[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Zeppe79]

Ciao a tutti, stasera dopo una partita a fifa spengo il pc. Lo riaccendo dopo 20 minuti circa e schermo nero. Ho una vega56 powercolor, monitor aoc g2460pf, cavo dp. Ho notato che il led sopra la scheda con etichetta on/off red/blu rimane spento mentre il led rosso di consumo è acceso.

Da qualche giorno ho messo i driver adrenaline, secondo voi cosa posso fare?

Inviato dal mio Redmi 4X utilizzando Tapatalk

[Lunar Wolf]

prova a staccare le ram, metti una e accendi.

se non va fai il reset del bios

se non va allora togli le ram e senti se la scheda madre fa i bip (devi avere il buzzerino)
se senti bip togli e rimetti la vga.

se non va metti un altra vga.

[KJx89]

Nuovi 17.12.2 (sono arrivato prima di Guru3D )

http://support.amd.com/en-us/kb-arti...ase-Notes.aspx

"A black screen may be experienced when running full screen games on the Samsung CF791 Radeon FreeSync enabled display."
Mi sa che è un problema di drivers, vedrete che non dipende unicamente da quel modello di display.
Saluti
Kappa

[LkMsWb]

Originariamente inviato da KJx89

Nuovi 17.12.2 (sono arrivato prima di Guru3D )

http://support.amd.com/en-us/kb-arti...ase-Notes.aspx

"A black screen may be experienced when running full screen games on the Samsung CF791 Radeon FreeSync enabled display."
Mi sa che è un problema di drivers, vedrete che non dipende unicamente da quel modello di display.
Saluti
Kappa

Sono fuori dal mio thread ma posso confermare un Black Screen (sì, solo 1 in tutto il periodo!) anche io con i 17.2.1, Fullscreen e monitor Samsung Freesync, anche se il modello successivo, C24FG73. La musica di gioco mi ha tenuto compagnia per un po', ma il PC nel mio caso era rimasto "vivo" - ho attivato il secondo schermo e a parte il gioco irrecuperabile, potevo far tutto.

[giavial]

Sarò anche ritardato, ma non capisco sta fregola del Vsync Freesync. Cioè a che mazzo serve infine se hai una vga potente? Su Wolfenstein 2 in uber a 3440x1440 faccio sempre oltre 100 fps con vga a default che va sui 1400 mhz e memorie a 950. Non esistono scatti rallentamenti o tearing. Non ho trovato mai alcun gioco che scende sotto i 60 fps con la mia Vega liquid e 60 hertz del mio Dell 34 pollici mi sono sempre sembrati ottimi per qualsiasi gioco.
C'è stata gente che ha svenduto un monitor come il mio, che è stupendo soprattutto per taratura colori certificata Dell, per prendersi un Predator con lo stesso pannello super overcloccato e smadonnnare per aberrazioni, righine e cazzeggi vari con tanto di Gsync o Freesync. Ora nelle varie release dei driver AMD si legge spesso di problòemi legati al freesync o appunto a monitor che lo supportano. Non vi viene il dubbio che è sempre un qualcosa che scazza il buon andamento del refresh naturale del monitor?
Cioè sarà pure utile su una vga che arranca ma su una top di gamma serve veramente? Poi magari lo si disabilita a scanso di rogne
Io mi tengo il mio mitico Dell e continuo a giocare senza mai il minimo preoblema.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da giavial

Sarò anche ritardato, ma non capisco sta fregola del Vsync Freesync. Cioè a che mazzo serve infine se hai una vga potente? Su Wolfenstein 2 in uber a 3440x1440 faccio sempre oltre 100 fps con vga a default che va sui 1400 mhz e memorie a 950. Non esistono scatti rallentamenti o tearing. Non ho trovato mai alcun gioco che scende sotto i 60 fps con la mia Vega liquid e 60 hertz del mio Dell 34 pollici mi sono sempre sembrati ottimi per qualsiasi gioco.
C'è stata gente che ha svenduto un monitor come il mio, che è stupendo soprattutto per taratura colori certificata Dell, per prendersi un Predator con lo stesso pannello super overcloccato e smadonnnare per aberrazioni, righine e cazzeggi vari con tanto di Gsync o Freesync. Ora nelle varie release dei driver AMD si legge spesso di problòemi legati al freesync o appunto a monitor che lo supportano. Non vi viene il dubbio che è sempre un qualcosa che scazza il buon andamento del refresh naturale del monitor?
Cioè sarà pure utile su una vga che arranca ma su una top di gamma serve veramente? Poi magari lo si disabilita a scanso di rogne
Io mi tengo il mio mitico Dell e continuo a giocare senza mai il minimo preoblema.

Succede perché all'aumentare dei frame diminuisce il tearing, sopra i 100 non si nota, ma nella fascia dai 60 ai 70 è massimo

[bagnino89]

Originariamente inviato da giavial

Sarò anche ritardato, ma non capisco sta fregola del Vsync Freesync. Cioè a che mazzo serve infine se hai una vga potente? Su Wolfenstein 2 in uber a 3440x1440 faccio sempre oltre 100 fps con vga a default che va sui 1400 mhz e memorie a 950. Non esistono scatti rallentamenti o tearing. Non ho trovato mai alcun gioco che scende sotto i 60 fps con la mia Vega liquid e 60 hertz del mio Dell 34 pollici mi sono sempre sembrati ottimi per qualsiasi gioco.
C'è stata gente che ha svenduto un monitor come il mio, che è stupendo soprattutto per taratura colori certificata Dell, per prendersi un Predator con lo stesso pannello super overcloccato e smadonnnare per aberrazioni, righine e cazzeggi vari con tanto di Gsync o Freesync. Ora nelle varie release dei driver AMD si legge spesso di problòemi legati al freesync o appunto a monitor che lo supportano. Non vi viene il dubbio che è sempre un qualcosa che scazza il buon andamento del refresh naturale del monitor?
Cioè sarà pure utile su una vga che arranca ma su una top di gamma serve veramente? Poi magari lo si disabilita a scanso di rogne
Io mi tengo il mio mitico Dell e continuo a giocare senza mai il minimo preoblema.

Prova, per dire, The Witcher 3, specie Blood and Wine, con quella risoluzione e impostazioni al massimo (anche senza ShitWorks, te lo concedo), poi mi dici quanti FPS fai in media e se riesci a stare sempre con tranquillità sopra i 60 FPS.

In ogni caso giocare sopra i 60 FPS, anche fossero 80-90, è comunque un altro mondo. Per non parlare del fatto che sfrutti, e quindi per come la vedo io ammortizzi meglio, la GPU.

[ilcose]

Originariamente inviato da KJx89

Nuovi 17.12.2 (sono arrivato prima di Guru3D )

http://support.amd.com/en-us/kb-arti...ase-Notes.aspx

"A black screen may be experienced when running full screen games on the Samsung CF791 Radeon FreeSync enabled display."
Mi sa che è un problema di drivers, vedrete che non dipende unicamente da quel modello di display.
Saluti
Kappa

Beh io con quel monitor non ho mai avuto black screen che bloccassero il pc. Se si riferiscono a questo invece: https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=3230
tanto meglio. Anche se ultimamente me lo fa si e no una o due volte a settimana, basta che spengo e riaccendo il monitor e basta.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bagnino89

Prova, per dire, The Witcher 3, specie Blood and Whine, con quella risoluzione e impostazioni al massimo (anche senza ShitWorks, te lo concedo), poi mi dici quanti FPS fai in media e se riesci a stare sempre con tranquillità sopra i 60 FPS.

In ogni caso giocare sopra i 60 FPS, anche fossero 80-90, è comunque un altro mondo. Per non parlare del fatto che sfrutti, e quindi per come la vedo io ammortizzi meglio, la GPU.

Fixed

Per non parlare di gta5 e ac origins

#mainagioa

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Gyammy85

Fixed

Per non parlare di gta5 e ac origins

#mainagioa

GTA5... che gran cosa. Ieri mi ci sono rifuindato per una sessione di corse. Che goduria specialmente col freesync.

Coi nuovi drivers adrenaline poi, efficaci e sicuri, tutto girava a meraviglia. ... pat pat...

[bagnino89]

Originariamente inviato da Gyammy85

Fixed

Per non parlare di gta5 e ac origins

#mainagioa

Nah, GTA 5 fa ridere in confronto a TW3. Su GTA 5 non riesci a fare troppi FPS perché il motore non è ottimizzato (è difficile far andare le GPU al 100%, specie a risoluzioni più basse, anche maxando tutto), non perché l'engine sia pesante di suo, come è per TW3 (dove la GPU sta sempre al 100%, anche con CPU non troppo prestanti).

AC Origins non saprei, ma non è un discorso AMD/Nvidia come pensi sempre tu... TW3 è pesante, tuttavia perfettamente ottimizzato. E' il costo da pagare per avere quel ben di dio a schermo, texture nitidissime che occupano relativamente poco la VRAM (sui 3 GB max a 1080p). Il tuo amato Wolfenstein 2 AMD powered (che, per inciso, reputo un ottimo gioco; ma quest'anno mi è piaciuto di più Prey), invece, come ogni gioco ID, usa un macello di VRAM e, tuttavia, presenta svariate texture sotto tono. Giusto per fare un esempio.

Sta di fatto che, lato prestazioni, anche W2 è perfettamente ottimizzato, e tutto sommato anche "relativamente" leggero... Il mio discorso era che a 3440x1440 non è sempre banale stare sopra i 60 FPS (ipotizzando gioco maxato o giù di lì), non si può prendere W2 come esempio particolare per generalizzare la faccenda a tutti i giochi (e a ciò che accadrà nei prossimi mesi, tra l'altro).

Ecco che in questo caso, tecnologie come G-SYNC e FreeSync aiutano eccome, anche configurazioni particolarmente spinte. Non so se date mai un'occhiata agli FPS quando giocate, ma persino su W2 non è raro vedere scene leggere dove si fanno 144 FPS e scene dove si scende anche a 70 FPS... La soglia dei 60 FPS è vicina in certe scene, e se cominciano ad essere molte, per avere un'esperienza ottimale, bisogna abbassare i dettagli, c'è poco da fare. Con G-SYNC/FreeSync te ne freghi e giochi sempre bene, ovviamente non bisogna arrivare a casi limite come quanto detto da Veradun qui sotto (che condivido perché assolutamente vero).

Originariamente inviato da Veradun

Qualcuno pensa che freesync e gsync siano magia e si giochi a 35fps come se fossero 120, la realtà è un po' diversa, freesync e gsync permettono di limitare (molto) i problemi di giocabilità, mantenendo una fluidità decente anche sotto i classici 60fps (che invece di diventare 30 come con vsync diventano esattamente quel che la VGA riesce a dare). E da quando c'è quella genialata di Radeon Chill la cosa è diventata utile su qualunque scheda, anche quella che può dare 400fps

[^Niko^]

ragazzi scusate se pongo una questione sicuramente già trattata (però non nelle ultime pagine che ho letto, perlomeno); non vi sembra che i prezzi delle due vega siano un po' troppo elevati?
la vega 56 parte da 580 euro, mentre la 1080 che mi pare sia anche più veloce parte da 500 euro.

hanno deciso di non produrle più e quindi i prezzi sono aumentati?

chiedo questo perchè mi stavo informando riguardo il possibile cambio di vga, e volevo prenderne una amd oltre che per simpatia () anche per poter prendere un monitor freesync e risparmiare rispetto al gsync.

non trucidatemi

[FroZen]

miners comprano tutto
amd non produce più reference per dare agli aib le gpu per fare le benedette custom

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da FroZen

miners comprano tutto
amd non produce più reference per dare agli aib le gpu per fare le benedette custom

Te scherzi ma ci sono personaggi che hanno dai 10.000 schede a salire... Anche 10k x6

[deadbeef]

è tutto serissimo, altro che scherzi

[KJx89]

Maaaaaaa, nessuno che si è stufato della sua 64 Air, che voglio fare mGPU?
Saluti
Kappa

[KJx89]

Originariamente inviato da Veradun

Perché ti vuoi fare del male? Nemmeno i più strenui difensori del mGPU (cit: "a me non da alcun problema") ci credono ancora.

Non sarebbe il Crossfire? Ho visto qualche bench e sembra funzionare discretamente bene. Sembra pure meglio dello SLI.
Saluti
Kappa

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Veradun

Perché ti vuoi fare del male? Nemmeno i più strenui difensori del mGPU (cit: "a me non da alcun problema") ci credono ancora.

No, è nvidia che lo dice, e ho visto commenti su siti stranieri alle news su niente supporto sli per sempre del tipo "peccato, un vero peccato, ma se nvidia vuole così..."

Originariamente inviato da KJx89

Non sarebbe il Crossfire? Ho visto qualche bench e sembra funzionare discretamente bene. Sembra pure meglio dello SLI.
Saluti
Kappa

Si, ha sempre funzionato meglio in media dello SLI, tra l'altro con vega avevano miglirato qualcosina e dovrebbe rendere di più rispetto al passato.

[Annamaria]

mGPU con RX 480, non oso immaginare cosa potrebbero fare due Vega 56 o 64!

https://www.youtube.com/watch?v=CA3YWAOlVdE

[^Niko^]

quindi questi prezzi elevati sono dovuti unicamente alla scarsa capacità produttiva della amd, unita ai grandi acquisti da parte dei miners?

avevo letto in giro che ormai non era più conveniente usare le vga per minare ma dei sistemi appositi.