Thread Ufficiale - Far Cry 64 bit!!!

[Lord style]

Originariamente inviato da Remoz

Capperi, non avevo notato!!! Negli screen di XP64bit mancano i riflessi nell'acqua!!!
Colpa dei driver ATI per 64bit? Non ho trovato nessuna impostazione in farcry per i riflessi... e comunque non l'avrei toccata.. quindi... unica spiegazione: i drivers...

Dite che è per quello che fa 50fps invece di 32?

Interessanti le prove che hai effettuato.

I riflessi dell'acqua sono a carico della GPU. In quel punto della mappa il mio vecchio pc con P4 @2700MHz e GF6800GT mi faceva intorno ai 22FPS a prescindere dalla risoluzione di gioco e ai filtri impostati: è un punto fortemente CPU limitated.

Ora con il pc upgradato (vedi sign) non ho ancora installato FarCry, ho voglia di rigiocarlo a 64bit con questa nuova configurazione.


Se vuoi capire se quei 32 fps a 32bit dipendono dalla CPU o GPU basta che diminuisci la risoluzione di gioco: prova 800x600, se i frame aumentano quel risultato basso dipende dalla GPU


P.S.

Anch'io non vedo miglioramenti grafici con 64bit almeno in questi screen, però vedo un netto aumento di frame.

[andreamarra]

provate a fare degli screen in cui si vedono molte texture del terreno, magari li la differenza sarà superiore, che dite?

[Rez]

Originariamente inviato da andreamarra

provate a fare degli screen in cui si vedono molte texture del terreno, magari li la differenza sarà superiore, che dite?

ma non ho visto un aumento della qualita.....
cmq approfondiro

[Remoz]

Proverò a fare un altro paio di confronti in situazioni diverse, comunque mi piacerebbe far tornare i riflessi nell'acqua anche su XP64, almeno sarebbero confrontabili i framerate... Così, senza riflessi, probabile che ci siano molti meno calcoli da fare.. e quindi quei 5 fps in più potrebbero essere dovuti a questo...

Ah, una cosa... Non ho il pannello di controllo del driver Catalyst in XP64... come faccio a modificare le impostazioni di filtraggio ecc, ecc...?
Ora penso siano Standard, ma possibile che non ci sia un pannello dove si possano controllare? No, dico, ormai è uscito ufficialmente XP64 bit, ma ancora non ci sono drivers decenti e applicazioni 64 bit.. che aspettano?

[Psiche]

Originariamente inviato da Remoz

CUT

Cortesemente edita la signature, secondo quanto cita il regolamento è consentito l'utilizzo di max 3 smiles dell'HW Upgrade forum.


Tnx

[zanardi84]

L'ho provato con la beta di xp x86_64 (la versione che c'era a ottobre scorso)
Tutto bene, anche se devo notare che in ogni caso questa beta è proprio lenta!

La grafica è sbalorditiva e non ho AA attivato e nemmeno tutti i dettagli.

C'è però un problema di fondo che mi pare evidente e abbastanza grave: vuoi che magari i driver sound blaster sono ancora beta, vuoi che il pacco supplementare di AMD aggiunge filmati (una sentinella fa il gesto dell'ombrello ad un capoccia: nel 32 bit non lo ricordavo), vuoi che win è ancora beta, fatto sta che i doppiaggi fanno pena. C'è l'audio ma la grafica è ritardata, come se non ci fosse parallelismo tra video e audio.

In ogni caso noto che la 9800pro va ancora più che bene. 1024x768 dettagli molto alti su tutte le voci con un paio di altissimi. AF impostato a 2X. Solo all'esterno c'è qualche esitazione, ma resta fluido.

Come ultimo commento, posso dire che non ho ricevuto una sensazione di "solidità da parte del sistema 64 bit", mi ha dato l'impressione che potesse crashare tutto da un momento all'altro, segno che il software a 64 bit è ancora piuttosto acerbo

[andreamarra]

Originariamente inviato da zanardi84

L'ho provato con la beta di xp x86_64 (la versione che c'era a ottobre scorso)
Tutto bene, anche se devo notare che in ogni caso questa beta è proprio lenta!

La grafica è sbalorditiva e non ho AA attivato e nemmeno tutti i dettagli.

C'è però un problema di fondo che mi pare evidente e abbastanza grave: vuoi che magari i driver sound blaster sono ancora beta, vuoi che il pacco supplementare di AMD aggiunge filmati (una sentinella fa il gesto dell'ombrello ad un capoccia: nel 32 bit non lo ricordavo), vuoi che win è ancora beta, fatto sta che i doppiaggi fanno pena. C'è l'audio ma la grafica è ritardata, come se non ci fosse parallelismo tra video e audio.

In ogni caso noto che la 9800pro va ancora più che bene. 1024x768 dettagli molto alti su tutte le voci con un paio di altissimi. AF impostato a 2X. Solo all'esterno c'è qualche esitazione, ma resta fluido.

Come ultimo commento, posso dire che non ho ricevuto una sensazione di "solidità da parte del sistema 64 bit", mi ha dato l'impressione che potesse crashare tutto da un momento all'altro, segno che il software a 64 bit è ancora piuttosto acerbo

Bhè, più che essere un problema del sofware 64 bit io direi che è un problema del sistema beta che usi tu. Ottobre scorso mi sembra troppo lontano, ovvio che sia decisamente immatura la beta.

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da Asy

su un 32 bit per poter gestire delle texture cosi del terreno avrebbero sicuramente dovuto tagliare alcune cose, mentre cio' non accade su un 64 bit dove grazie appunto a maggiori capacita si riesce a aggiugere anziche deficere!!

Se Far Cry 64 necessitasse di oltre 4 GB di RAM ti darei ragione. Ora come ora, la patch è solo un lancio marketing e niente di più. Aumentare la distanza di rendering o aggiungere qualche texture non mi sembra una miglioria che necessita dei 64 bit di CPU. Del resto, come dimostrano i bench, non ci sono grandi differenze velocistiche fra le due versioni

Pape

[zanardi84]

Originariamente inviato da andreamarra

Bhè, più che essere un problema del sofware 64 bit io direi che è un problema del sistema beta che usi tu. Ottobre scorso mi sembra troppo lontano, ovvio che sia decisamente immatura la beta.

IN effetti lo avevo ipotizzato... Non sono molto aggiornato sui recenti sviluppi di win 64 bit (so che è uscita la ufficiale inglese) in versione beta. Ne è uscita una di recente?

In tal modo proverei il setup e il gioco che noto non essere sincrono neppure nei filmati iniziali come i loghi dei produttori e di AMD

[andreamarra]

Originariamente inviato da zanardi84

IN effetti lo avevo ipotizzato... Non sono molto aggiornato sui recenti sviluppi di win 64 bit (so che è uscita la ufficiale inglese) in versione beta. Ne è uscita una di recente?

In tal modo proverei il setup e il gioco che noto non essere sincrono neppure nei filmati iniziali come i loghi dei produttori e di AMD

bhè, come hai detto tu è uscita qualche tempo fa la versione ufficiale del windows 64 bit!

vai qui per maggiori info e sul come ottenerlo

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5&page=1&pp=20

[fek]

Originariamente inviato da Asy

non e' questione se un 32 bit riesce o non a far girare dei ciotoli, la questione e' che con un 64 bit si riesce ad avere maggiori istruzioni e quindi a livello videulidico vuol dire maggiori effetti o oggetti o bot
contemporaneamente.

su un 32 bit per poter gestire delle texture cosi del terreno avrebbero sicuramente dovuto tagliare alcune cose, mentre cio' non accade su un 64 bit dove grazie appunto a maggiori capacita si riesce a aggiugere anziche deficere!!

Francamente non credo che 32 o 64 bit abbiano anche solo la minima influenza sulla dimensione delle texture che dipende solo dalla GPU e dalla quantita' di memoria installata

[fek]

Originariamente inviato da Milotto

ma non mi risulta che l'offset mapping sia una feature a carico del processore ma bensì della GPU :qualsiasi GPU con SM2.0...

Vero. CPU a 32 o 64 bit non cambierebbe nulla.

Originariamente inviato da fek

Vero. CPU a 32 o 64 bit non cambierebbe nulla.

E quindi avrebbero potuto rilasciare la patch anche per sistemi a 32 bit?

[lowenz]

Spero lo facciano al più presto

[andreamarra]

Originariamente inviato da lowenz

Spero lo facciano al più presto

una patch per i 32 bit?

Di sicuro non ufficiale, il marketing non lo permette...

[andreamarra]

fek ma tecnicamente parlando un gioco ottimizzato per i 64 bit è mero marketing o effettivamente le prestazioni possono essere migliorate? Non parlo di aumento di effetti grafici o robe del genere (cose che si fanno con la scheda video).

[faraone_ufo]

girando per un altro forum ho trovato le indicazioni per far funzionare la patch per XP 64 anche su XP 32:

Lanciare la patch con il parametro /a
Estrarre i file in una qualsiasi directory
Copiare i file estratti nella directory del gioco

e volià

Provato velocemente, funziona!

In particolare ho dato un'occhio al livello delle catacombe, le pietre mi sembrano molto più definite!!
magari stasera vi posto qualche screen....


non riesco a fare il confronto però....copiando ho sovrascritto i file vecchi , e quindi non posso tornare indietro (di reinstallare tutto non se ne parla )

CIAO!!

p.s.: ho aperto qui e non nel thread ufficiale perché magari a qualcuno che non segue più il thread questa notizia può interessare!!

[pistolino]

interessante...ora provo però prima devo scaricarmi quel mattone di 600MB

[cangia]

ehm .. ma ... non era solo per win x64 scusa? che miglioramenti darebbe su un win 32 ?

[narnonet]

mi pare texture + dettagliate...

Ciao