|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#61 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12334
|
Quote:
rispetto a centrino sia in ambito ludico che in ambito produttivo è, nella maggior parte dei casi, decisamente meno performante (20% in meno) e più esoso in termini di consumo (circa 20-30% in più).
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
![]() |
![]() |
#62 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Milano
Messaggi: 188
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
#63 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12334
|
Quote:
aspetto a dirlo perchè voglio vedere altri siti che lo hanno recensito, ma se stanno così le cose imho è inutile comprarsi oggi un portatile che raggiungerà le stesse prestazioni del centrino fra 2 anni, quando ci saranno s.o. e applicazioni a 64bit, meglio un centrino che consuma meno e che va più veloce OGGI.........
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
![]() |
![]() |
#64 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 220
|
Quote:
![]() Se deriva direttamente dall'A64 perchè mai dovrebbe essere meno performante??? Poi senti basta vedere i prezzi del 5020 della componentistica e un'equivalente centrino!!!!!! secondo me come rapporto prezzo prestazioni è nettamente migliore!!!!!! |
|
![]() |
![]() |
#65 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12334
|
Quote:
giochi: http://www.gamepc.com/labs/view_cont...7772DBAF93E9EB autonomia: http://www.gamepc.com/labs/view_cont...7772DBAF93E9EB
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
![]() |
![]() |
#67 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 220
|
Quote:
Ecco ora sono proprio deciso a prenderlo... non mi sembra che sia cosi male anzi negli altri test (quelli delle altre pagine) va decisamente meglio e poi ritorniamo al discorso prezzo/prestazioni... |
|
![]() |
![]() |
#68 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Prov. Brescia
Messaggi: 1828
|
Beh, i primi link li ho visti anch'io, però c'è da dire che se si confrontano i Turion con i rispettivi A64 (parità di frequenza) si trova un buon miglioramento (frutto del nuovo controller della ram e delle SSE3).
Per quanto riguarda i consumi, è facile dire che si consuma parecchio quando ad un Turion si affianca un Nforce 3 che non è il massimo come consumi (ovvio che su un portatile ci saranno benaltri chipset). Cmq sia, Turion rimane un buon prodotto, resta solo da vedere quanto di meno costa rispetto ad un portatile centrino di stesso livello (è ovvio che se la differenza di prezzo è minima, allora forse conviene ancora il centrino).
__________________
Codice:
SYMONJFOX: Good music since 1999 - Ho fatto affari con: barto2, infrty, ]Rik`[, lepne, Toki84, uniqueusername PC1: Ryzen 5600g, 32GB DDR4 3200, 4 SSD, ecc. |
![]() |
![]() |
#69 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12334
|
Quote:
questi sono benchmark di amd, secondo te cosa poteva saltare fuori? perpiacere, la spazzatura non postiamola.......
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
![]() |
![]() |
#70 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 220
|
Quote:
TravelMate 8103LMi: Mobile Intel® Centrino™ con Intel® Pentium® M 750 (1.8GHz) Microsoft® Windows® XP Professional Edition Intel® 855GME chipset ATI® Mobility™ Radeon™ X700, Wide 15.4" WSXGA display 80GB HDD 512MB DDR (2x256) wired LAN 10/100 e wireless LAN (802.11g) integrata DVD Double Layer Bluetooth Li-Ion battery prezzo: 1800 Aspire serie 5020: Mobile AMD Turion™ ML34 (35W) Microsoft® Windows® XP Home Edition 15.4" WXGA Acer CrystalBrite 128MB ATI X700 512MB (2*256) 80GB DVD Dual double layer (slot) Gigabit Ethernet & wireless 802.11g / 6-in-1 card reader / Acer GridVista / Acer Arcade Prezzo 1249 x riaw: Ok se in alcuni test il turion perde(ma in altri vince) ti posso dire una cosa? ne vale decisamente la pena!!! poi vabbè uno può continuare a pensarla come vuole ma dire anche che oltre al vantaggio economico i 64 bit non sono un valore aggiunto è una vera e propria bugia!!! P.s.: Ok uno è un travel mate e l'altro aspire ma la componentistica è la stessa!! Ultima modifica di pitlane : 03-05-2005 alle 18:40. |
|
![]() |
![]() |
#71 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: roma (rm)
Messaggi: 220
|
Quote:
ti quoto pienamente!!!! ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#72 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12334
|
Quote:
no alt un secondo: i 64bit sono una cosa che torna utilissima, ma non oggi. se siamo ottimisti forse fra un anno, se andiamo con un po di più i piedi per terra fra 2 anni. ora, avere un valore aggiunto per i 64bit è innegabile, ma stando a quei bench lo paghi con un'autonomia ridotta del 30% e con delle prestazioni inferiori al centrino del 20%. inoltre tu stai confrontando un acer businness (il tm8100) con un acer consumer (l'aspire 5000). se prendi come riferimento l'aspire 1690 (sonoma) il prezzo è identico al 5000 (turion), e anche la dotazione hw è identica(sono entrambi con x700, 512 ram, 80 hd, master dual layer, schermo 15.4" wide, lan gigabit, wireless54mb, praticamente uguali...) ![]() perciò, imho, se dovessi scegliere, opto per un sistema performante OGGI, che scalda meno, e che ha maggiore automia. non compro un notebook che recupererà il distacco prestazionale fra 2 anni, e intanto mi devo subire un'autonomia minore e un calore maggiore....... ovvio, sempre tenendo per buoni quei bench, e le mie sono pure opinioni ![]() se poi volete comprare comunque notebook su turion fatelo, però poi ci riportate il feedback ![]() almeno, a me interessano sempre le rece sui notebook ![]()
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
![]() |
![]() |
#73 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: roma (rm)
Messaggi: 220
|
Quote:
se questo benchmark come dici tu è pubblicita' occulta.... non credo che amd avesse pubblicato benchmark fasulli per poi beccarsi una mega denuncia da intel per aver scritto risultati non veritieri.... se guardi bene quei benchmark la differenza tra turion e centrino non è minima.... anzi!!!!!! |
|
![]() |
![]() |
#74 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12334
|
Quote:
ascolta, lo capisco che tu sei giovane è inesperto, aspetta che ti spiego come funziona da vent'anni a questa parte: intel pubblica benchmark falsi per far vedere che va più forte di amd. amd pubblica benchmark falsi per far vedere che va più forte di intel. apple pubblica benchmark falsi per far vedere che va più forte di intel e amd messe assieme. non è una truffa, è una tradizione, e nessuno la interrompe ![]() puntualmente quando esce un processore nuovo questo VA più forte della concorrenza, indipendentemente da quanto vada veramente ![]()
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
![]() |
![]() |
#75 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: roma (rm)
Messaggi: 220
|
Quote:
a questo punto penso di inziare a fidarmi di un >>SENIOR<< COME TE... SPERO DI NON SBAGLIARE PRENDENDO L'ACER 1692WLMI CON X700... ARRIVERANN0 AL NEGOZIANTE DOMANI.... CHE DIO ME LA MANDI BUONA |
|
![]() |
![]() |
#76 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Cagliari Messaggi totali:7546
Messaggi: 2162
|
Quote:
Io sono un fedele sostenitore di AMD..ma in questo caso non posso che dargli ragione.. |
|
![]() |
![]() |
#77 | |
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: roma (rm)
Messaggi: 220
|
Quote:
DOMANI ANDRO' A PRENDERE IL 1692 CON X 700 |
|
![]() |
![]() |
#78 |
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: roma (rm)
Messaggi: 220
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#79 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Cagliari Messaggi totali:7546
Messaggi: 2162
|
Vai tranquillo..per quel prezzo è ottimo!!
|
![]() |
![]() |
#80 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12334
|
alt un secondo: io mi baso su quei benchmark
![]() se ce ne fossero altri per la rete vi sarei grato se me li mostrare, fa sempre bene sentire più di una campana ![]() per xxalexx: indipendentemente da quello che compri, il mio suggerimento è quello di non farti tare mentali pensando di aver cannato l'acquisto...... imho, nella realtà, siamo lì come prestazioni, io, personalmente, preferisco centrino perchè è una garanzia in più per consumi e calore prodotto, e in quanto a performance non ha molto da invidiare agli altri processori.... tanto più che, se non ti metti a comprimere divx da mattino a sera, la differenza fra un centrino 1.5 e un centrino 2.13 non la vedrai mai, assicurati che abbia 512 di ram e avrai un sistema snello e utilizzabile in qualsiasi situazione da qua a 2 anni. la vera innovazione che aumenterà DI TANTO le prestazioni, secondo il mio personale parere, la si vedrà con i dual core, non con i 64 bit ![]()
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:40.