1024 oppure 1280??

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Leron
lascia stare...

ti sei dimenticato di parlare dell'omogeneità della illuminazione del pannello..
della fragilità intrinseca del pannello..
delle garanzie assurde che ci sono sugli lcd..
sui costi di un buon lcd
e della difficoltà di riprodurre colori contrstanti..
vorrei vedere metà monitor bianco e l'altro nero com'e' la resa...
di monitor lcd ne ho visti a bizzeffe.. ho anche cercato di convincermi di comprare un lcd al posto dell'hitachi cm772...
ma non ci riesco...

[Leron]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
ti sei dimenticato di parlare dell'omogeneità della illuminazione del pannello..
della fragilità intrinseca del pannello..
delle garanzie assurde che ci sono sugli lcd..
sui costi di un buon lcd
e della difficoltà di riprodurre colori contrstanti..
vorrei vedere metà monitor bianco e l'altro nero com'e' la resa...
di monitor lcd ne ho visti a bizzeffe.. ho anche cercato di convincermi di comprare un lcd al posto dell'hitachi cm772...
ma non ci riesco...

come ho detto, è questione di priorità: ho detto anche io che un buon lcd non può essere ancora all'altezza di un buon crt, ma ci si sta avvicinando molto, il pannello che ho sull'acer è veramente buono

per quanto riguarda la fragilità sono daccordo, e anche la garanzia soprattutto sui pixel bruciati è una cosa assurda: sarebbe da cambiarlo per 1 pixel massimo

per l'illuminazione, anche a me era capitato un lcd con la lampada che faceva un leggerissimo alone più chiaro, ma me lo sono fatto cambiare e ora è perfetto

sto molto attento a queste cose in genere, sono abbastanza pignolo in fatto di monitor

ovviamente sarei anche io ancora al CRT se non fosse per l'affaticamento, ma chi come me sta parecchie ore al giorno davanti al pc l'lcd ha veramente cambiato tutto in termini di "salute"

[Aryan]

Originariamente inviato da Leron
2-il grosso handicap dell'lcd è la risoluzione non nativa

In effeti con ul 17" in windows devi per forza usare 1280x1024, mentre per i giochi ho visto che non c'è grande perdita di qualità nel giocare a 1024x768.
Ovviamente se vai a 800x600 la qualità è indecente. Comunque io cerco sempre di giocare a 1280x1024...

[seccio]

Leron da quando sei moderatore!??

ciao approposito è da un po' che nn ti vedo qua in giro!

[Leron]

Originariamente inviato da Aryan
In effeti con ul 17" in windows devi per forza usare 1280x1024, mentre per i giochi ho visto che non c'è grande perdita di qualità nel giocare a 1024x768.
Ovviamente se vai a 800x600 la qualità è indecente. Comunque io cerco sempre di giocare a 1280x1024...

io noto parecchio anche i 1024 nei giochi, finora la mia 9500@9700pro ha retto, ma i 1280 non so se riesco a tenerli ancora molto

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Leron
come ho detto, è questione di priorità: ho detto anche io che un buon lcd non può essere ancora all'altezza di un buon crt, ma ci si sta avvicinando molto, il pannello che ho sull'acer è veramente buono

per quanto riguarda la fragilità sono daccordo, e anche la garanzia soprattutto sui pixel bruciati è una cosa assurda: sarebbe da cambiarlo per 1 pixel massimo

per l'illuminazione, anche a me era capitato un lcd con la lampada che faceva un leggerissimo alone più chiaro, ma me lo sono fatto cambiare e ora è perfetto

sto molto attento a queste cose in genere, sono abbastanza pignolo in fatto di monitor

ovviamente sarei anche io ancora al CRT se non fosse per l'affaticamento, ma chi come me sta parecchie ore al giorno davanti al pc l'lcd ha veramente cambiato tutto in termini di "salute"

ma infatti per quei campi è perfetto
io contesto solo chi vorrebbe considerarlo sostituto del crt
anche in campi in cui non rende
come nei giochi

solo che i difetti quelli che hanno gli lcd cercano di nasconderli per non so quale motivo

lo so anch'io che il difetto del crt che affatica la vista
ma questo è una cosa soggettiva.. ad alcuni nn fa niente
se sto con il monitor a 100herz posso passarci anche 16 ore senza il benchè minimo disturbo

basta dipingere gli lcd come panacea di tutti i mali

[Aryan]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
ma infatti per quei campi è perfetto
io contesto solo chi vorrebbe considerarlo sostituto del crt
anche in campi in cui non rende
come nei giochi

solo che i difetti quelli che hanno gli lcd cercano di nasconderli per non so quale motivo

lo so anch'io che il difetto del crt che affatica la vista
ma questo è una cosa soggettiva.. ad alcuni nn fa niente
se sto con il monitor a 100herz posso passarci anche 16 ore senza il benchè minimo disturbo

Io non sto nascondendo niente!
Se ti dico che ai giochi che prima ho nominato(praticamente tutti FPS) ci gioco benissimo è perché è così. Non ho mai visto una scia! Ho un rt di 14ms e ciò mi aiuta. Ovvio che un monitor da 25ms o da 30ms non sia all'altezza per giocare bene!

[Leron]

Originariamente inviato da seccio
Leron da quando sei moderatore!??

ciao approposito è da un po' che nn ti vedo qua in giro!

dall'inizio di aprile

sto quasi sempre in web e provider e programmi e utility , Schede video l'ho abbandonata per un po', non so come mai, forse l'aver preso il portatile mi ha rallentato la voglia di restare sempre aggiornato in questo campo, ma penso che tornerò a farmi una cultura in schede video devo recuperare

pardon per l'OT

[seccio]

Originariamente inviato da Leron
dall'inizio di aprile

sto quasi sempre in web e provider e programmi e utility , Schede video l'ho abbandonata per un po', non so come mai, forse l'aver preso il portatile mi ha rallentato la voglia di restare sempre aggiornato in questo campo, ma penso che tornerò a farmi una cultura in schede video devo recuperare

pardon per l'OT

bien bien fatti vedere di più allora!! cmq anche io sono un po' indietro con gli aggiornamenti , mi son scocciato di cambiare scheda video ogni anno!!

cmq pardon anche da parte mia , continuate pure a scannarvi!!!

[Leron]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
ma infatti per quei campi è perfetto
io contesto solo chi vorrebbe considerarlo sostituto del crt
anche in campi in cui non rende
come nei giochi

solo che i difetti quelli che hanno gli lcd cercano di nasconderli per non so quale motivo

lo so anch'io che il difetto del crt che affatica la vista
ma questo è una cosa soggettiva.. ad alcuni nn fa niente
se sto con il monitor a 100herz posso passarci anche 16 ore senza il benchè minimo disturbo

basta dipingere gli lcd come panacea di tutti i mali

sono daccordo, ma neanche dipingerlo come "tutti i mali": con un buon lcd io riesco a giocare egregiamente, e sinceramente a parte il fatto della risoluzione fissa non rimpiango l'hitachi

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Leron
sono daccordo, ma neanche dipingerlo come "tutti i mali": con un buon lcd io riesco a giocare egregiamente, e sinceramente a parte il fatto della risoluzione fissa non rimpiango l'hitachi

nessuno lo dipinge come tutti i mali...
l'ho detto subito che per office va bene senza se e senza ma...
e resto cmq convinto che gli lcd non sono per niente sostituti dei crt...
sono semplicemente complementari...
sono solo di transizione...
hanno dei problemi intrinsechi nella loro natura
come la risoluzione che non potrà mai essere risolta...
e il range di colori non confrontabile con i crt...

[Leron]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
nessuno lo dipinge come tutti i mali...
l'ho detto subito che per office va bene senza se e senza ma...
e resto cmq convinto che gli lcd non sono per niente sostituti dei crt...
sono semplicemente complementari...
sono solo di transizione...
hanno dei problemi intrinsechi nella loro natura
come la risoluzione che non potrà mai essere risolta...
e il range di colori non confrontabile con i crt...

in questo quoto

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Leron
in questo quoto

vedi che alla fine ci si capisce

[Peach1200]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
sono solo di transizione...

...senza nulla togliere a tutti i progressi che hanno fatto gli lcd in questi ultimi anni (...e che ancora faranno, vedi pannelli con response time di 12ms...), questo è sostanzialmente quello che penso anch'io... il vero futuro sono gli OLED!

...da quanto ho letto, samsung sarebbe pronta ad introdurre sul mercato un monitor oled da 17" già l'anno prossimo... non ci resta che pazientare ancora un po'!!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Peach1200
...senza nulla togliere a tutti i progressi che hanno fatto gli lcd in questi ultimi anni (...e che ancora faranno, vedi pannelli con response time di 12ms...), questo è sostanzialmente quello che penso anch'io... il vero futuro sono gli OLED!

...da quanto ho letto, samsung sarebbe pronta ad introdurre sul mercato un monitor oled da 17" già l'anno prossimo... non ci resta che pazientare ancora un po'!!

almeno 3/4 anni il mio crt regge.. quindi.. possono prendersela con calma..

[fazer600]

ieri ho provato a mettere un gioco (uru) a 1280*960 ... ebbene non sale a piu' di 60 hz
ho fatto quello che mi avete detto, anche mettere nelle impostazioni: uguale a desktop. ma niente. se vado oltre i 1024*768 scende a 60 hz .
perche'? io ho un samtron 76 df 17 pollici

[seccio]

Originariamente inviato da Peach1200
...senza nulla togliere a tutti i progressi che hanno fatto gli lcd in questi ultimi anni (...e che ancora faranno, vedi pannelli con response time di 12ms...), questo è sostanzialmente quello che penso anch'io... il vero futuro sono gli OLED!

...da quanto ho letto, samsung sarebbe pronta ad introdurre sul mercato un monitor oled da 17" già l'anno prossimo... non ci resta che pazientare ancora un po'!!

che è sta robba ?

qualche info in più?

[fazer600]

ehmm ripeto please:

ieri ho provato a mettere un gioco (uru) a 1280*960 ... ebbene non sale a piu' di 60 hz
ho fatto quello che mi avete detto, anche mettere nelle impostazioni: uguale a desktop. ma niente. se vado oltre i 1024*768 scende a 60 hz .
perche'? io ho un samtron 76 df 17 pollici

[sacd]

Originariamente inviato da fazer600
ehmm ripeto please:

ieri ho provato a mettere un gioco (uru) a 1280*960 ... ebbene non sale a piu' di 60 hz
ho fatto quello che mi avete detto, anche mettere nelle impostazioni: uguale a desktop. ma niente. se vado oltre i 1024*768 scende a 60 hz .
perche'? io ho un samtron 76 df 17 pollici

Sei sicuro che il monitor supporti frequenze diverse dai 60hz alla risoluzione che provi?

[Peach1200]

Originariamente inviato da seccio
che è sta robba ?

qualche info in più?

QUESTA è una discussione sugli OLED della sezione monitor (...dentro trovi anche il link per scaricare un filmatino davvero notevole...), mentre QUI ne trovi una descrizione tecnica abbastanza completa!

...ah, dimenticavo: in giro ci sono già delle macchine fotografiche digitali che al posto del normale piccolo schermo lcd utilizzano un oled... purtroppo però non ti saprei indicare quali siano i modelli, dovrei spulciare i siti dei vari produttori...