Siete soddisfatti!!

[LukeHack]

Originariamente inviato da chicco80
Si? coi dettagli del gioco settati al massimo?...........i casi sono due:o tieni la risoluzione a 640x480 oppure le nostre idee riguardanti la fluidità in un videogioco, si discostano in maniera abissale

gioco sempre sopra i 30..tranne in alcune(pochissime a dir la verità) scene ,pregne di bot e al chiuso,in cui scendo anche a 20,ma sono RARE

e,perdonami,un fps sopra i 30 non è un'IDEA di fluidità, E' FLUIDITA' CONCRETA

[Verro]

si, soddisfatto nonostante abbia un pc di due anni e mezzo fa, naturalmente gioco senza filtri, ma finora a tutto a 1024 (spesso 1280) con tutto (o quasi) a manetta, naturalmente ho provato Far Cry, mi sono dovuto accontentare di 1024 e tutto medio, però sono ancora soddisfatto, poi cambierò pc!

[LukeHack]

Originariamente inviato da ToniC10
Ti Quotooo alla grande

vorrei proprio vederli quelli che sostengono che giocano a manetta senza nessun problema ..... ma fatemi il piacere diciamo le cose come stanno senza fare gli sboroni visto che poi chi è ignorante in materia hardware...... spende un fottio di soldi per ritrovarsi delle grandi delusioni

il mio pc è in sing. eppure ho dei problemini con ut2004 e non parliamo di far cry



per vedere gli ultimi giochi girare a manetta senza alcun problema mi sa...... che dobbiamo aspettare la nuova generazione di schede video e processori

scusatemi se sono un po brusco ma le false verita di mandano fuori di testa

con questo chiudo

Soddiissfatto per le aplic. piu toste ma per i Giochi..... Insoddiissfattooo per i piu recenti usciti

il problema è che voi giocate giocate,spendete una barca di soldi x l'hw ma probabilmente il problema è lì sotto i vostri occhi e voi ve la prendete coll'hw..non ci credete? digitate net start da shell (cmd.exe) e poi ne riparliamo..
ah! io ho un p4 a 2giga e mezzo scarsi ed una 9700PRO,eppure probabilmente faccio più fps ai giochi di chi ha un 3 giga ed una 9800PRo...
perchè? xhce winzozz xp succhia se non viene domato,e voi non lo domate

[R@nda]

Originariamente inviato da LukeHack
il problema è che voi giocate giocate,spendete una barca di soldi x l'hw ma probabilmente il problema è lì sotto i vostri occhi e voi ve la prendete coll'hw..non ci credete? digitate net start da shell (cmd.exe) e poi ne riparliamo..
ah! io ho un p4 a 2giga e mezzo scarsi ed una 9700PRO,eppure probabilmente faccio più fps ai giochi di chi ha un 3 giga ed una 9800PRo...
perchè? xhce winzozz xp succhia se non viene domato,e voi non lo domate

MMmmmm

[ToniC10]

Originariamente inviato da LukeHack
xhce winzozz xp succhia se non viene domato,e voi non lo domate

mai detto che uso winxp sono felicemente sposato con win2000
che a parer mio e uno dei sistemi piu decenti che la mamma microsoft abbia mai tirato fuori e prima di mollarlo ci penserei 10000 di volte fino a quando non vedo un sistema operativo con le OO

il sistema è ottimizzaatooo sia nel registro che in tutte le sue parti. il pc e otttiimmiizzaattoooo con tutti i migliori driver che ci sono in giro e ti dirò di piu la mia macchinina viene spremuta per benino sia in editing video che in 3D studio Max senza mai avere un cedimento e mi stupisco oggi giorno che passa . Non sono di parte .... ne con AMD e P4.... ma visto che ho avuto sempre avuto AMD ho provato a prendere una volta tanto questi famigerati P4 e ne sono rimasto molto colpito fidati

il PC non è in over.

il PC non lo uso per giocare ma se penso in percentuali ...... ci Lavoro 80% Gioco 20% ecco cosa ci faccio con il pc

sostieni che ut2004 ti gira a palla ..... vorrei vederlo dal vivo se ne sei convinto , io resto della mia opinione.

non ho detto che UT24 non gira a palla ....... ho solo detto che hai degli sbalzi di FPS che vanno dai 100 ai 30 in ONS e anche in CTF e li vedi eccone se da consol scrivi ...stat fps

la serie di UT li ho avuti tutti e visto che gioco assiduamente ..... facendo parte di un clan ....... UT24 ..... e settato come dio comanda in tutte le sue parti , di certo se faccio CW non è settato a palla ma ogni tanto gli tiro il collo e TI DICO CHE NON PUOI AVERE 100 FRAMES al secondo costanti , hai degli sbalzi che vanno da 100 ai 30 in OS e in CTF .

eccoti un Link

dove molte altre persone hanno notato questa cosa

non sono l unico che si lamenta

resto della mia ideo ciao

[ToniC10]

visto che è tardi domani quando ho un po di tempo posto un paio di immagini

[chicco80]

Originariamente inviato da LukeHack
gioco sempre sopra i 30..tranne in alcune(pochissime a dir la verità) scene ,pregne di bot e al chiuso,in cui scendo anche a 20,ma sono RARE

e,perdonami,un fps sopra i 30 non è un'IDEA di fluidità, E' FLUIDITA' CONCRETA

ut a 30fps è na moviola

[chicco80]

Originariamente inviato da LukeHack
il problema è che voi giocate giocate,spendete una barca di soldi x l'hw ma probabilmente il problema è lì sotto i vostri occhi e voi ve la prendete coll'hw..non ci credete? digitate net start da shell (cmd.exe) e poi ne riparliamo..
ah! io ho un p4 a 2giga e mezzo scarsi ed una 9700PRO,eppure probabilmente faccio più fps ai giochi di chi ha un 3 giga ed una 9800PRo...
perchè? xhce winzozz xp succhia se non viene domato,e voi non lo domate

si ok abbiamo capito che bisogna digitare net start...adesso ci spieghi come alleggerire il tutto?.............o è un segreto?

[LukeHack]

nessun problema,cmq io parlavo di farcry non di ut2004

[LukeHack]

e cmq il discorso di xp vale PARO PARO a windows 2000 che ti credi

allego 3 file html che sono una bomba
ciao!

[DragonZ]

Abbastanza soddisfatto, non vanno a skeggia i giochi come vorrei ma ho settato tutto sulla massima qualita' visiva quindi e' Ok

p.s. problemi con driver 4.1 e 4.3 (ufficiali e non) e se leggete in giro non sono il solo...

Bye

_____________________
Amd Athlon XP 2200+, Asus A7V600, Sapphire Radeon 9600 XT 128 Mb (Driver Omega 4.2), 1024 Mb (2*512) Ram DDR 333 Mhz, HD Maxtor D740X 60 Gb ATA 133 7200 Rpm, Acer AL702 LCD Analogic, Creative SB Live 5.1, Liteon DVD +/- RW 8X ------- Windows XP Pro Edition ---

[royal]

Originariamente inviato da LukeHack
ma painkiller utilizza l'Havok se non mi sbaglio!
embè? a me gira na frusta (la demo),non capisco di che parli...

l'r300 ha fatto la storia?ahauhuaahuahuahuahuahu
pensi che l'r350 sia migliore?diverso? HAHAHAUAHUAHUAHUAUH

io con aa low ci gioco molto bene, e con af 2x..

ho già notato chè ci capisci poco.. anzi non capisci proprio. ke c@zzo c'entra havoc con quello chè ho detto ?
x il resto lasciamo perdere.

[chicco80]

Originariamente inviato da LukeHack
nessun problema,cmq io parlavo di farcry non di ut2004

lo so,infatti io facevo riferimento alla tua frase:"un fps sopra i 30......"

[golftdi]

configurazione
xp 2400@195x11
abit nf7-s
512mb twinmos 5-3-3-2
hercules np @400-350
i giochi vanno tutti perfetti anche con aa e af attivati
solo far cry ogni tanto rallenta ma mi sembra sopratutto perchè ho solo 512mb.se ne avessi 1giga sicurmante non avrei piu problemi.o almeno spero!!!!!!

[LukeHack]

Originariamente inviato da royal
ho già notato chè ci capisci poco.. anzi non capisci proprio. ke c@zzo c'entra havoc con quello chè ho detto ?
x il resto lasciamo perdere.

beh..innanzi tutto modera i toni se non vuoi essere cacciato
per il resto,dire che l'r300 ha fatto la sua storia è come dire che l'r350 l'ha fatta,visto sono MOOOLTO simili..(se non ci credi informati RTFM)

l'havoc c'entra,infatti è un motore molto scalare,max payne2 gira praticamente su tutti i pc,anche medio-bassi,essendo un motore molto scalabile e neanche troppo esoso...QUESTO INTENDEVO...
cmq caro royal,studia e segui meglio i miei post

[max79]

l'havoc si occupa solo della fisica
NON CENTRA UNA MAZZA sulle prestatzioni o almeno molto poco rispetto al motore 3d. max pyne 2 gira bene perche' in realta usa il motore garfico del vecchio, in hanno aggiunto l'havoc

[LukeHack]

Originariamente inviato da max79
l'havoc si occupa solo della fisica
NON CENTRA UNA MAZZA sulle prestatzioni o almeno molto poco rispetto al motore 3d. max pyne 2 gira bene perche' in realta usa il motore garfico del vecchio, in hanno aggiunto l'havoc

capisco,tuttavia a me la demo girava benone,quindi havoc o non havoc i fatti dicono questo,un pc a 2giga e mezzo con un giga di ram ed una 9700-9800 è ancora molto performante nei giochi,farcry lo dimostra
poi cmq non ho giocato a painkiller ultimato quindi non mi esprimo su di esso
ciao

[Don Salieri]

soddisfatto:-D, solo halo, per ora in alcune scene era ingiocabile a 1024 senza filtri...

però penso di prendere un barton 2800+ (per ut2004 in particolare) tanto i prezzi sono accettabili ora...

[max79]

a far cry (ormai l'ho quasi finito) ci sono le parte iniziali in cui mi sono concesso il lusso dell'aa medium. poi andando avanti l'ho divuto togliere e in alcune parti, poche per fortuna si scende anche sotto i 20 fps, in parti tra l'altro inspiegabili tipo all'interno di alcune capanne, e questo mi fa pensare ad un non accurato lavoro di ottimizzazione. ovviemente i settaggi sono tutti su very high.
il titolo che mi fa piangere e' pandoroa tomorrow
è incredibile come non gudagni niente neanche ad 800*600 e mettendo i dettagli bassi : sempre uguale, sembra che sia stato concepito per andare a 20 fps

[hokuto mod]

super soddisfatto anche io, tutto al max e tutto fluido la config in signa.
ciao