Ecco come Elon Musk intende controllarvi con la sua IA: la verità su Grok 4

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Strato1541

Certo! Va appurato in quale numerosità ( se rimane omogenea rispetto al passato) e se la vaccinazione abbia una correlazione forte ( termine statistico ) con tali eventi.
Se fosse "tutto a posto" non ci sarebbe una commissione, anche se come qualcuno sopra ha fatto notare probabilmente non porterà a molto perchè come ha ben detto il "potere" assolve se stesso.

Non essendo la morte improvvisa una causa o un tipo di morte, non esistono e mai esisteranno statistiche in tal senso.

[Strato1541]

Originariamente inviato da Ginopilot

Non essendo la morte improvvisa una causa o un tipo di morte, non esistono e mai esisteranno statistiche in tal senso.

Direi che è inutile arrovellarci nei termini, il concetto è quello la commissione è quella e sta indagando su tali aspetti.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Strato1541

Direi che è inutile arrovellarci nei termini, il concetto è quello la commissione è quella e sta indagando su tali aspetti.

Anzi ci rinuncio

[Strato1541]

Originariamente inviato da Ginopilot

Anzi ci rinuncio

A cosa rinunci? La commissione è stata creata per appurare se ci sono o meno responsabilità sia per quanto riguarda i vaccini, sia per la gestione della pandemia.
Cosa non è chiaro?

[azi_muth]

Originariamente inviato da Strato1541

A cosa rinunci? La commissione è stata creata per appurare se ci sono o meno responsabilità sia per quanto riguarda i vaccini, sia per la gestione della pandemia.
Cosa non è chiaro?

Forse a qualcuno non è del tutto chiaro, ma una commissione parlamentare non è né un’accademia scientifica né un tribunale.
Il suo scopo è principalmente politico: serve ad accertare fatti e responsabilità di interesse pubblico, in modo da fornire al Parlamento gli strumenti necessari per legiferare, orientare l’azione del Governo o sollevare questioni di responsabilità politica. Non ha quindi competenze dirette per stabilire verità scientifiche o giudiziarie.

Questo significa che, ad esempio, su temi complessi e tecnici come i vaccini, una commissione può eventualmente aprire un dibattito o raccogliere pareri, ma non è lo strumento adatto per arrivare a conclusioni affidabili sul piano scientifico. Le sue relazioni possono influenzare la politica, portare a riforme, proporre nuove leggi o alimentare il confronto parlamentare, ma non possono né emettere sentenze né formulare teorie scientifiche.

Per questo spesso arrivano a dei nulla di fatto o arrivano a conclusioni che non hanno alcuna rilevanza né scientifica né legale

Per accertare fatti penalmente rilevanti c’è la magistratura. Per valutare la validità scientifica di ipotesi o trattamenti esiste il metodo scientifico: peer-review, metanalisi, revisione critica tra pari. Ogni ambito ha il suo metodo, le sue regole e i suoi strumenti.

Attribuire a una commissione parlamentare il compito di dire cosa è vero scientificamente o cosa è colpevole penalmente è fuorviante e rischia solo di generare confusione. La politica deve fare il suo lavoro, ma non può e non deve sostituirsi né alla scienza né alla giustizia.