Teenager traccia il jet di Elon Musk, riceve una Model 3 per 3 anni per cancellare l'account e rifiuta

[cronos1990]

Originariamente inviato da jepessen

Stai scherzando spero...

Il ricatto prevede che tu obblighi in qualche modo una persona a farti dare del denaro (in realtà ci sono altre forme di ricatto, ma va bo).

Il motivo che porta a tale "obbligo" non necessariamente è prescritto a termini di legge. Vedasi questo caso: se è vero che il ragazzo in questione ha usato dei dati pubblici senza invadere la privacy o violando alcuna legge (e sempre che non sia un qualcosa costruito ad hoc dallo stesso Musk), Musk si sente costretto per questioni di sicurezza (così dice lui) a "pagare" il ragazzo in questione perchè smetta di fare quel che fa.

Poi semmai Musk potrà chiedere in sede giudiziaria di tutelare i propri diritti, ma se come pare non ne è stato violato nessuna legge il tutto si riduce a delle valutazioni da parte degli inquirenti e del giudice che potrebbero non dare ragione al miliardario in questione.
Un ricatto può essere amorale quanto vuoi, e in questo caso a mio avviso si tratta di un atto spregevole perchè Musk in quanto personaggio pubblico che fa molto discutere di se "giustamente" sente di correre dei rischi per questa situazioni. Ma non mi pare che (ad esempio) gli abbiano rubato dei progetti e viene ricattato con richieste di denaro per riaverli.

Anche perchè: se davvero fosse un atto illecito di fronte alla giustizia, perchè non è andato dalle forze dell'ordine?
In linea di massima, sebbene il personaggio in questione pare capace di tutto e sicuramente è molto tronfio e sicuro di se, mi sento di dire che si è consultato con i suoi legali prima di proporre i 5000 euro.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da cronos1990

Il ricatto prevede che tu obblighi in qualche modo una persona a farti dare del denaro (in realtà ci sono altre forme di ricatto, ma va bo).

Il motivo che porta a tale "obbligo" non necessariamente è prescritto a termini di legge. Vedasi questo caso: se è vero che il ragazzo in questione ha usato dei dati pubblici senza invadere la privacy o violando alcuna legge (e sempre che non sia un qualcosa costruito ad hoc dallo stesso Musk), Musk si sente costretto per questioni di sicurezza (così dice lui) a "pagare" il ragazzo in questione perchè smetta di fare quel che fa.

Poi semmai Musk potrà chiedere in sede giudiziaria di tutelare i propri diritti, ma se come pare non ne è stato violato nessuna legge il tutto si riduce a delle valutazioni da parte degli inquirenti e del giudice che potrebbero non dare ragione al miliardario in questione.
Un ricatto può essere amorale quanto vuoi, e in questo caso a mio avviso si tratta di un atto spregevole perchè Musk in quanto personaggio pubblico che fa molto discutere di se "giustamente" sente di correre dei rischi per questa situazioni. Ma non mi pare che (ad esempio) gli abbiano rubato dei progetti e viene ricattato con richieste di denaro per riaverli.

Anche perchè: se davvero fosse un atto illecito di fronte alla giustizia, perchè non è andato dalle forze dell'ordine?
In linea di massima, sebbene il personaggio in questione pare capace di tutto e sicuramente è molto tronfio e sicuro di se, mi sento di dire che si è consultato con i suoi legali prima di proporre i 5000 euro.

non è un ricatto come ti è stato già detto. musk vuole avere meno rotture e vuole trovare un accordo per ora rifiutato dalla controparte. poi se per te ogni accordo è un ricatto sono cose tue

[cronos1990]

Originariamente inviato da TorettoMilano

non è un ricatto come ti è stato già detto. musk vuole avere meno rotture e vuole trovare un accordo per ora rifiutato dalla controparte. poi se per te ogni accordo è un ricatto sono cose tue

Premesso che il mio commento partiva da un altro concetto e non nella spiegazione del caso in se, se mi fai questo ragionamento allora anche tutti i ricatti "accertati" possono essere considerate trattative sulla quale si raggiunge un accordo.
Io rapisco tuo figlio, tu mi proponi un milione per riaverlo, io te ne chiedo due e poi transiamo per 1,5 milioni. Una contrattazione alla quale poi giungiamo ad un accordo.

Il fatto che Musk abbia fatto un'offerta non ha alcuna attinenza col significato di ricatto. Il ricatto nasce dal fatto che Musk a questa persona non chiedeva nè doveva nulla, e ad un certo punto tale persona ha "interferito" nell'esistenza di Musk ponendolo in uno stato di pericolo (o minor sicurezza) anche in relazione al personaggio pubblico che è. Altrimenti Musk neanche saprebbe dell'esistenza del ragazzo, nè avrebbe motivo per cercarlo.

Non è andato da qualche investitore a proporgli un accordo, o deve comprare qualcosa cosa. Una persona ha scientemente deciso di "rompergli le scatole" andando a minare alcune delle sue sicurezze o comunque producendogli un danno. Musk ha reagito in conseguenza a determinate azioni che non ha mai chiesto nè voluto.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da cronos1990

Premesso che il mio commento partiva da un altro concetto e non nella spiegazione del caso in se, se mi fai questo ragionamento allora anche tutti i ricatti "accertati" possono essere considerate trattative sulla quale si raggiunge un accordo.
Io rapisco tuo figlio, tu mi proponi un milione per riaverlo, io te ne chiedo due e poi transiamo per 1,5 milioni. Una contrattazione alla quale poi giungiamo ad un accordo.

Il fatto che Musk abbia fatto un'offerta non ha alcuna attinenza col significato di ricatto. Il ricatto nasce dal fatto che Musk a questa persona non chiedeva nè doveva nulla, e ad un certo punto tale persona ha "interferito" nell'esistenza di Musk ponendolo in uno stato di pericolo (o minor sicurezza) anche in relazione al personaggio pubblico che è. Altrimenti Musk neanche saprebbe dell'esistenza del ragazzo, nè avrebbe motivo per cercarlo.

Non è andato da qualche investitore a proporgli un accordo, o deve comprare qualcosa cosa. Una persona ha scientemente deciso di "rompergli le scatole" andando a minare alcune delle sue sicurezze o comunque producendogli un danno. Musk ha reagito in conseguenza a determinate azioni che non ha mai chiesto nè voluto.

cosa non ha voluto? il jet privato? in tal caso digli pure che può regalarmelo

[mijato]

Mah, il codice per tracciare un Jet online su Twitter è di pubblico dominio, nuovi Jet di VIPs vengono aggiunti continuamente a quelli tracciati ogni giorno, se Elon dà una Tesla a questo, ne vengono fuori altri 1000. Pubblicità gratuita per entrambi, penso, anche perché questi accordi si fanno in silenzio, una Model 3 poi... cosa vuoi che sia per uno che le produce??

[colemar]

Originariamente inviato da randorama

talmente personale che vai al pra con il numero di targa e, gratuitamente, ti danno nome e cognome e codice fiscale di tutti i proprietari.
e con quello ti fai una bella visura catastale (gratis pure quella) e scopri le sue prioprietà immobiliari.

La visura del PRA con ACI costa 6 euro. Con altri intermediari di più.
Ciò non toglie che il Pubblico Registro Aautomobilistico è appunto pubblico.
In sostanza, al tempo in cui non c'era il mal di pancia per ogni dato "sensibile", il legislatore ha ritenuto che fosse più importante che chiunque circolava con un mezzo potenzialmente pericoloso fosse immediatamente identificabile (o perché lo possiede o perché l'ha avuto in prestito da chi lo possiede).

[il menne]

Ma state anche a scrivere? Per me è EVIDENTE che sono d'accordo, è tutta la solita pubblicità for free, SE fosse tutto vero, la cosa si sarebbe chiusa subito e in segreto, oppure non sarebbe stata neppure considerata.

Se un ragazzino riesce a fare estrapolare dai bot dati pubblici con la posizione del jet di Musk se qualcun altro volesse con competenze e mezzi ben più avanzati non ne sarebbe capace? Dai, siamo seri.

Tutta fuffa

[marco_zanardi]

Dandogli una Tesla sarà il 19enne ad essere tracciato!!! Ahahahah

[Saturn]

Originariamente inviato da marco_zanardi

Dandogli una Tesla sarà il 19enne ad essere tracciato!!! Ahahahah

...o tranciato...