iPad Mini, ecco i costi di produzione delle diverse versioni del tablet Apple

[jined]

Originariamente inviato da mentalray

Che vendono in perdita un ipad mini wifi only a 329 euro è una tua opinione e sinceramente mi pare un'assurdità,

Se i numeri di questa news sono corretti, ovvero..188 dollari ad unita' di costo...la dove altri tablet hanno costo di produzione 5 volte inferiore, allora l'ipad mini base e' venduto a zero. Recuperano qualcosa dalle versioni maggiori. Naturalmente in my opinion.

Originariamente inviato da mentalray

escono sul mercato con la radiosveglia FullHD in alluminio a 300 dollari ne vendono 10 milioni in ile.

Ecco! Con quella avrebbero un notevole margine di guadagno

[guido89_]

Originariamente inviato da adapting

Infatti la news è sui COSTI DI PRODUZIONE degli ipad mini, non sui ricarichi. Capisco che tu non abbia mai prodotto nulla in vita tua e mai visto un bilancio di un'azienda, ma c'è una differenza abissale tra costi e ricarichi, i semilavorati sono solo una frazione dei costi.
Se poi per caso conosci quali sono i veri margini di Apple su iPad mini, fammi un fischio che ne riparliamo, grazie.

giusto, perchè questi confronti li fanno e li pubblicano perchè si annoiano, non per dare un idea del margine di profitto vero? magari con ricarichi ho usato la parola sbagliata, ma il tema dell'articolo è quello quindi di quello parlo; tra l'altro nessuno si "lamenta", si discute, è quello per cui esistono i forum.

Originariamente inviato da archicampa

molto maggiore????? addio italiano!.... tanto per comiciare...

Entrando nel merito se consideriamo la distibuzione, stoccaggio trasporti e utili del rivenditori, o il margine Apple diminuisce o cosa più probabile i costi sono fittizi: non credo che I "soliti " grandi magazzini li rivendano senza utili...non non parlare quando sono in offerta.

i vari concorrenti ovviamente queste cose le fanno in perdita giusto?

Originariamente inviato da jined

Se i numeri di questa news sono corretti, ovvero..188 dollari ad unita' di costo...la dove altri tablet hanno costo di produzione 5 volte inferiore, allora l'ipad mini base e' venduto a zero. Recuperano qualcosa dalle versioni maggiori. Naturalmente in my opinion.

5 volte inferiore? bom del nexus 7 è di 150 $. i 38 di differenza sono compresi in chip lte, fotocamera e chassis. dove lo vedi che è venduto a 0? il paragone si fa con la concorrenza che affronta gli stessi costi di logistica e progettazione. inutile parlare del "valore software" in un BOM, è come dire che il ricarico è reale: tra l'altro non richiedendo software ottimizzato questo mini con tutti i devices prodotti e venduti quel costo particolare è irrisorio.

[Sste]

La playstation era venduta sottocosto nei primi mesi di vita... o no?
Ovviamente non concordo con i mega ricarichi di Apple, ma se la gente acquista perchè dovrebbero abbassare i prezzi?
Al giorno d'oggi ci sono molte soluzioni alternative a prezzi nettamente migliori, idem per i notebook. Poi se uno ha grano da spendere ben venga.

[guido89_]

Originariamente inviato da Sste

La playstation era venduta sottocosto nei primi mesi di vita... o no?
Ovviamente non concordo con i mega ricarichi di Apple, ma se la gente acquista perchè dovrebbero abbassare i prezzi?
Al giorno d'oggi ci sono molte soluzioni alternative a prezzi nettamente migliori, idem per i notebook. Poi se uno ha grano da spendere ben venga.

ma infatti nessuno discute su questo. sia io che mentalray abbiamo chiaramente detto in più post che fa bene a farlo fintanto che ha una clientela che compra, ma da li a dire che quello è il prezzo giusto perchè se no non ha margini o che addirittura venda in perdita mi sembra un'affermazione come minimo bizzarra e fuori da ogni logica.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da guido89_

ma infatti nessuno discute su questo. sia io che mentalray abbiamo chiaramente detto in più post che fa bene a farlo fintanto che ha una clientela che compra, ma da li a dire che quello è il prezzo giusto perchè se no non ha margini o che addirittura venda in perdita mi sembra un'affermazione come minimo bizzarra e fuori da ogni logica.

Stabilire se il margine sia adeguato con una comparazione tra diverse aziende ha poco senso senza conoscere le diverse strategie.

Puoi vendere senza margine per poi guadagnare sui contenuti (stile Amazon), puoi vendere l' hardware sottocosto per poi guadagnare sulla vendita dei giochi (playstation ed Xbox), puoi vendere con un margine molto basso per cercare di aumentare la tua penetrazione nel mercato.

Di sicuro se hai una buona fetta di mercato e vendite in continuo aumento, se oltre a guadagnare sull' hardware guadagni anche sulle applicazioni/servizi collegati non vedo nessun buon motivo per ridurre i prezzi.

Dubito che nessun CEO nella posizione di Cook metterebbe in cima alla lista dei target quello di abbassare i guadagni per poter far contenti degli utenti che probabilmente comunque non comprerebbero i prodotti Apple.

Se poi ci mettiamo ad analizzare il ricarico medio di tutto cio' che acquistiamo potremmo scoprire che i margini di Apple sono "importanti" per il settore IT e ridicoli per il 90% degli altri settori, ma prima di prenderti le mutande di XXX o le scarpe di YYYY sono davvero pochi che si pongono la questione.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da jined

Se i numeri di questa news sono corretti, ovvero..188 dollari ad unita' di costo...la dove altri tablet hanno costo di produzione 5 volte inferiore, allora l'ipad mini base e' venduto a zero. Recuperano qualcosa dalle versioni maggiori. Naturalmente in my opinion.



Ecco! Con quella avrebbero un notevole margine di guadagno

si ma non è che apple li fa d'oro i suoi prodotti

non penso che il costo di produzione di un galaxy tab 10.1 sia molto diverso da un ipad.
non capisco dove prendi quel 5 volte inferiore.

in cina tra un jeans di marca ed uno anonimo c'è la differenza di 5$. al dettaglio un jeans di marca costa 10 volte tanto.

[Marckus87]

a me questo i pad mini sembra una ciofeca, non vedo come possa essere preferibile ad un nexus o un kindle hd, a sto punto è preferibile persino un ipad 3

[guido89_]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Stabilire se il margine sia adeguato con una comparazione tra diverse aziende ha poco senso senza conoscere le diverse strategie.

Puoi vendere senza margine per poi guadagnare sui contenuti (stile Amazon), puoi vendere l' hardware sottocosto per poi guadagnare sulla vendita dei giochi (playstation ed Xbox), puoi vendere con un margine molto basso per cercare di aumentare la tua penetrazione nel mercato.

Di sicuro se hai una buona fetta di mercato e vendite in continuo aumento, se oltre a guadagnare sull' hardware guadagni anche sulle applicazioni/servizi collegati non vedo nessun buon motivo per ridurre i prezzi.

Dubito che nessun CEO nella posizione di Cook metterebbe in cima alla lista dei target quello di abbassare i guadagni per poter far contenti degli utenti che probabilmente comunque non comprerebbero i prodotti Apple.

Se poi ci mettiamo ad analizzare il ricarico medio di tutto cio' che acquistiamo potremmo scoprire che i margini di Apple sono "importanti" per il settore IT e ridicoli per il 90% degli altri settori, ma prima di prenderti le mutande di XXX o le scarpe di YYYY sono davvero pochi che si pongono la questione.

a maggior ragione. posto che "sembra" che apple per questo ipad mini stia attuando una strategia di penetrazione del mercato (sta coprendo una fascia che prima non aveva per aumentare le sue quote) a sentire i vari commenti che dicono che sta vendendo sotto costo il paragone con le altre (asus con nexus 7 in primis) che stanno facendo vendite sui contenuti (e abbiamo visto che comunque vendono a un prezzo superiore di ca 150 € [il doppio] dei semilavorati) quindi con margini nulli, appare ancora più evidente che il margine di apple è ancora maggiore, e spropositatamente alto per quanto riguarda le versioni 4g. non vedo che problema ci sia ad ammettere questo, posto che esiste per guadagnare e finchè vende può farlo.

[(IH)Patriota]

Dubito che vendano addirittura sottocosto e per dirla tutta non credo neanche che "sottocosto" rientri nel dizionario della dirigenza Apple (così come "alla pari").

Credo piuttosto che la strategia Apple sia più mirata al raggiungimento della massima soddisfazione dell' utente (con design, esperienza d'uso, assistenza ecc.) per poter "giustificare" un prezzo con un margine più elevato rispetto alla media della concorrenza.

Non so se si puo' definire spropositato, indubbiamente in riferimento al margine di altri big dell' IT i margini di Apple sono importanti, quello di questo iPad mini rispetto al resto della gamma Apple è forse un po' meno "importante" questo inquadrato in una economia che vede i margini (in generale) dell' IT agli ultimi posti.

Spiace un po' leggere sempre i soliti commenti in stile "Apple fa bene a spennare i propri clienti-polli" perchè andando a fondo sulla questione "margini" scopriremmo probabilmente che siamo un po' tutti "polli" in un campo o nell' altro... un po' come il bue che da del cornuto all' asino .

[mentalray]

Originariamente inviato da guido89_

ma infatti nessuno discute su questo. sia io che mentalray abbiamo chiaramente detto in più post che fa bene a farlo fintanto che ha una clientela che compra, ma da li a dire che quello è il prezzo giusto perchè se no non ha margini o che addirittura venda in perdita mi sembra un'affermazione come minimo bizzarra e fuori da ogni logica.

Ma è cosi' difficile da farlo capire??? Ogni volta poi se uno fà dei ragionamenti oggettivi arriva qualcuno che ti dice che sei solo un rosicone che non puo' permettersi un prodotto apple. Io ho un iphone 4S, Un MacBook PRO, un ipod touch 4G e uno shuffle. Cazzo non mi è mai venuto in mente che Apple quei prodotti me li ha regalati vendendoli sottocosto

[jined]

"Apple: Peter Oppenheimer, Chief Financial Officer di Apple, durante la conference call relativa ai risultati finanziari dell'anno fiscale 2012 di poco fa, ha dato delle notizie in più sui guadagni che scaturiranno dalle vendite dell'iPad mini. Nonostante il prezzo di partenza del piccolo tablet sia di 329 dollari, il 60% in più rispetto al Nexus 7, il "margine lordo del nuovo device è molto al di sotto della media della società". Naturalmente, Apple non dettaglia mai i suoi margini di guadagno, quindi non c'è modo di capire quanto profitto in meno riceverà dalla vendita di ogni singolo iPad mini rispetto agli altri prodotti. Sappiamo che i Nexus 7 da 199$ vengono venduti a prezzo di costo e, quindi, il prezzo notevolmente più elevato del tablet con la mela può essere ricondotto alla maggior qualità dei materiali di costruzione e allo schermo più grande da 7.9 pollici. "

Partendo dal presupposto che il Nexus 7 è venduto a prezzo di costo, ed evidenziando la differenza dei materiali e dei componenti presenti nei due tablet, aggiungendo i costi delle campagne di Apple, tra distribuzione, packaging e logistica..imho è logico pensare che il modello BASE dell'iPad mini è venduto a zero.

Il margine di un colosso di tale mole è di visuale molto più ampia che di un 50$ di vendita pura, su un modello base di un tablet:

- E' una percentuale del 30% su tutte le applicazioni che quell utente conprerà
- E' un margine di vendita più alto, che il primo che "entra provando" Apple, offrirà, magari comprando un iPhone o un iPod touch.
- E' un ipotetico nuovo modello di iPad mini che uscirà tra un anno, magari con margini ampi grazie al retina e una nuova cpu/gpu.
- E' un ipotetico nuovo Mac che quell'utente magari sceglierà di comprare, una volta che l'iPad mini ti incentiva ad entrare nell'ecosistema Apple.
- Sono le decine di accessori Apple per iPad mini, sui quali si può davvero parlare di un margine notevole! Tipo un adattatore plug-lighting a 39 euro!
- Mettiamo pure le percentuali di vendita e commissioni, pagate da terzi, per la realizzazione di accessori omologati con chip di decodifica lighting...
- Tutto il marketing collaterale di cui nemmeno parlo.. tipo...farlo vedere all'amico, che se ne innamora e si va a prendere il modello a 64GB o quello da 10 pollici...

[mentalray]

Originariamente inviato da jined

"Apple: Peter Oppenheimer, Chief Financial Officer di Apple, durante la conference call relativa ai risultati finanziari dell'anno fiscale 2012 di poco fa, ha dato delle notizie in più sui guadagni che scaturiranno dalle vendite dell'iPad mini. Nonostante il prezzo di partenza del piccolo tablet sia di 329 dollari, il 60% in più rispetto al Nexus 7, il "margine lordo del nuovo device è molto al di sotto della media della società". Naturalmente, Apple non dettaglia mai i suoi margini di guadagno, quindi non c'è modo di capire quanto profitto in meno riceverà dalla vendita di ogni singolo iPad mini rispetto agli altri prodotti. Sappiamo che i Nexus 7 da 199$ vengono venduti a prezzo di costo e, quindi, il prezzo notevolmente più elevato del tablet con la mela può essere ricondotto alla maggior qualità dei materiali di costruzione e allo schermo più grande da 7.9 pollici. "

Partendo dal presupposto che il Nexus 7 è venduto a prezzo di costo, ed evidenziando la differenza dei materiali e dei componenti presenti nei due tablet, aggiungendo i costi delle campagne di Apple, tra distribuzione, packaging e logistica..imho è logico pensare che il modello BASE dell'iPad mini è venduto a zero.

Il margine di un colosso di tale mole è di visuale molto più ampia che di un 50$ di vendita pura, su un modello base di un tablet:

- E' una percentuale del 30% su tutte le applicazioni che quell utente conprerà
- E' un margine di vendita più alto, che il primo che "entra provando" Apple, offrirà, magari comprando un iPhone o un iPod touch.
- E' un ipotetico nuovo modello di iPad mini che uscirà tra un anno, magari con margini ampi grazie al retina e una nuova cpu/gpu.
- E' un ipotetico nuovo Mac che quell'utente magari sceglierà di comprare, una volta che l'iPad mini ti incentiva ad entrare nell'ecosistema Apple.
- Sono le decine di accessori Apple per iPad mini, sui quali si può davvero parlare di un margine notevole! Tipo un adattatore plug-lighting a 39 euro!
- Mettiamo pure le percentuali di vendita e commissioni, pagate da terzi, per la realizzazione di accessori omologati con chip di decodifica lighting...
- Tutto il marketing collaterale di cui nemmeno parlo.. tipo...farlo vedere all'amico, che se ne innamora e si va a prendere il modello a 64GB o quello da 10 pollici...

Facciamo finta per un istante che apple vende a prezzo di costo il suo ipad mini, 329 euro in versione wifi only con 16gb di memoria. Come fà lo stesso prodotto con dentro il modulo 4G e un taglio di memoria da 32GB a costarne 579? Anche quello è venduto a prezzo di costo? Se è vero che il mini base ha pochissimo margine, se lo riprendono con gli interessi sugli altri modelli che vedono crescere esponenzialmente il prezzo di vendita all'aumentare di qualche dollaro per 16gb di memoria in piu' o di un'antenna con modem LTE. Adesso sfido chiunque a farmi credere che un modulo LTE e una flash da 32GB invece che da 16GB ad una multinazionale che commisiona centinaia di milioni di pezzi gli costano 250 Euro!!!!

[guido89_]

Originariamente inviato da jined

"Apple: Peter Oppenheimer, Chief Financial Officer di Apple, durante la conference call relativa ai risultati finanziari dell'anno fiscale 2012 di poco fa, ha dato delle notizie in più sui guadagni che scaturiranno dalle vendite dell'iPad mini. Nonostante il prezzo di partenza del piccolo tablet sia di 329 dollari, il 60% in più rispetto al Nexus 7, il "margine lordo del nuovo device è molto al di sotto della media della società". Naturalmente, Apple non dettaglia mai i suoi margini di guadagno, quindi non c'è modo di capire quanto profitto in meno riceverà dalla vendita di ogni singolo iPad mini rispetto agli altri prodotti. Sappiamo che i Nexus 7 da 199$ vengono venduti a prezzo di costo e, quindi, il prezzo notevolmente più elevato del tablet con la mela può essere ricondotto alla maggior qualità dei materiali di costruzione e allo schermo più grande da 7.9 pollici. "

Partendo dal presupposto che il Nexus 7 è venduto a prezzo di costo, ed evidenziando la differenza dei materiali e dei componenti presenti nei due tablet, aggiungendo i costi delle campagne di Apple, tra distribuzione, packaging e logistica..imho è logico pensare che il modello BASE dell'iPad mini è venduto a zero.

Il margine di un colosso di tale mole è di visuale molto più ampia che di un 50$ di vendita pura, su un modello base di un tablet:

- E' una percentuale del 30% su tutte le applicazioni che quell utente conprerà
- E' un margine di vendita più alto, che il primo che "entra provando" Apple, offrirà, magari comprando un iPhone o un iPod touch.
- E' un ipotetico nuovo modello di iPad mini che uscirà tra un anno, magari con margini ampi grazie al retina e una nuova cpu/gpu.
- E' un ipotetico nuovo Mac che quell'utente magari sceglierà di comprare, una volta che l'iPad mini ti incentiva ad entrare nell'ecosistema Apple.
- Sono le decine di accessori Apple per iPad mini, sui quali si può davvero parlare di un margine notevole! Tipo un adattatore plug-lighting a 39 euro!
- Mettiamo pure le percentuali di vendita e commissioni, pagate da terzi, per la realizzazione di accessori omologati con chip di decodifica lighting...
- Tutto il marketing collaterale di cui nemmeno parlo.. tipo...farlo vedere all'amico, che se ne innamora e si va a prendere il modello a 64GB o quello da 10 pollici...

ancora??? partendo dal fatto che nexus 7 è venduto a prezzo di costo non aggiungi un cavolo di logistica ad ipad!distribuzione, packaging logistica e anche l'advertising sono costi che hanno anche le altre compagnie, in questo caso google e asus. se il nexus è venduto a prezzo di costo quel costo comprende anche tutta la logistica altrimenti non sarebbe venduto "senza margini" ma proprio in perdita e abbiamo visto dal bom che non è così neanche per lei. quindi smettiamo di aggiungere questi costi come se li avesse solo apple, non è che le altre compagnie usano babbo natale express per le consegne e i folletti del polo nord per l'imballaggio!

[adapting]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Dubito che vendano addirittura sottocosto e per dirla tutta non credo neanche che "sottocosto" rientri nel dizionario della dirigenza Apple (così come "alla pari").

Credo piuttosto che la strategia Apple sia più mirata al raggiungimento della massima soddisfazione dell' utente (con design, esperienza d'uso, assistenza ecc.) per poter "giustificare" un prezzo con un margine più elevato rispetto alla media della concorrenza.

Non so se si puo' definire spropositato, indubbiamente in riferimento al margine di altri big dell' IT i margini di Apple sono importanti, quello di questo iPad mini rispetto al resto della gamma Apple è forse un po' meno "importante" questo inquadrato in una economia che vede i margini (in generale) dell' IT agli ultimi posti.

Spiace un po' leggere sempre i soliti commenti in stile "Apple fa bene a spennare i propri clienti-polli" perchè andando a fondo sulla questione "margini" scopriremmo probabilmente che siamo un po' tutti "polli" in un campo o nell' altro... un po' come il bue che da del cornuto all' asino .

Quei commenti sono di chi non ha mai visto un bilancio in vita sua e crede di aver scoperto con la propria zucca la truffa del millennio. Chi conosce il mercato sa bene che ci sono molte aziende con margini più elevati di quelli di Apple (40% medio). Ad esempio Microsoft (73%), Intel (63%), Google (65%), IBM (47%). Vedi http://ycharts.com/companies/INTC/gross_profit_margin

[jined]

Originariamente inviato da mentalray

Facciamo finta per un istante che apple vende a prezzo di costo il suo ipad mini, 329 euro in versione wifi only con 16gb di memoria. Come fà lo stesso prodotto con dentro il modulo 4G e un taglio di memoria da 32GB a costarne 579? Anche quello è venduto a prezzo di costo? Se è vero che il mini base ha pochissimo margine, se lo riprendono con gli interessi sugli altri modelli che vedono crescere esponenzialmente il prezzo di vendita all'aumentare di qualche dollaro per 16gb di memoria in piu' o di un'antenna con modem LTE. Adesso sfido chiunque a farmi credere che un modulo LTE e una flash da 32GB invece che da 16GB ad una multinazionale che commisiona centinaia di milioni di pezzi gli costano 250 Euro!!!!

Ora si che parliamo la stessa lingua.

Il modello base e' "l'incentivo". Ovvio che con la memoria e gli accessori iniziano i veri incassi...da sommare a tutti gli extra che ho elencato. Ed e' cosi' che possono continuare ad essere i piu' ricchi anche vendendo a zero o quasi il modello base wifi 16gb.

[mentalray]

Originariamente inviato da jined

Ora si che parliamo la stessa lingua.

Il modello base e' "l'incentivo". Ovvio che con la memoria e gli accessori iniziano i veri incassi...da sommare a tutti gli extra che ho elencato. Ed e' cosi' che possono continuare ad essere i piu' ricchi anche vendendo a zero o quasi il modello base wifi 16gb.

Si pero' bisognerebbe capire se è un incentivo valido oppure no. Nel mio caso ad esempio la cosa non mi attrae. Il tablet per me ancora rappresenta qualcosa che non è nè carne nè pesce e non ho alcuno stimolo a comprarlo. Se avessero abbassato l'asticella sui modelli con modulo 4G e con piu' memoria magari sarebbe stato un incentivo anche per me. Io un wifi only con solo 16GB di memoria non lo prenderei nemmeno a 200 euro.

[topogatto2]

l'Apple non ci guadagna tutti quei soldi
ci sono importatori e negozianti in mezzo che un buon 30% di sicuro lo giadagnano
e comunque la concorrenza non è poi così lontana e in meno hai:
durata batteria , prestazioni, qualità materiali.
poi se si vuol parlare di "standard" è un'altro discorso

[mentalray]

Originariamente inviato da topogatto2

l'Apple non ci guadagna tutti quei soldi
ci sono importatori e negozianti in mezzo che un buon 30% di sicuro lo giadagnano
e comunque la concorrenza non è poi così lontana e in meno hai:
durata batteria , prestazioni, qualità materiali.
poi se si vuol parlare di "standard" è un'altro discorso

Ma che dici? Non c'è nessun importatore nè negoziante. La catena di vendita dei prodotti Apple la gestisce Apple ed hanno i prezzi imposti. I margini per i rivenditori saranno nell'ordine del 10% a volersi tenere larghi.
Addirittura i rivenditori non ufficiali applicano prezzi piu' alti di quelli praticati nell'apple store.