Nokia Lumia 920 e Lumia 820, prime indiscrezioni su prezzo e disponibilità

[Lombo91]

Originariamente inviato da Mparlav

Ma WP8 è diverso da WP7: presupposto sbagliato, immagino che non serva ricordare che ogni SO fa' storia a sè

Non direi presupposto sbagliato. Ne è l'evoluzione, e si basa sul suo predecessore. Se la base è buona, il presupposto per un buon risultato successivo c'è!

Ovvio che manca la certezza! Ma qualche hands-on prima dell'uscita sicuramente si vedrà e si potrà vedere se hanno fatto uno scivolone o meno.

[RioSaeba75]

Uno dei maggiori problemi secondo me è che prima o poi si arriverà alla saturazione del mercato dei cellulari e accadrà quello che sta accadendo in questi mesi per il mercato delle autovetture, ovvero quando il mercato si satura parecchia merce rimarrà invenduta e le marche minori potrebbero rischiare di chiudere come è successo a Saab. Secondo me sia Nokia che Apple purtroppo arriveranno in commercio troppo tardi per ottenere una fetta di mercato così consistente come ha già occupato Samsung sia con il terminale di punta che con quelli di livello intermedio e basso livello. Purtroppo è la legge del mercato e dopo aver letto che il Galaxy S III ha venduto 20 milioni di unità in 100 giorni, dopo aver raggiunto la soglia dei 10 milioni a fine luglio. Di questi, 6 milioni sono stati venduti in Europa, 4,5 in Asia, 4 milioni in Nord America e 2,5 milioni in Corea. Leggendo poi che circa il 7o% dei possessori di un iPhone risulta interessato all’acquisto del nuovo iPhone 5 si può ben capire che il margine di acquisto di nuovi terminali con il sistema operativo wp8 avranno una diffusione davvero limitata, ci vorrebbe una campagna aggressiva sia sui prezzi che sui terminali per diffondere l'uso del nuovo sistema operativo di casa Microsoft che ha fatto la propria fortuna nel diffondere il proprio sistema operativo nei pc proprio grazie a royalty basse ma riuscendo ad ottenere l'uso nella stragrande maggioranza di pc assemblati. Secondo me se ripercorresse le orme del passato come ha fatto per il mondo dell'informatica allora potrebbe tenere testa ad Apple e Google con Android, ma deve farlo in fretta, perchè ora come ora è molto indietro come vendita e diffusione di terminali. Riscontrando che con 600 € si riesce ad acquistare un asus tf700 con Android 4.0 - Processore NVIDIA Tegra 3 Quad-core - Memoria 64 GB - Display 10.1 LED Full HD Super IPS+ 1920x1200 - Fotocamera posteriore da 8 Megapixel + fotocamera anteriore da 2 Megapixel- Connettività Wi-Fi, Bluetooth - RAM 1 GB torno a ripetere che acquistare un nokia lumia 920 allo stesso prezzo del tablet sopra riportato per me è davvero troppo caro se viene aggiunto il solo modulo 3gp,umts,lte per essere usato come telefono, il futuro saranno applicazioni come skype, whatsapp il programma che usa la apple per mandare messaggi gratis del quale non conosco il nome, la possibilità di avere drive virtuali sul cloud, assistenti vocali, ecc. Il futuro sarà la potenza e la quantità di accesso ad internet, come la piattaforma gaikai per giocare, streaming video dei programmi preferiti, navigazione virtuale e previsione del meteo e del traffico in tempo reale, registrazione di vita vissuta in tempo reale quasi illimitata tramite telecamere come quelle montate nelle auto o sui caschi da moto o da sci, per me questo sarà il futuro degli smartphone, tra poco conterà poco la potenza dei processori e la quantità di GB di memorizzazione, saranno importanti lo schermo più definito possibile, la durata di uso dei vari terminali e velocità di connessione. Internet sta diventando la nuova realtà condivisa e coscienza sociale del mondo, spero solo che venga usata nel modo migliore possibile e che non si trasformi in un incubo o in una dipendenza sociale, troppo spesso vedo orde di ragazzi messaggiarsi a breve distanza piuttosto che discutere di persona!
Rinnovo i miei più cordiali e sinceri saluti a tutti.

[andreaberetta]

Originariamente inviato da ld50

io non ho offeso nessuno che tu sia ignorante in materia è un dato di fatto, visto che ignori determinate cose e che non sei nemmeno disposto ad apprenderle in alcun modo sostenendo tue bizzarre teorie personali e troncando discorsi con aria di saccenza.
Se quello che sei ti offende non è colpa mia.



Lo so per certo, basti pensare che la potenza di calcolo è quadruplicata, si è passati ad un'architettura superiore, più mhz e dual core con 1gb di ram e una scheda video più potente, quando la vecchia generazione era basata su Scorpion single core 1ghz e adreno 205.

Ovviamente sono tutte supposizioni, ma l'idea di microsoft è fluidità, ottimizzazione e facilità d'uso, e non penso abbiano cambiato idea e fatto un sistema con hardware sottodimensionato visto he praticamente si potranno usare solo processori S4.

Sai ci sono anche altri termini da usare. Ma se sei ignorante in italiano non posso farci nulla. È una dato di fatto

[Pier2204]

Originariamente inviato da andreaberetta

è un dual non un quad

..

[ERRYNOS]

Il prezzo è alto,io prenderò il 920 appena lo troverò a un prezzo un po' più basso, con wp mi trovo bene e la tecnologia della fotocamera mi ispira molto

[Sapo84]

Originariamente inviato da RioSaeba75

Riscontrando che con 600 € si riesce ad acquistare un asus tf700 con Android 4.0 - Processore NVIDIA Tegra 3 Quad-core - Memoria 64 GB - Display 10.1 LED Full HD Super IPS+ 1920x1200 - Fotocamera posteriore da 8 Megapixel + fotocamera anteriore da 2 Megapixel- Connettività Wi-Fi, Bluetooth - RAM 1 GB torno a ripetere che acquistare un nokia lumia 920 allo stesso prezzo del tablet sopra riportato per me è davvero troppo caro se viene aggiunto il solo modulo 3gp,umts,lte per essere usato come telefono

Vabbè, e allora una Ducati Panigale ha un prezzo esagerato perché con meno soldi ti prendi una Panda che ha ben 5 posti a sedere?
Dai, un tablet è un tablet, uno smartphone uno smartphone, altrimenti visti i 199$ del Nexus 7 (tegra 3, 1GB, ottimo schermo ecc ecc) e i 199$ del Kindle Fire HD da 7 pollici (stessa roba ma con un SoC dual core, comunque molto valido) tutti gli smartphone di fascia media sono sovrapprezzati di almeno 100$.

Chiaramente sono confronti che lasciamo il tempo che trovano.
Terminali di fascia alta hanno prezzi non dissimili o più alti (l'S3 e l'One X sono usciti a 700, e non è che ora te li tirino dietro, l'iPhone 4S, che è prossimo all'EoL, costa 780€ nella variante a 32GB), e nessuno di questi può certamente vantare il touch usabile con i guanti, l'ottica stabilizzata o il caricamento wireless, 3 tecnologie nuove che non possono certo regalarti (poi vabbè, potremmo anche parlare del navigatore che non utilizza la connessione dati, altra cosa non da poco che i concorrenti non hanno).
Meno di 600€ a listino non lo ritenevo assolutamente probabile (né sensato, lo capirei se fosse fatto in plasticaccia e al risparmio, ma non mi pare proprio il caso).

[Kronoturbo]

ricordiamoci che poi ha 32gb di memoria...un iphone 5 da 32 costera' sicuramente 800 o quasi...pero' per quello li scommetto che non si lamenta nessuno,anzi,sono convinto che + lo pagano e + si sentono fighi perché almeno si possono vantare di avere i soldi.

x RioSaeba75
il tuo discorso sulle fette di mercato puo' anche filare...del resto non ci vedo nessuna novità...android compre ora circa il 60%,ios il 25-30,e wp il 5%(anche se in 1 anno è raddoppiata).
nel tuo calcolo pero' non consideri che appena escono i nuovi terminali,nokia o altro wp,o iphone 5, quanti si compreranno ancora un S3??? io credo pochi. il note 2 è poi roba solo per un mercato davvero ristrettissimo,che io nn collocherei nemmeno tra gli smartphone.

altra cosa da considerare è che mica tutti il telefono lo pagano in contanti...
io di solito ho sempre aspettato 1 mesetto o 2 delle buone offerte,pagando magari un tel da 600€ "solo" 350 euro...
a sto giro invece lo pendero' in abbonamento,e quindi se il tel costa di listino 500,600 o 700 poco mi importa,tanto la tariffa è sempre quella. E considera che la stragrande maggioranza dei telefoni di alta fascia vengono venduti in abbonamento. Quindi dipende solo dagli operatori,quanto vogliono spingere un prodotto. Io vedo cartelli ovunque nei negozi di tutti gli operatori di tutta la serie lumia, quasi al pari della pubblicità che fanno per apple.

3° e ultima considerazione, wp non è solo nokia, oppure nokia non è solo 920.
nokia è anche lumia 610, che si trova a circa 150€. ci sara' sicuramente un erede,che stara' sulla stessa fascia di prezzo, e fidati che quei dispositivi girano da dio,quasi al pari di un lumia 900 che costa 600€. prendi qualsiasi smartphone da 150€ con android e accorgiti che puoi comprare solo merda a confronto. Secondo me è qui che nokia deve puntare molto. Poi il 920 è roba per appassionati, e questa è gente che se spende 500 o 600 non cambia la vita.

[Mparlav]

Originariamente inviato da doctormarx

sai quale è il tuo problema? te lo dico con sincerità e dall'alto di un'età che non mi permette di essere fan di un'azienda a scopo di lucro, che vuol dire non sono una persona stupida, il tuo problema è che un windows phone in mano non lo hai mai preso o lo avrai fatto velocemente o con superficialità, sai perchè è sicuro del fatto che su un s4 dual andrà piu veloce del quad di sIII con jb? primo perchè come ormai avranno spiegato anche ai muri quel dual è piu potente del quad di sIII, ma soprattutto perchè anche un windows phone vecchio di 2 anni è piu fluido del sIII, e te lo dico pensando che i windows phone di oggi sono peggiori del sIII sia chiaro, ma in quanto a fluidità non c'è storia già oggi tra wp e android. è un dato di fatto, basta prenderli in mano e te ne rendi conto. non voglio parlare del resto ovviamente ma proprio questo punto è fuori da ogni discussione, perchè non è soggettivo.

Ho scritto solo 2 paragrafi, ma prima di scrivere che io giudico superficialmente, ti invito a rileggere quanto ho scritto.

Soprattutto, io non sto' giudicando, è questo il bello.

Quello che ho scritto è che bisogna aspettare l'uscita di WP8, non è difficile a capirsi.

Se io scrivessi che Android 4.2 nell'H1 2013 avrà in assoluto il miglior multitasking?
Forse sì, i presupposti ci sono pure, ma è meglio aspettare.

Originariamente inviato da Lombo91

Non direi presupposto sbagliato. Ne è l'evoluzione, e si basa sul suo predecessore. Se la base è buona, il presupposto per un buon risultato successivo c'è!

Ovvio che manca la certezza! Ma qualche hands-on prima dell'uscita sicuramente si vedrà e si potrà vedere se hanno fatto uno scivolone o meno.

Il 7.5 è un evoluzione di 7.

WP8 ha basi piuttosto diverse.

Originariamente inviato da ld50

Lo so per certo, basti pensare che la potenza di calcolo è quadruplicata, si è passati ad un'architettura superiore, più mhz e dual core con 1gb di ram e una scheda video più potente, quando la vecchia generazione era basata su Scorpion single core 1ghz e adreno 205.

Ovviamente sono tutte supposizioni, ma l'idea di microsoft è fluidità, ottimizzazione e facilità d'uso, e non penso abbiano cambiato idea e fatto un sistema con hardware sottodimensionato visto he praticamente si potranno usare solo processori S4.

Prima dici che lo sai per certo, poi scrivi che sono tutte supposizioni basate sull'idea di Microsoft di fluidità ed ottimizzazione.
Ci mancherebbe altro che Microsoft non voglia cambiare la sua filosofia, come d'altronde non conosco nessuno che abbia voglia di realizzare un SO "lento" e poco ottimizzato.

Ma aspettare un test di WP8, basato su un kernel diverso da 7/7.5, e scoprire se tutto è andato per il verso giusto o piuttosto scoprire se malauguratamente ci sono peccati di gioventù, proprio non è possibile?

Con questo chiudo qui, ed aspetto le recensioni di WP8 e dei relativi smartphone

[Kronoturbo]

per toglierti ogni dubbio basta che ti vedi i centinaia di video del 920 provato da varie persone che ci sono su youtube. il 920 risulta fluido pari o superiori ai predecessori. Sarebbe molto molto difficile poi che con una cpu il triplo + potente giri peggio di prima. ma poi del resto, tu hai mai visto un sistema operativo,specie per telefoni, che gira peggio dei predecessori?

che poi possa avere dei peccati di gioventu',ovvero qualche bug, ci potrebbe anche stare...ma è un discorso diverso dal definirlo semplicemente + lento di prima. Poi cmq al 99,99% credo sia molto dura che ms faccia uscire un os baggato...ovvero con problemi seri,e nn affinamenti.

[lupetto2k]

Originariamente inviato da blackforce

potrei fare un ragionamento simile dicendo che chi non se ne intende prende un cell da 300 piuttosto che uno da 600.. la realtà è che gli android si vendono di più proprio perchè sono più diffusi, più standard, e poi c'è iphone che è per fighetti..
che ti piaccia o no il fatto che win phone non è diffuso non giova alle vendite, e questo non fa che abbassare il valore del prodotto. Quindi chi si lamenta dell'"arroganza" di nokia nel proporre prezzi così alti per un win phone, lo fa in modo lecito

ho solo cercato di spiegare che il successo di uno smartphone non si basa solo sul suo SO.
lascia perdere quello che leggi in questo forum: inevitabilmente noi non siamo rappresentativi del mercato, qui hai una percentuale maggiore di appassionati ed esperti o che comunque ne masticano.
è inevitabile, seppur non sempre utile, che in un thread del genere la discussione si sposti su aspetti che l'utente medio non capisce o non guarda.
Il SO è uno di questi: l'utente non informatizzato riconosce facilmente l'iPhone, il BB, ed i telefoni "con i quadratoni" perchè facilmente identificabili però per il resto si focalizza sulla fighezza, sui megapixel, sulle pubblicità che vede in giro, sulla memoria e sempre più spesso sul blasone del marchio.
a mio avviso, nella scelta di un acquirente di questo genere, se gli dici "guarda hai in mano un Android Jelly Bean" è come se gli stessi parlando della supercazzola

[lupetto2k]

mi sembra il thread stia degenerando, io aspetterei l'uscita del terminale per poter giudicare prestazioni, disponibilità e andamenti dei prezzi.
il successo di un prodotto si basa su molti aspetti, non solo le specifiche su carta.
bisognerà vedere come e quando precisamente Nokia distribuirà il prodotto, disponibilità di accessori, gestioni eventuali difetti congeniti (come spesso accade i primi giorni probabilmente usciranno migliaia di video con questo e quel difetto), e ultimo ma non meno importate quanta pubblicità verrà fatta e quanta sovrapposizione ci sarà con l'uscita dell'iPhone 5

[ld50]

Originariamente inviato da andreaberetta

Sai ci sono anche altri termini da usare. Ma se sei ignorante in italiano non posso farci nulla. È una dato di fatto

ma hai ancora da dire? non ti è bastata la figuraccia di dire che uno schermo pentile è meglio di un ips rgb o che una fotocamera f 2.6 sony è meglio di una pure view f2.0 stabilizzata?
Dai torna su androidiani o su qualche altra fanzine per bambini, datti pace, questo non è il posto per te, qui si parla di tecnologia.

E mi mandi anche i messaggi di offese sulla famiglia in privato ma quanti anni hai?

[andreaberetta]

Originariamente inviato da ld50

ma hai ancora da dire? non ti è bastata la figuraccia di dire che uno schermo pentile è meglio di un ips rgb o che una fotocamera f 2.6 sony è meglio di una pure view f2.0 stabilizzata?
Dai torna su androidiani o su qualche altra fanzine per bambini, datti pace, questo non è il posto per te, qui si parla di tecnologia.

E mi mandi anche i messaggi di offese sulla famiglia in privato ma quanti anni hai?

Ma stai zitto e vai su nokialino coi bimbiminchia, tranquillo io vado su xda dove ci sono dev seri e non gente come te, ma magari non sai neanche di cosa sto parlando....

[nikkesan]

Io penso che quando si parla di un prodotto si dovrebbe almeno fare uno sforzo e documentarsi un attimino, per non incorrere in figuracce che poi non vogliamo accettare, credo che in un sito in cui la tecnologia è l'attore principale, ci si dovrebbe interessare se un prodotto, è come per esempio i nuovi nokia, sono competitivi in termini "tecnologici" con altri prodotti. Voler affossare un prodotto o idolatrarlo solo per gusto personale è quantomeno scorretto "moralmente" in questo di sito (sia chiaro). Ai costi di produzione vanno aggiunti quelli di sviluppo (anche software di cui ci si dimentica sempre), non ho sentito parlare nessuno nei commenti riguardo le varie applicazioni nokia comprese nel telefono secondo me molto interessanti, City Lens per esempio o quella per montaggi video. Il prezzo è molto alto ed è pesante, ho sentito dire...beh per il telefono che ad oggi ha la migliore resa fotografica è accettabile. Quello che non è accettabile secondo me sarebbe acquistarlo a 700 euro senza neanche averlo visto (vedi iphone5).

[andreaberetta]

Originariamente inviato da nikkesan

Io penso che quando si parla di un prodotto si dovrebbe almeno fare uno sforzo e documentarsi un attimino, per non incorrere in figuracce che poi non vogliamo accettare, credo che in un sito in cui la tecnologia è l'attore principale, ci si dovrebbe interessare se un prodotto, è come per esempio i nuovi nokia, sono competitivi in termini "tecnologici" con altri prodotti. Voler affossare un prodotto o idolatrarlo solo per gusto personale è quantomeno scorretto "moralmente" in questo di sito (sia chiaro). Ai costi di produzione vanno aggiunti quelli di sviluppo (anche software di cui ci si dimentica sempre), non ho sentito parlare nessuno nei commenti riguardo le varie applicazioni nokia comprese nel telefono secondo me molto interessanti, City Lens per esempio o quella per montaggi video. Il prezzo è molto alto ed è pesante, ho sentito dire...beh per il telefono che ad oggi ha la migliore resa fotografica è accettabile. Quello che non è accettabile secondo me sarebbe acquistarlo a 700 euro senza neanche averlo visto (vedi iphone5).

se per te è importante uno smartphone per la fotocamera allora il nokia 920 fa per te... io non mi baso sulla fotocamera per uno smartphone dato che escono decenti con qualsiasi altro cel... poi sul fatto dello schermo a me piacciono i superamoled e il problema dei grigi lo trovi se lo vai a cercare con sfondi appositi, altrimenti non te ne accorgi neanche nel normale utilizzo.....

[IterumRuditLeo]

Originariamente inviato da andreaberetta

se per te è importante uno smartphone per la fotocamera allora il nokia 920 fa per te... io non mi baso sulla fotocamera per uno smartphone dato che escono decenti con qualsiasi altro cel... poi sul fatto dello schermo a me piacciono i superamoled e il problema dei grigi lo trovi se lo vai a cercare con sfondi appositi, altrimenti non te ne accorgi neanche nel normale utilizzo.....

e non te lo comprà

[Rainy nights]

È il solito utente bannato e reiscritto che corre per le sezioni offendendo, sto ignorando.

[!fazz]

Originariamente inviato da andreaberetta

Ma stai zitto e vai su nokialino coi bimbiminchia, tranquillo io vado su xda dove ci sono dev seri e non gente come te, ma magari non sai neanche di cosa sto parlando....

14gg

[devil_mcry]

Originariamente inviato da ld50

ma hai ancora da dire? non ti è bastata la figuraccia di dire che uno schermo pentile è meglio di un ips rgb o che una fotocamera f 2.6 sony è meglio di una pure view f2.0 stabilizzata?
Dai torna su androidiani o su qualche altra fanzine per bambini, datti pace, questo non è il posto per te, qui si parla di tecnologia.

E mi mandi anche i messaggi di offese sulla famiglia in privato ma quanti anni hai?

ahahah non avevo letto questo XD tristissime le persone che fanno così, almeno ti fanno ridere immaginandotele di la a rosikare come dei castori XD

cmq tornando poco sopra, il bello (o meglio quello che fa ridere dei "sostenitori" dei super amoled) è che viene sempre elogiato il nero e le tonalità più scure

ok il nero è meglio, ma il bianco è un colore indefinito (non bianco) i colori iper saturi e via dicendo. si rimedia parzialmente via kernel con le mod ma il punto è questo, questi utenti usano sempre il display con lo sfondo nero e i toni scuri?

questo cellulare probabilmente sarà uno dei migliori prodotti presentati quest'anno.

[Alexgn]

Intanto sono noti i prezzi per preordinare l'iPhone5 in Francia:
- 679 Euro per la versione da 16GB
- 789 Euro per quella da 32GB
- 899 Euro per quella da 64GB

Io confido che con l'820 accadrà come col Nokia 5800 che quando uscì nell'Ottobre 2008 costava 450-500 Euro ma un pò perché ne vendettero tanti, un pò perché è abitudine Nokia iniziare con prezzi alti e calarli più o meno velocemente, dopo 6 mesi stava a 339 Euro.
Io lo presi il 5 Luglio 2009 in offerta al supermercato a 270 Euro ma online si iniziava a trovare anche a 230 Euro spedito.