Megaupload: le proprietà del fondatore

[fm.64shark]

dico solamente una cosa...ma i banchieri che custodiscono i soldi dei mafiosi li arrestano pur sapendolo o no?....perchè se passa il concetto che si può chiudere un'azienda che fornisce un sevizio utilizzato in manira illegale dall'utente allora arrestiamo tutti...banchieri,gestori di autostrade dove sfreccciano auto piene di delinquenti,manger di casinò dove i playeers riciclano il denaro...bohh fate vobis

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da FleboDiBirra

... In Italia questo tipo di comportamento ha un nome: si chiama Mafia.
...

Per favore: non usiamo parole a sproposito.
Al limite si chiama associazione a delinquere ... ma solo di banali ladri e truffatori. Certo su vasta scala ma non hanno le caratteristiche fondamentali delle Mafie, che usano la violenza col fine di assoggettare una popolazione e sostituirsi alla Stato.

[DeadMan87]

Originariamente inviato da Nexial

Comunque anche se riguarda l'argomento solo di striscio vi inviterei ad aderire alla iniziativa che raccoglie le firme contro le due leggi anti libertà per internet (SOPA e PIPA) a questo indirizzo:

http://www.avaaz.org/it/save_the_int...431433&v=12126

Sono due leggi dei mangiahamburger, non vedo sinceramente la necessità di una petizione internazionale. Sono leggi nazionali, quindi sono gli americani che devono attivarsi per bloccarle, delle firme provenienti dall'estero se fossi un legislatore statunitense mi ci farei una grassa e grossa risata.

Anche se si sostiene che queste leggi potrebbero avere un effetto a livello europeo, questo è dovuto al fatto che siamo una comunità di nazioni che fa ridere e non è mai stata in grado di bloccare le ingerenze e le influenze americane sulla propria legislazione.

[Mory]

Tutto quello che è accaduto non va certo a favore del cloud. Chi si fida a mettere tutti i propri file su server chissà dove quando da un giorno all'altro bloccano e cancellano tutto? Voi direte che basta usare un servizio legale e non ci sarà nessun problema, ma se in futuro si cominciasse ad utilizzare il cloud è chiaro che sui server finirebbe anche materiale illegale e qualcuno (chissà chi ) potrebbe decidere che la cosa non gli sta bene e far chiudere tutto! Mai userò servizi online per immaganizzare dati miei, l'ho fatto solo una volta, ho messo un file video su digilander (riprese fatte da me con la mia videocamera) e dopo un po' questi me l'hanno rimosso Per fortuna un amico ne aveva una copia perchè io stupidamente non l'avevo tenuta

[DeadMan87]

Originariamente inviato da fm.64shark

dico solamente una cosa...ma i banchieri che custodiscono i soldi dei mafiosi li arrestano pur sapendolo o no?....perchè se passa il concetto che si può chiudere un'azienda che fornisce un sevizio utilizzato in manira illegale dall'utente allora arrestiamo tutti...banchieri,gestori di autostrade dove sfreccciano auto piene di delinquenti,manger di casinò dove i playeers riciclano il denaro...bohh fate vobis

Stai mischiando cose differenti, qua nessuno ha chiuso l'azienda che poverina veniva vessata dagli utenti a sua insaputa, gli è stato sequestrato il portale (e già la differenza è grossa) perché è accusata di aver consapevolmente violato il copyright, occupandosi in prima istanza di incoraggiare l'utenza a caricare materiale pirata (scucendo denaro a quanto pare) e non a subire la cosa passivamente ignara del contenuto caricato.

Per non parlare degli inquietanti capi di accusa di estorsione e riciclaggio di denaro sporco, che voglio proprio capire come siano stati perpetrati dato che di solito questi reati vengono associati a criminali di rango differente (per intenderci, mafiosi&affini).

Ovviamente tutto questo va provato in sede processuale.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Mirkio90

noi in facoltà lo usavamo tantissimo per appunti, dispense, software con licenza universitaria...
tutto andato perduto... evviva...

[Apocalysse]

Io ci ho uploadato dozziglioni di file di lavoro per svariati GB

[D.O.S.]

azione giudiziaria dal sapore estremamente politico : bastava segnalare e i file illegali contenenti musica e film venivano rimossi immediatamente .

se chiudono megaupload possono chiudere e arrestare tutti .
mi sembra evidente l'intento di intimidire i gestori di servizzi online .

[tacchinox]

La morte del cloud...
Pure io lo usavo per metterci i file che linkavo dal blog, perso tutto.
E comunque vorrei vedere se cambia qualcosa per le holding ad aver chiuso MU, tanto siti cosi' spuntano come funghi.
Alla fine chi ci rimette siamo sempre noi.

[Micene.1]

vabbe ma questo è scemo si compra 20 auto (piu o meno uguali)?

[Computerman]

Addio file e abbonamento a vita...mo speriamo che non mi chiudano anche fileserve che ci ho fatto un altro abbonamento a vita recentemente u_u

[Piccioneviaggiatore]

Perche' non ne avete parlato prima del fatto?
O era irrilevante allora...
Gli squali sulla carne sanguinante!
Invidiosi!!!!
ahahaha

[franzing]

Originariamente inviato da D.O.S.

azione giudiziaria dal sapore estremamente politico : bastava segnalare e i file illegali contenenti musica e film venivano rimossi immediatamente .

Segnalare cosa? Scusa ma secondo te si sono accorti l'altro ieri che su megaupload ci sono non so che ordine di grandezza di terabytes di materiale pirata? E i titolari dei vari copyrights non ne sapevano nulla? Ma dai su
Dietro queste vicende più che politica ci sono soldi, che evidentemente a un certo punto non sono andati dalla parte "giusta"
Sicuramente più che averli fermati ora è che prima li lasciavano fare, come lasciano fare gli alti siti simili, finchè gli fa comodo

se chiudono megaupload possono chiudere e arrestare tutti .
mi sembra evidente l'intento di intimidire i gestori di servizzi online .

Ovvio che è così, è un avvertimento, come ho scritto in un altro post. L'unica cosa su cui si può discutere è la sua natura, oltre che le modalità che danneggiano gli abbonati che usavano il sito in maniera corretta. COme con gli scioperi più gente che non centra nulla si danneggia più si fa scalpore

[nekromantik]

Qualcuno mi spieghi con quale diritto un paese come gli USA può imporre le proprie leggi sul mondo di internet, penalizzando altre utenze con regole anche profondamente diverse. Se qualcuno è così gentile da spiegarmi perché non hanno oscurato il sito negli USA e hanno difatti interferito su qualcosa che non è di loro competenza...
Semplicemente sconcertante. Se domani la Cina chiudesse Youtube (provate a cercare "film completo" su quel portale) cosa si direbbe?
Che famo quindi? Chiudiamo Youtube? E vogliamo parlare di Vimeo? o Youporn? Se volete di esempio ne ho a iosa (e potrei segnalare file protetti per settimane).

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da fm.64shark

dico solamente una cosa...ma i banchieri che custodiscono i soldi dei mafiosi li arrestano pur sapendolo o no?....perchè se passa il concetto che si può chiudere un'azienda che fornisce un sevizio utilizzato in manira illegale dall'utente allora arrestiamo tutti...banchieri,gestori di autostrade dove sfreccciano auto piene di delinquenti,manger di casinò dove i playeers riciclano il denaro...bohh fate vobis

La sottile differenza fra legalità e illegalità è quella determinata dal nostro stato di diritto; ed è la stessa che divide il commercio dei tabacchi (ovvero droghe leggere in cui buona parte del ricavato va allo stato) da quello degli oppio derivati (ovvero droghe pesanti in cui la totalità del ricavato va alla delinquenza).
Certo che dovremmo arrestare tutti, ma senza megaupload semplicemente si arresta la pirateria (e basta), senza i banchieri si arresta lo sviluppo mondiale e si uccidono la totalità delle pmi.

[Jackal2006]

per la scritta mafia, effettivamente... però anche da noi c'è chi sostiene che un mafioso pluriomicida come Vittorio Mangano sia stato un eroe...

[Harlus]

E quindi? Dal tono dell'articolo sembra che "avere molti soldi"="essere un criminale". Mi sembra che la redazione sia un po' di parte nell'affrontare questa faccenda di megaupload...

[Sajiuuk Kaar]

Non ha senso. Lui ha offerto un servizio di hosting file a pagamento ed è stato arrestato per l'uso che ne hanno fatto gli utenti; a mio avviso questo è totalmente insensato. Mi ricorda l'episodio di Napster.
Che cavolo di senso ha arrestare chi offre un servizio per come lo usa l'utenza? Il materiale illegale appena scoperto veniva sempre tolto. E' stato solo un capro espiatorio del cazzo per mettere paura...

p.s. Now we know that god exists. xD

[mau.c]

vabbè ma mica uno è colpevole o innocente perchè si è arricchito. qui il problema non è vittima o carnefice, anche perchè se fa schifo che abbia sta roba dovrebbe far schifo anche che ce l'abbiano i discografici o qualunque sceicco.

ad ogni modo questo tizio non è Assange (chissà che fine ha fatto a proposito) mi pare chiaro che aveva un certo scopo di lucro, e di atteggiarsi a boss della mala. ma al di la di questo a fare le spese non è tanto lui quanto gli utenti cui in qualche modo lui ha fornito un servizio che usavano volentieri. voglio dire, apprezziamo bill gates perchè non ha un parco macchine del genere è meno cafone, ma vi assicuro che ha più soldi, e se facciamo i conti forse spende anche di più, e dunque? in galera?

oltretutto sarebbe bello se qualcuno controllasse la veridicità dei dati vista la fonte, non ho problemi a credere che siano plausibili ma quantomeno il dubbio che si cerchi di demonizzare per giustificare l'azione come è successo proprio con Assange che due troioni con contatti nei servizi segreti se lo sono cercato, sedotto, conteso portato a casa scopato e poi denunciato per stupro. mi pare che i precedenti di attendibilità per certe fonti siano demenziali

[Morty79]

Originariamente inviato da Sajiuuk Kaar

Non ha senso. Lui ha offerto un servizio di hosting file a pagamento ed è stato arrestato per l'uso che ne hanno fatto gli utenti; a mio avviso questo è totalmente insensato. Mi ricorda l'episodio di Napster.
Che cavolo di senso ha arrestare chi offre un servizio per come lo usa l'utenza? Il materiale illegale appena scoperto veniva sempre tolto. E' stato solo un capro espiatorio del cazzo per mettere paura...

p.s. Now we know that god exists. xD

seconda l'accusa e la gente che la pensa come loro lui, ha prima messo il sito e poi viso che veniva usato soprattutto per la pirateria , quindi ha creato gli account a pagamento per invogliare, io non la penso cosi