Dell, in arrivo un nuovo pannello 27 pollici retroilluminato LED 2650x1440 pixel

[Baronfederigo]

Anche io sono un possessore di 2709w da circa un anno, l'ho pagato circa 630 euro e con il senno del poi devo dire che ho fatto benissimo a prenderlo! Dalle review mi spaventava il doth e l'input lag ma adesso che lo uso posso dire che non danno affatto fastidio, ci gioco e ci faccio tutto benissimo e non posso che concordare con chi dice che avrebbero dovuto migliorare il modello lavorando sulla illuminazione a led e sull'elettronica piuttosto che proporre un prodotto totalmente diverso che lo va a sostituire.Credo che il cambio di pannello da spva a hips sia dettato da quanto è stato detto da molti acquirenti e dalle review sul lag: secondo me dell sulla scia del successo dell' ips 2209w dell ha scelto per il 2010 una gamma di prodotti (vedi 2410) che usano un pannello un pochino più prestazionale e piu bilanciato: infatti l hips è più versatile, ha un input lag medio di circa la metà di un spva ma paga in termini di contrasto e qualcosina in termini di angoli, considerate che il 2709w ha, da calibrato, un contrasto che è di 1400:1 e ottima corrispondenza in colori; con un prodotto piu prestazionale dell si rivolge anche a quella fetta di mercato da cui molte review tagliavano fuori il 2709w, cioè chi usa il monitor in modo versatile anche se , per me, pure il 2709 si riesce ad usare in modo poliedrico. Per quanto riguarda l'alta risoluzione puo essere un bene se l'interpolazione è ottima, altrimenti dubito che per chi gioca riesca a farlo alla risoluzone nativa con gli ultimi titoli

[ilratman]

Originariamente inviato da Baronfederigo

Anche io sono un possessore di 2709w da circa un anno, l'ho pagato circa 630 euro e con il senno del poi devo dire che ho fatto benissimo a prenderlo! Dalle review mi spaventava il doth e l'input lag ma adesso che lo uso posso dire che non danno affatto fastidio, ci gioco e ci faccio tutto benissimo e non posso che concordare con chi dice che avrebbero dovuto migliorare il modello lavorando sulla illuminazione a led e sull'elettronica piuttosto che proporre un prodotto totalmente diverso che lo va a sostituire.Credo che il cambio di pannello da spva a hips sia dettato da quanto è stato detto da molti acquirenti e dalle review sul lag: secondo me dell sulla scia del successo dell' ips 2209w dell ha scelto per il 2010 una gamma di prodotti (vedi 2410) che usano un pannello un pochino più prestazionale e piu bilanciato: infatti l hips è più versatile, ha un input lag medio di circa la metà di un spva ma paga in termini di contrasto e qualcosina in termini di angoli, considerate che il 2709w ha, da calibrato, un contrasto che è di 1400:1 e ottima corrispondenza in colori; con un prodotto piu prestazionale dell si rivolge anche a quella fetta di mercato da cui molte review tagliavano fuori il 2709w, cioè chi usa il monitor in modo versatile anche se , per me, pure il 2709 si riesce ad usare in modo poliedrico. Per quanto riguarda l'alta risoluzione puo essere un bene se l'interpolazione è ottima, altrimenti dubito che per chi gioca riesca a farlo alla risoluzone nativa con gli ultimi titoli

rimane il fatto che un monitor del genere non si rivolge ai giocatori.

cmq con le nuove schede video ati 58xx anche a quella risoluzione si gioca a tutto!

[ilmelo]

secondo me si sta a discutere del sesso degli angeli....
Il formato (che sia 16:9 o 16:10) widescreen o panoramico che dir si voglia è ormai lo standard...
Anche sulle tv 16:9 la maggior parte del tempo o ci sono bande nere verticali (visualizzando segnali 4:3) o bande nere orizzontali (visto che molti film sono in formato 1.85:1, 2:1 e anche 2,35:1) ....
Quello che secondo me è importante è la resa cromatica, la risoluzione, contrasto, luminosità e tempo di risposta.... e quanto si paga per questo....
Io ho comprato un dell u2410 (e mi trovo benissimo) che è affiancato dal vecchio ma fantastico Mitsubishi DiamandoPro 2070 (gran CRT di 20" visibili)... lavoro con 3d, video, foto e grafica in generale e a mio avviso non ha più senso rimpiangere i vecchi crt 4:3.....
I programmi pro hanno interfacce personalizzabili e customizzabili: lavorando con il video, io in 3ds max finalmente ho le viewport "quasi native" a 16:9... Con gli altri prog, tipo After, Premiere o Photoshop, c'è più spazio per mantenere un documento "quadrato" (4:3 o 3:2 tipo le foto digitali) senza sommergerlo con palette e toolbar che possono essere posizionate ai lati in maniera molto più comoda....

[luca8088]

Ciao a tutti... ho appena acquistato un DELL U2711 dato che devo accoppiarlo a una ati hd 5970 che sfrutta appieno la risoluzione nativa dello schermo. volevo sapere se era meglio connettero tramite hdmi o dvi? grazie ciao

[amd-novello]

È Uguale identico come collegamento in più hdmi ha il canale audio integrato se ti interessa

[sbudellaman]

Niente male ! Resta da vedere il prezzo però, è un fattore decisivo.

P.S. : Ma è 120hz compatibile 3d ?

[amd-novello]

Mi sa di no

[!fazz]

Originariamente inviato da luca8088

Ciao a tutti... ho appena acquistato un DELL U2711 dato che devo accoppiarlo a una ati hd 5970 che sfrutta appieno la risoluzione nativa dello schermo. volevo sapere se era meglio connettero tramite hdmi o dvi? grazie ciao

Originariamente inviato da amd-novello

È Uguale identico come collegamento in più hdmi ha il canale audio integrato se ti interessa

Originariamente inviato da sbudellaman

Niente male ! Resta da vedere il prezzo però, è un fattore decisivo.

P.S. : Ma è 120hz compatibile 3d ?

Originariamente inviato da amd-novello

Mi sa di no

non fate necroposting, per queste domande esiste la sezione apposita