8800 Gt in pensione:cosa compro?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da DukeIT

Il test è datato 13 Ottobre, penso che, come HWUpgrade, anche loro l'abbiano fatto qualche giorno prima, visto che sicuramente in quella data erano già usciti anche i 9.10 Beta.

Be' sta di fatto che nella recensione di Hwupgrade i driver usati per nvidia sono più recenti (proprio quelli che ti ho nominato). Un vizietto che continuano a tenersi:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3679&p=7

Oltre al fatto che non si capisce che cosa utilizzi anandtech per fare i benchmark (sospetto FRAPS) ma la metodologia non è indicata esplicitamente.

[Boeing 737]

Originariamente inviato da Kharonte85

Dovrebbe essere sufficiente, essendo una scheda che consuma relativamente poco scalda altrettanto poco: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...mercato_4.html

Ok,al massimo,se vedo che le temperature sono troppo elevate rispetto a quelle scritte alla pagina web da te postata,monterò una ventolina

[DukeIT]

Originariamente inviato da Kharonte85

Be' sta di fatto che nella recensione di Hwupgrade i driver usati per nvidia sono più recenti (proprio quelli che ti ho nominato). Un vizietto che continuano a tenersi:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3679&p=7

Oltre al fatto che non si capisce che cosa utilizzi anandtech per fare i benchmark (sospetto FRAPS) ma la metodologia non è indicata esplicitamente.

HWUpgrade ha usato p.e. i 9.9 quando erano usciti (26 Ottobre) i 9.10. Non vedo nulla di strano che, avendo fatto la recensione 13 giorni prima, Anandtech abbia usato driver precedenti.

[DukeIT]

Originariamente inviato da Kharonte85

Un vizietto che continuano a tenersi:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3679&p=7

Sembra (guardando i risultati) che abbiano utilizzato lo stesso test di Ottobre "aggiornandolo", quindi hanno usato gli stessi driver.

Inoltre rimane sempre il fatto che c'è una chiara discrepanza tra i test che si trovano in rete e quelli di HWUpgrade, che danno spesso migliori risultati per Nvidia e peggiori per ATI. Sarà il parco giochi, sarà la metodologia, ma io piuttosto che guardarmi un sito solo, continuo preferire di guardare molti siti e farmi da me una media.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da DukeIT

HWUpgrade ha usato p.e. i 9.9 quando erano usciti (26 Ottobre) i 9.10. Non vedo nulla di strano che, avendo fatto la recensione 13 giorni prima, Anandtech abbia usato driver precedenti.

Non vedi nulla di strano che il 18 novembre anandtech ha continuato ad usare i ForceWare 190.62 (ammesso che abbia rifatto i test)? Mentre Hwupgrade usava i 191 già da un mese per i suoi test...

Originariamente inviato da DukeIT

Sembra (guardando i risultati) che abbiano utilizzato lo stesso test di Ottobre "aggiornandolo", quindi hanno usato gli stessi driver.

Inoltre rimane sempre il fatto che c'è una chiara discrepanza tra i test che si trovano in rete e quelli di HWUpgrade, che danno spesso migliori risultati per Nvidia e peggiori per ATI. Sarà il parco giochi, sarà la metodologia, ma io piuttosto che guardarmi un sito solo, continuo preferire di guardare molti siti e farmi da me una media.

Comunque tutto questo per dire che se mi devo fidare di qualcuno mi fido di più di hwupgrade (so chi ci lavora, so la disponibilità a chiarire che hanno e dichiarano molto chiaramente le metodologie di test) e consiglierei di fare lo stesso

[DukeIT]

Originariamente inviato da Kharonte85

Comunque tutto questo per dire che se mi devo fidare di qualcuno mi fido di più di hwupgrade (so chi ci lavora, so la disponibilità a chiarire che hanno e dichiarano molto chiaramente le metodologie di test) e consiglierei di fare lo stesso

Anch'io li guardo sempre i test di HWUpgrade, poi guardo i test in giro, noto le discrepanze e faccio una media

[DukeIT]

Originariamente inviato da Kharonte85

Comunque tutto questo per dire che se mi devo fidare di qualcuno mi fido di più di hwupgrade (so chi ci lavora, so la disponibilità a chiarire che hanno e dichiarano molto chiaramente le metodologie di test) e consiglierei di fare lo stesso

Anch'io li guardo sempre i test di HWUpgrade, poi guardo i test in giro, noto le discrepanze e faccio una media

Originariamente inviato da Kharonte85

Non vedi nulla di strano che il 18 novembre anandtech ha continuato ad usare i ForceWare 190.62 (ammesso che abbia rifatto i test)? Mentre Hwupgrade usava i 191 già da un mese per i suoi test...

Originariamente inviato da DukeIT

Sembra (guardando i risultati) che abbiano utilizzato lo stesso test di Ottobre "aggiornandolo", quindi hanno usato gli stessi driver.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da DukeIT

Anch'io li guardo sempre i test di HWUpgrade, poi guardo i test in giro, noto le discrepanze e faccio una media

Anche io li guardo gli altri, ma tendo a fidarmi di più dei lavori fatti "in casa".

Nel caso in questione poi le differenze dpendono molto dai giochi e anche in altri siti in alcune situazioni la gts 250 va meglio

http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

1680 AA4x af 16x, la risoluzione più usata

Originariamente inviato da DukeIT

Sembra (guardando i risultati) che abbiano utilizzato lo stesso test di Ottobre "aggiornandolo", quindi hanno usato gli stessi driver.

Quindi i test di hwupgrade sono più affidabili.

[DukeIT]

Originariamente inviato da Kharonte85

Quindi i test di hwupgrade sono più affidabili.

No, relativamente al test di Anand del 13 Ottobre assolutamente no, i driver per quella data erano corretti, come lo erano per HWUpgrade i 9.9 usati il 26 Ottobre.
Che poi in Novembre abbiano semplicemente aggiornato un test, è una cosa che a volte si può fare, non vorrei sbagliarmi, ma mi sembra lo abbia fatto in questi giorni anche HWUpgrade, non ci vedo nulla di scandaloso.
Personalmente mi fido molto di Anandtech, poi ognuno ha le sue simpatie. Resta il fatto che quelli di Anandtech sono spesso più in linea con quelli delle altre riviste del settore, rispetto a quelli di HWUpgrade.

[Boeing 737]

Mi permetto di fare un'osservazione a vantaggio della Ati...ho capito che come prestazioni sono più o meno sullo stesso livello,ma la Ati supporta le directx 11 e la Nvidia no. Questo potrà essere un vantaggio quando usciranno giochi con le directx 11.

è solo un'osservazione personale...fatta da uno che ci capisce poco di hardware

[duke dearth]

Ciao ragazzi! Vedo che la discussione ha preso quota!!
Allora il seasonic é 500 Watt NON 400
Modello:SS 500HT Active PFC F3
Ac input 100-240V-9A 50/60 Hz

Vi bastano le informazioni che vi ho dato?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da duke dearth

Ciao ragazzi! Vedo che la discussione ha preso quota!!
Allora il seasonic é 500 Watt NON 400
Modello:SS 500HT Active PFC F3
Ac input 100-240V-9A 50/60 Hz

Vi bastano le informazioni che vi ho dato?

http://www.silentpcreview.com/article247-page2.html

Fortunatamente per te è un buon alimentatore...non necessiterai di cambiarlo.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da DukeIT

No, relativamente al test di Anand del 13 Ottobre assolutamente no, i driver per quella data erano corretti, come lo erano per HWUpgrade i 9.9 usati il 26 Ottobre.
Che poi in Novembre abbiano semplicemente aggiornato un test, è una cosa che a volte si può fare, non vorrei sbagliarmi, ma mi sembra lo abbia fatto in questi giorni anche HWUpgrade, non ci vedo nulla di scandaloso.
Personalmente mi fido molto di Anandtech, poi ognuno ha le sue simpatie. Resta il fatto che quelli di Anandtech sono spesso più in linea con quelli delle altre riviste del settore, rispetto a quelli di HWUpgrade.

Pero' te ne ho linkata un'altra che sostiene la stessa cosa di hwupgrade.

Originariamente inviato da Boeing 737

Mi permetto di fare un'osservazione a vantaggio della Ati...ho capito che come prestazioni sono più o meno sullo stesso livello,ma la Ati supporta le directx 11 e la Nvidia no. Questo potrà essere un vantaggio quando usciranno giochi con le directx 11.

è solo un'osservazione personale...fatta da uno che ci capisce poco di hardware

Dipende...alcune features delle dx11 potrebbero rivelarsi troppo onerose per schede di questa fascia (tesselation su tutti), potrebbe rappresentare un valore aggiunto (un po' come physX per nvidia) ma non tale da rivelarsi decisivo (ripeto: non su schede di questo livello) e poi purtroppo sono personalmente scettico sul fatto che vedremo molti titoli veramente dx11...

[Boeing 737]

Visto che oggi acquisterò la Hd5750 vorrei chiedere a DukeIT se ha letto l'etichetta del mio alimentatore.Ho messo la foto alla pagina 2

[DukeIT]

Personalmente lo cambierei.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da DukeIT

Personalmente lo cambierei, dovrebbe trovarsi tra "al limite" ed "insufficiente"... direi molto più probabilmente insufficiente, soprattutto trattandosi di un modello di marca poco conosciuta.

Non è esattamente così...

Dall'etichetta si inferisce che ha almeno 24A sui +12v che si traducono in circa 290W* quindi quell'alimentatore per la 5750 basta sicuramente.

Personalmente lo cambierei perchè ha un' efficienza schifosa (credo intorno al 70%), probabilmente non fornisce voltaggi stabili (cosa che a lungo andare non fa bene ai componenti), ed è meno affidabile (più facilmente soggetto a rotture rispetto ad alimentatori di marca).


* tanto per fare un paragone l'alimentatore della Seasonic dell'utente duke dearth ha 396w sui +12v pur essendo un 500w anche lui

[Boeing 737]

Potreste,allora darmi il link di un buon alimentatore presente su eprice?
Così lo compro assieme alla scheda video.

So che i link ai negozi online non possono essere pubblicati...magari me lo mandate via messaggio privato.


Grazie

[Burn_Out]

mi inserisco pure io per chiedere consiglio: vorrei cambiare la mia xfx8800 gtx ed ero indeciso tra una gainward gtx260 896mb ed una asus eah4890 1024mb. il pc è quello in firma. secondo voi è il caso dato che cambio scheda che passi da un 22" ad un 24"?
grazie

dimenticavo, tengo tutto a default senza oc

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Boeing 737

Potreste,allora darmi il link di un buon alimentatore presente su eprice?
Così lo compro assieme alla scheda video.

So che i link ai negozi online non possono essere pubblicati...magari me lo mandate via messaggio privato.


Grazie

Quanto vuoi spendere?

Difficile trovare un alimentatore serio a meno di 80e, cerca questo:

ENERMAX - Alimentatore 500 Watt Serie ECO80+ ATX12V v2.3

Originariamente inviato da Burn_Out

mi inserisco pure io per chiedere consiglio: vorrei cambiare la mia xfx8800 gtx ed ero indeciso tra una gainward gtx260 896mb ed una asus eah4890 1024mb. il pc è quello in firma. secondo voi è il caso dato che cambio scheda che passi da un 22" ad un 24"?
grazie

dimenticavo, tengo tutto a default senza oc

la hd4890 è più veloce

No, mi pare che un 22" sia ancora più che buono.

[DukeIT]

Originariamente inviato da Kharonte85

Non è esattamente così...

Dall'etichetta si inferisce che ha almeno 24A sui +12v che si traducono in circa 290W* quindi quell'alimentatore per la 5750 basta sicuramente.

Personalmente lo cambierei perchè ha un' efficienza schifosa (credo intorno al 70%), probabilmente non fornisce voltaggi stabili (cosa che a lungo andare non fa bene ai componenti), ed è meno affidabile (più facilmente soggetto a rotture rispetto ad alimentatori di marca).


* tanto per fare un paragone l'alimentatore della Seasonic dell'utente duke dearth ha 396w sui +12v pur essendo un 500w anche lui

Vero, non mi ero accorto che aveva due linee sui 12v (ed in effetti 15A per un 500W erano pochetti), visto l'ali non pensavo avesse due linee divise.
Poi avevo dato un'occhiata su PSU Calculator e mettendo una configurazione "all'incirca", mi risultavano 18A sui 12v (per un alimentatore di qualità)...