Usate Rolling Release o Fixed Release

[zephyr83]

Originariamente inviato da bicchiere

Che io sappia,
una distro è rolling quando puoi installarci tutto il software piu' recente tramite repo senza cambiare la versione della distro.

Con opensuse puoi.

la spiegazione di rolling c'è nel primo messaggio

[bicchiere]

Non mi sembra un gran che.

Sul sito trovi arch linux 2009.8
e gentoo 10.0 (rilasciata due giorni fa).

La mia definizione mi sembra piu' precisa, giusto?

[masand]

Originariamente inviato da bicchiere

Non mi sembra un gran che.

Sul sito trovi arch linux 2009.8
e gentoo 10.0 (rilasciata due giorni fa).

La mia definizione mi sembra piu' precisa, giusto?

In realtà la SUSE è fixed, mentre distro come Gentoo sono rolling.

Detto in parole poverissime (praticamente indigenti ):

sulla SUSE come UBUNTU e altre, per passare da una versione all'altra della stessa distrubuzione si dovrebbe installare una nuova release, mentre per distro come Gentoo e Arch, parlare di nuove versione non ha senso perché con i vari rilasci loro non aggiornano solo i software, ma anche parti vitali della distro come, ad esempio, le librerie.

Un saluto a tutti...
masand

[zephyr83]

Originariamente inviato da bicchiere

Non mi sembra un gran che.

Sul sito trovi arch linux 2009.8
e gentoo 10.0 (rilasciata due giorni fa).

La mia definizione mi sembra piu' precisa, giusto?

no nn è giusto! nn dipende dalla versione dei pacchetti ma da come viene gestito l'aggiornamento della distro! ovvio che da una base devi partire altrimenti uno che vuole iniziare cosa installa se la distro è costantemente aggiornata è una rolling release, se invece l'aggiornamento consistente cn diversi cambiamenti avviene a intervalli regolari è una fixed.
Ad esempio cn frugalware si può scegliere se tenere costantemente il sistema aggiornato con la "current", i nuovi pacchetti sn subito disponibili e il sistema si aggiorna in continuazione. La versione stabile invece ha pacchetti meno recenti e più testati che derivano dalla current. Ogni 6 mesi circa esce una nuova versione che si aggiorna praticamente alla versione current. Poi si riparte, lo sviluppo procede per la current e la stable "aspetta" (anche se cmq qualche aggiornamento lo riceve lo stesso, soprattutto quelli di sicurezza).

[bicchiere]

Originariamente inviato da masand

sulla SUSE come UBUNTU e altre, per passare da una versione all'altra della stessa distrubuzione si dovrebbe installare una nuova release, mentre per distro come Gentoo e Arch, parlare di nuove versione non ha senso perché con i vari rilasci loro non aggiornano solo i software, ma anche parti vitali della distro come, ad esempio, le librerie.

Esempi di parti vitali che in arch e gentoo aggiorno senza passare alla nuova versione della distro, mentre in suse non posso farlo?

Allinei Suse ad Ubuntu, e questo mi fa pensare che tu non conosca la VERA POTENZA dell'opensuse build service.

[masand]

Originariamente inviato da bicchiere

Esempi di parti vitali che in arch e gentoo aggiorno senza passare alla nuova versione della distro, mentre in suse non posso farlo?

Allinei Suse ad Ubuntu, e questo mi fa pensare che tu non conosca la VERA POTENZA dell'opensuse build service.

Ma sai, per me Linux è Linux a prescindere per cui, uno che sa usare veramente tale sistema non si né in qua e né in la a usare questa o quella distro.

Sta di fatto che sia Ubuntu, che Suse sono distro orientate al desktop (lasciamo stare le varie versioni server).

L'esempio l'ho fatto nell'altro post citando le librerie.

Poi anche Ubuntu (ripeto) aggiorna le librerie, ma non in profondità come una Gentoo (sempre presa come esempio).

IMHO.

[jeremy.83]

Per intenderci con un esempio: suse cambia versione di X all'interno della stessa release?