Canon eos 500D (T1i)

[sinfoni]

http://robgalbraith.com/bins/multi_p...id=7-9973-9976

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

Entry level o no, mille volte meglio una 40D per 650-700 euro nuova che una 500D a parità di prezzo. Figuriamoci se costa 2-300 euro in più!

Io non sarei così categorico, dipende SEMPRE dalle esigenze di ognuno.

Certo, comprare una macchina di questo tipo a prezzo di lancio o si hanno esigenze professionistiche (tali per cui avere un nuovo modello prima degli altri e/o con feature specifiche può dare un edge che si traduce in soldi), o non lo vedo molto intelligente, dato che il modello precedente, uscito un anno prima e con caratteristiche non così differenti, costa la metà.
Ma questo a prescindere dalla 40D o da chissà quale altra macchina...

Bel link con molti video...

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Io non sarei così categorico, dipende SEMPRE dalle esigenze di ognuno.

Certo, comprare una macchina di questo tipo a prezzo di lancio o si hanno esigenze professionistiche (tali per cui avere un nuovo modello prima degli altri e/o con feature specifiche può dare un edge che si traduce in soldi), o non lo vedo molto intelligente, dato che il modello precedente, uscito un anno prima e con caratteristiche non così differenti, costa la metà.
Ma questo a prescindere dalla 40D o da chissà quale altra macchina...

Bel link con molti video...

Che vuol dire "un edge che si traduce in soldi"? Un professionista non ha di certo bisogno della 500D. Se ha bisogno di quelle features si sarà già attrezzato diversamente con macchine ben più performanti.

L'acquirente tipo della 500D prezzo lancio è "siiiiiiiii la 500ddiiiiiiiiiiiiiiiii, guarda, lo schermo da un milione di pixel!!! Il tuo quanti pixel ha?"

Lui, e basta.

[Raghnar-The coWolf-]

1- Se vabbeh, te sei convinto che i professionisti usino sempre e solo le serie 1, e che chi compri entry level sia un cretino a prescindere o uno squattrinato... bel preconcetto...
2- Era comunque un discorso più generale, rivolto anche alle varie 40D/50D e perfino alle meno inflazionate (perchè evitano di aggiornarle ogni anno) 5D e 1D.

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

1- Se vabbeh, te sei convinto che i professionisti usino sempre e solo le serie 1, e che chi compri entry level sia un cretino a prescindere o uno squattrinato... bel preconcetto...
2- Era comunque un discorso più generale, rivolto anche alle varie 40D/50D e perfino alle meno inflazionate (perchè evitano di aggiornarle ogni anno) 5D e 1D.

1- La serie 1, e anche di più. Il sistema Phase One costa 30.000 euro.
E poi quale preconcetto? Io ho parlato di "500D prezzo lancio". La entry me la compro o perchè ho un budget ridotto oppure perchè ho poche pretese. Se vuoi e puoi spendere e ti compri la 500D a mille euro o sei un cretino oppure hai le mani molto piccole.

2- Certo, con macchine superiori allora il tuo discorso ha un senso, perchè sono strumenti del mestiere. Presentami un professionista che lavora con la 450D e poi ne riparliamo.

[hornet75]

Originariamente inviato da Halavisi

Presentami un professionista che lavora con la 450D e poi ne riparliamo.

Di fatto non è un professionista ma le sue foto secondo me sono migliori anche di parecchi che si spacciano per professionisti

http://dentroalreplay.blogspot.com/2...-di-falco.html

Notare l'attrezzatura che si porta dietro sia a livello di corpo macchina che di obiettivi.

Per inciso "Topo Ridens" è un utente del forum su photo4u nel caso vogliate ammirare le foto della sua galleria.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Halavisi

1- La serie 1, e anche di più. Il sistema Phase One costa 30.000 euro.

credi che non lo sappia?
Ma non ti ho chiesto se usano anche di più, ti ho chiesto se, a volte, usano di meno.

La risposta è SI, checchè tu creda. Pensa che ci sono professionisti (soprattutto per il genere reportage) che usano anche le compatte. La macchina fa il fotografo in ALCUNI casi, in altri le esigenze di compattezza e leggerezza sono più importanti dell'autofocus 51 punti a croce o della raffica 10 fps

[sinfoni]

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

Entry level o no, mille volte meglio una 40D per 650-700 euro nuova che una 500D a parità di prezzo. Figuriamoci se costa 2-300 euro in più!

Vi state ostinando un pochetto!

Io vorrei capire il meglio che si intende...meglio per?? cosa??? e perchè???

Mi tocca ripetermi ...avete visto i vincitore del WFY 2008 con che macchina hanno scattato?? con delle entry level e nn perchè non vi erano professionisti con le "F1" del settore, ma perchè conta esserci e MANICO, come detto da hornet75.

Ecco il link :

http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-...oup.do?group=4

Ora visto le capacità che ha una entry level, come si può dire cosa è meglio in senso assoluto??
Sono anche d'accordo con l'altro utente quando dice che dipende anche dalle esigenze di ognuno di noi, corpo leggero, corpo semitropicalizzato...ecc. non tutti hanno bisogno di determinate cose, anche chi scatta in montagna o a mare o nelle foreste.
Ripeto la qualità che oggi da una "entry level" è paragonabile ad una semi pro e avvolte anche alle pro.

[marchigiano]

Originariamente inviato da sinfoni

Ripeto la qualità che oggi da una "entry level" è paragonabile ad una semi pro e avvolte anche alle pro.

sono anni che i sensori delle entry level sono molto simili a quelli delle semi-pro

se paragoniamo le foto di una vecchia 350D con quelle di una D300 si fa fatica a scorgere le differenze

quello che fa la differenza è che la semi-pro o pro ha degli strumenti avanzati che ti permettono di arrivare prima e meglio al risultato voluto

alcuni professionisti in effetti scattano strabene con una 400D, tipo ai matrimoni, mettono la macchina sul cavalletto con una lente neanche pro, tipo una 28-85 ma a f8, iso 100 e due flash enormi con ombrello... dietro al soggetto niente così da sfuocare per forza, poi sgomberano tutto ciò che da fastidio intorno al campo inquadrato... voglio dire... in queste condizioni scatti bene anche con una compatta

quando invece devi scattare in condizioni difficili ecco che serve il corpo semi-pro o pro altrimenti con l'entry level canni l'80% delle foto

la 1000D ha poco da invidiare a questa 500D mentre entrambe hanno molto da invidiare anche a una 40D... a meno che uno non ritenga fondamentale lo schermo ad alta risoluzione e la registrazione dei filmati... e ritenga di marginale importanza il mirino migliore, l'AF migliore, l'esposimetro migliore... e proprio in base a queste priorità che si differenzia l'utente consumer da quello semi-pro

[lollo_rock]

quando uscì la 5D Mark II Vince Laforet girò alcuni video, per altro molto belli...ci sono in giro video seri fatti con la 500D?

[Anthony77]

mi sa che resto sempre dell'idea di prendere la 450d....visto che adesso calerà anche il prezzo

[St1ll_4liv3]

Originariamente inviato da sinfoni

Vi state ostinando un pochetto!

Io vorrei capire il meglio che si intende...meglio per?? cosa??? e perchè???

Mi tocca ripetermi ...avete visto i vincitore del WFY 2008 con che macchina hanno scattato?? con delle entry level e nn perchè non vi erano professionisti con le "F1" del settore, ma perchè conta esserci e MANICO, come detto da hornet75.

Ecco il link :

http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-...oup.do?group=4

Ora visto le capacità che ha una entry level, come si può dire cosa è meglio in senso assoluto??
Sono anche d'accordo con l'altro utente quando dice che dipende anche dalle esigenze di ognuno di noi, corpo leggero, corpo semitropicalizzato...ecc. non tutti hanno bisogno di determinate cose, anche chi scatta in montagna o a mare o nelle foreste.
Ripeto la qualità che oggi da una "entry level" è paragonabile ad una semi pro e avvolte anche alle pro.

Premesso che scatto con una 400D, migliore per cosa? Per fotografare ovviamente (la 40D). Ad un prezzo inferiore poi...suvvia ragazzi, è come dire che la 500D è come la 1dmk II usata (prezzo allineato) perchè entrambe hanno un ottimo sensore. E invece no, la 1d mk II è meglio, come è meglio la 40D; poi non è detto che il fotografo sappia far fruttare a proprio vantaggio queste differenze, ma questo è un discorso completamente diverso.
Probabilmente se devo fare una gara contro schumacher in un circuito, non vinco nemmeno se ho una ferrari e lui una bmw ben messa. Ma da qui a dire che ferrari e bmw vadano uguali...insomma ce ne passa.

[sinfoni]

Originariamente inviato da lollo_rock

quando uscì la 5D Mark II Vince Laforet girò alcuni video, per altro molto belli...ci sono in giro video seri fatti con la 500D?

Originariamente inviato da sinfoni

http://robgalbraith.com/bins/multi_p...id=7-9973-9976

era qualche post più sopra

Originariamente inviato da Anthony77

mi sa che resto sempre dell'idea di prendere la 450d....visto che adesso calerà anche il prezzo

Non penso che scenderà presto. Anzi ci sono degli aumenti in corso. La 450D costa mediamente 30 euro in più del mese scorso.

[Anthony77]

Originariamente inviato da Halavisi

Non penso che scenderà presto. Anzi ci sono degli aumenti in corso. La 450D costa mediamente 30 euro in più del mese scorso.

sisi l'ho notato
secondo me scenderà per giugno, prima delle vacanze...

Originariamente inviato da Anthony77

sisi l'ho notato
secondo me scenderà per giugno, prima delle vacanze...

Mah, contando che l'estate è il momento di picco di vendite per macchine fotografiche e videocamere, mi pare difficile che i prezzi scendano.

[momo-racing]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

1- Se vabbeh, te sei convinto che i professionisti usino sempre e solo le serie 1, e che chi compri entry level sia un cretino a prescindere o uno squattrinato... bel preconcetto...
2- Era comunque un discorso più generale, rivolto anche alle varie 40D/50D e perfino alle meno inflazionate (perchè evitano di aggiornarle ogni anno) 5D e 1D.

io non ho mai visto un professionista che si compra una macchina, entry level o meno, nel momento in cui viene lanciata. Se sei un professionista aspetti di vedere opinioni e recensioni in giro e senti come ne parlano non butti 1000 euro alla cieca su un prodotto che non sai come funzionerà.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da momo-racing

io non ho mai visto un professionista che si compra una macchina, entry level o meno, nel momento in cui viene lanciata.

Io sì invece, più d'uno anche.
Saranno cazzi delle singole persone cosa devono e non devono fare non trovi?

"Se sei un pro aspetti", ma che cavolo vuol dire? -_-
Se puoi aspettare aspetti, se ritieni che la macchina ti dia un vantaggio sugli altri (o non ti fascia perire di fronte ad altri che si avvantaggeranno) non aspetti.

Le ammiraglie le lanciano sempre prima degli eventi sportivi importanti, perchè così, in vista dell'evento, molti (non tutti, ovviamente) accorrono.

Adesso non iniziate a dire "i professionisti fanno" per dire quello che VOI fareste SE foste professionisti. -_-

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

Premesso che scatto con una 400D, migliore per cosa? Per fotografare ovviamente (la 40D).

Dipende COSA fotografi, COME fotografi, COME giri, COSA ti porti dietro quando giri e se quelle features le ritieni indispensabili.

[hornet75]

Ma non vi sembra che siamo un pò OT?

Ma che vi frega chi usa cosa per fare cosa?

Tornando in Topic ci sono sample di foto scattate con la 500D a parte quelle di Dpreview?

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Io sì invece, più d'uno anche.
Saranno cazzi delle singole persone cosa devono e non devono fare non trovi?

Adesso non iniziate a dire "i professionisti fanno" per dire quello che VOI fareste SE foste professionisti. -_-

Certo ognuno fa quel che crede, ma di solito si agisce secondo logica.

Ora dimmi, perchè io non lo so, per quale motivo chiunque, e soprattutto un professionista, dovrebbe comprarsi la 500D a prezzo lancio e non la 50D che si vende praticamente allo stesso prezzo.