state attenti agli ispettori SAT ( RAI )

[Paganetor]

Originariamente inviato da francoisk

a prescindere dalla procedura corretta o meno, il canone è una tassa e va pagata, se non vi sta bene potete emigrare in africa, forse li non si paga il canone.

la procedura non corretta può comunque invalidare la firma (se riesci a provarlo)

[francoisk]

Originariamente inviato da Murakami

Il canone, per definizione, non è una tassa.
In ogni caso, credo nessuno qui abbia bisogno di lezioni di etica.

il canone va pagato obbligatoriamente o a discrezione dell'utente?

[Gemma]

Originariamente inviato da LUVІ

Cioè... non gliel'hai levata di mano e fatta a coriandoli e lanciata in aria?!?!?!

scusa, ma perchè avrei dovuto?
Mi ha detto "le devo lasciare questa documentazione" checcappero ne devo sapere io a prescindere?
ma poi perchè uno deve essere per forza essere messo in quest'ottica "aggressiva"?

Originariamente inviato da LUVІ

Scendere può essere.... ma in strada, fuori dal palazzo.
Sennò la prende il portiere e, nel caso si tratti di cose spiacevoli (leggi: multe) posso tranquillamente ignorarle ed attendere una raccomandata AR che dovrebbe confermare la consegna avvenuta e che, puntualmente, non arriva -> ricorso.

LuVi

infatti eravamo per strada, davanti al citofono, mica mi è entrata in casa.

E comunque la tattica furbetta la detesto, cosa significa che se ricevi una multa aspetti la raccomandata e poi fai ricorso?
Quando ricevi una multa devi SEMPRE firmare per ricevuta, e sono documenti giudiziali, quindi equiparabili ad una raccomandata.
Quindi la sequenza da te descritta è surreale, oltrechè furbesca.

Poi non so, oh, se voi siete abituati a stracciare le comunicazioni perchè potrebbero, a naso, non piacervi fate pure.

Io ieri stavo per stracciare una raccomandata dell'enel perchè credevo fosse il sollecito di un pagamento che ho già fatto: meno male che l'ho aperta, perchè invece mi informava che non avevano ricevuto i miei dati di residenza ( inviati più di un anno fa ) e che se non li comunicavo mi trasformavano il contratto da residenziale a non.

[francoisk]

Originariamente inviato da Paganetor

la procedura non corretta può comunque invalidare la firma (se riesci a provarlo)

infatti io l'ho solo ripresa la cosa della procedura per quotare, il punto è che il canone va pagato, poi ognuno fa come crede, ma non può pretendere di esser nel giusto.

[Paganetor]

Originariamente inviato da francoisk

il canone va pagato obbligatoriamente o a discrezione dell'utente?

ua volta era "il canone", ora è "tassa di possesso dell'apparecchio radiotelevisivo"...

[francoisk]

Originariamente inviato da Paganetor

ua volta era "il canone", ora è "tassa di possesso dell'apparecchio radiotelevisivo"...

quello che è è.....................va pagato..................................non è una libera scelta

[Gemma]

Originariamente inviato da Murakami

Il canone, per definizione, non è una tassa.
In ogni caso, credo nessuno qui abbia bisogno di lezioni di etica.

Il canone è, per definizione, un'imposta.
Cioè una tassa.

[Paganetor]

Originariamente inviato da Gemma

scusa, ma perchè avrei dovuto?
Mi ha detto "le devo lasciare questa documentazione" checcappero ne devo sapere io a prescindere?
ma poi perchè uno deve essere per forza essere messo in quest'ottica "aggressiva"?




infatti eravamo per strada, davanti al citofono, mica mi è entrata in casa.

E comunque la tattica furbetta la detesto, cosa significa che se ricevi una multa aspetti la raccomandata e poi fai ricorso?
Quando ricevi una multa devi SEMPRE firmare per ricevuta, e sono documenti giudiziali, quindi equiparabili ad una raccomandata.
Quindi la sequenza da te descritta è surreale, oltrechè furbesca.

Poi non so, oh, se voi siete abituati a stracciare le comunicazioni perchè potrebbero, a naso, non piacervi fate pure.

Io ieri stavo per stracciare una raccomandata dell'enel perchè credevo fosse il sollecito di un pagamento che ho già fatto: meno male che l'ho aperta, perchè invece mi informava che non avevano ricevuto i miei dati di residenza ( inviati più di un anno fa ) e che se non li comunicavo mi trasformavano il contratto da residenziale a non.

Gemma, tu hai detto:

Originariamente inviato da Gemma

infatti io non ho firmato a priori, ho firmato la ricevuta di consegna di una missiva... in apparenza.

Poi la tipa ha girato il foglio e mi ha mostrato il resto, quello che c'era prima, notificandomi che con quella firma confermavo di possedere apparecchi soggetti a tassazione.

Ti sembra che sia una procedura corretta?

Praticamente al pari di quelli che vanno esigendo un pagamento fingendo si essere dipendenti di società di erogazione di forniture tipo acqua, gas ed elettricità: una truffa.

e io in base a quello avrei reagito così... insomma, ti stanno "truffando"!

[Gemma]

io ho scoperto solo ora la potente arma dell'interpello:

L'INTERPELLO - Abbiamo invitato tutti i cittadini sprovvisti di televisore, ma in possesso di altri apparecchi multimediali (computer, decoder, etc.) per i quali hanno ricevuto una richiesta di pagamento da parte della Rai a proporre un interpello all'Agenzia delle Entrate. Contrariamente ad altre forme di richiesta, se l'interpello non riceve risposta, il contribuente puo' far valere la sua interpretazione della legge, senza incorrere in future sanzioni. In altre parole, se l'Agenzia delle Entrate continua a non rispondere, si potra' tranquillamente non pagare il canone/tassa per computer e altri apparecchi multimediali senza rischi di incorrere in sanzioni.
Abbiamo anche formalmente chiesto una consulenza giuridica alla Direzione centrale del ministero delle Finanze in quanto associazione rappresentativa di interessi diffusi.

dal sito ADUC

[Paganetor]

Originariamente inviato da Gemma

io ho scoperto solo ora la potente arma dell'interpello:

L'INTERPELLO - Abbiamo invitato tutti i cittadini sprovvisti di televisore, ma in possesso di altri apparecchi multimediali (computer, decoder, etc.) per i quali hanno ricevuto una richiesta di pagamento da parte della Rai a proporre un interpello all'Agenzia delle Entrate. Contrariamente ad altre forme di richiesta, se l'interpello non riceve risposta, il contribuente puo' far valere la sua interpretazione della legge, senza incorrere in future sanzioni. In altre parole, se l'Agenzia delle Entrate continua a non rispondere, si potra' tranquillamente non pagare il canone/tassa per computer e altri apparecchi multimediali senza rischi di incorrere in sanzioni.
Abbiamo anche formalmente chiesto una consulenza giuridica alla Direzione centrale del ministero delle Finanze in quanto associazione rappresentativa di interessi diffusi.

dal sito ADUC

figata! almeno qualche "arma" ce l'abbiamo!

[francoisk]

Originariamente inviato da Gemma

io ho scoperto solo ora la potente arma dell'interpello:

L'INTERPELLO - Abbiamo invitato tutti i cittadini sprovvisti di televisore, ma in possesso di altri apparecchi multimediali (computer, decoder, etc.) per i quali hanno ricevuto una richiesta di pagamento da parte della Rai a proporre un interpello all'Agenzia delle Entrate. Contrariamente ad altre forme di richiesta, se l'interpello non riceve risposta, il contribuente puo' far valere la sua interpretazione della legge, senza incorrere in future sanzioni. In altre parole, se l'Agenzia delle Entrate continua a non rispondere, si potra' tranquillamente non pagare il canone/tassa per computer e altri apparecchi multimediali senza rischi di incorrere in sanzioni.
Abbiamo anche formalmente chiesto una consulenza giuridica alla Direzione centrale del ministero delle Finanze in quanto associazione rappresentativa di interessi diffusi.

dal sito ADUC

un modo di arrampicarsi sugli specchi, perchè vorrei vedere quante di queste persone non posseggono la tv

[d@vid]

Originariamente inviato da MILANOgirl

li sto solo aspettando nella casa del moroso


io non firmo nulla

minchia, già convivi?
qui bebè ci cova

[QuartQ°]

da quello che avevo letto poco tempo fa, un ipotetico ispettore poteva farti pagare il canone anche solo verificando che il citofono avesse la telecamera ... ciò fa presupporre che in casa ci sia un piccolo monitor adattabile a ricevere il segnale televisivo ...

[Murakami]

Originariamente inviato da Gemma

io ho scoperto solo ora la potente arma dell'interpello:

L'INTERPELLO - Abbiamo invitato tutti i cittadini sprovvisti di televisore, ma in possesso di altri apparecchi multimediali (computer, decoder, etc.) per i quali hanno ricevuto una richiesta di pagamento da parte della Rai a proporre un interpello all'Agenzia delle Entrate. Contrariamente ad altre forme di richiesta, se l'interpello non riceve risposta, il contribuente puo' far valere la sua interpretazione della legge, senza incorrere in future sanzioni. In altre parole, se l'Agenzia delle Entrate continua a non rispondere, si potra' tranquillamente non pagare il canone/tassa per computer e altri apparecchi multimediali senza rischi di incorrere in sanzioni.
Abbiamo anche formalmente chiesto una consulenza giuridica alla Direzione centrale del ministero delle Finanze in quanto associazione rappresentativa di interessi diffusi.

dal sito ADUC

Bella scoperta: te l'ho linkata io prima...

[||ElChE||88]

Originariamente inviato da francoisk

un modo di arrampicarsi sugli specchi, perchè vorrei vedere quante di queste persone non posseggono la tv

Non è che per caso sei un ispettore RAI?

[simone1980]

Originariamente inviato da Gemma

Il canone è, per definizione, un'imposta.
Cioè una tassa.

eh no, non è così: le imposte sono cifre da versare allo stato in base alla capacità contributiva (reddito), le tasse sono pagamenti dovuti per determinate prestazioni (servizi).

[Murakami]

Originariamente inviato da ||ElChE||88

Non è che per caso sei un ispettore RAI?

Forse è un moralizzatore...

[Murakami]

Originariamente inviato da simone1980

eh no, non è così: le imposte sono cifre da versare allo stato in base alla capacità contributiva (reddito), le tasse sono pagamenti dovuti per determinate prestazioni (servizi).

Appunto: qualcosa che, quindi, non sono tenuto a pagare se non usufrisco del servizio (ergo: se non possiedo una TV).

[francoisk]

Originariamente inviato da ||ElChE||88

Non è che per caso sei un ispettore RAI?

se fossi ispettore rai sai quanta gente farei pagare, mi porterei un fotografo appresso e scatterei foto a tutti quelli che dicono di non avere tv in casa, e poi ne hanno almeno 3-4 e specialmente a quelli che guadagnano 5000 euro al mese ma i 100 euro per il canone non li cacciano

[||ElChE||88]

Originariamente inviato da francoisk

se fossi ispettore rai sai quanta gente farei pagare, mi porterei un fotografo appresso e scatterei foto a tutti quelli che dicono di non avere tv in casa, e poi ne hanno almeno 3-4 e specialmente a quelli che guadagnano 5000 euro al mese ma i 100 euro per il canone non li cacciano

E come hobby che fai? Collezioni violazioni di domicilio?