Breve e piacevole ritorno a windows xp - Pagina 4

darkbasic · 19-12-2007, 12:25

Quote:

Originariamente inviato da zephyr83

provala e poi vediamo

frugalware è una scheggia! E debian è quella che mi ha dato più problemi cn il riconoscimento hardware visto che usa versioni vetuste del kernel nella versione stabile (quando ho comprato il computer era un morire, dovevo partire a fare l'installazione dal kernle 2.4

)

E chi ha parlato del ramo stabile? Solo ed esclusivamente debian unstable (rigorosamente businesscard).
Per quanto riguarda la velocità: frugal è una derivata di slack, e fra una slack e una debian minimale differenze non ce ne stanno. Non vedo come frugalware possa essere più veloce, dato che nelle mie installazioni di debian i servizi sono già ridotti al minimo indispensabile e i software installati idem.

zephyr83 · 19-12-2007, 12:40

Quote:

Originariamente inviato da darkbasic

E chi ha parlato del ramo stabile? Solo ed esclusivamente debian unstable (rigorosamente businesscard).
Per quanto riguarda la velocità: frugal è una derivata di slack, e fra una slack e una debian minimale differenze non ce ne stanno. Non vedo come frugalware possa essere più veloce, dato che nelle mie installazioni di debian i servizi sono già ridotti al minimo indispensabile e i software installati idem.

NON è derivata da slackware! Ha alcune cose in comune cn slack tipo l'init ma sn due distro diverse. Provala e vedrai la differenza! Cmq per debian l'installazione bisogna pur sempre farla partendo dalla versione stabile o la testing e il kernel è sempre vetusto, i computer nuovissimi rischiano di dare problemi, soprattutto quando ci sn novità rilevanti (a mio tempo pci-express e hard disk sata)

Hire · 19-12-2007, 12:44

Debian non è user friendly...

Se vuoi tutto già bello pronto, ottimo supporto hardware, meno sbattimento possibile... Installa Ubuntu.

ilsensine · 19-12-2007, 12:45

Quote:

Originariamente inviato da Hire

Debian non è user friendly...

bum!

Embryo · 19-12-2007, 13:20

Quote:

Originariamente inviato da Hire

Debian non è user friendly...

da quando?

Dcromato · 19-12-2007, 14:35

Zeph ha ragione, Frugal è molto piu leggera e veloce di una Debian.

darkbasic · 19-12-2007, 15:37

Quote:

Originariamente inviato da zephyr83

Cmq per debian l'installazione bisogna pur sempre farla partendo dalla versione stabile o la testing e il kernel è sempre vetusto, i computer nuovissimi rischiano di dare problemi, soprattutto quando ci sn novità rilevanti (a mio tempo pci-express e hard disk sata)

Assolutamente NO. La business card è un'immagine di circa 20 MB e puoi scaricarne l'ultima snapshot sincronizzata con il ramo unstable (kernel 2.6.23.11 e glibc 2.7 ti bastano o sono troppo vecchiotti?

). Viene scaricata direttamente da internet l'ultima versione di ogni pacchetto. Non puoi prendere come metro di paragone una debian stable upgradata a sid con installazione di default, che ti installa tonnellate di porcherie (molte delle quali completamente inutili e che appesantiscono il boot, come ad esempio exim).

Quote:

Originariamente inviato da Dcromato

Zeph ha ragione, Frugal è molto piu leggera e veloce di una Debian.

E come farebbe ad essere più veloce? Il compilatore è lo stesso e il software e i servizi installati sono già ridotti all'osso.

Quote:

Originariamente inviato da Hire

Debian non è user friendly...

Quoto ilsensine. Al massimo posso concederti che non è utonto-friendly.

gromit60 · 19-12-2007, 15:48

Per tornare al post iniziale condivido l'esperienza. Ho un'installazione di xp che risale all'ottobre del 2004 appena comprato il pc e tutt'ora non mi da problemi nonostante i tre utenti e la marea di giochini che gli ha installato mio figlio.
Tutto sommato sono ragionevolmente soddisfatto.

Fil9998 · 19-12-2007, 15:59

sbattetelo fuori dal Forum!!

qua non si accettano simili complimenti alla casa di redmond

gromit60 · 19-12-2007, 16:15

Noooooo!!!!! Vi pregoooooo!!!!

Uso Ubuntu e Debian quotidianamente e mi trovo benissssssimo!!!!!

iron84 · 19-12-2007, 17:00

Quote:

Originariamente inviato da gromit60

Noooooo!!!!! Vi pregoooooo!!!!

Uso Ubuntu e Debian quotidianamente e mi trovo benissssssimo!!!!!

Ti sei salvato in corner

Hire · 19-12-2007, 17:57

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine

bum!

Quote:

Originariamente inviato da Embryo

da quando?

Quote:

Originariamente inviato da darkbasic

Al massimo posso concederti che non è utonto-friendly.

Bhe si, intendevo utonto-friendly

Dcromato · 19-12-2007, 19:29

Quote:

Originariamente inviato da darkbasic

E come farebbe ad essere più veloce? Il compilatore è lo stesso e il software e i servizi installati sono già ridotti all'osso.

.

Ah non lo so, ma l'ho usata per parecchio tempo e non posso che confermare.

mentalrey · 19-12-2007, 20:47

E' inutile continuare a contestare la possibile miglior velocita' di Frugal
rispetto a una debian senza provarla.
O accettate le parole di chi la usa, o la usate voi stessi e date un giudizio (con occhio imparziale magari).

Altrimenti si finisce come quelli che dicono Mac fa schifo,
ma ne hanno visto uno solo nei negozi e basano il giudizio solo sul componente HW.

kernele · 19-12-2007, 20:55

Perchè un titolo così "chiaro" fa tante visite e tanti reply ?

<->

zephyr83 · 19-12-2007, 20:59

Quote:

Originariamente inviato da darkbasic

Assolutamente NO. La business card è un'immagine di circa 20 MB e puoi scaricarne l'ultima snapshot sincronizzata con il ramo unstable (kernel 2.6.23.11 e glibc 2.7 ti bastano o sono troppo vecchiotti?

). Viene scaricata direttamente da internet l'ultima versione di ogni pacchetto. Non puoi prendere come metro di paragone una debian stable upgradata a sid con installazione di default, che ti installa tonnellate di porcherie (molte delle quali completamente inutili e che appesantiscono il boot, come ad esempio exim).

E come farebbe ad essere più veloce? Il compilatore è lo stesso e il software e i servizi installati sono già ridotti all'osso.

Quoto ilsensine. Al massimo posso concederti che non è utonto-friendly.

Io le installazioni di debian le ho sempre fatte da rete usando net-install....se ho problemi fin dal boot del cd importa poco se POI posso usare le versioni più aggiornate di kernel e librerie. Cmq se mi spieghi meglio cosa fai tu cn sta versione business card te ne sarei grato così riprovo debian con meno sbattimenti.....ho preso un procio a 64 bit e quindi devo fare nuove prove

Cmq da una distro all'altra nn cambiano solo il compilatore e i servizi installati altrimenti sarebbero quasi tutte uguali

Nn so come facciano ma frugalware è più veloce di debian e facendo un'installazione minimale da rete nn ci vuole alcuno sbattimento e nessuna super configurazione per avere un sistema velocissimo.....sicuramente nn stabile come debian ma pipù veloce. Nn dico che debian configurata come si deve nn sia veloce ma frugalware lo è da subito senza modificare neanche un file!

Dane · 19-12-2007, 23:12

cioè stai dicendo che frugal si installa così come un bambino assembla i puzzle?

zephyr83 · 19-12-2007, 23:28

Quote:

Originariamente inviato da Dane

cioè stai dicendo che frugal si installa così come un bambino assembla i puzzle?

no, alla fine l'installazione da rete di frugalware è uguale a quella di altre distro ma però nn devi configurare nulla e neanche ricompilare il kernel per avere ottime prestazioni....le ha già da subito! Altre distro appena installate senza dover toccare nulla veloci come frugalware nn le ho viste.

Dane · 19-12-2007, 23:46

bho,
mi pare assurdo. Al massimo sarà compilata per piattaforma i686. I binari come fanno ad essere più veloci su frugal rispetto ad una qualsiasi altra distro?
Prelinkano pesantemente forse....

cmq sia non condivido l'idea di avere una distribuzione pronta. Imho il proprio sistema operativo bisogna conoscerlo e saperci mettere le mani. Se non lo configuri a mano come fai a sapere cosa sta facendo?

mentalrey · 19-12-2007, 23:52

Che stereotipo da programmatore.
Questo pero' dovresti spiegarlo anche all'altro 99% della popolazione
che non ha Voglia...Tempo...e/o capacita' per smanettare in quel modo.
Il computer non deve essere uno strumento per oligarchi informatici,
ma un sistema che dovrebbe aiutare e velocizzare tutti.
Se per farlo funzionare velocemente bisogna passare ore a leggere trattati
che per i piu' assomigliano al Klingon, e altre ore a sperimentarli
il computer ha perso la partita con il 99% della popolazione, sia casalinga che aziendale.

E' come comprare un TV che si vede bene subito e uno che si vede peggio,
ma tanto e' risaputo che dovresti saperlo aprire e rifare i cablaggi o le saldature per farlo funzionare bene.
peccato che costino uguale.

19-12-2007, 12:44	#63
Hire Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Roma Messaggi: 1994	Debian non è user friendly... Se vuoi tutto già bello pronto, ottimo supporto hardware, meno sbattimento possibile... Installa Ubuntu. __________________ That was a love song. This is a love song too. It's called: Rocking Hole - Yeah, yeah, yeah. [Last.fm] ~ [Okiwii.net] ~ [Anobii] ~ [Facebook]

19-12-2007, 14:35	#66
Dcromato Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: TTT Messaggi: 6560	Zeph ha ragione, Frugal è molto piu leggera e veloce di una Debian. __________________ HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user

19-12-2007, 15:48	#68
gromit60 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Rimini Messaggi: 654	Per tornare al post iniziale condivido l'esperienza. Ho un'installazione di xp che risale all'ottobre del 2004 appena comprato il pc e tutt'ora non mi da problemi nonostante i tre utenti e la marea di giochini che gli ha installato mio figlio. Tutto sommato sono ragionevolmente soddisfatto. __________________ §§§ E' inutile cercare un gatto nero in una stanza buia. Soprattutto quando non c'è§§§

19-12-2007, 15:59	#69
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11682	sbattetelo fuori dal Forum!! qua non si accettano simili complimenti alla casa di redmond __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

19-12-2007, 16:15	#70
gromit60 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Rimini Messaggi: 654	Noooooo!!!!! Vi pregoooooo!!!! Uso Ubuntu e Debian quotidianamente e mi trovo benissssssimo!!!!! __________________ §§§ E' inutile cercare un gatto nero in una stanza buia. Soprattutto quando non c'è§§§

19-12-2007, 20:47	#74
mentalrey Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 12116	E' inutile continuare a contestare la possibile miglior velocita' di Frugal rispetto a una debian senza provarla. O accettate le parole di chi la usa, o la usate voi stessi e date un giudizio (con occhio imparziale magari). Altrimenti si finisce come quelli che dicono Mac fa schifo, ma ne hanno visto uno solo nei negozi e basano il giudizio solo sul componente HW. __________________ Sound Fun 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 Ultima modifica di mentalrey : 19-12-2007 alle 20:49.

19-12-2007, 20:55	#75
kernele Registered User Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 826	Perchè un titolo così "chiaro" fa tante visite e tanti reply ? <->

19-12-2007, 23:12	#77
Dane Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Gorizia/Trieste/Slovenia Messaggi: 4338	cioè stai dicendo che frugal si installa così come un bambino assembla i puzzle? __________________ Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless. "CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak)

19-12-2007, 23:46	#79
Dane Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Gorizia/Trieste/Slovenia Messaggi: 4338	bho, mi pare assurdo. Al massimo sarà compilata per piattaforma i686. I binari come fanno ad essere più veloci su frugal rispetto ad una qualsiasi altra distro? Prelinkano pesantemente forse.... cmq sia non condivido l'idea di avere una distribuzione pronta. Imho il proprio sistema operativo bisogna conoscerlo e saperci mettere le mani. Se non lo configuri a mano come fai a sapere cosa sta facendo? __________________ Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless. "CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak)

19-12-2007, 23:52	#80
mentalrey Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 12116	Che stereotipo da programmatore. Questo pero' dovresti spiegarlo anche all'altro 99% della popolazione che non ha Voglia...Tempo...e/o capacita' per smanettare in quel modo. Il computer non deve essere uno strumento per oligarchi informatici, ma un sistema che dovrebbe aiutare e velocizzare tutti. Se per farlo funzionare velocemente bisogna passare ore a leggere trattati che per i piu' assomigliano al Klingon, e altre ore a sperimentarli il computer ha perso la partita con il 99% della popolazione, sia casalinga che aziendale. E' come comprare un TV che si vede bene subito e uno che si vede peggio, ma tanto e' risaputo che dovresti saperlo aprire e rifare i cablaggi o le saldature per farlo funzionare bene. peccato che costino uguale. __________________ Sound Fun 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 Ultima modifica di mentalrey : 20-12-2007 alle 00:14.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email