Kubuntu 7.10 - Ci risiamo: penosa cura dei dettagli

[-Slash]

Originariamente inviato da phoenixbf

Falso.
Gia' provato con la linux mint (praticamente ubuntu feisty con i codec proprietari) e succede un macello.



Si questo ok, ma non capisco perche' non sforzarsi di integrarlo anche per KDE, tra le altre cose KDE4 e' ancora lontano.
Con Beryl non c'erano tutti questi problemi.



Falso.
Su konqueror rileva poi il plugin, mentre firefox no, e devi farlo a manina. (io comunque ho installato sun-java6)



Beh ma dovrebbe essere aggiustata.
C'e' gente che preferisce navigare con Konqueror, tuttora il browser piu veloce, il piu consistente con le specifiche. E sopratutto integrato perfettamente col DE, risorse consumate al minimo.


http://packages.ubuntu.com/dapper/web/sun-java5-plugin
Non e' instabile. Per quello che deve fare lo fa anche bene.
E' semplicemente INFERIORE come funzionalita'.



E' vero.

1) l'ho fatto su ubuntu feisty per mio cugino che aveva una 8600 non supportata dai driver ed ha funzionato perfettamente

2) beryl ormai è morto e sepolto

3) impossibile, il pacchetto è specifico per firefox
http://packages.ubuntu.com/dapper/web/sun-java5-plugin
altrimenti puoi usare come faccio io sempre lo script make-jpg

4) e che ti devo dire, non si puo avere tutto dalla vita

5) e se inferiore metti di default konqueror, ci vogliono 2 click

[-Slash]

Originariamente inviato da zephyr83

penso sia normale visto che in molti richiedono la possibilità di scrivere su partizioni ntfs fin da subito!

Cmq nn proverò questa kubunut vista la delusione cn le versioni precedenti!! Oltre ad avere più bug è anche meno curata e mancano alcuni strumenti di configurazione presenti su ubuntu (come quelli per il desktop 3d...almeno fino alla 7.04). La cosa migliore sarebbe prendere una ubnutu alternative e insallarci kde.....però così uno dei vantaggi di *buntu va a farsi benedire (cioè la facilità e la rapidità dell'installazione) e un utente nn tanto esperto nn sa cosa installare e come configurare bene la distro

sarebbe la stessa ed identica cosa. o scarichi kubuntu o installi kubuntu-desktop sono gli stessi pacchetti

[Dcromato]

Originariamente inviato da -Slash

2) beryl ormai è morto e sepolto

Beryl è la scelta obbligata per molti, soprattutto kdeisti, ti ricordo che su feisty era una scelta predefinita...
Mi spiace vedere anche in questo caso un certo trattamento negativo nei confronti di quest'applicazione...

[zephyr83]

Originariamente inviato da -Slash

sarebbe la stessa ed identica cosa. o scarichi kubuntu o installi kubuntu-desktop sono gli stessi pacchetti

nn è la stessa cosa! installando ubuntu e poi aggiungengo kubuntu desktop le cose vanno meglio! Si vede che nell'installazione di kubuntu c'è qualcosa che nn è configurata bene o qualche pacchetto buggato! mica è colpa di kde se kubuntu da tutti quei problemi!

[SalgerKlesk]

Ma se invece che installare kubuntu-desktop si installa solo kde?

[phoenixbf]

Originariamente inviato da -Slash

1) l'ho fatto su ubuntu feisty per mio cugino che aveva una 8600 non supportata dai driver ed ha funzionato perfettamente

Sicuramente ci sono altri passaggi da fare.
Purtroppo non basta fare solo quello.

Originariamente inviato da -Slash

2) beryl ormai è morto e sepolto

Appunto dovrebbero supportare meglio l'integrazione con KDE di Fusion.

Originariamente inviato da -Slash

3) impossibile, il pacchetto è specifico per firefox
http://packages.ubuntu.com/dapper/web/sun-java5-plugin
altrimenti puoi usare come faccio io sempre lo script make-jpg

Installando il semplice pacchetto sun-java6-plugin, firefox NON RICONOSCE LE APPLET JAVA, quindi non funziona. E di questo ne sono stra-sicuro.
Tant'e' che mi sono scritto su un file di testo le 2 righe da shell per il link simbolico alla lib, nel caso debba reinstallare e riconfigurarlo velocemente.

Originariamente inviato da -Slash

5) e se inferiore metti di default konqueror, ci vogliono 2 click

Gia' fatto.

[Cobra78]

Originariamente inviato da phoenixbf

Installando il semplice pacchetto sun-java6-plugin, firefox NON RICONOSCE LE APPLET JAVA, quindi non funziona. E di questo ne sono stra-sicuro.
Tant'e' che mi sono scritto su un file di testo le 2 righe da shell per il link simbolico alla lib, nel caso debba reinstallare e riconfigurarlo velocemente.

Senti ma stai parlando della 32 o della 64 bit?

Perchè sulla 64 bit è come dici, ma sulla 32 assolutamente no, installi il pacchetto e riconosce le applet, e questo da sempre.

Solo in un caso mi è capitato che non fosse così: avevo giocato installando e disinstallando millemila vm java, così probabilmente quando ho installato il pacchetto "ufficiale" non ha creato il symlink perchè ce ne era già un'altro non funzionante.

[k0nt3]

Originariamente inviato da Dcromato

Quindi tu la usi con i problemi?

io la uso ma non ho nessuno dei problemi di cui parlate

[-Slash]

Originariamente inviato da Cobra78

Senti ma stai parlando della 32 o della 64 bit?

Perchè sulla 64 bit è come dici, ma sulla 32 assolutamente no, installi il pacchetto e riconosce le applet, e questo da sempre.

Solo in un caso mi è capitato che non fosse così: avevo giocato installando e disinstallando millemila vm java, così probabilmente quando ho installato il pacchetto "ufficiale" non ha creato il symlink perchè ce ne era già un'altro non funzionante.

infatti, è un sacco di tempo che faccio cosi e facevo sempre cosi anche per i driver nvidia perchè volevo sempre avere gli ultimi

[Cobra78]

Originariamente inviato da -Slash

infatti, è un sacco di tempo che faccio cosi e facevo sempre cosi anche per i driver nvidia perchè volevo sempre avere gli ultimi

Si ok, ma capisci che se installi una cosa da pacchetti esterni e non crea qualche link in automatico è un conto, se invece usi i pacchetti ufficiali dal package manager e non lo fa è ben diverso!

[phoenixbf]

Originariamente inviato da Cobra78

Senti ma stai parlando della 32 o della 64 bit?

Perchè sulla 64 bit è come dici, ma sulla 32 assolutamente no, installi il pacchetto e riconosce le applet, e questo da sempre.

sono con i 32 bit.
I repo sono quelli ufficiali, che mi sono trovato nel sources.list

Sono andato per gradi, Kubuntu appena installata, e ti ripeto che installando il semplice sun-java6-plugin (la prima cosa che ho fatto) firefox NON RICONOSCE JAVA.

Di questo ne sono stra-sicuro, l'ho fatto l'altro ieri praticamente.

Non solo:
Visto che non andava ho anche installato il pacchetto j2re1.4-mozilla-plugin e ancora nulla.

Ripeto ancora che solamente Konqueror, avviandolo, ha riconosciuto automaticamente i nuovi plugin e visualizzato correttamente una applet java di prova.

Firefox continuava a dirmi "mancano plugin aggiuntivi"
Per questo ho subito capito che mancava il link simbolico e quindi mi sono andato a ricercare sul web il comandino semplice (farlo automaticamente il pacchetto sun-java6 no eh?).

Ripeto che e' cosi'.
Sono andato step by step, e ricordo perfettamente tutti i passaggi.

[khelidan1980]

Originariamente inviato da Stex75

Guarda: lo so benissimo che occorrerà del tempo per kde4...spero solamente non sia "eterno"!! tutto qua..

Eterno?Ma hai visto quanto corre kde4?Ogni giorno cambia il modo nel cvs!

[Stex75]

Originariamente inviato da khelidan1980

Eterno?Ma hai visto quanto corre kde4?Ogni giorno cambia il modo nel cvs!

No, il cvs non lo guardo. Sto parlando di stabilità, non di aggiutna di feature o altro. Ho provato la suse live con kde beta qualcosa tempo fa ed era inusabile. Se esce a gennaio spero sia con una stabilità decente. Certo, occorrerà del tempo, è difficile che sia stabilissimo....se lo sarà non potrò che esserne felice!!

[phoenixbf]

Originariamente inviato da khelidan1980

Eterno?Ma hai visto quanto corre kde4?Ogni giorno cambia il modo nel cvs!

credo qui si intenda stabilita',
Le novita' ci sono tutte in KDE4, ma se non stabilizzi tutto il sistema, e' perfettamente inutile usarlo.

E per questo servira' circa un anno IMHO, a partire dall'uscita ufficiale, quindi direi gia' un KDE 4.1 potrebbe essere perfettamente stabile.

[k0nt3]

Originariamente inviato da phoenixbf

credo qui si intenda stabilita',
Le novita' ci sono tutte in KDE4, ma se non stabilizzi tutto il sistema, e' perfettamente inutile usarlo.

E per questo servira' circa un anno IMHO, a partire dall'uscita ufficiale, quindi direi gia' un KDE 4.1 potrebbe essere perfettamente stabile.

io continuo a aggiornarlo da svn e devo dire che per essere una beta è abbastanza stabile. mi sembra che ci sono tutti i presupposti per una 4.0 stabile, ma ovviamente si tratta di una versione .0 con tutte le limitazioni del caso

[Barra]

Da quel che si legge in giro la stabilità non è ancora ad altissimi livelli! Il ritardo in buona parte è dovuto proprio a questo. X il resto attendo KDE 4 nella speranza che sia 1 po + pulito rispetto alle attuali versioni.

[Dcromato]

Altro giro di adept, altro crash....non ci siamo per niente....

[phoenixbf]

Originariamente inviato da Dcromato

Altro giro di adept, altro crash....non ci siamo per niente....

a me solo all'inizio crashava, ora non piu'...

Io rimango dell'idea che molti dei crash derivano dalla "furbata" di filtrare in real-time tutti i benedetti pacchetti...
basterebbe fare come ho scritto poco sopra nella discussione, per renderlo piu' leggero e meno affamato di risorse.

[Dcromato]

Originariamente inviato da phoenixbf

a me solo all'inizio crashava, ora non piu'...

Io rimango dell'idea che molti dei crash derivano dalla "furbata" di filtrare in real-time tutti i benedetti pacchetti...
basterebbe fare come ho scritto poco sopra nella discussione, per renderlo piu' leggero e meno affamato di risorse.

No non a me crasha in configurazione pacchetti...
Ieri mentre configuravo la stampante.

[phoenixbf]

Originariamente inviato da Dcromato

No non a me crasha in configurazione pacchetti...
Ieri mentre configuravo la stampante.

perche' la stampante?
Io di solito la configuro dal centro di controllo KDE... sul fisso tutto bene, invece sto avendo sempre problemi con questa altra benedetta EPSON styuls photo R240, che mi sputa solo fogli bianchi...

Ora provo con altri driver...