|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#61 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2095
|
Quote:
ciao
__________________
Ho concluso con molti utenti |
|
|
|
|
|
|
#62 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
Quote:
In ogni caso se scarti la a630 IMHO vai di a570IS: 7mp, digic III, stabilizzatore, SDHC, insomma una fotocamera abbastanza completa
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
|
|
|
|
|
|
#63 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
Quote:
poi, complice la solita price war tra i vari distributori online si sono notevolmente ribassati. rimane il fatto che la 570 che costa più della 710 è una cosa che non sta ne in cielo ne in terra... |
|
|
|
|
|
|
#64 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2095
|
Quote:
Ero partito per comprare la ixus. Poi ho visto che non ha mirino e funzioni manuali mi sembrano limitate. In lizza rimarrebbero la a540, la 570is, e la 710 is. la a 540 per motivi di prezzo la 570 is per il nuovo chip la 710 per l'ottica e qualità in generale in estrema sintesi rimangono la 570 e la 710.
__________________
Ho concluso con molti utenti |
|
|
|
|
|
|
#65 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2095
|
Quote:
in cosa ritieni la a710 nettamente superiore?
__________________
Ho concluso con molti utenti |
|
|
|
|
|
|
#66 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2095
|
secondo te lo stabilizzatore può essere tolto a piacimento
sdhc > è consigliabile usare memorie più veloci, ho vanno tutte bene
__________________
Ho concluso con molti utenti |
|
|
|
|
|
#67 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
|
|
|
|
|
|
#68 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
Quote:
Le sdhc sono soprattutto più capienti. Sulle compatte non vedo l'utilità di usare memorie particolarmente performanti
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
|
|
|
|
|
|
#69 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
Quote:
Perché non mi sembra che sia rinomata per la qualità di immagine.
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
|
|
|
|
|
|
#70 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2095
|
Quote:
Ti chiedo ciò xchè ho qualche esperienza nel campo video e noto spesso che lo stabilizzatore impatta negativamente sulla qualità finale. Ad es usando la telecamera sul cavaletto con o senza stabilizzatore, la qualità è maggiore SENZA lo stabilizzatore.
__________________
Ho concluso con molti utenti Ultima modifica di LUT : 28-03-2007 alle 10:57. |
|
|
|
|
|
|
#71 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
nelle telecamere consumer lo stabilizzatore è elettronico (quindi se non necessario meglio disattivarlo), mentre quello ottico non presenta particolari controindicazioni
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
|
|
|
|
|
#72 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
|
|
|
|
|
|
#73 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 955
|
sai che non sono sicuro perchè dal sito canon:
per la g7 da 9 elementi in 7 gruppi (1 elemento asferico fronte-retro) per la A710 9 elementi in 7 gruppi (2 elementi asferici con due superfici asferiche) però anch'io penso sia più probabile un errore del sito piuttosto che mettere in produzione 2 ottiche così simili con una micro differenza!!?!?!? BOO!!! |
|
|
|
|
|
#74 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2095
|
Quote:
Buono a sapersi
__________________
Ho concluso con molti utenti |
|
|
|
|
|
|
#75 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2095
|
Quote:
Sul forum di dpreview c'è questo link http://www.letsgodigital.org/html/re...on_a570is.html cosa pensate?
__________________
Ho concluso con molti utenti |
|
|
|
|
|
|
#76 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
Quote:
sul sito inglese riportano G7 Construction : 9 elements in 7 groups (1 double-sided aspherical element) 710 Construction : 9 elements in 7 groups(1 aspherical element with both sides aspherical) cambia la descrizione ma il concetto è lo stesso... |
|
|
|
|
|
|
#77 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
Quote:
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
|
|
|
|
|
|
#78 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 210
|
a proposito di ixus 70 ho trovato alcune foto http://www.flickr.com/photos/jasmund...7600004615265/
riuscite a trovare qualche caratteristica particolare in positivo o negativo? Rispetto alla 60? Io sono troppo indeciso, la a630 come caratteristiche e qualità delle immagini sarebbe la migliore, però è troppo grande. La ixus 70 mi piace, certo se avesse qualche impostazione manuale in più.. |
|
|
|
|
|
#79 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Varese
Messaggi: 521
|
Nelle compatte mi sapete dire cosa serve a fare avere tutti quegli iso alti (da 400 a salire) se poi la foto esce malissimo con un rumore troppo elevato che non va via in nessun modo? Sia di giorno che di notte, quindi...
|
|
|
|
|
|
#80 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: SBT
Messaggi: 11889
|
nessuno alza gli ISO per il gusto di farlo, ma mi dici come fotografi quando c'è poca luce e non puoi usare il flash perché vietato o perché quello che vuoi fotografare e fuori dalla portata del flash?
__________________
Dell 510m: p-m 715 | 512mb | 60gb@5,4k | 15" || Logitech V200 || Sagem X8 || Muvo C100Sport || Panasonic FZ2 || SONY trv14 ICE1695: 3200+ | AC | asrock939dual | GEIL UltraX pc4400 | raid0 | ati AIW 9000pro | nec 3500 | liteon-it | Enermax | AC901 hwupgrade - Xb - nbreview - videomakers.net - abc-fotografia.com - telefonino.net - videohifi.com - |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:11.




















