NVIDIA GeForce 8800 GTS: ora con 320 Mbytes

[Fray]

Originariamente inviato da bonzuccio

Eccerto! E che stiamo facendo!

con questo ragionamento anche i pentiumD dual core consumano poco, vanno il doppio dei single core
poi certo resta il fatto che chi spende tanto per una sk video se ne frega...

[phil anselmo]

Originariamente inviato da YER

a mio avviso una scheda inutile come del resto lo sono ADESSO le 8800 in generale....inutile spendere 659 euro per una vga che non sfrutta quello per cui è stata progettata (DX 10) e che quando sarà capace di farlo sarà ampiamente STRA SOPRPASSATA!!!

Ho comprato una 1950 pro e mi va benissimo così......personalmente non comprerò schede DX10 finchè non saranno del tutto SUPPORTATE e NECESSARIE, quindi prevedo per almeno un'altro anno (i giochi in dx10 non usciranno poi molto prima dato che Crysis è atteso per fine anno o cmq settembre!!), se poi aggiungiamo il fatto che senza Vista queste DX10 e queste VGA non servono a niente se non per i bench i tempi forse si allungano ancora!!!
Aggiungo anche che vorrei sapere a che servono schede del genere per giocare a 1280x1024 con i giochi attuali dove basta e avanza allegramente la mia vga che non è top di gamma (FEAR e espansioni, COD2, Quake4 e altri magari più recenti girano tutti tutto al massimo senza nessun problema), quindi un crossfire con due 1950 o uno sli normalissimo basta e avanza per chi ha un normale LCD da 19"......poi beato chi ha un bel monitor Dell da 24pollici a 2000 e fischia.....

mi trovi d' accordo dalla prima all' ultima lettera

Buona

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Kharonte85

Quoto...veramente non se ne puo' piu' di queste sparate...facciamo un sondaggio su quanti si sono accorti che quella è una versione in OC?

io!

[Grey 7]

Originariamente inviato da en®

a meno che uno non abbia un 30 pollici come monitor,
questa scheda è esageratamente conveniente,
è una DX10 a 350 euro

si, peccato che trovi la 640 a 50 euro scarsi in piu in rete questa scheda diventa un buon affare se scende sotto le 300

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Fray

con questo ragionamento anche i pentiumD dual core consumano poco, vanno il doppio dei single core
poi certo resta il fatto che chi spende tanto per una sk video se ne frega...

sono d' accordo con te nel considerare tali schede nate non certo all' insegna del risparmio energetico, però che il PD vada il doppio del P4 potevi risparmiartela

il tono è puramente scherzoso

[Apple80]

Originariamente inviato da bonzuccio

.. cioè.. io non lo so ma dove stanno le migliorie di una nuova architettura?
96 stream processor, contro i 56 (48 + 8) di una x1950
20 rops contro le 16 di una x1950..

penso che non sia giusto mettere a confronto un'architettura pura , delle DX10 in confronto ad una X1950.

[Apple80]

Bè. Il limite della ram lo si vede solo con HL. Penso che per quanto riguarda le DX9 và più che bene.

Per le dx10, non so' che dire. Aspetto i test con Crysis, in modo da capire che tipo di settaggi bisogna mettere per avere almeno una media di 60 frame.
Sicuramente non si potrà pretendere di mettere le texture su ultra qualità.
In ogni modo sono curioso di vedere coi settaggi medi , a quanto girerà Crysis.

Io dico che a 1280x Crysis andrà al max della qualità già con questa vga

[Apple80]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Io dico che a 1280x Crysis andrà al max della qualità già con questa vga

in ambito DX10 con dettaglio su Ultra qualità ne dubito. Se già ora con HL arriva a mangiare oltre i 320MB ,chissà con crysis. (Se sfruttasse bene le texture).

boh. Vedremo

[Alexis21]

guardando la recensione molto attentamente continuo a dire che la mia point of view 7950gx2 non si muoverà dal mio case per ancora un bel pò di tempo!!!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Alexis21

guardando la recensione molto attentamente continuo a dire che la mia point of view 7950gx2 non si muoverà dal mio case per ancora un bel pò di tempo!!!

Vendila finche' sei in tempo!

Originariamente inviato da Apple80

in ambito DX10 con dettaglio su Ultra qualità ne dubito. Se già ora con HL arriva a mangiare oltre i 320MB ,chissà con crysis. (Se sfruttasse bene le texture).

boh. Vedremo

Se non fosse così,se andasse solo benino con il primo gioco semi dx10,allora sarebbe chiaramente un cesso di scheda come lo sarebbe anche la 640.
Io pretendo 1280x/1440x 2x aa con la 320mb.
1440x/1600x 2xaa con la 640mb
1600x con "4xaa qualità" per la gtx

8800 SLI gts o gtx = 2048x1536 e filtri vari

[Defragg]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Se non fosse così,se andasse solo benino con il primo gioco semi dx10,allora sarebbe chiaramente un cesso di scheda come lo sarebbe anche la 640.
Io pretendo 1280x 2xaa/1440x con la 320mb.
1440x 2xaa/1600x con la 640mb
1600x con "4xaa qualità" per la gtx

8800 SLI gts o gtx = 2048x1536 e filtri vari

guarda che 1440x900 è meno di 1280x1024

Originariamente inviato da Defragg

guarda che 1440x900 è meno di 1280x1024

Cmq un aax2 a 1440 o 1280 ci deve stare tutto con la 320mb..con Crysis a max dettagli

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Defragg

guarda che 1440x900 è meno di 1280x1024

[dragonheart81]

Errorino....
l'andamento delle schede GeForce 8800 GTX con 320 Mbytes di memoria video segue in modo speculare quello della soluzione con 640 Mbytes di memoria video

Semmai schede ge force 8800 GTS con 320 Mbytes

[peitro]

Originariamente inviato da Dexther

cmq 100€ in meno secondo me son troppo poche.Fin quando ati non tira fuori le sue VGA DX10 nvidia continuerà a far quel che gli pare con i prezzi
Secondo me il prezzo di questa VGA non dovrebbe andare oltre i 320-330€ ...

guardate qua 299$ x la 8800 GTS con 640 Mbytes ,su newegg :

http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16814186017

[Vertex]

Si trova qui in italia già a 325€..

[BountyKiller]

sto facendo un pensierino su questa 8800 gts 320 mb.... ovviamente si potrà mettere in SLI con un'altra identica vero??

in germania si trova sotto i 300 euro....