Nuovi dettagli sulle future schede GeForce 8600 di NVIDIA

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Queste 8600 sono più simili alle 5200/6200 come idea.

Esagerato

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Darkgift

Non credo che Nvidia tirera' fuori una 8900 con Bus a 512 bit per ispondere ad r600.........sarebbe una presa per il culo per molti utenti che hanno preso una 8800 adesso.......non so ma come revision sarebbe un insulto agli utenti...soprattutto se venisse lanciato poco dopo r600....non dimentichiamoci che la 8800gtx costa 600 cucuzze signori......se mi tiri fuori tra 3 mesi una schedazza con bus a 512 bit significa che la tenevi gia pronta.....e dunque mi prendi per i fondelli cara Nvidia.

La x1900 rispetto alla 1800 era una architettura molto diversa ma è apparsa molto tempo dopo....non pochi mesi dopo.........io cmq aspetto ati.....mi faccio una bella fascia medio alta appena possibile e mi riposo la testa per il prossimo anno e mezzo.

la x1900 è uscita due mesi dopo la x1800. la x1800 è stata la scheda dalla vita commerciale più corta della storia di ati.

[halduemilauno]

[quote=Lud von Pipper]

Originariamente inviato da G0r3f3s7

Che rate.... 384, 320......128? non vi pare un downgrade delle prestazione tremendo?

E' quello che cerco di dire dall'introduzione della G80: l'attuale 8800GTS è gia quello che era la 6600/7600GT, cioè una versione castrata e non a frequenze ridotte.

Queste 8600 sono più simili alle 5200/6200 come idea.

la prossima volta si introdurranno le nuove schede partendo dal basso. cosi si assisterà a un crescendo che sicuramente accontenterà tutti.

[Darkgift]

La 7600 gt non era una sola in senso assoluto....ma lo era perche poco dopo essere uscita costava circa 220 euro.....cioe' 30 euro in meno di una x1800xl (che nel frattempo era scesa a 245 €) ed il paragone mi sembra che non reggesse......La 6600 gt invece è stata la sola piu pubblicizzata del millennio (ne ho avute 3....pci e agp)....apena uscita 230 euro........e su un barton 2800+ con 1 gb di ram Doom3(gioco consigliato) a 1024 x 768 non reggeva nemmeno un aa 2x....o meglio lo reggeva ma veramente da schifo......infatti me lo sono giocato con la 9800 pro alla fine (MITICA!!)

Originariamente inviato da Darkgift

La 7600 gt non era una sola in senso assoluto....ma lo era perche poco dopo essere uscita costava circa 220 euro.....cioe' 30 euro in meno di una x1800xl (che nel frattempo era scesa a 245 €) ed il paragone mi sembra che non reggesse......La 6600 gt invece è stata la sola piu pubblicizzata del millennio (ne ho avute 3....pci e agp)....apena uscita 230 euro........e su un barton 2800+ con 1 gb di ram Doom3(gioco consigliato) a 1024 x 768 non reggeva nemmeno un aa 2x....o meglio lo reggeva ma veramente da schifo......infatti me lo sono giocato con la 9800 pro alla fine (MITICA!!)

Machestaiadi??questa è una fesseria . doom3 con la 6600GT volava.

[Darkgift]

la x1900 è uscita due mesi dopo la x1800. la x1800 è stata la scheda dalla vita commerciale più corta della storia di ati.

Ricordo male io allora.........ma sei sicuro ??? boh......m'era sembrato fosse passato piu tempo.......forse ricordo male......

[Errik89]

[quote=Lud von Pipper]

Originariamente inviato da G0r3f3s7

Che rate.... 384, 320......128? non vi pare un downgrade delle prestazione tremendo?

E' quello che cerco di dire dall'introduzione della G80: l'attuale 8800GTS è gia quello che era la 6600/7600GT, cioè una versione castrata e non a frequenze ridotte.

Queste 8600 sono più simili alle 5200/6200 come idea.

quoto!
Io pensavo a delle 8600 con bus da 256bit, a delle 8200/8300 con bus da 128bit (o 64bit per le versioni TC) e ad una nuova 8900 che sarebbe uscita verso settembre con bus a 512bit.
Se queste notizie sul bus da 128bit e sull'aumento di frequenza sono vere non vedremo più lo stesso scenario avuto con le geffo6000 e con le 7000 (cioè scheda di fascia media presentata circa 6 mesi dopo di quella di fascia alta con prestazioni eccellenti quasi al pari dei modelli di fascia alta - vedere 7600gt vs 7800gt e consumi ridotti).
A questo punto mi sa che ATI, dopo 2 generazioni, riprenderà la 1° posizione in fascia media e (a mio avviso) rivedremo il mercato delle geffo fx vs radeon 9000 almeno fino all'autunno e sempre che queste info siano confermate, che nvidia non tiri fuori una 8900 a maggio (anche se mi sa di presa x il culo) o che ATI non "sbagli" ancora la fascia media (come ha fatto con x700 e x1600).
Io spero solo che la 8600 sia all'altezza delle 2 precedenti (6600GT e 7600GT).

[Wilfrick]

la 7800 a 512 di ram quanto tempo dopo è uscita dalla 7800 256? ed era la risposta ad ati. quindi, come se ne è fregata degli utenti quella volta, così farà lo stesso ora.

e cmq non parliamo di fregatura! adesso vi ha dato una 8800 a 600 euro ed è la migliore scheda che esiste. se fra un mese esce una 8800 che va il doppio.. bene! avrete una nuova scheda. ma lo si sapeva già. chi ha acquistato non può gridare alla presa per i fondelli, perchè questo è il mercato delle schede video, lo sanno cani e porci. e domani non è che il computer dimezza la sua velocità, solo ce ne sarà un altro che andrà il doppio. e allora? se lo vuoi aspetta domani, e poi dopodomani, fra un anno, mai! che cavolate, si spendono 600 euro per quella velocità, non per dire "sono il più veloce!!!"

[Darkgift]

Machestaiadi??questa è una fesseria . doom3 con la 6600GT volava.

Ne ho avute 3........due agp sul barton 2800+ ed una pci-ex sull'athlon 64 3000+..........volava si.....ma rasoterra !!! Per favore........ era una scheda stroncata....come lo e' la 7600 gt e come lo sara' la 8600 se veramente la fanno con bus a 128 bit.
Non che non siano state schede buonacce...ma niente di trascendentale per 220 euro. (440 milalire se non ve lo ricordate)

[Errik89]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Machestaiadi??questa è una fesseria . doom3 con la 6600GT volava.

quoto, mi ricordo una recensione della mitica 6600GT scritta su una nota rivista di videogiochi per pc che citava esattamente queste parole: "la nuova proposta di fascia media Nvidia vola sulle ali di Doom3". Ed in effetti è verissimo.
La 7600GT è stata un'ottima scheda: se considerate che la x1600xt costava 220€ a dicembre 2005 e che la 7600gt è uscita a marzo 2006 e costava 220€ e che di x1800xl dal costo di 245€ se ne trovavano comunque già poche (era già uscita x1900)... considerate poi che una x1800gto con un bus da 256bit e 12pippe come la 7600gt è veloce uguale e costava anche di più appena uscita!

[Darkgift]

Originariamente inviato da Wilfrick

la 7800 a 512 di ram quanto tempo dopo è uscita dalla 7800 256? ed era la risposta ad ati. quindi, come se ne è fregata degli utenti quella volta, così farà lo stesso ora.

Beh tra un upgrade della ram ed uno del bus ammetterai che c'è una certa diffrenza......anche se forse hai ragione tu infondo.......ormai il mercato è impazzito (vedi uscita di prod. dei proci skt 939.....che follia....ho dovuto comprarmi il 4600 x2 prima del tempo...se no poi mi attaccavo)

considerate poi che una x1800gto con un bus da 256bit e 12pippe come la 7600gt è veloce uguale e costava anche di più appena uscita!

La x1800gto è scesa di presso(220--->185) la settimana stessa in cui e' stata lanciata...visti i risultati altalenanti rispetto alla 7600gt (cmq nel rendering complesso non c'è mai stata storia tra le due....e non solo tra quelle)
La x1600 e' stata un fiasco totale come la x700.

Originariamente inviato da Errik89

quoto, mi ricordo una recensione della mitica 6600GT scritta su una nota rivista di videogiochi per pc che citava esattamente queste parole: "la nuova proposta di fascia media Nvidia vola sulle ali di Doom3". Ed in effetti è verissimo.
La 7600GT è stata un'ottima scheda: se considerate che la x1600xt costava 220€ a dicembre 2005 e che la 7600gt è uscita a marzo 2006 e costava 220€ e che di x1800xl dal costo di 245€ se ne trovavano comunque già poche (era già uscita x1900)... considerate poi che una x1800gto con un bus da 256bit e 12pippe come la 7600gt è veloce uguale e costava anche di più appena uscita!

[Errik89]

Originariamente inviato da Wilfrick

la 7800 a 512 di ram quanto tempo dopo è uscita dalla 7800 256? ed era la risposta ad ati. quindi, come se ne è fregata degli utenti quella volta, così farà lo stesso ora.

e cmq non parliamo di fregatura! adesso vi ha dato una 8800 a 600 euro ed è la migliore scheda che esiste. se fra un mese esce una 8800 che va il doppio.. bene! avrete una nuova scheda. ma lo si sapeva già. chi ha acquistato non può gridare alla presa per i fondelli, perchè questo è il mercato delle schede video, lo sanno cani e porci. e domani non è che il computer dimezza la sua velocità, solo ce ne sarà un altro che andrà il doppio. e allora? se lo vuoi aspetta domani, e poi dopodomani, fra un anno, mai! che cavolate, si spendono 600 euro per quella velocità, non per dire "sono il più veloce!!!"

quoto, anche se il discorso "presa x il culo" lo riferivo di più al fatto che se dovesse uscire una 8900 tra pochi mesi vuol dire che l'avevano già pronta da un po' e hanno aspettato solo r600, poi ati farà lo stesso (r680?) e andiamo a finire come la serie 7000 / x1000 che nel giro di 1 anno sono uscite 3 nuove proposte di fascia alta o medio-alta tutte basate sulla stessa architettura di base (x1800-x1900-x1950 vs 7800-7900-7950).
Se poi la 8600 dovesse essere lenta vedremo lo stesso gioco anche nella fascia media (8600 - x2600 - 8700 - x2650...) che per adesso (almeno per nvidia) non era mai stata aggiornata (ati invece ha fatto x1600xt - x1800gto - x1650xt). Vorrei che la 8600 sia fatta così bene da essere longeva quanto una 7600gt o meglio quanto una 6600gt (ovvero deve durare nella sua fascia di prezzo almeno per un anno o poco meno, non per 2/3 mesi)

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

Machestaiadi??questa è una fesseria . doom3 con la 6600GT volava.

Quoto

[Darkgift]

Io non guardo i benchmark.......io guardo le prestazioni effettive IN-GAME !!

AA 4x....40 frame......si-si come no.......mi ricordo perfettamente come volava il gioco con filtri attivati....mamma mia...una scheggia proprio. Per favore lasciate stare i benchmark........ne ho avute 3...ripeto 3 su due sistemi diversi......era una buona scheda ma ioe tutti i miei amici ce la siamo tolta per disperazione dopo 3 mesi........(per quello che conta)

[Errik89]

Originariamente inviato da Darkgift

Beh tra un upgrade della ram ed uno del bus ammetterai che c'è una certa diffrenza......anche se forse hai ragione tu infondo.......ormai il mercato è impazzito (vedi uscita di prod. dei proci skt 939.....che follia....ho dovuto comprarmi il 4600 x2 prima del tempo...se no poi mi attaccavo)


La x1800gto è scesa di presso(220--->185) la settimana stessa in cui e' stata lanciata...visti i risultati altalenanti rispetto alla 7600gt (cmq nel rendering complesso non c'è mai stata storia tra le due....e non solo tra quelle)
La x1600 e' stata un fiasco totale come la x700.

infatti io ho scelto la x1800gto, ma sinceramente se dovessi tornare indietro prenderei la 7600gt perchè del rendering complesso non me ne frega niente, a me interessano i videogiochi e le prestazioni sono simili, se poi in openGL va meglio la 7600gt allora...
Ah, sul prezzo della x1800gto ti devo contraddire perchè ad agosto (esattamente l'8) l'ho pagata 198€ per l'esattezza e l'ho presa su uno shop online tra quelli dove costava meno (avevo fatto la ricerca su trovaprezzi)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Darkgift

Ricordo male io allora.........ma sei sicuro ??? boh......m'era sembrato fosse passato piu tempo.......forse ricordo male......

sicurissimo. disponibilità x1800 novembre 2005. x1900 gennaio 2006.

[Mparlav]

ROTFL Bonzuccio, una x1950Pro vs 8800GTS. Ma che stai a dì?

Magari intendevi dire la x1950XTX, e neanche così ci arriva.

Se vuoi ti faccio vedere una marea di test HDR + 4AA + 16AF (FarCry, Oblivion, Serious Sam 2), in cui a 1600x1200 e 1920x1200 la 8800GTS è veloce tanto quanto 2 x1950XTX Crossfire, e parliamo ancora di fps giocabili.
Non posto i link, ma è facile usare i motori di ricerca.
Cos'è, adesso l'HDR + AA non è più buono?
Oppure i test con Softshadows attivati in Fear o i test con AA6x per Ati e AA8x per le 8800?

Poi magari l'utente delle schede di fascia alta guarda anche all'overclock, e vede anche che una x1950XTX arriva a 700Mhz, partendo da 650, ma ci arriva anche una 8800GTS, ma partendo da 500.

Per favore, non confrontiamo generazioni diverse, che non è proprio il caso.
Non è compito della x1950XTX contrastare le 8800, ma delle R600 che arrivano il mese prossimo.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Darkgift

Io non guardo i benchmark.......io guardo le prestazioni effettive IN-GAME !!

Praticamente hai affermato che giocavi meglio con la 9800pro piuttosto che con una 6600gt è evidente che avevi problemi...perche' Doom 3 girava meglio da me con la mia vecchia fx5900 rispetto alla 9800pro di un mio amico...è impossibile

Non è che ti confondi con la 6600 liscia?

[Errik89]

Originariamente inviato da Darkgift

Beh tra un upgrade della ram ed uno del bus ammetterai che c'è una certa diffrenza......anche se forse hai ragione tu infondo.......ormai il mercato è impazzito (vedi uscita di prod. dei proci skt 939.....che follia....ho dovuto comprarmi il 4600 x2 prima del tempo...se no poi mi attaccavo)


La x1800gto è scesa di presso(220--->185) la settimana stessa in cui e' stata lanciata...visti i risultati altalenanti rispetto alla 7600gt (cmq nel rendering complesso non c'è mai stata storia tra le due....e non solo tra quelle)
La x1600 e' stata un fiasco totale come la x700.

Come sta facendo ATI da 3 anni nella fascia media, pensa che una vera concorrente della 7600gt è uscita solo a dicembre (la x1650xt), cioè quasi 1 anno dopo la 7600gt