Visco tassa anche i furti

[edited823]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Esatto. Infatti ragionavo per assurdo. E' che non riesco a trovare un filo logico in questo provvedimento. Cosa c'entra l'ufficio delle tasse?

come ti ho spiegato l'avere la disponibilità di una cosa (anche se nn tua) ti procura un reddito quindi viene tassato. l'usufruttuario di una casa le tasse sulla casa le paga? si le deve pagare, eppure lui nn è il proprietario..

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Hum

ma come cazzo è che tutti pensano che se paghi le tasse una cosa diventa tua? allora se paghi le tasse x un immobile nn tuo diventi proprietario? chi è che ha instillato in tutti questa idea?

Ah no, io non c'entro nulla . Scherzo . Comunque io non la penso così.

[edited823]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Mah, è vero che la usi. Però mi sembra una forzatura. Come dicevo sopra è come se i malviventi venissero considerati alla stregua dei liberi professionisti. La vedo come un conflitto di competenze.

no. anzi è sarbbe ingiusto lasciar la possibilità che le ricchezze di uno che ha guadagnato onestamente possan esser aggredite mentre quelle accantonate da un delinquente restino intatte.
e poi è un deterrente: una volta beccato il bene va restituito (viene confiscato e il legittimato lo richiede) vien condannato x furto, e poi paga su le tasse.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Hum

no. anzi è sarbbe ingiusto lasciar la possibilità che le ricchezze di uno che ha guadagnato onestamente possan esser aggredite mentre quelle accantonate da un delinquente restino intatte.
e poi è un deterrente: una volta beccato il bene va restituito (viene confiscato e il legittimato lo richiede) vien condannato x furto, e poi paga su le tasse.

Ingiusto è ingiusto. Sai cosa mi piacerebbe sapere? Che strada prendono i soldi delle pene pecuniarie. Dovrebbero andare comunque allo Stato ma non so in che modo.

[edited823]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ingiusto è ingiusto. Sai cosa mi piacerebbe sapere? Che strada prendono i soldi delle pene pecuniarie. Dovrebbero andare comunque allo Stato ma non so in che modo.

vengono versate all' erario (il nome dell' ufficio ora nn mi viene in mente..) comunque gli introiti per le multe e per le ammende per i vari reati son proprio miseri: anche xkè ci son tutti una serie di istituti che permetton di pagar solo una parte subito ed evitar il processo, estinguono la pena.. e le riduzioni son anche della metà.

[gpc]

Un attimo... se le tassano, poi se le tiene, no? Voglio dire, se io lavoro e guadagno legalmente, vengo tassato. Se io rubo, guadagno illegalmente, questo non è un guadagno riconosciuto. Nel momento in cui viene tassato, allora diventa guadagno riconosciuto.
Giusto?
D'altronde, dopo l'indulto...

[fabio80]

ma se io vincessi alla lotteria dovrei pagare le tasse come fosse un reddito?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da gpc

Se io rubo, guadagno illegalmente, questo non è un guadagno riconosciuto. Nel momento in cui viene tassato, allora diventa guadagno riconosciuto.

Ma infatti è questo che non mi torna! Oltre che un difetto di competenze c'è anche un difetto di forma. Non sto difendendo la malavita ma è così.

D'altronde, dopo l'indulto...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da fabio80

ma se io vincessi alla lotteria dovrei pagare le tasse come fosse un reddito?

Le vincite sono già tassate.

[fabio80]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Le vincite sono già tassate.

e allora che senso ha ricorrere a un notaio?

[discepolo]

Originariamente inviato da fabio80

ma se io vincessi alla lotteria dovrei pagare le tasse come fosse un reddito?

Vedrai che faranno una tassa pure sul gratta e vinci!

Vinci 2 euri e 1 lo dai a Prodi!

[discepolo]

Originariamente inviato da fabio80

e allora che senso ha ricorrere a un notaio?

Se acquisti una ferrari, ci paghi su le tasse!

[fabio80]

Originariamente inviato da discepolo

Se acquisti una ferrari, ci paghi su le tasse!

ma non mi dire!

seriamenta a che serve un notaio se il fisco è già passato?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da fabio80

seriamenta a che serve un notaio se il fisco è già passato?

C'è l'imposta unica di gioco. Forse fa comodo nel caso in cui, ad esempio lotto e gratta e vinci, la vincita supera il limite erogabile dalla ricevitoria. Non ho mai avuto questa fortuna

[edited823]

Originariamente inviato da gpc

Un attimo... se le tassano, poi se le tiene, no? Voglio dire, se io lavoro e guadagno legalmente, vengo tassato. Se io rubo, guadagno illegalmente, questo non è un guadagno riconosciuto. Nel momento in cui viene tassato, allora diventa guadagno riconosciuto.
Giusto?
D'altronde, dopo l'indulto...

no non diventa tuo. perchè dovrebbe?

[edited823]

Originariamente inviato da fabio80

ma se io vincessi alla lotteria dovrei pagare le tasse come fosse un reddito?

certo che vengono tassate.

[edited823]

Originariamente inviato da fabio80

e allora che senso ha ricorrere a un notaio?

il notaio ha certe competenze che nn riguardano le lotterie.

[fabio80]

Originariamente inviato da Hum

il notaio ha certe competenze che nn riguardano le lotterie.

facciamo che io abbia vinto 10 k€, mettiamo che netti me ne vengano 9 k€. a che serve il notaio?

[edited823]

Originariamente inviato da fabio80

ma non mi dire!

seriamenta a che serve un notaio se il fisco è già passato?

cosa servono gli ing informatici se ci son gli elettronici? cosa servono i meccanici se ci son i ragionieri?

han competenze e funzioni diverse fisco e notai. al fisco nn frega un cazzo del titolo per cui t arricchisci. l'arricchimento è tassato bon. ma il fisco nn ha poteri in merito al trasferimento di proprietà

[edited823]

Originariamente inviato da fabio80

facciamo che io abbia vinto 10 k€, mettiamo che netti me ne vengano 9 k€. a che serve il notaio?

quali notai intendi? spero nn quei cretini che vedi in tv ai giochi in cui si vince..