Reverse Hypertreading anche per Intel

[bombolo_flint]

Comunque su recensioni apparse è vero che il core duo scalda,in una recensione aveva superato gli 80 gradi in idle,che poi sia vero o no,comunque come ci si fa a fidarsi di intel dopo tutti i fornetti che ci ha rifilato.

[blackshard]

Originariamente inviato da von Clausewitz

ma certo mica c'è un errore del programma o del sensore, è assolutamente vero
infatti è risaputo che i core duo lavorano costantemente sopra i 100° di temperatura
perchè non consigli al tuo amico, quando ha fame, di rivoltare il macbook e friggerci un bell'uovo sopra?
guarda su questo forum mi è capitato di leggere scemenze, ma la tua le batte di una spanna quasi tutte

Hai letto il commento subito dopo il tuo?
Hai mai visto le temperature di un qualsiasi processore pentium-m?
Prima di dire agli altri che dicono cazzate, vatti a documentare, imbecille che non sei altro.

[blackshard]

Originariamente inviato da von Clausewitz

Il consumo massimo dei Woodcrest/Core è maggiore di quanto lasciato intendere da Intel?
e tu come lo sai?
lo hai misurato tu o qualcuno lo ha fatto per te?
hai "per caso" qualche link a supporto o dici che ci dobbiamo fidare della tua parola?
quanto hai core duo proprio le ottimizzazioni sul lato consumi unito al processo ai 65 nm hanno permesso di contenere i watt dissipati entro limiti accettabili e di poco superiori ai yonah a 90 nm single core
tu invece dici che sono superiori di ben il 25% rispetto a quelli dichiarati, "strumenti alla mano"
gli strumenti alla mano quali sarebbero, i tuoi?
o di qualcun altro?
anche qui chiederti qualche supporto a quello che affermi è chiedere troppo?

Per la serie, ecco arrivato il sapientone.

Leggiti questo:

http://www.theinquirer.net/?article=32595

e se non te lo hai letto, penso che ti basti questo estratto:

"AMD measures it as the maximum power that a CPU can possibly draw while Intel calls TDP the maximum you are likely to see sustained"

E la prossima volta informati prima di dire fesserie.

[bombolo_flint]

Ha ragione blackshard,io pure ho usato un pentium-m,posso dire che scaldano da paura e non sono tutta quella grande cosa che intel spaccia sulla pubblicità,meglio un notebook amd molto più reattivo e fresco.

[bombolo_flint]

Lascia perdere quello che dice blackshard,quello è uno dei tanti che prendono tutto quello che dice intel per oro colato,non vale la pena di svenarsi con certe persone che fanno i sapientoni e sanno solo offendere.

[bombolo_flint]

Ti do pienamente ragione blackshard.Ciaooo

[bombolo_flint]

Spero per i fanboy conroe,che il conroe non faccia la fine del prescott o peggio dei pentiumd,che riscaldano e consumano in una maniera smisurata,io vi dico questo non importa il tempo che ci vorrà,ma ci sarà da ridere,tanto intel ci ha abituati a questo.

[melopll]

Beh, del resto e' una mossa logica e sensata.... chiedere a Microsoft di fare win XP per CPU a 4 8 16 core mi sembra un po' troppo...
Gia' win XP non sa che farsene del secondo core, adesso pretendiamo che funzioni con 4 core... secondo me esplode!!!

[dmanighetti]

Originariamente inviato da facendis

<non vorrei sbagliarmi ma qui ,in Germania e precisamente a Boeblingen dalla Arlt( www.arlt.com ), i Conroe sono già in vendita.
Esattamente: core2 duo 1860 mhz euro 209
core2 duo 2130 Mhz euro 259
core2 duo 2400 Mhz euro 359

A parte che i link a shop mi pare siano vietati dal regolamento, se leggi bene dicono che si possono "prenotare" e non acquistare, infatti non danno la disponibilità (è indicato fine luglio) e per sapere quando saranno fornibili bisogna contattarli.
Saluti.

[YYD]

Rispondo a Von Clausewitz, forse si è perso qualche mio vecchio post sui metodi impiegati da un laboratorio "indipendente"per misurare la potenza consumata dalle cpu. I dati da me riportati sono ricavati dalle misure che eseguo personalmente con metodi che fanno parte del mio e d'altri bagaglio professionale. Si tratta di misurare la corrente assorbita dalle sezioni della cpu maggiormente esigenti in questo senso e la tensione alla quale le medesime sono sottoposte, sotto carico di lavoro teoricamente massimo. Il fatto che non abbia un sito dove pubblicare i risultati dandogli un'aura di credibilità come fanno alcuni noti relatori non significa che siano meno credibili. Se poi chi legge è obnubilato dall'immagine di un noto marchio beh, posso solo consigliargli di documentarsi e di credere meno alla pubblicità e alle "recensioni", spesso contraddittorie! Un buon inizio potrebbe essere la lettura scrupolosa della documentazione tecnica ufficiale o datasheet di Intel e AMD, per esempio. Quella non può mentire.

Sull'argomento del "reverse HT" aggiungo solo che AMD ha chiesto il brevetto per una tecnologia apparentemente molto simile nel 1999 e che nel 2003, dopo una lunga trafila atta a verificare la legittimità della richiesta, le è stato concesso.
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6574725.PN.&OS=PN/6574725&RS=PN/6574725

Non ho però notizie sulle caratteristiche specifiche della realizzazione pratica di tale funzionalità.

[johnson]

Originariamente inviato da blackshard

Hai letto il commento subito dopo il tuo?
Hai mai visto le temperature di un qualsiasi processore pentium-m?
Prima di dire agli altri che dicono cazzate, vatti a documentare, imbecille che non sei altro.

non si capisce perchè devi dare dell'imbecille a chi non ti ha insultato...

[bombolo_flint]

Be ha offeso eccome blackshard,sulla frase di questa personaguarda su questo forum mi è capitato di leggere scemenze, ma la tua le batte di una spanna quasi tutte),quindi come minimo dovrebbe essere sospeso per almeno 5 giorni,perchè ha mancato di rispetto al tutto il forum e utenti con quella frase da sapientone.

[bombolo_flint]

Io do solo un consiglio a von Clausewitz,rispettasse di più le opinioni degli altri utenti e usasse termini appropriati.

[bombolo_flint]

Comunque se non ti è chiara la cosa johnson,ti riporto la frase offensiva di von Clausewitz:guarda su questo forum mi è capitato di leggere scemenze, ma la tua le batte di una spanna quasi tutte,quindi il mio suggerimento rimane sempre lo stesso,di moderare i termini.

[johnson]

Originariamente inviato da bombolo_flint

Comunque se non ti è chiara la cosa johnson,ti riporto la frase offensiva di von Clausewitz:guarda su questo forum mi è capitato di leggere scemenze, ma la tua le batte di una spanna quasi tutte,quindi il mio suggerimento rimane sempre lo stesso,di moderare i termini.

scusa , puoi postare anche una volta la frase incriminata ?

Cmq non sono d'accordo con te. Tra dire che uno ha detto una scemenza e dire che uno è un imbecille ce ne passa. Cmq chiudiamo qui.

[bombolo_flint]

Sempre mancanza di rispetto per gli altri è.

[johnson]

Originariamente inviato da bombolo_flint

Sempre mancanza di rispetto per gli altri è.

Sbagli, è un opinione lecita su una frase, non un giudizio sulla persona

[bombolo_flint]

Si va bene come vuoi tu,discussione chiusa,qui si parla di computer e tutto quello che lo riguarda,io stavo solo sottolineando che con il suo atteggiamento quello che diciamo io,te e gli altri utenti non contano,visto che proprio lui ha detto che su questo forum ha letto tante scemenze,comunque discussione chiusa,parliamo di computer.

[MiKeLezZ]

bombolo_flint , il tuo è un comportamento da troll e da fanboy (100°c una CPU mobile è un'asserzione molto blanda per cercare di infangare un'azienda), cerca di limitarti e non impestare il thread con i tuoi reply.

YYD , per normalizzare il TDP Intel a quello AMD bisogna aggiungerci il 15% in più, non il 25%.

von Clausewitz , è vero ciò che dice YYD, in ogni caso con Conroe/Merom/Woodcrest i consumi sono PIU' limitati (e non di poco) anche considerando quel fattore (ci sono anche un paio di test dal vivo in giro per la rete).

blackshard , mi chiedo se non hai capito, oppure se fai finta di non aver capito. ma proprendo più per la seconda quindi non credo sia necessario commentare oltre.

Salut

[bombolo_flint]

Vedi MiKeLezZ,che io non sono un fanboy amd,solo dico si può parlare di computer senza esagerare nei termini,ecco tutto.