Fine del P2P?

[Swisström]

Originariamente inviato da momo-racing

non ho mai detto che ciò giustifichi. Ho detto che ciò è ipocrita, perchè la scusa del ripping ( peraltro man mano ostacolato dai vari sistemi anticopia introdotti da major e software house, che ti ricordo sono essi stessi ILLEGALI perchè impediscono di esercitare il diritto di realizzazione della propria copia personale ) e di itunes sono le stesse scuse che un servizio P2P accampa quando dice che del software P2P se ne può fare anche un uso legale. Mi sembra che tu stia facendo apposta a filtrare ciò che dei miei interventi ti fa comodo, sul quale continuare a battere, da ciò che ritieni altamente scomodo e sul quale glissi totalmente.

vorrei proprio vedere dove è sancito questo diritto

può essere ipocrita quanto vuoi... sai quanto gliene frega alle aziende dell'ipocrisia?

[the_joe]

Originariamente inviato da Swisström

vorrei proprio vedere dove è sancito questo diritto

può essere ipocrita quanto vuoi... sai quanto gliene frega alle aziende dell'ipocrisia?

Il diritto alla copia di riserva c'è, quando acquisti del software hai il diritto di fare una copia del CD come copia di sicurezza nel caso il cd originale si danneggi, per la musica invece, hai il diritto una volta acquistato l'originale di farne copie per ascoltarle dove vuoi, quindi auto, lettore cd portatile, lettore mp3 ecc. idem per i film.
Inutile dire che le Major se ne fregano di questo diritto stabilito dalla legge Italiana.

Comunque ripeto, se tutti quelli che lodano il P2P fossero dall'altra parte del fosso, la penserebbero in modo contrario.

[Beelzebub]

Speriamo che altri seguano l'esempio della casa discografica di Avril Lavigne, che si è costituita parte civile CONTRO la RIAA in un processo aperto ai danni di un utente che ha scaricato alcuni brani della cantante. Il motivo di tale scelta, è che secondo la casa discografica, la persecuzione dei fans non è la giusta soluzione alla pirateria, e che, nel caso specifico, la denuncia dovrebbe spettare alla casa discografica o alla cantante, non alla RIAA.

[lognomo33]

Originariamente inviato da the_joe

Il diritto alla copia di riserva c'è, quando acquisti del software hai il diritto di fare una copia del CD come copia di sicurezza nel caso il cd originale si danneggi, per la musica invece, hai il diritto una volta acquistato l'originale di farne copie per ascoltarle dove vuoi, quindi auto, lettore cd portatile, lettore mp3 ecc. idem per i film.
Inutile dire che le Major se ne fregano di questo diritto stabilito dalla legge Italiana.

Comunque ripeto, se tutti quelli che lodano il P2P fossero dall'altra parte del fosso, la penserebbero in modo contrario.

Il tutto succede per un semplice motivo..quanto costa produrre un cd?a quanto lo vendono?L'economia si basa su domanda e offerta.Piu alzi il prezzo meno persone ci saranno disposte a comprare.Ma tu credi che se io smettessi di scaricare album su internet andrei a comprarli in negozio a 50milalire l'uno???ma per cortesia!!!!cazzo..con 50 milalire ci faccio la spesa per mezzo mese!infatti io ho internet da 1 anno circa ma cd originali non ne compro da 3 anni..e credo di parlare a nome del 99 per cento delle persona..

[Swisström]

Originariamente inviato da the_joe

Il diritto alla copia di riserva c'è, quando acquisti del software hai il diritto di fare una copia del CD come copia di sicurezza nel caso il cd originale si danneggi, per la musica invece, hai il diritto una volta acquistato l'originale di farne copie per ascoltarle dove vuoi, quindi auto, lettore cd portatile, lettore mp3 ecc. idem per i film.
Inutile dire che le Major se ne fregano di questo diritto stabilito dalla legge Italiana.

Comunque ripeto, se tutti quelli che lodano il P2P fossero dall'altra parte del fosso, la penserebbero in modo contrario.

vorrei proprio leggere di questo diritto... mi sembra troppo strano ...

e comunque le major non sono certo italiane, se il governo vuole applicare questa "legge" allora che vieti l'importazione di tali prodotti...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da the_joe

E se voi che difendete tanto il p2p foste GLI artisti e/o i programmatori a cui RUBANO il prodotto delle vostre fatiche, sareste sempre così ben disposti?

Come ho appena scritto, dovrebbero essere gli stessi cantanti o le case discografiche a piantar casino, non la SIAE. Inoltre, ai cantanti va una parte minima del costo di un CD, quindi le major e le varie SIAE e RIAA dovrebbero essere denunciate dai cantanti, non gli utenti p2p...

Il discorso dei programmatori, ad esempio nei videogiochi, lasciamolo stare, che è vergognoso... Mettere a 60€ un gioco come PES5 è un insulto... chiedere 50 per Spiderman su GameBoyAdvance è una rapina. Far uscire sul mercato giochi buggati all'inverosimile, (vedi Matrix - Path of Neo) o "pessimizzati" come NFS - MW, non dovrebbe nemmeno metterli in condizione di chiedere più di 10€ per le loro "fatiche"....

Se consideri anche le cifre necessarie per avere un pc in grado di far girare in modo soddisfacente gli ultimi giochi, ti renderai conto che i veri "ladri" non sono gli utenti/consumatori...

Siamo sempre ai soliti discorsi: se i prezzi fossero più ragionevoli, nessuno si andrebbe a sbattere a usare p2p, pagare cifre folli per avere una connessione flat a 4 mega, e rischiare pure sanzioni pesantissime...

I risultati positivi del Music Store di Apple sono un chiaro segnale... purtroppo in Italia siamo indietro come al solito...

[Swisström]

Originariamente inviato da lognomo33

Il tutto succede per un semplice motivo..quanto costa produrre un cd?a quanto lo vendono?L'economia si basa su domanda e offerta.Piu alzi il prezzo meno persone ci saranno disposte a comprare.Ma tu credi che se io smettessi di scaricare album su internet andrei a comprarli in negozio a 50milalire l'uno???ma per cortesia!!!!cazzo..con 50 milalire ci faccio la spesa per mezzo mese!infatti io ho internet da 1 anno circa ma cd originali non ne compro da 3 anni..e credo di parlare a nome del 99 per cento delle persona..

... puoi anche pensarla come il 100% delle persone, ma non puoi hai nessun di usufruire di questi prodotti illegalmente

Il fatto che tu non li andresti a comprare se non esistesse il p2p non è una scusa

[lognomo33]

Originariamente inviato da Beelzebub

Speriamo che altri seguano l'esempio della casa discografica di Avril Lavigne, che si è costituita parte civile CONTRO la RIAA in un processo aperto ai danni di un utente che ha scaricato alcuni brani della cantante. Il motivo di tale scelta, è che secondo la casa discografica, la persecuzione dei fans non è la giusta soluzione alla pirateria, e che, nel caso specifico, la denuncia dovrebbe spettare alla casa discografica o alla cantante, non alla RIAA.

1000 punti ad avril lavigne!!!

[nothinghr]

Originariamente inviato da lognomo33

1000 punti ad avril lavigne!!!

Con questi 1000 punti in piu' è arrivata a -10000

[Swisström]

Originariamente inviato da Beelzebub

Come ho appena scritto, dovrebbero essere gli stessi cantanti o le case discografiche a piantar casino, non la SIAE. Inoltre, ai cantanti va una parte minima del costo di un CD, quindi le major e le varie SIAE e RIAA dovrebbero essere denunciate dai cantanti, non gli utenti p2p...

Siamo sempre ai soliti discorsi: se i prezzi fossero più ragionevoli, nessuno si andrebbe a sbattere a usare p2p, pagare cifre folli per avere una connessione flat a 4 mega, e rischiare pure sanzioni pesantissime...

I risultati positivi del Music Store di Apple sono un chiaro segnale... purtroppo in Italia siamo indietro come al solito...

un'altro... io ci rinuncio, "legalità" e "libero mercato" per alcuni di voi sono concetti totalmente socnosciuti.

[lognomo33]

Originariamente inviato da Swisström

... puoi anche pensarla come il 100% delle persone, ma non puoi hai nessun di usufruire di questi prodotti illegalmente

Il fatto che tu non li andresti a comprare se non esistesse il p2p non è una scusa

ma nn vuole essere una scusa,tutt'altro.A me sembra una scusa quella delle case discografiche piu che altro..o della riaa..ma con che diritto la riaa mi puo denunciare?non mi dovrebbe denunciare l'artista?Il problema di fondo sta li.Aumenti il prezzo?meno gente compra.Ed è per questo che loro si scagliano contro il p2p..il problema è che a monte di tutto la causa è L'AUMENTO DEL PREZZO.Chi ha fatto un po di economia lo dovrebbe sapere..questo porta ad esternalità negative come la nascita e lo sviluppo del p2p..e nota bene..lo sviluppo del p2p è un male a livello economico non solo per le società ma anke per noi utenti..

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Swisström

un'altro... io ci rinuncio, "legalità" e "libero mercato" per alcuni di voi sono concetti totalmente socnosciuti.

Che c'entra col libero mercato un CD che costa 40€? Pensi davvero che quel prezzo scaturisca dal libero mercato, e non da un "cartello"?

[lognomo33]

Originariamente inviato da nothinghr

Con questi 1000 punti in piu' è arrivata a -10000

sei troppo buono..

[lognomo33]

Originariamente inviato da Swisström

un'altro... io ci rinuncio, "legalità" e "libero mercato" per alcuni di voi sono concetti totalmente socnosciuti.

tu nn vai alle superiori?

[nothinghr]

Originariamente inviato da Swisström

un'altro... io ci rinuncio, "legalità" e "libero mercato" per alcuni di voi sono concetti totalmente socnosciuti.

Il contesto è internet, la migliore invenzione degli ultimi 30 anni, non puoi venire a parlare di legalità e diritti di autore, fermare il p2p per come è stata progettata la rete, sarebbe come lottare contro i mulini a vento, quindi urge trovare altre strategie da parte degli artisti, sparare nel mucchio di chi scarica illegalmente è del tutto inutile

[Beelzebub]

Vorrei ricordare ai più smemorati, che la pirateria ha permesso a Bill Gates di diffondere il proprio Windows sul 90% dei PC del mondo...

Per come la vedo io, il p2p è stato sfruttato all'inizio dai providers, per diffondere la banda larga a livello nazionale, probabilmente in accordo con le industrie discografiche...

Quando però si sono resi conto che il fenomeno era inarrestabile e fuori controllo (chi pensava che bastasse fermare Napster, ha preso una bella facciata contro un muro...), hanno iniziato questa crociata (il termine mi sembra calzante) contro i pirati.. gli stessi pirati che hanno riempito le tasche di Telecom e Co. negli ultimi anni...

[Swisström]

Originariamente inviato da Beelzebub

Che c'entra col libero mercato un CD che costa 40€? Pensi davvero che quel prezzo scaturisca dal libero mercato, e non da un "cartello"?

si, certo c'è un cartello... provalo e denunciali.

Fino a prova contraria è il consumatore che scegli dove il prezzo è giusto e dove no, se considerate troppo alto i preziz dei cd: non comprateli, ma non avete alcun diritto di accedere in modo legale al lavoro di quegli artisti.

Originariamente inviato da lognomo33

ma nn vuole essere una scusa,tutt'altro.A me sembra una scusa quella delle case discografiche piu che altro..o della riaa..ma con che diritto la riaa mi puo denunciare?non mi dovrebbe denunciare l'artista?Il problema di fondo sta li.Aumenti il prezzo?meno gente compra.

Sisi... perchè madonna ha tempo di fare indagini per conto suo perchè credi che gli artisti lascino gran parte degli introiti a case discografiche etc?? proprio perchè proteggano i loro diritti, anche questo è libeor mercato... c'è chi offre dati servizi e c'è chi paga per tali servizi.

SOn daccordo sull'aumento del prezzo, meno gente compra... ma la gente che non compra non ha alcun diritto di accedere ugualmente a quel materiale (illegalmente)

[Swisström]

Originariamente inviato da lognomo33

tu nn vai alle superiori?

si, facico il liceo economico, qualche problema?

Originariamente inviato da nothinghr

Il contesto è internet, la migliore invenzione degli ultimi 30 anni, non puoi venire a parlare di legalità e diritti di autore, fermare il p2p per come è stata progettata la rete, sarebbe come lottare contro i mulini a vento, quindi urge trovare altre strategie da parte degli artisti, sparare nel mucchio di chi scarica illegalmente è del tutto inutile

io non sto parlando di metodi per combattere la pirateria, non me ne potrebbe fregar di meno, sono cazzi del governo, delle major, delle case discografiche e degli artisti...

io sto solo dicendo che non ha alcun senso giustificare il p2p perchè non c'è assolutamente neinte di legale nell'usufruire di materiale protetto in questo modo.

[Nevermind]

Questa mossa degli ISP italiani la trovo una zappata nei piedi, se la gente non potrà praticamnete più scaricare via p2p (o cmq a bande ridicole) molti secondo me arriverebbero pure a disdire il contratto. A parte il fatto che se in italia c'è stato il boom delle connesioni a larga banda lo si deve proprio allo scaricamneto folle dalle reti P2P. Sarebbe un ottimo modo per mandare in crisi un settore che già da noi è decollato in ritardo e ancora annaspa parecchio se confrontato a quello di altri apesi europei.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Swisström

si, certo c'è un cartello... provalo e denunciali.

Fino a prova contraria è il consumatore che scegli dove il prezzo è giusto e dove no, se considerate troppo alto i preziz dei cd: non comprateli, ma non avete alcun diritto di accedere in modo legale al lavoro di quegli artisti.



Sisi... perchè madonna ha tempo di fare indagini per conto suo perchè credi che gli artisti lascino gran parte degli introiti a case discografiche etc?? proprio perchè proteggano i loro diritti, anche questo è libeor mercato... c'è chi offre dati servizi e c'è chi paga per tali servizi.

SOn daccordo sull'aumento del prezzo, meno gente compra... ma la gente che non compra non ha alcun diritto di accedere ugualmente a quel materiale (illegalmente)

Secondo questo ragionamento, tutti i provider italiani , e sottolineo TUTTI, andrebbero denunciati per istigazione e favoreggiamento alla pirateria...