Buone vendite per iMac Intel Core Duo?

[cdimauro]

Originariamente inviato da Criceto

Si da il caso che il CoreDuo sostituisca un G4 nei PowerBook, appunto.
Quindi, pur emulati, i programmi sui nuovi MacBook avranno prestazioni paragonabili (a volte un po' inferiori a volte perfino superiori) a quelle ottenibili sui PowerBook che sostituiscono. Che era quello che sostenevo, appunto.

Quindi vuoi dirmi che i CoreDuo sostituiscono i vecchi PowerBook? Vogliamo vedere i prezzi?

Per gli iMac, che grazie ai G5 avevano prestazioni in partenza decisamente superiori, il confronto sarà un po' più negativo per Rosetta,

Direi abbastanza negativo, a giudicare dai test effettuati.

ma a quanto pare permetterà di non far rimpiangere più di tanto le prestazioni dei vecchi iMac per i pochi mesi di attesa necessaria per avere le applicazioni native.

Se saranno pochi mesi. D'altra parte Apple ha stretto accordi anche con MS per avere Office nativo per i suoi MacIntel: il che è tutto dire...

[samslaves]

>

E basta con questa qualità costruttiva: a me non frega niente

<

Si, pero' magari giri con un Mercedes

[cdimauro]

No, e comunque sono due cose completamente diverse.

[mjordan]

Originariamente inviato da cdimauro

Si parlava di prestazioni o sbagli?

E basta con questa qualità costruttiva: a me non frega niente!

Eh, ma se togli quella, cosa rimane?

[samslaves]

>
Eh, ma se togli quella, cosa rimane?
<

Windows ! Ah, scusa, parlavamo di Macintosh...

[samslaves]

>

No, e comunque sono due cose completamente diverse.

<

Non come paragone. PC <-> FIAT, Macintosh <-> Bentley (almeno con il PPC) ora potremmo dire Lancia o Alfa.

[the_guitar_of_son]

Originariamente inviato da samslaves

>

No, e comunque sono due cose completamente diverse.

<

Non come paragone. PC <-> FIAT, Macintosh <-> Bentley (almeno con il PPC) ora potremmo dire Lancia o Alfa.

ahahahahahahahahaha

cmq sono contento di avere comprato una bentley con soli 1400€...


PS: ma non muoiono mai ste discussioni?
PPS: questo passaggio ad intel noto che non è proprio del tutto indolore...

[LucaTortuga]

Il bello è che tutto parte da una notizia in cui si dice che i nuovi MacIntel stanno vendendo bene.. Ok, forse gli acquirenti saranno tutti pazzi adoratori di S.J., ma qui mi pare che ci sia qualcuno altrettanto pazzo che fa della critica gratuita verso Apple la propria ragione di vita.
E rilassatevi un po', nessuno vi obbligherà mai ad usare un Mac, niente paura e.. Hasta la "Vista".

[mjordan]

Originariamente inviato da samslaves

>
Eh, ma se togli quella, cosa rimane?
<

Windows ! Ah, scusa, parlavamo di Macintosh...

Ma ti fa tanto schifo usare il tag quote?

[DioBrando]

[Saved_ita]

Ma io mi faccio solo una domanda: ma c'è qualcono che mi spiega, al momento, che CPU ci mettereste voi su un portatile? Sbaglio o semplicemetne la CPU più potente per portatile sono gli Intel Core duo (Yonah o come diavolo si chiamerà la versione per Mac)? Cosa ci dovrebbero mettere? Un G5? Con raffreddamento a liquido? Un caccoloso Turion singlecore? Io certe volte non capisco... le cose più semplice devono essere sempre stravolte e trasformate.
Ci si meraviglia che il "boss" di un'azienda spari due o tre caz***te per pubblicizzare un proprio prodotto e al contempo non si vuole ammettteree che, semplicemente, al momento, i nuovi dualcore basati sul Dothan solo la CPU per notebook più potente in commercio.
Come del resto è ovvio che un G5 su un portatile ve lo potete scordare (e con quello che costa se lo possono pure tenere).... come è indubbio che nel rapporto prezzo/prestazioni DA SEMPRE Apple le ha prese, la butta sul cool perchè è un modo di vendere.
Mah...

[Solido]

Originariamente inviato da Criceto

Costano come i Mac che sostituiscono, e sono funzionalmente ed esteticamente identici ad essi (a parte il MacBook che è un po' migliorato rispetto al PowerBook che sostituisce).

Insomma sono dei Mac, ma con un processore differente.
I vecchi programmi compilati per PPC girano (in modo del tutto trasparente per l'utilizzatore) grazie ad un software di emulazione eccezionalmente efficiente chiamato Rosetta con prestazioni simili o appena inferiori a quelle dei rispettivi computer che sostituiscono.

Non è ancora chiarissimo se ci girerà Windows (per ora no), ma secondo me è solo questione di tempo.

quindi i soliti prezzi spalati?

[mjordan]

Originariamente inviato da DioBrando

[YaYappyDoa]

Azzolina ogni tanto giro da queste parti e trovo sempre che qualcuno scrive di cose che non conosce. A chi dice che gli Athlon MP non c'erano nel 2002 devo inviare forse la mia motherboard Asus A7M266-D comprata a marzo del 2002 con i due Athlon MP 1500+ ormai in pensione da un pezzo. Gli Athlon MP esordirono nel giugno 2001 con il modello da 1000 MHz, core Palomino da 180nm.

[Criceto]

Originariamente inviato da YaYappyDoa

Azzolina ogni tanto giro da queste parti e trovo sempre che qualcuno scrive di cose che non conosce. A chi dice che gli Athlon MP non c'erano nel 2002 devo inviare forse la mia motherboard Asus A7M266-D comprata a marzo del 2002 con i due Athlon MP 1500+ ormai in pensione da un pezzo. Gli Athlon MP esordirono nel giugno 2001 con il modello da 1000 MHz, core Palomino da 180nm.

Veramente l'argomento di discussione era qualcosa di paragonabile al PowerMac G5 dual quando è uscito. L'Athlon MP di certo non lo era. L'unico confrontabile all'epoca al massimo era l'Opteron, ma era più che altro usato nei server e come abbiamo visto i dual-opteron di solito costano ben più dei PowerMac.

[YaYappyDoa]

Confrontiamo questo... confrontiamo quello...
Anche questo, allora:
http://spl.haxial.net/apple-powermac-G5/

Forse non c'era nulla di paragonabile al G5 perchè "gli altri" non ne avevano bisogno...

[DioBrando]

Originariamente inviato da mjordan

bella eh


ho fatto una fatica per trovarla...peccato che sia piccolina...quasi quasi faccio uno screenshot ad una puntata e ci metto un fumettone

[Capirossi]

Originariamente inviato da idt_winchip

L'unico motivo per cui apple è passata a intel (lo sanno anche i sassi ormai) non è la scarsità di performance del G5 ma la linea notebook aveva bisogno di degni sostituti del G4. Dato che il G5 è un ottima cpu ma al contrario dei G4 scalda..e anche parecchio..è ovvio che apple doveva pensare a come uscirne fuori.

G4 dual core (circa 15 , 25 W )
http://www.freescale.com/webapp/sps/...=DRPPCDUALCORE

{ freescale = ex motorola }

Reliability 10 yrs at 105°C