Omosessuali? Pedofili e immaturi...

[eoropall]

Originariamente inviato da Morkar Karamat

P.S.: Se c'è qualcuno che può convincerti prima o poi a lasciare perdere la fede in toto credo che sia Ratzinger Già adesso siete dei pedofili, e siamo solo al primo anno di pontificato...

Uomo non divida ciò che DIO ha unito...

La fede (VERA) è dono di Dio; non può essere tolta, in quanto essa è profondamente radicata nell'animo e nel carattere dell'individuo: compassione, altruismo, bontà d'animo, capacità d'amare e di "sentire" il dolore dell'anima.. Capire la verità con il cuore prima ancora che con la mente..

Non esiste perdere la propria cristianità: retaggio di Dio a causa di un "pastore servo smarrito"..

[eoropall]

Originariamente inviato da Fil9998

Come può Dio crearmi Gay e condannarmi perchè lo sono???


Certo sta alla mia moralità tenere un comportamento (non solo sessuale) che non procuri danno ne a me ne a gli altri,
che evidenzi il positivo in me e negli altri piuttosto che il negativo ...
... ma questo vale per tutti e in ogni situazione.

Domanda e risposta..

MI chiedo spesso ... ma se Dio è Luce e Benessere ... perchè le religioni parlano più volentieri di "punizione" e di "malessere". ??

La fede è dono di Dio; Compito della religione è "aiutare" (in vari modi) chi quella fede non la possiede

"Fai del male e andrai all'inferno" a chi è indirizzato ?

[prio]

Originariamente inviato da eoropall

Domanda e risposta..

Nel senso che non ti condanna perche' lo sei?

[gpc]

Originariamente inviato da prio

Nel senso che non ti condanna perche' lo sei?

Riprendendo la nostra tradizione delle risposte alle risposte altrui...
Ho postato l'estratto del catechismo che riguarda l'omosessualità: dove la vedi una condanna?

[prio]

Originariamente inviato da gpc

Riprendendo la nostra tradizione delle risposte alle risposte altrui...

L'uomo e' abitudinario

Originariamente inviato da gpc

Ho postato l'estratto del catechismo che riguarda l'omosessualità: dove la vedi una condanna?

ehm.. non c'erano sottintesi nella mia domanda, semplicemente non vedo la risposta nel "domanda e risposta"

[gpc]

Originariamente inviato da prio

L'uomo e' abitudinario

E i risultati non cambiano

|
|
V

ehm.. non c'erano sottintesi nella mia domanda, semplicemente non vedo la risposta nel "domanda e risposta"

Ah... avevo capito un'altra cosa...

[eoropall]

Originariamente inviato da prio

Nel senso che non ti condanna perche' lo sei?

Dio non ha mai condannato nessuno..

E' l'uomo ad essere artefice del proprio inferno..

[prio]

Originariamente inviato da eoropall

Dio non ha mai condannato nessuno..

E' l'uomo ad essere artefice del proprio inferno..

Ora ho capito che intendevi, tnx!

[prio]

Originariamente inviato da gpc

Ah... avevo capito un'altra cosa...

Perche' sei il solito malfidente!

[eoropall]

Originariamente inviato da prio

ehm.. non c'erano sottintesi nella mia domanda, semplicemente non vedo la risposta nel "domanda e risposta"

Si tratta di un antico quesito: Se Dio è tanto buono perchè permette al male e alla sofferenza di esistere..

A me è stato insegnato questo: Affinchè si manifesti il positivo che è in me e negli altri piuttosto che il negativo...

[prio]

Originariamente inviato da eoropall

Si tratta di un antico quesito: Se Dio è tanto buono perchè permette al male e alla sofferenza di esistere..

A me è stato insegnato questo: Affinchè si manifesti il positivo che è in me e negli altri piuttosto che il negativo...

Wait a sec!
Giurin giuretta (x GPc ) che non immaginavo il discorso arrivasse qui ma messa cosi', in questo contesto, pare sottintendere che l'omosessualita' esista per darti la possibilita' di smettere di esserlo.
Ma sono sicuro di averti frainteso.

[Fil9998]

mbhà...
penso c'entri molto il fatto che noi per cultura "spezzettiamo " la realtà e scegliamo la parte che ci piace e la contrapponiamo a quella che non ci piace.

Noi chiamiamo "giorno" una cosa fatta di 24 ore in cui c'è "il giorno vero e proprio" e "la notte"...

già sta a dire che "la notte " è una parte meno nobile e che noi preferiamo "il giorno" ...


non ragioniamo quasi mai "Per intero" cioè "la giornata è comoposta di giorno e notte".






Similmente con la Vita che dividiamo in Bene e Male molto arbitrariamente.

Senza "Le cose che non ci piacciono/non condividiamo" non vedremmo "Le cose che ci piacciono/che condividaimo" proprio perchè è il contrapporle (artificioso) che dona loro realtà viste come separate dall'unica Realta.

Senza uno specchio che ti pone davanti la tua immagine "al rovescio" tu non prendi Coscenza di Te.


Bene e male sono "Le cose che ci piacciono/condividiamo" e le cose che "non ci piacciono/non condividimo", ma entrambi sono La Vita ...una irripetibile UNITARIA serie di occasioni di evolvere come singoli e come specie, qualcuna di queste ci piace e la capiamo, altre no.

[eoropall]

Originariamente inviato da prio

Wait a sec!
Giurin giuretta (x GPc ) che non immaginavo il discorso arrivasse qui ma messa cosi', in questo contesto, pare sottintendere che l'omosessualita' esista per darti la possibilita' di smettere di esserlo.
Ma sono sicuro di averti frainteso.

Nel caso specifico la sofferenza non proviene dall'omosessualità in sè, ma dall'angoscia, dall'incapacità di accettarla, di trovare una spiegazione logica, ecc.

E' come se io ti chiedessi quanto 3-5 ? C'è una risposta ? No, perlomeno non all'interno di quelli che noi chiamiamo numeri "naturali".. Per avere una risposta quindi DOBBIAMO per forza di cose espandere la nostra coscienza; comprendere il concetto di "relatività", ecc.

[bluelake]

Originariamente inviato da eoropall

il concetto di "relatività", ecc.

relativismo

[prio]

Originariamente inviato da eoropall

Nel caso specifico la sofferenza non proviene dall'omosessualità in sè, ma dall'angoscia, dall'incapacità di accettarla, di trovare una spiegazione logica, ecc.

Quindi l'omosessualita' mi da la possibilita' di accettarla e quindi trovare il bene.

Originariamente inviato da eoropall

E' come se io ti chiedessi quanto 3-5 ? C'è una risposta ? No, perlomeno non all'interno di quelli che noi chiamiamo numeri "naturali".. Per avere una risposta quindi DOBBIAMO per forza di cose espandere la nostra coscienza; comprendere il concetto di "relatività", ecc.

Capito.
E' un concetto che non riesco a condividere, ma ho capito che cosa intendi.

[lowenz]

Originariamente inviato da Fil9998

Noi chiamiamo "giorno" una cosa fatta di 24 ore in cui c'è "il giorno vero e proprio" e "la notte"...

già sta a dire che "la notte " è una parte meno nobile e che noi preferiamo "il giorno" ...


non ragioniamo quasi mai "Per intero" cioè "la giornata è comoposta di giorno e notte".

Parole sagge ma buttate al vento perchè credo che questo tipo di saggezza sarà sempre più avversata ormai in nome di altre che hanno la pretesa di "salvare" o "rendere felice" l'uomo.

Inutile parlarne perchè nessuno vuol ascoltare.

[gpc]

Originariamente inviato da prio

Wait a sec!
Giurin giuretta (x GPc ) che non immaginavo il discorso arrivasse qui ma messa cosi', in questo contesto, pare sottintendere che l'omosessualita' esista per darti la possibilita' di smettere di esserlo.
Ma sono sicuro di averti frainteso.

Tzè tzè, non fare il santarellino, lo sapevi fin dall'inizio che andavi a parare qui...
A parte gli scherzi, non credo che si debba presupporre uno scopo nell'esistenza dell'omosessualità, nel senso che è abbastanza assurdo pensare che qualcosa esista perchè possa cessare. Da quel che c'è scritto sul catechismo, l'omosessualità rappresenta una "prova", che nel senso cristiano del termine indica tutte quelle situazioni che possono mettere in difficoltà un individuo ma che gli servono per avvicinarsi a Dio. Ossia, hanno un aspetto negativo dal momento che rappresentano una difficoltà da superare, ma hanno un aspetto positivo nel momento in cui ti fortificano e ti aiutano nel cammino di fede.
Chiaramente questo nell'ottica del credente e partendo dal presupposto che l'omosessualità sia considerata come una situazione "disordinata" (prendendo sempre le parole del catechismo); se uno non condivide questi punti di partenza il discorso non può necessariamente stare in piedi.

[eoropall]

Originariamente inviato da prio

Quindi l'omosessualita' mi da la possibilita' di accettarla e quindi trovare il bene.

Accettare, in questo caso significa capire cosa essa rappresenti nell'ordine naturale delle cose..

Capito.
E' un concetto che non riesco a condividere, ma ho capito che cosa intendi.

IMO non è una cosa da condividere o meno

Tutto ciò che fà parte della natura, fà anche parte anche di noi (eventuali futuri figli gay ad esempio).. Negare ciò significa ignorare il fenomeno; far finta che non esista; e chiedere ad altri di "non esistere".. Ciò non ha senso: è irrazionale imho

[prio]

Originariamente inviato da gpc

Tzè tzè, non fare il santarellino, lo sapevi fin dall'inizio che andavi a parare qui...

Parola di scout!

Originariamente inviato da gpc

A parte gli scherzi, non credo che si debba presupporre uno scopo nell'esistenza dell'omosessualità, nel senso che è abbastanza assurdo pensare che qualcosa esista perchè possa cessare. Da quel che c'è scritto sul catechismo, l'omosessualità rappresenta una "prova", che nel senso cristiano del termine indica tutte quelle situazioni che possono mettere in difficoltà un individuo ma che gli servono per avvicinarsi a Dio. Ossia, hanno un aspetto negativo dal momento che rappresentano una difficoltà da superare, ma hanno un aspetto positivo nel momento in cui ti fortificano e ti aiutano nel cammino di fede.

Dal mio punto di vista trovo abbastanza assurdo esistano anche situazioni di difficolta "create" con quello scopo, ma ovviamente e' un discorso che non e' affrontabile. Come dici tu, sono diversi i punti di partenza.

Originariamente inviato da gpc

Chiaramente questo nell'ottica del credente e partendo dal presupposto che l'omosessualità sia considerata come una situazione "disordinata" (prendendo sempre le parole del catechismo); se uno non condivide questi punti di partenza il discorso non può necessariamente stare in piedi.

'ppunto. Ribadisco il mio capisco ma non condivido

[prio]

Originariamente inviato da eoropall

Accettare, in questo caso significa capire cosa essa rappresenti nell'ordine naturale delle cose..

Si, non intendevo accettare nel senso di "e' cosi' e non posso farci niente".
Intendevo "e' cosi' perche' sono cosi'".

Originariamente inviato da eoropall

IMO non è una cosa da condividere o meno

Tutto ciò che fà parte della natura, fà anche parte anche di noi (eventuali futuri figli gay ad esempio).. Negare ciò significa ignorare il fenomeno; far finta che non esista; e chiedere ad altri di "non esistere".. Ciò non ha senso: è irrazionale imho

No, scusa.
Quello che capisco ma non condivido e' tutto il concetto dello "scopo" della sofferenza.