[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Pat77

https://wccftech.com/amd-gddr6-memor...raphics-cards/
Lavorano a un controller GDDR6, ma non per le schede top, Navi su HBM2

Ci beccheremo un'evoluzione di Polaris (si spera) con le GDDR6...

l'ideale sarebbe (entro fine Marzo):

12nm
chip rivisto per salire più di clock
40CU @1750mhz = 9Tflops circa
8GB GDDR6 256bit @12Gbs = 384GB/s

Forse forse saremmo vicini ad un degno erede della 7870....

Forse questo chip, con le dovute ottimizzazioni (Vega-based) potrebbe concorrere con la 2060, senza sfigurare troppo...

[Catan]

Originariamente inviato da Free Gordon

Ci beccheremo un'evoluzione di Polaris (si spera) con le GDDR6...

l'ideale sarebbe (entro fine Marzo):

12nm
chip rivisto per salire più di clock
40CU @1750mhz = 9Tflops circa
8GB GDDR6 256bit @12Gbs = 384GB/s

Forse forse saremmo vicini ad un degno erede della 7870....

Forse questo chip, con le dovute ottimizzazioni (Vega-based) potrebbe concorrere con la 2060, senza sfigurare troppo...

praticamente stai chiedendo la 290x aggiornata al 2018...non so realmente quanto "potrebbe" rendere come fascia media.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Catan

praticamente stai chiedendo la 290x aggiornata al 2018...non so realmente quanto "potrebbe" rendere come fascia media.

Perché... con 36CU (Polaris10/20) renderebbe di più?
Non credo proprio.

Penso che solo un chip del genere, possa immaginare di scontrarsi vs 2060. Sennò qualcosa di ancora più veloce...(44CU Hawaii full)

Imho per eguagliare la 2060 con un derivato di P10, dovranno fare un chip da 270-280mmq almeno.

[Catan]

Originariamente inviato da Free Gordon

Perché... con 36CU (Polaris10/20) renderebbe di più?
Non credo proprio.

Penso che solo un chip del genere, possa immaginare di scontrarsi vs 2060. Sennò qualcosa di ancora più veloce...(44CU Hawaii full)

Imho per eguagliare la 2060 con un derivato di P10, dovranno fare un chip da 270-280mmq almeno.

no realmente gli converrebbe fare il salto abbandonare completamente il gnc e tirare fuori la fascia media da vega.
Alzando l'asticella delle sp, almeno 3072 o 2560 passando per 2816. Poi li vedono, se gli conviene piazzare le gddr6 o se le hbm2 costano cosi poco che ti basta avere 1 stack da 8 die per avere bande dai 480 gb in su.

Chiedere ancora gnc è come agli albori di gnc chi chiedeva ancora vliw (pure a me sarebbe piaciuto ma una volta che scegli una archidettura ti conviene spostare tutto su quella e via).

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Pat77

https://wccftech.com/amd-gddr6-memor...raphics-cards/

Lavorano a un controller GDDR6, ma non per le schede top, Navi su HBM2

Grazie per la segnalazione, ora lo posto nel thread aspettando

[Gyammy85]

Originariamente inviato da gridracedriver

semmai intorno i 320mmq o più, conta che GV106 sarà circa ~270mmq in pratica poco meno (meno cc rops e meno bus) di una 1070 nativa, ma con più clock.

dovrebbe essere quindi sempre 2gpc ma da 1792cc collegati sempre a 48rops, 6 canali 32bit (192bit)... la 2060 dovrebbe andare grossomodo come o poco meglio di una 1070 in base al clock e alla migliorie...

se già oggi ci sono circa 30mmq di differenza, con un uarch "vecchia" le cose non possono che peggiorare di un po'...

paradossalmente utilizzare P20 che è più vecchio di V10 come concezione ti fa risparmiare spazio, ma con gli ovvi limiti che l'uarch polaris ha in confronto a vega e pascal, figuriamoci con volta.

l'alternativa è fare una Vega nativa da circa 380mmq sempre da 2048bit con 3072sp e cuttarla a 2560sp per fare rx680 e rx670 con clock stile pascal, ma non credo lo faranno...
saremmo circa 11TF vs 8TF e quindi stimando le "perdite" dovute a gcn di emulazione andrebbero circa uguali un po' come adesso o poco più in base al titolo favorevole...

Una cosa è certa, sarà un fail

[Gyammy85]

https://wccftech.com/amd-james-prior...4-vega-supply/

Amd conferma vega 11

[Angeland]

Originariamente inviato da floop

ormai dai, è vecchietta oltre che nata male

Sarà vecchia e storpia ma spinge ancora bene

[DuttZ]

Originariamente inviato da Free Gordon

Ci beccheremo un'evoluzione di Polaris (si spera) con le GDDR6...

l'ideale sarebbe (entro fine Marzo):

12nm
chip rivisto per salire più di clock
40CU @1750mhz = 9Tflops circa
8GB GDDR6 256bit @12Gbs = 384GB/s

Forse forse saremmo vicini ad un degno erede della 7870....

Forse questo chip, con le dovute ottimizzazioni (Vega-based) potrebbe concorrere con la 2060, senza sfigurare troppo...

Io sono convinto che ci sarà anche il Vega refresh, di solito AMD fa così

[KJx89]

Originariamente inviato da DuttZ

Io sono convinto che ci sarà anche il Vega refresh, di solito AMD fa così

Mmm, mi sa che allora non è il caso che io mi metta a fare mGPU ora. Volevo giocare in 4K
Saluti
Kappa

[ninja750]

Originariamente inviato da DuttZ

Io sono convinto che ci sarà anche il Vega refresh, di solito AMD fa così

una vega refresh con prestazioni +10% e consumi -20% sarebbe un best buy

[Gyammy85]

Originariamente inviato da UltimateBou

Sarebbe una 1080 custom lol

Edit

Mi sa che con il 20% in meno di consumi non pareggia manco la 1080ti custom, va beh... Speriamo in altri numeri...

Noooo la 1080 custom va più della 1080ti stock e quasi quanto la 2080
Sigh...non sottovalutare la potenza di pasqual (semicit.)

[Angeland]

Originariamente inviato da Gyammy85

Noooo la 1080 custom va più della 1080ti stock e quasi quanto la 2080
Sigh...non sottovalutare la potenva di pasqual (semicit.)

[Pat77]

Release date per gli Uber drivers di Dicembre? Potrebbero darmi una spintarella in ACO verso i 60-65 fps nel bench in 2k, per me margine in Vega 64 c'è anche in DX11.

[Catan]

Originariamente inviato da gridracedriver

semmai intorno i 320mmq o più, conta che GV106 sarà circa ~270mmq in pratica poco meno (meno cc rops e meno bus) di una 1070 nativa, ma con più clock.

dovrebbe essere quindi sempre 2gpc ma da 1792cc collegati sempre a 48rops, 6 canali 32bit (192bit)... la 2060 dovrebbe andare grossomodo come o poco meglio di una 1070 in base al clock e alla migliorie...

se già oggi ci sono circa 30mmq di differenza, con un uarch "vecchia" le cose non possono che peggiorare di un po'...

paradossalmente utilizzare P20 che è più vecchio di V10 come concezione ti fa risparmiare spazio, ma con gli ovvi limiti che l'uarch polaris ha in confronto a vega e pascal, figuriamoci con volta.

l'alternativa è fare una Vega nativa da circa 380mmq sempre da 2048bit con 3072sp e cuttarla a 2560sp per fare rx680 e rx670 con clock stile pascal, ma non credo lo faranno...
saremmo circa 11TF vs 8TF e quindi stimando le "perdite" dovute a gcn di emulazione andrebbero circa uguali un po' come adesso o poco più in base al titolo favorevole...

questa cosa è più probabile in un navi.
Presumento che manterranno la modularità a blocco logico di 1024 sp e presumendo che navi avrà 6000 e sfondati sp, l'idea di fare un "vega/navi" con die nativo da 3072sp e da tenere full o cut a 2560 non è malsana.
Poi a loro scelta di metterci le hbm2 o le gddr5x-6 a seconda della necessità ( ma insomma se ad ogni blocco da 1024 gli associ un controller da 128bit, puoi anche fare un bus a 384bit e metterci le "cheap" gddr5).

[Catan]

Originariamente inviato da Veradun

E' meglio se leggi l'articolo, perché c'è proprio scritto il contrario

conferma che vega non avrà un fascia "media" proveniente da lei purtroppo.
Al massimo vedremo un vega lite da 3072 sp se ne avranno la necessità.
Come dicevo la riunificazione di fascia media e alta credo l'avremo con navi. Forse potrebbero riproporre l'alternanza di "prima fascia media con chip nuovo e poi fascia alta".

[Pat77]

Quindi il lavoro su GDDR6 e relativo controller non è un tentativo di fare una fascia media su base Vega? Bho staremo a vedere.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Veradun

E' meglio se leggi l'articolo, perché c'è proprio scritto il contrario

In realtà è un video, registrato pure male tipo slideshow, in effetti parlavano delle versioni per apu...non ho approfondito sinceramente

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Pat77

Quindi il lavoro su GDDR6 e relativo controller non è un tentativo di fare una fascia media su base Vega? Bho staremo a vedere.

Le complicazioni nascono dal fatto che siamo tutti convinti che i 7 nm sono minimo nel 2019, mentre amd afferma implicitamente che ci saranno a partire dal 2018...Quindi passeranno direttamente a navi, gddr6 fascia media-medio alta e hbm2 fascia enthusiast.

[FroZen]

Come va vega a 1700mhz? Dopo la reclame.....

https://www.youtube.com/watch?v=DTW1...E#action=share