Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro punta a diventare uno dei riferimenti assoluti nel segmento dei camera phone di fascia alta. Con un teleobiettivo Hasselblad da 200 MP, una batteria al silicio-carbonio da 7500 mAh e un display da 6,78 pollici con cornici ultra ridotte, il nuovo flagship non teme confronti con la concorrenza, e non solo nel comparto fotografico mobile. La dotazione tecnica include il processore MediaTek Dimensity 9500, certificazione IP69 e un sistema di ricarica rapida a 80W
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
Anche DJI entra nel panorama delle aziende che propongono una soluzione per la pulizia di casa, facendo leva sulla propria esperienza legata alla mappatura degli ambienti e all'evitamento di ostacoli maturata nel mondo dei droni. Romo è un robot preciso ed efficace, dal design decisamente originale e unico ma che richiede per questo un costo d'acquisto molto elevato
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
La nuova fotocamera compatta DJI spicca per l'abbinamento ideale tra le dimensioni ridotte e la qualità d'immagine. Può essere installata in punti di ripresa difficilmente utilizzabili con le tipiche action camera, grazie ad una struttura modulare con modulo ripresa e base con schermo che possono essere scollegati tra di loro. Un prodotto ideale per chi fa riprese sportive, da avere sempre tra le mani
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-11-2017, 08:31   #7641
Gyammy85
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
Quote:
Originariamente inviato da gabmamb Guarda i messaggi
però......
ho un 8350@4500MHz: che ne dici?
quale potrebbe essere il miglior compromesso tra prezzo e prestazioni, ovviamente 64 8GB?
ci sono problemi con i drivers?
si venderebbe una RX480 ancora in garanzia sui 250€?
Già vuoi cambiare la 480?
Comunque il miglior compromesso è la vega 56, io andrei di questa o di liquid. Non ci sono problemi di driver se non quelli autoindotti. Penso si possa vendere a 200, 250 forse un pò difficile dato che i prezzi delle nuove stanno scendendo.
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 08:41   #7642
gabmamb
Senior Member
 
L'Avatar di gabmamb
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: vicino Milano
Messaggi: 5328
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Già vuoi cambiare la 480?
Comunque il miglior compromesso è la vega 56, io andrei di questa o di liquid. Non ci sono problemi di driver se non quelli autoindotti. Penso si possa vendere a 200, 250 forse un pò difficile dato che i prezzi delle nuove stanno scendendo.
"gola"....
la 56?????
ma perchè sono così brutte???
__________________
COD: gabmamb#5105415 i7 8700K[50/44@1,310v - LLC4]; Corsair H150i Pro RGB; MSI MPG Z390 G.PRO CARBON; G.Skill F4-3600C16D-16GVK 16GB@3600MHz ; ASUS RTX 3070 TUF OC; Sabrent Rocket NVMe M.2 1TB; Crucial MX500 1TB; WD Black 2TB; Corsair 570X RGB; SEASONIC FOCUS GX-650 GOLD; AOC AG271QG; Logitech G502 HERO
gabmamb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 08:49   #7643
Gyammy85
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
Quote:
Originariamente inviato da gabmamb Guarda i messaggi
"gola"....
la 56?????
ma perchè sono così brutte???
Tu hai chiesto qual'è la migliore prezzo/prestazioni, ed è la 56, la 64 va di più ma la differenza di prezzo non val la pena secondo me...anche se non so i prezzi quali sono, se la trovi a buon prezzo ovviamente vai di 64. La 56 consente di avere comunque performance 1080 like in diversi giochi
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 09:19   #7644
gabmamb
Senior Member
 
L'Avatar di gabmamb
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: vicino Milano
Messaggi: 5328
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Tu hai chiesto qual'è la migliore prezzo/prestazioni, ed è la 56, la 64 va di più ma la differenza di prezzo non val la pena secondo me...anche se non so i prezzi quali sono, se la trovi a buon prezzo ovviamente vai di 64. La 56 consente di avere comunque performance 1080 like in diversi giochi
mmm....che strani prezzi....avevo guardato quelli della 64 e non sono molto distanti dalla 56....probabilmente mi manca qualche info.
__________________
COD: gabmamb#5105415 i7 8700K[50/44@1,310v - LLC4]; Corsair H150i Pro RGB; MSI MPG Z390 G.PRO CARBON; G.Skill F4-3600C16D-16GVK 16GB@3600MHz ; ASUS RTX 3070 TUF OC; Sabrent Rocket NVMe M.2 1TB; Crucial MX500 1TB; WD Black 2TB; Corsair 570X RGB; SEASONIC FOCUS GX-650 GOLD; AOC AG271QG; Logitech G502 HERO

Ultima modifica di gabmamb : 24-11-2017 alle 09:25.
gabmamb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 09:31   #7645
bagnino89
Senior Member
 
L'Avatar di bagnino89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 14061
Quote:
Originariamente inviato da UltimateBou Guarda i messaggi
Mi fido sulla parola perché non so un c@zzo di crucco

Piccolo OT: ma questo Origins come è? E' il solito AC dove ogni missione consiste nell'andare da un punto A a B fino allo sfinimento o nel frattempo si sono evoluti? L'ultimo che ho giocato è il 2, e l'ho finito a forza
__________________
Ryzen 9600X / ASUS TUF Gaming B850M-Plus / Corsair 2x16 GB DDR5 6000 MHz CL30 / RTX 5070 FE / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck

Ultima modifica di bagnino89 : 24-11-2017 alle 09:34.
bagnino89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 10:12   #7646
il_dottorino
Member
 
L'Avatar di il_dottorino
 
Iscritto dal: Jan 2014
Città: Lecce e provincia
Messaggi: 140
si sa qualcosa del vega fascia media?
il_dottorino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 10:18   #7647
FroZen
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
Quote:
Originariamente inviato da il_dottorino Guarda i messaggi
si sa qualcosa del vega fascia media?
no

l'unica certezza è che sarà un fail
FroZen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 11:20   #7648
Gyammy85
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
Quote:
Originariamente inviato da FroZen Guarda i messaggi
no

l'unica certezza è che sarà un fail


Quote:
Originariamente inviato da gridracedriver Guarda i messaggi
su B&C si dice che nel 2018 ci sarà un ulteriore versione di Polaris nella fascia media e che Vega 11 verrà usata nel mobile inizialmente.

Verosimile quindi un +15% di performance dovuto a clock più alti grazie al 14nm++(12nm) e gddr5x o gddr6 e sempre con lo stesso Core.

http://www.bitsandchips.it/forum/vie...973&start=1880

http://www.bitsandchips.it/forum/dow...2863&mode=view

a mio parere un po' poco, dovrebbe stare sotto la 2060 di un ~10% circa secondo le stime di Volta, ma per lo meno costare poco...
Mah, polaris di nuovo? io penso che andranno sempre con vega...anche se con 2560 sp e qualche tmu e rops in più terrebbe tranquillamente testa alla 2060...per assurdo potrebbero usare direttamente quello della one x con 400 mhz in più e viene fuori una bella bestiolina
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 11:40   #7649
bagnino89
Senior Member
 
L'Avatar di bagnino89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 14061
Per chi ha Vega + Wolfenstein 2: mi fareste questa semplice prova? Verificate tramite Afterburner o simili che, togliendo limitatori di frame, la GPU lavori al 100%?

Prima avevo un monitor 1080p e la GPU stava sempre sopra al 90%, ma non lavorava mai al 99-100% (sempre senza limitatori/V-Sync attivi, ovviamente). Adesso che gioco in 1440p vedo che la situazione è identica. Non che sia un problema, il gioco vola e registra FPS altissimi, era più una mia curiosità per capire se dipendeva da GPU, CPU e/o dal gioco. Grazie.
__________________
Ryzen 9600X / ASUS TUF Gaming B850M-Plus / Corsair 2x16 GB DDR5 6000 MHz CL30 / RTX 5070 FE / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck
bagnino89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 11:49   #7650
sieg87
Senior Member
 
L'Avatar di sieg87
 
Iscritto dal: Sep 2011
Città: Al di là dei fatti miei
Messaggi: 689
Quote:
Originariamente inviato da bagnino89 Guarda i messaggi
Per chi ha Vega + Wolfenstein 2: mi fareste questa semplice prova? Verificate tramite Afterburner o simili che, togliendo limitatori di frame, la GPU lavori al 100%?

Prima avevo un monitor 1080p e la GPU stava sempre sopra al 90%, ma non lavorava mai al 99-100% (sempre senza limitatori/V-Sync attivi, ovviamente). Adesso che gioco in 1440p vedo che la situazione è identica. Non che sia un problema, il gioco vola e registra FPS altissimi, era più una mia curiosità per capire se dipendeva da GPU, CPU e/o dal gioco. Grazie.
Stesso "problema" in 2k , vorrei provare a portare su la cpu per vedere se cambia qualcosa...ma non ho voglia
__________________
Case:NZXT 630 - CPU:Ryzen 1700 @ 3.75 smt off 1.221v / 3.75 smt on 1.31v Motherboard:Asus Crosshair Hero VI Dissi:Fractal Kelvin s36
Ram:G.Skill Ripjaws V 3200 cl14 2x8 @ 3333 cl14 1.4v Scheda Video:Sapphire Vega 64 Liquid @ 1.050v / 1.100v HBM2 1100 Monitor:Asus MX27A Alimentatore:Cooler Master gx750w HDD:M.2 Crucial MX300 Sata+WD Blue 1T+2 Seagate Raid0
sieg87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 11:52   #7651
bagnino89
Senior Member
 
L'Avatar di bagnino89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 14061
Quote:
Originariamente inviato da sieg87 Guarda i messaggi
Stesso "problema" in 2k , vorrei provare a portare su la cpu per vedere se cambia qualcosa...ma non ho voglia
Non credo sia la CPU, a questo punto penso sia proprio il gioco "programmato" così. Altrimenti in 1080p avrei visto % di utilizzo ancora più basse che in 1440p.

Grazie del responso!
__________________
Ryzen 9600X / ASUS TUF Gaming B850M-Plus / Corsair 2x16 GB DDR5 6000 MHz CL30 / RTX 5070 FE / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck
bagnino89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 11:52   #7652
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Quote:
Originariamente inviato da bagnino89 Guarda i messaggi
Per come lo avevi scritto, e confondendomi con altri post precedenti, mi sembrava che tu volessi dire che la patch migliorasse SOLO quella configurazione, quando probabilmente va a migliorare un po' tutte le configurazioni.
Allora, da miei contatti pare che su GTX 1080 e GTX 1080 ti si ottengano risultati in linea senza migliorie se non i bug fixes, ma su queste config andava già bene.



Come vedi una Vega 64 non era poi così lontana, in 2k, da GTX 1080.
Se passiamo a 1920x1080.



Si capisce come Nvidia abbia uno scaling CPU nettamente superiore, Vega su I7 6700 mura a 54 fps, Nvidia sale a 69 fps, una differenza del 30% da un divario, in 2k, di pochi punti percentuali.

Se prendiamo Ryzen R5 1600X



Notiamo che Vega mura sui 45 fps, questo ci fa rendere conto come la situazione di prima fosse limitata meno su Vega a causa delle migliori performance per cores di intel.
I7 6700 riesce a fornire abbastanza frames da andare quasi in pareggio con le esigenze GPU, mentre in questo caso, con ryzen non sfruttato, siamo sotto di un 20-25%.

Non a caso in FHD



Solito MURO a 45 fps e distacchi ancor più accentuati, insomma Ryzen non scala perchè lavora male su questo titolo abbinato a Vega.

Con la nuova patch 1.05 confrontata alla 1.3 su Nvidia:

1080 Very High:

GTX 1080 su R5 1600X: 69 fps
RX 64 su R7 1700: 62 fps

in 2k stesso dettaglio:

GTX 1080 su R5 1600X: 54 fps
RX 64 su R7 1700: 55 fps

Insomma ora si inizia a ragionare.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing)
Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q.
Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 11:55   #7653
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Quote:
Originariamente inviato da bagnino89 Guarda i messaggi
Per chi ha Vega + Wolfenstein 2: mi fareste questa semplice prova? Verificate tramite Afterburner o simili che, togliendo limitatori di frame, la GPU lavori al 100%?

Prima avevo un monitor 1080p e la GPU stava sempre sopra al 90%, ma non lavorava mai al 99-100% (sempre senza limitatori/V-Sync attivi, ovviamente). Adesso che gioco in 1440p vedo che la situazione è identica. Non che sia un problema, il gioco vola e registra FPS altissimi, era più una mia curiosità per capire se dipendeva da GPU, CPU e/o dal gioco. Grazie.
Senza freesync sto al 100% e in 2k dettaglio Uber faccio circa 130 fps medi.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing)
Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q.
Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 12:11   #7654
bagnino89
Senior Member
 
L'Avatar di bagnino89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 14061
Quote:
Originariamente inviato da Pat77 Guarda i messaggi
Senza freesync sto al 100% e in 2k dettaglio Uber faccio circa 130 fps medi.
A che frequenza hai la CPU?

In merito ai risultati del post precedente: io interpreto quei risultati diversamente da te. Non è Ryzen il problema, o Nvidia che scala meglio; l'i7 va di più sia con le AMD che con le Nvidia perché ha più frequenza e un po' più IPC di Ryzen. Il vero problema sono le Radeon che, a prescindere dalla CPU usata, vanno TUTTE (anche le non Vega) quasi allo stesso modo. Il caso eclatante è la Vega 64 che, su Intel come su AMD, registra gli stessi identici frame sia in 1080p che in 1440p. Questo, ovviamente, è ridicolo.

La colpa è di UbiLOL, non di Intel/AMD/Nvidia... Ed infatti con la patch hanno risolto, pare.
__________________
Ryzen 9600X / ASUS TUF Gaming B850M-Plus / Corsair 2x16 GB DDR5 6000 MHz CL30 / RTX 5070 FE / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck
bagnino89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 12:37   #7655
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Quote:
Originariamente inviato da bagnino89 Guarda i messaggi
A che frequenza hai la CPU?

In merito ai risultati del post precedente: io interpreto quei risultati diversamente da te. Non è Ryzen il problema, o Nvidia che scala meglio; l'i7 va di più sia con le AMD che con le Nvidia perché ha più frequenza e un po' più IPC di Ryzen. Il vero problema sono le Radeon che, a prescindere dalla CPU usata, vanno TUTTE (anche le non Vega) quasi allo stesso modo. Il caso eclatante è la Vega 64 che, su Intel come su AMD, registra gli stessi identici frame sia in 1080p che in 1440p. Questo, ovviamente, è ridicolo.

La colpa è di UbiLOL, non di Intel/AMD/Nvidia... Ed infatti con la patch hanno risolto, pare.
Ma su 1080 R5 1600X e I7 6700 vanno uguali.
C'era differenza su Vega 64, che ora non c'è quasi più.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing)
Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q.
Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 13:12   #7656
bagnino89
Senior Member
 
L'Avatar di bagnino89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 14061
Quote:
Originariamente inviato da UltimateBou Guarda i messaggi
io in fhd maxato nella sezione 7 del sottomarino nei corridoi tipo si toccano anche i 260fps e la gpu mi sta al 95/96% fissa. Tra l'altro temperature ben più elevate rispetto agli altri giochi (in linea con quelle di doom con ace attivi). Ryzen 7 3900mhz e 1080fe stock che sta tra i 1810 ed i 1860
Non arriva al 99% nemmeno a te, insomma. Tirala un po' la 1080, a quella frequenza dorme!

Quote:
Originariamente inviato da Pat77 Guarda i messaggi
Ma su 1080 R5 1600X e I7 6700 vanno uguali.
C'era differenza su Vega 64, che ora non c'è quasi più.
Edit. Avevo capito male. Comunque la differenza me la spiego col maggior numero di thread del 1600x che bilancia la maggior frequenza/IPC dell'i7. Su questo gioco tanti thread sembrano contare.

Che frequenza ha la tua CPU?
__________________
Ryzen 9600X / ASUS TUF Gaming B850M-Plus / Corsair 2x16 GB DDR5 6000 MHz CL30 / RTX 5070 FE / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck

Ultima modifica di bagnino89 : 24-11-2017 alle 13:27.
bagnino89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 14:26   #7657
sniperspa
Senior Member
 
L'Avatar di sniperspa
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11125
Quote:
Originariamente inviato da UltimateBou Guarda i messaggi
Ti dirò quando arriverò in esterna... Gioco in fhd, di overcloccare la VGA non ne sento proprio il bisogno
Undervolt semmai
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite
PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred
PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1
sniperspa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 15:52   #7658
Pat77
Senior Member
 
L'Avatar di Pat77
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
Dal 24 novembre al 31 Dicembre con RX Vega 64 e 56 si avranno in bundle 2 giochi, Wolfenstein 2 e Prey.

Io non ho avuto una cippa

fonte: https://videocardz.com/press-release...graphics-cards
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing)
Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q.
Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.

Ultima modifica di Pat77 : 24-11-2017 alle 15:55.
Pat77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 18:40   #7659
Gyammy85
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
https://www.techpowerup.com/239109/x...graphics-cards
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2017, 18:56   #7660
Andy1111
Senior Member
 
L'Avatar di Andy1111
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2420
Vega 56 con Bios della 64 Aria logicamente.
Non so se sia il Bios o altro ma su Superpotion ho visto un comportamento migliore della scheda riguardo le frequenze, prima con la 56 erano altalenanti ora invece fisse con al massimo piccoli cali di Hz.







Per qualche punto in più i consumi vanno alle stelle.



Piccolo ritocchino.



3DMark qua per non avere crash ho dovuto alzare di 30 il P7

Ancora non ho prove concrete di stabilità assoluta.

Wolfenstein II: The New Colossus ho scaricato la demo parte mi da la schermata amd i vari consigli sull'epilessia ma poi si blocca e non sono riuscito ad andare avanti, consigli?
Andy1111 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiett...
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparen...
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova ...
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a parti...
Dallo spazioporto di Jiuquan decollerann...
Il Giappone un passo più vicino a...
Gli interferometri LIGO, Virgo e KAGRA h...
Kia PV5: è record di autonomia! I...
L'aeroplano supersonico ''silenzioso'' N...
Nissan: le batterie allo stato solido co...
NVIDIA cambia strategia? La GPU Feynman ...
Signal respinge le accuse dopo il down A...
Uragano Melissa in arrivo: la tempesta d...
8K o 4K? Ecco perché il tuo occhi...
Mercato auto europeo in crescita nei pri...
Addio SSD e RAM, benvenuti funghi: dagli...
TCL Q6C: tecnologia e design per un TV c...
Corsair MP700 PRO XT al debutto: un SSD ...
Apple Watch Ultra 2 in titanio con GPS +...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v