[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[A.L.M.]

Originariamente inviato da soulseater

E' quello che mi sono chiesto pure io,forse,e dico forse,sapendo che la scheda non è un granchè ripsetto alla concorrenze,non fanno trapelare niente per aumentare l'hype e ottenere quante più prenotazioni possibili degli early adopter,pensa se dicessero da ora che la scheda va come una 8800gts320,chi la prenoterebbe più?.....tutto imho...

Se fosse vera l'ultima recensione vista, una 8800GTS (sia 640 che 320) non va il doppio di una GTX a FEAR a 2560x1600 con AA16x. E non va quasi il doppio di una GTX a Oblivion a 2560x1600 AA8x.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da halduemilauno

la seconda parte.
http://it-review.net/index.php?optio...1325&Itemid=91

Interessante...nel pezzo conclusivo si sentono in dovere di specificare

There's one other "trick" here,

casomai a qualcuno fosse venuto il dubbio...

Interessante questo:

and that's image quality, also "to be covered" in a separate article. In all honesty, 8 and 16xAA modes look a bit better on HD2900XT then on 8800 series.

[jok3r87]

Originariamente inviato da appleroof

E quindi?

Niente l'ho detto per completezza

[appleroof]

Originariamente inviato da jok3r87

Niente l'ho detto per completezza

Ah ok....

[belin]

...ragazzi, da ieri sera alle 20:00 sino ad ora paginate e paginate di nulla. tremila domande e faccine. bastava leggere gli ultimi post "pre ore 20" per vedere che vi avevo scritto che i driver 8.38 sono già stati distribuiti a chi è sotto NDA. Senza scomodare Fakezilla. Imho i moderatori sono stati troppo buoni. Quando lunedì ci sarà il nuovo thread ufficiale non distruggetelo subito così, altrimenti non ne vale la pena.

L'unica cosa interessante è la recensione postata da halduemilauno. Che è l'unica cosa che ora passa il convento. Il mio giudizio è che dalla rece si evince un comportamento strano di R600. In alcune situazioni sopra GTX, in altre sotto GTS. In modalità Crossfire alcuni risultati sono ancor più strani. Comunque rispetto alla precedente pre-review la situazione è un pò cambiata. R600 evidentemente gradisce di più certi chipset presenti e futuri (stà a vedere che spunta RD790...) e i driver sono sempre più decisivi. Per il resto quoto A.L.M.

[thommy87]

Originariamente inviato da Bersy76

Ho letto dai messaggi precedenti che c'e' chi ha preordinato la scheda. Sapete dirmi dove? Anche in pvt. Grazie

ma come si fa ad ordinare una scheda da soldi che non sai neanche come và

[askani]

be almeno dopo tutto quello detto si sa che è un'ottima sk, la cosa che si dimentica sembre e che è una skeda non fatta solo per giocare c'è un'ltra guerra oltre a quella delle prestazioni ed è quella del HD, che per noi italiani vuol dire pochino, ma per gli usa la cosa è diversa.
quindi aspettatevi sorprese su più lati e non solo sulle prestazioni.
VIVO rulez

[belin]

Kinc ha fatto il botto: gpu a 1147.50 MHz



Raffredamento "sotto zero", ovviamente. Comunque impressionante. Kinc ha detto che la gpu non è manco al suo massimo. Sti cazzi.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da belin

Kinc ha fatto il botto: gpu a 1147.50 MHz



Raffredamento "sotto zero", ovviamente. Comunque impressionante. Kinc ha detto che la gpu non è manco al suo massimo. Sti cazzi.

Pauroso!

Tra l'altro li si vede un 165,5fps al test del canyon del 3d mark 2005.

Qualcuno sa quanto fa una 8800GTX o una Ultra in quel test?

Giusto per avere un'idea, e per vedere se si guadagna ad overcloccare la 2900XT.

[belin]

Originariamente inviato da belin

(...)

vi avevo scritto che i driver 8.38 sono già stati distribuiti

(...)

Driver packaged version 8.38-070508a-047443E-ATI
ATI Technologies Inc. Vendor ATI Technologies Inc.
2D-driven version 6.14.10.6698
2D-driven program file path System/CurrentControlSet/Control/Video/{8593CF7B-C241-498F-A753-EE FC259F4B6F}/0000
Direct3D version 6.14.10.0503
OpenGL version 6.14.10.6590
Catalyst ® Control Center Version 2007.0508.21 44.36940
Stream (T200) Driver version 6.14.10.1080

[pierluigi86]

Originariamente inviato da belin

Kinc ha fatto il botto: gpu a 1147.50 MHz



Raffredamento "sotto zero", ovviamente. Comunque impressionante. Kinc ha detto che la gpu non è manco al suo massimo. Sti cazzi.

questo nel congelatore al posto di surgelati ci mette le gpu
meno che non vive al polo altrimenti avrebbe gia sciolto mezza calotta artica

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da belin

Driver packaged version 8.38-070508a-047443E-ATI
ATI Technologies Inc. Vendor ATI Technologies Inc.
2D-driven version 6.14.10.6698
2D-driven program file path System/CurrentControlSet/Control/Video/{8593CF7B-C241-498F-A753-EE FC259F4B6F}/0000
Direct3D version 6.14.10.0503
OpenGL version 6.14.10.6590
Catalyst ® Control Center Version 2007.0508.21 44.36940
Stream (T200) Driver version 6.14.10.1080

Chissa che incrementi prestazionali daranno questi driver.
Io personalmente ho provando a guardare quella presunta recensione di it e francamente non credo proprio che possa andare peggio di una 8800GTS 640 e ritengo di non credere a quella recensione.
Ora mancano 2 giorni e lunedi alle 15 si saprà tutto.

[askani]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Pauroso!

Tra l'altro li si vede un 165,5fps al test del canyon del 3d mark 2005.

Qualcuno sa quanto fa una 8800GTX o una Ultra in quel test?

Giusto per avere un'idea, e per vedere se si guadagna ad overcloccare la 2900XT.

CPU Name Intel Core 2 5251 MHz
Driver Name NVIDIA GeForce 8800 GTX
Driver Version 6.14.10.9792
Driver Status WHQL - FM Approved
Program Version 3DMark05 Revision 3 Build 0
Resolution 1024x768@32 bit
GT1 - Return To Proxycon 110.0 fps
GT2 - Firefly Forest 88.4 fps
GT3 - Canyon Flight 235.9 fps

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da askani

CPU Name Intel Core 2 5251 MHz
Driver Name NVIDIA GeForce 8800 GTX
Driver Version 6.14.10.9792
Driver Status WHQL - FM Approved
Program Version 3DMark05 Revision 3 Build 0
Resolution 1024x768@32 bit
GT1 - Return To Proxycon 110.0 fps
GT2 - Firefly Forest 88.4 fps
GT3 - Canyon Flight 235.9 fps

Non che mi fidi molto dei 3d mark, poi bisogna vedere che driver ha usato, però visto quanto era overcloccata, anche solo rispetto ad una 8800GTX va maluccio.

Vedremo cmq nei giochi reali com'è la situazione.

[thommy87]

Originariamente inviato da A.L.M.

Sul forum di Coolaler sta per arrivare un altra pseudo recensione (anche se alla luce di quanto ho letto, potrebbe valere nulla anche questa, visto che rimane la storia dei drivers aggiornati). Intanto un bel po' di foto... Tra l'altro l'ali consigliato sulla scatola è da 500W. I 750W (di qualità scarsa) sono consigliati per le prestazioni in OC. Sulla scatola è scritto che la scheda può assorbire fino a 225W (questo dimostra che le slides di nvidia erano palesemente false): ovviamente questo non significa che li assorba effettivamente.

sbavooo non vedo l ora sia lunedì non ne posso piu di tanta attesa

[A.L.M.]

Originariamente inviato da askani

CPU Name Intel Core 2 5251 MHz
Driver Name NVIDIA GeForce 8800 GTX
Driver Version 6.14.10.9792
Driver Status WHQL - FM Approved
Program Version 3DMark05 Revision 3 Build 0
Resolution 1024x768@32 bit
GT1 - Return To Proxycon 110.0 fps
GT2 - Firefly Forest 88.4 fps
GT3 - Canyon Flight 235.9 fps

Screenshot? E' impossibile che una scheda faccia 88fps a Firefly Forest e 236 a Canyon Flight.

EDIT: non fake, ma SLI.

Originariamente inviato da DakmorNoland

Pauroso!

Tra l'altro li si vede un 165,5fps al test del canyon del 3d mark 2005.

Qualcuno sa quanto fa una 8800GTX o una Ultra in quel test?

Giusto per avere un'idea, e per vedere se si guadagna ad overcloccare la 2900XT.

Tanto per avere un'idea, sono valori da Ultra in overclock assurdo con raffreddamento ad azoto liquido (che fa un po' di più, 168.1fps).
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=143117
Non so perchè ma continuo a trovare impossibile che R600 vada così bene solo nei 3DMark.
Che ci sia dell'altro?

P.S.: k|ngp|n è affidabile, ha più volte segnato il record mondiale di OC con le 8800.

[belin]

Originariamente inviato da askani

Driver Name NVIDIA GeForce 8800 GTX
GT1 - Return To Proxycon 110.0 fps
GT2 - Firefly Forest 88.4 fps
GT3 - Canyon Flight 235.9 fps

...se non sbaglio quelli sono risultati in configurazione SLI.

Originariamente inviato da thommy87

sbavooo non vedo l ora sia lunedì non ne posso piu di tanta attesa

thommy87 quando quoti post con immagini grosse lascia solo l'indirizzo e non tutte le immagini.....se no è un casino. grazie!

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da A.L.M.

Si vabbè, fake clamoroso.
Screenshot? E' impossibile che una scheda faccia 88fps a Firefly Forest e 236 a Canyon Flight.

Ah ok in effetti mi sembrava un pò strano.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ah ok in effetti mi sembrava un pò strano.

Ho editato, controllando su ORB è un risultato in SLI (8800GTX x2)

In effetti le 8800GTX OC in SLI hanno uno strano comportamento, guadagnano solo sul framerate di Canyon flight, mentre negli altri 2 test non cambia nulla.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ho editato, controllando su ORB è un risultato in SLI (8800GTX x2)

In effetti le 8800GTX OC in SLI hanno uno strano comportamento, guadagnano solo sul framerate di Canyon flight, mentre negli altri 2 test non cambia nulla.

Lollissima sta cosa!

Sì cmq quando chiedevo un termine di paragone, ovviamente parlavo di 8800GTX o Ultra singole! Non in SLI! Li è ovvio che vadano + di una 2900XT. E ci mancherebbe!