[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[ozlacs]

Originariamente inviato da Spitfire84

New WR-AMD Phenom II 955



http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=551629

ma ci pensate quanto può essere mostruoso in oc un dual Regor?

[grng]

Originariamente inviato da nemodark

Ma questo incredibile risultato è stato ottenuto con l'elio liquido? oppure con con impianto liquido normale?
In ogni caso è nuovo record?

E' stato realizzato con l'hardware di tarpone in mano a qualche overclocker coreano

[Maxbern]

Originariamente inviato da Spitfire84

New WR-AMD Phenom II 955



http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=551629

Postalo nel thread dell'OC dei Phenom II

[Foglia Morta]

Shanghai Quadcore vs Istanbul Sixcore : http://www.youtube.com/watch?v=XDdvZkBo4JE

Bulldozer dovrebbe arrivare nel Q1 2011 , sia server che desktop

http://www.pcper.com/comments.php?nid=7062

[capitan_crasy]

Emergono nuove e importanti informazioni sul futuro delle CPU per il mercato server/Workstation grazie a nuove slide ufficiali AMD:






In configurazione 2/4 CPU, nel 2010 AMD presenterà la nuova piattaforma chiamata "Maranello" costituita dal nuovo socket G34 e dai nuovi chipset AMD serie 800.
Tale piattaforma ospiterà le nuove CPU Opteron serie 6000 core "Magny Cours" da un minimo di 8 core ad un massimo 12 core, con pieno supporto alle DDR3 in Quad channel, 4 link Hypertransport 3.x e alle nuove tecnologie chiamate AMD-V2 (virtualizzazione) e AMD-P2 (risparmio energetico).
Nel 2011 sarà la volta del core "Interlagos" a 32nm, la quale sarà basato sulla nuova architettura AMD chiamata "Bulldozer"; sono previsti da un minimo di 12 core ad un massimo di 16 core.

Per il mercato 1/2 CPU, nel 2010 AMD presenterà una nuova piattaforma chiamata "San Marino" la quale introdurrà, oltre ai nuovi chipset AMD serie 800, un nuovo socket chiamato C32.
La piattaforma ospiterà nuovi CPU Opteron serie 4000 core "Lisbon" con un minimo di 4 core ad un massimo di 6 core.
Anche in questo caso si avrà il pieno supporto alle DDR3 in Dual Channel, 4 link Hypertransport 3.x e alle nuove tecnologie chiamate AMD-V2 (virtualizzazione) e AMD-P2 (risparmio energetico).
Nel 2011 presenterà il core "Valencia" basato sull'architettura Bulldozer a 32nm con un minimo di 6 core ad un massimo di 8 core.
E' probabile che AMD per le CPU Magny Cours e Interlagos adotti un sistema MultiChip Package , con 2 core Lisbon e/o Valencia collegati fra loro via Hypertransport.
Da notare la sparizione del core "Sao Paolo", identico al core Lisbon ma con il controller DDR3 in configurazione Quad channel...



AMD prevede il lancio della prima CPU Opteron 6 core Istanbul entro il mese di Giugno, mentre attualmente sono già stati distribuiti ai propri partner i sample del core Magny Cours, dove verrà presentato ufficialmente nel primo trimestre 2010.




AMD prevede un sostanziale aumento nelle prestazioni con le CPU Istanbull e Magny Cours, ma forse la vera svolta ci sarà con l'introduzione del core "Interlagos" dove farà finalmente il suo debutto la nuova architettura chiamata "Bulldozer" dove a quanto pare porterà un sostanziale aumento nel calcolo in virgola mobile.

[Crystal1988]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Shanghai Quadcore vs Istanbul Sixcore : http://www.youtube.com/watch?v=XDdvZkBo4JE

Bulldozer dovrebbe arrivare nel Q1 2011 , sia server che desktop

http://www.pcper.com/comments.php?nid=7062

Lo Shanghai in quel test quanto fa? 19619 o 18619?? non si legge...

[ilratman]

Originariamente inviato da Crystal1988

Lo Shanghai in quel test quanto fa? 19619 o 18619?? non si legge...

18 mi sembra, basta che lo guardi in hd, comunque con 8 core non con 4 probabilmente è cloccato molto basso!

mentre istanbul ha 12 core.

[Foglia Morta]

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Shanghai Quadcore vs Istanbul Sixcore : http://www.youtube.com/watch?v=XDdvZkBo4JE

Grazie per la segnalazione!
AMD pubblica il primo bench di un sistema con due CPU Opteron core Istanbul contro un sistema con due CPU Opteron 2382 @ 2.60Ghz core Shanghai; il programma utilizzato era CINEBENCH R10 64bit




Risultato 25863


Risultato 18619

[Crystal1988]

Quindi 2 Shanghai @2.60 ghz fanno 18619 mentre un Shanghai @3.00 ghz fa 13300?

Cmq se quegli Istanbul erano alla stessa frequenza, verosimilmente un instanbul solo a 3.00 ghz dovrebbere arrivare verosimilmente ad almeno 19000 punti... dato che qualcosa dovrebbe guadagnare in rapporto se è single cpu e non dual..
Così fosse, sarebbe un pò meglio delle previsioni.

[ilratman]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie per la segnalazione!
AMD pubblica il primo bench di un sistema con due CPU Opteron core Istanbul contro un sistema con due CPU Opteron 2382 @ 2.60Ghz core Shanghai; il programma utilizzato era CINEBENCH R10 64bit




Risultato 25863


Risultato 18619

Da notare che AMD non ha rilasciato la frequenza esatta del sistema con le CPU Istanbul

scusa ma il tipo nel video dice chiaramente che vanno alla stessa frequenza!

[Athlon 64 3000+]

Se ho ben capito allora le cpu con Architettura Buldozzer sia in ambito server che desktop le hanno rinviate al 2011,mi sembra assurdo.
Non possono lasciare cosi troppo campo libero a Intel che con il Nehalem ha fatto un super processore pomando all'infinito il K10.
Scommetto che il core Istanbul usa magari lo stepping D mentre Magny Course userà lo stepping E del K10.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie per la segnalazione!
AMD pubblica il primo bench di un sistema con due CPU Opteron core Istanbul contro un sistema con due CPU Opteron 2382 @ 2.60Ghz core Shanghai; il programma utilizzato era CINEBENCH R10 64bit




Risultato 25863


Risultato 18619

Da notare che AMD non ha rilasciato la frequenza esatta del sistema con le CPU Istanbul

Il punteggio non indica se l'IPC dell'Istanbul è aumentato oppure no rispetto al core Shangai e su 2 piedi il punteggio più alto sembra essere solo dato dai 4 core totali in èuù del sistema Istanbul.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Shanghai Quadcore vs Istanbul Sixcore : http://www.youtube.com/watch?v=XDdvZkBo4JE

Bulldozer dovrebbe arrivare nel Q1 2011 , sia server che desktop

http://www.pcper.com/comments.php?nid=7062

Ottimo! Prima di tutto mi fa piacere di vedere che la frequenza degli istambull non è affatto bassa. 2,6ghz è già più di quello che mi aspettavo per le prime cpu esacore. Inoltre vedo anche delle prestazioni molto promettenti. Considerate per esempio che una piattaforma dual cpu xeon 5580 (nehalem a 3,2ghz) fa circa 28000 punti al cinebench r10. Se un dual istambul a 2,6ghz ne fa quasi 26000, vuole dire che amd ha la possibilità di tornare leader nel mercato server / workstation.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da MonsterMash

Ottimo! Prima di tutto mi fa piacere di vedere che la frequenza degli istambull non è affatto bassa. 2,6ghz è già più di quello che mi aspettavo per le prime cpu esacore. Inoltre vedo anche delle prestazioni molto promettenti. Considerate per esempio che una piattaforma dual cpu xeon 5580 (nehalem a 3,2ghz) fa circa 28000 punti al cinebench r10. Se un dual istambul a 2,6ghz ne fa quasi 26000, vuole dire che amd ha la possibilità di tornare leader nel mercato server / workstation.

Istanbul a quella frequenza dovrebbe avere una ACP di 75W

QUI Magny Cours ( 4 processori ) funzionante , 48 core

[niubbo69]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Il punteggio non indica se l'IPC dell'Istanbul è aumentato oppure no rispetto al core Shangai e su 2 piedi il punteggio più alto sembra essere solo dato dai 4 core totali in èuù del sistema Istanbul.

Il vantaggio della piattaforma dual Istanbul sul corrispondente Shangai è del 28%, solo leggermente inferiore all'aumento del numero dei core (33%).
A mio giudizio è un discreto risultato, non sempre le prestazioni scalano proporzionalmente all'aumento del numero di core, ovviamente a parità di frequenza.
Inoltre, se non ricordo male, lo scopo dell'Istanbul è quello di poter sostituire gli Opteron senza alcuna modifica sui server già esistenti, consentendo agli utenti un upgrade semplice e poco costoso.
Non credo che le prestazioni pure siano il target di questa famiglia di processori, per questo aspetto probabilmente dovremo aspettare Magny Cours con il Socket nuovo.

[Athlon 64 3000+]

A questo punto mi viene da pensare che San Marino e Magny Cours saranno dei Super K10 con diverse modifiche architetturali per renderli molto più performanti anche per fronteggiare per quel periodo gli Xeon a 32 nm per server.

[Spitfire84]

Recensioni Phenom II 955:

http://anandtech.com/cpuchipsets/sho...spx?i=3551&p=1
http://www.tomshardware.com/reviews/...-955,2278.html
http://neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/pii955/
http://www.overclockersclub.com/reviews/phenom2_955/

[MonsterMash]

Mi sono letto solo la recensione di anandtech, e i risuotati mi sembrano abbastanza buoni. Nel rendering e nell'encoding video, che poi sono i programmi principali in cui vengono sfruttati veramente tutti e 4 i core, sembra essere quasi sempre avanti al q9650.

@Foglia Morta: se l'istambul a 2,6ghz ha davvero un acp di appena 75W significa che sono verosimili anche esacore a 3ghz. E a quella frequenza credo che sarebbe più veloce anche dello xeon 5580 .

[OEidolon]

anche hwupgrade ha la sua rece!