[Film] Il signore degli anelli (trilogia)

[BadMirror]

Originariamente inviato da porny
questa parola che ritorna.... è come una ring komposition... me la apioppò il Laborioso.

Ma in commercio c'è un vocabolario italiano/porny-porny/italiano? Sei "criptico" a volte

[porny]

Originariamente inviato da BadMirror
Ma in commercio c'è un vocabolario italiano/porny-porny/italiano? Sei "criptico" a volte

ho solo da dire che "apioppò" ha due "p"... l'unico errore..

ti è più criptico il termine ring komposition o il termine "il Laborioso"?

[Artemisyu]

Originariamente inviato da BadMirror
Bè allora lo vedi che un pò avevo ragione
Non c'è niente da vergognarsi se ci si sente un pò "superiori" agli altri quando si parla di una nostra passione ma neanche farne un dramma se c'è gente a cui piace la spettacolarità del film ma non gli interessa minimamente l'opera, io non ci vedo nessun delitto, avranno altri interessi e non sono certo da denigrare (altrimenti ogni volta che parlo di ac/dc o di chitarre con qualcuno dovrei prenderlo a pugni ). Certo basta che poi non si mettano a fare gli espertoni come quello del dialogo postato prima, allora lì si che fanno cascare le braccia.
Detto ciò ben venga Tolkien servito su un piatto d'argento che altre cose che quotidianamente ci passano i media e che contribuiscono a creare una massa di decelebrati, zombie che camminano (ok sono estremo ma proprio non sopporto certe cose).

Posizione trovat. sono d'accordo con te e quoto questo messaggio.

I miei precedenti messaggi non erano però volti ad esprimere un concetto diverso da quello qui sopra.
Semplicemente erano espressi male.

ciao ciao!

[BadMirror]

Originariamente inviato da porny
ho solo da dire che "apioppò" ha due "p"... l'unico errore..

ti è più criptico il termine ring komposition o il termine "il Laborioso"?

Non mi riferivo alla grammatica ma al messaggio
Insomma, che cacchio volevi dire?

[porny]

Originariamente inviato da BadMirror
Non mi riferivo alla grammatica ma al messaggio
Insomma, che cacchio volevi dire?

volevo dire quello che c'è scritto...

ed il mondo e tutto ciò che vi è in esso sarà tuo....

[BadMirror]

Originariamente inviato da porny
volevo dire quello che c'è scritto...

ed il mondo e tutto ciò che vi è in esso sarà tuo....

seee, vado a vedere Colombo che è più interessante
Cmq non dicevo a te col "tuttologo" ma a quello del dialogo postato su, ciao ciao.

[porny]

Originariamente inviato da BadMirror
seee, vado a vedere Colombo che è più interessante
Cmq non dicevo a te col "tuttologo" ma a quello del dialogo postato su, ciao ciao.

lo avevo capito... però certe parole sono come keywords

[andrewxx]

la metà di chi ha visto la trilogia al cinema non ha la + pallida idea di chi sia jrr tolkien

mostri, lotte, esplosioni, una gran botta di pubblicità e via tutti a vedere il film

leggere cose quali: ma gandalf non sembrava manco uno stregone, muoveva solo il bastone qua e là

il fatto è che ci sono una miriade di persone che non si rendono conto di essere ignoranti e superficiali, e non vanno oltre il loro naso

I bei film drammatici fanno sentire intelligenti anche gli stupidi, i bei film comici fanno tornare bambini anche le persone intelligenti. Peccato che sia più facile trovare stupidi che vogliono sembrare intelligenti piuttosto che persone col coraggio di saper tornare bambini

[Eraser #85]

io me lo sono visto domenica pomeriggio è mi ha fatto veramente schifo... una brutta copia del secondo con un pezzo di combattimento e poi un pezzo con frodo che avanza. gandalf che non usa nemmeno una magia ma combatte come un nano. poi il pezzo in cui contano quanti nemici uccidono è assurdo. una noia pazzasca ogni mezz'ora mi stovo addormentando.
non ce l'abbiano con me gli appassionati di tolkien, perchè la storia è molto bello ma i film sono stati realizzati da schifo e durano troppo. questa è la mia impressione dei film del signore degli anelli. mi vorrei comprare il libro perchè sono sicuro che mi piacerebbe subito

Ciauzz

[Masai]

- Nei combattimenti in aperta battaglia proprio non ci stavano i fantasmi, Eowyn e il Nazgul e la fine di quest'ultimo.. (non dico altro) :muro>

Volevo dare una piccola precisazione,magari un pò lunghetta:

Quando Sauron diede gli anelli ai 9 re umani(i Nazgul),anche se secondo me uno di loro dovrebbe essere un nano,disse loro che con quegli anelli avrebbero avuto potere su uomini,elfi e nani.
Merry è un hobbit,Eowyn è una donna,ecco spiegata la contraddizione,.
Il primo Nazgul,Il re stregone di Angmar,non ha alcun potere su questi 2 personaggi,ecco perchè subisce in questo modo.

Ho anche le carte collezionabili del gioco del Signore degli Anelli e anche quì c'è questa particolarità:

Il primo Nazgul ha forza 9 e costituzione 12,per ammazzarlo devo fare + di 12 tirando con 2 dadi da 6,quindi impossibile,ma se si scontra con una donna la sua costituzione viene dimezzata,quindi mi è possibile ucciderlo!

gandalf che non usa nemmeno una magia ma combatte come un nano

Altra spiegazione,qualsiasi cosa che dà potere nella terra di mezzo è fonte di corruzione,se diventi corrotto,passi dalla parte di Sauron,anzi vuoi prendere il suo posto!!
Ecco perchè Gandalf usa poco le magie,stessa cosa fanno Elrond e Galadriel,Sauron era un elfo come loro,il troppo potere lo ha corrotto e fatto diventare quello che era.
Gandalf,Saruman e gli altri 3 maghi dovevano solo vigilare sulla vita della terra di mezzo,senza interferire con le loro magie,dovevano fare in modo che le varie popolazioni arrivassero da sole a vivere insieme in armonia,non usavano la magia per interferire con gli eventi e per non farsi corrompere.
Saruman nel momento che ha iniziato a usare il pallantir è stato corrotto.

[Artemisyu]

Originariamente inviato da Masai
Ho anche le carte collezionabili del gioco del Signore degli Anelli e anche quì c'è questa particolarità:

Il primo Nazgul ha forza 9 e costituzione 12,per ammazzarlo devo fare + di 12 tirando con 2 dadi da 6,quindi impossibile,ma se si scontra con una donna la sua costituzione viene dimezzata,quindi mi è possibile ucciderlo!

Onestamente non credo che il gioco di carte sia indicativo: è fatto come conseguenza al film, e quindi non stento a credere che nel fare quella carta abbiano sfruttato la scena del film.

Quanto ai 9 re... non capisco una cosa: cosa intendi con "anche se secondo me uno di loro dovrebbe essere un nano" ??

ciao ciao!

[Nicky]

Originariamente inviato da Masai
anche se secondo me uno di loro dovrebbe essere un nano

Why?

9 uomini
7 nani
3 elfi

Non erano così distruibiti gli anelli?

[Masai]

Originariamente inviato da Artemisyu
Onestamente non credo che il gioco di carte sia indicativo: è fatto come conseguenza al film, e quindi non stento a credere che nel fare quella carta abbiano sfruttato la scena del film.

Quanto ai 9 re... non capisco una cosa: cosa intendi con "anche se secondo me uno di loro dovrebbe essere un nano" ??

ciao ciao!

Allora sono 16 anni che gioco al Signore degli Anelli e quindi le carte che ho io non sono ispirate al film,che al max come idea avrà 5 anni,ma al libro stesso.


Dico che uno dei 9 re sia un nano per questo motivo:

Gli anelli donati ai nani erano sette e sono spariti tutti,mi sembra strano che nessuno di quei nani abbia mai usato uno di questi anelli.
In più uno dei 9 re ha questo nome:

"........ the Dwarf"

Il nome non me lo ricordo bene,ma finiva con the Dwarf

ecco perchè lo penso.

Cmq ripeto non ho il gioco di carte ispirato al film,ne ho uno ispirato al libro.


Il tutto sempre secondo imho!!!
Sono fallibilissimo e quindi può essere sicuramente anche tutto il contrario di quello che ho detto

[Artemisyu]

Originariamente inviato da Masai
Allora sono 16 anni che gioco al Signore degli Anelli e quindi le carte che ho io non sono ispirate al film,che al max come idea avrà 5 anni,ma al libro stesso.

Ho capito...pensavo che tu avessi quello nuovo...


comunque, quanto agli anelli, non ricordo bene dove (se in fondo al Silmarillion o nei Racconti Incompiuti) viene citata la fine di tutti i 3 anelli dei nani.

Quanto ai 9, invece, vengono ugualmente citati tutti colori che sono diventati nazgul.
Non erano solo Re, ma anche grandi soldati. e ti posso assicurare che erano tutti umani.

Sui 7, inoltre Sauron non ha mai esercitato un influenza tale da trasformare uno dei nani in nazgul, per i 7 sono andati perduti molto presto, quando ancora in sauron non c'era potere.

o almeno è quello che ricordo dalle letture.
andrò a ricontrollare, comunque...

ciao ciao!

[Masai]

Originariamente inviato da Artemisyu
Ho capito...pensavo che tu avessi quello nuovo...


comunque, quanto agli anelli, non ricordo bene dove (se in fondo al Silmarillion o nei Racconti Incompiuti) viene citata la fine di tutti i 3 anelli dei nani.

Quanto ai 9, invece, vengono ugualmente citati tutti colori che sono diventati nazgul.
Non erano solo Re, ma anche grandi soldati. e ti posso assicurare che erano tutti umani.

Sui 7, inoltre Sauron non ha mai esercitato un influenza tale da trasformare uno dei nani in nazgul, per i 7 sono andati perduti molto presto, quando ancora in sauron non c'era potere.

o almeno è quello che ricordo dalle letture.
andrò a ricontrollare, comunque...

ciao ciao!

E' molto facile che sia come hai detto tu,ma il nome di quel nazgul(che dovrebbe essere il 4) e il fatto che gli anelli dei nani,così come i loro possessori,siano andati perduti subito,mi ha fatto nascere dei sospetti.
Inoltre i 3 anelli elfi uno Elrond,l'altro Galadriel e l'ulimo invece di Cirdannl'aveva Gandalf,non ti sembra strano????
Questo è quanto mi ricordo,però ripeto sono anni che ho letto i libri e magari non ricordo benissimo

[Nicky]

Ma quelli dei nani andarono persi o distrutti?

Da qualche parte (forse il silmarillion) non dicevano che i nani si fossero accorti del brutto tiro che gli aveva fatto Sauron e vollero sbarazzarsi degli anelli?

Bho forse sto inventando

[Artemisyu]

Originariamente inviato da Masai
E' molto facile che sia come hai detto tu,ma il nome di quel nazgul(che dovrebbe essere il 4) e il fatto che gli anelli dei nani,così come i loro possessori,siano andati perduti subito,mi ha fatto nascere dei sospetti.
Inoltre i 3 anelli elfi uno Elrond,l'altro Galadriel e l'ulimo invece di Cirdannl'aveva Gandalf,non ti sembra strano????
Questo è quanto mi ricordo,però ripeto sono anni che ho letto i libri e magari non ricordo benissimo

I tre anelli elfici erano uno di Elrond, uno della (mitika) Galadriel, e l'ultimo di Cirdan dei porti.

Quando Mithrandir (e no mi ricordo il suo nome vero) arrivò dall'ovest, Cirdan gli diede il suo, sicuro che a lui sarebbe stato più utile.

Questo c'è nel Silmarillion e me lo ricordo bene.

Però non ricordo se questi spiriti, di cui Gandalf fa parte arrivarono sulla terra di mezzo all'inizio della 4° era o all'inizio della 3°...

ragazzi che vuoti che ho...

ciao ciao!

[Kratos]

Sempre sulla questione del signore dei Nazgul...fù Glorfindel che dopo la battaglia ad Angmar profetizzò che non sarebbe morto per mano di un uomo, ma ovviamente come si è visto a posteriori per mano di una donna

Strano come un particolare tutto sommato fedele al libro sia stato percepito da chi ha visto solo il film come una tamarrata inventata e improbabile

[dbp86]

raga il ritorno del re HA AVUTO 11 NOMINATION!

WoW

[francesco25]

Originariamente inviato da Masai Ecco perchè Gandalf usa poco le magie,stessa cosa fanno Elrond e Galadriel,Sauron era un elfo come loro,il troppo potere lo ha corrotto e fatto diventare quello che era.

SAURON elfo? mi sa che ti sei confuso

cmq per gli anelli........nn capisco dove vi confondete




chiedete pure a me che ho finito di leggere il silmarillion 2 giorni fa e ho la sapienza