ATI Radeon HD 2900 XT: è il momento di R600

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

Appena visti i risultati della recensione ho detto: floppone!

...poi ho dato un occhiata ad alcuni shop che l'hanno gia a listino, prezzo allineato (o poco inferiore) alla 8800 GTS 640MB rispetto alla quale o va uguale o va meglio.

considerato inoltre che vi sono sicuramente margini di miglioramento a livello drivers, non è poi cosi flopposa...anzi!

Mettiamo anche che i driver la elevino sempre sopra la GTS.
Siamo sicuri che la nvidia non abbassi i suoi prezzi?
E la temperatura, il consumo e la rumorosità come li abbassiamo?

Tutto questo 6 mesi dopo, con tutto il tempo avuto.

Ora, questa scheda non è da buttare, con driver ottimizzati farà la sua figura, con la xtx arriverà ai livelli della gtx se non oltre, ma da questa scheda e dopo questo tempo mi sarei aspettato di più, tutto qui.

[mickyjenny]

Originariamente inviato da The_SaN

Resta il fatto che OGGI questa scheda risulti inferiore a quello che tutti si aspettavano.

Non la vedo così... come ho già detto all'inzio di questa discussione, che si è riempita di fanboy controparte contentissimi (come d'altronde lo è stato per la serie 8600), gli unici che si aspettavano troppo dalla X2900XT erano quelli mal informati. A livello di prestazioni non sono affatto deluso... possono deludere la rumorosità, i consumi ed il prezzo (relativamente visto che non è ancora in vendita e chi vivrà vedrà) ma non le prestazioni (considerando che è appena uscita ed i driver non sono maturi). Possibile che nessuno si renda conto che l'uscita di questa scheda sia un bene? Fra qualche mese finalmente potrò prendere una 8800 GTS pagandola quanto una X1950XT ed avere il supporto DX10. Magari nel frattempo Ati migliorerà questa scheda o ne tirerà fuori una versione potenziata e scenderà ancora di più il prezzo delle 8800. Va bene essere fanboy ma preferite avere la supremazia e pagare un'assurdità per i vostri giocattolini?
Lo scopo della X2900XT era quello di battere le 8800 GTS e nonostante i driver la missione è stata compiuta, hanno "fallito" nei consumi e nella rumorosità? Verissimo, ma parlare di flop è a dir poco esagerato.

[ale0bello0pr]

Chi è che mi cercava???

rispondetevi da soli, non voglio assolutamente trovarmi piu' pm da persone ignoranti e bulli vari xkè segnalo tutto

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=976

grazie

[Crux_MM]

Ottima recensione davvero..
Ma un flop assurdo..non mi aspettavo un buco nell'acqua come questo..a prescindere dai driver..

Immondizia..

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Mettiamo anche che i driver la elevino sempre sopra la GTS.
Siamo sicuri che la nvidia non abbassi i suoi prezzi?
E la temperatura, il consumo e la rumorosità come li abbassiamo?

Tutto questo 6 mesi dopo, con tutto il tempo avuto.

Ora, questa scheda non è da buttare, con driver ottimizzati farà la sua figura, con la xtx arriverà ai livelli della gtx se non oltre, ma da questa scheda e dopo questo tempo mi sarei aspettato di più, tutto qui.

hehe bho! ...io sicuro mi tengo la mia GTS-320 [per quell oche la uso poi...], però appunto volevo dire che la 2900XT nn è poi propri oda lapidare, anche se i diffetti ci sono effetivamente.. [ed il ritardo nn fa altro che accentuarli]

[MenageZero]

Originariamente inviato da Crux_MM

Ottima recensione davvero..
Ma un flop assurdo..non mi aspettavo un buco nell'acqua come questo..a prescindere dai driver..

Immondizia..

immondizia... dai adesso non voliamo con la fantasia, alla fine della storia è +/- equivalente ad una gts e infatti la vendono al relativo prezzo, quindi "immondizia" non puoò essere...
... nell'ipotetico assurdo caso che la gpu fosse stata tale e quale ma venduta (cioè non-venduta ) al prezzo di una gtx o ultra, allora si sarbbe poptuto giustamente etichettarla a piacere in malomodo, ma non ora all'auttuale stato dei fatti

certo se avesse consumato/scaldato meno e avuto dissi di default meno rumoroso rispetto alla gts, sarebbe stata una signora gpu di fascia medio-alta al 100%, anzi attualmente sarebbe stata almeno la gpu di fascia medio-alta... ma suvvia, diciamo che non è "da buttare", una buona "prova generale" per quando in ati "vorranno impegnarsi di più" (magari anche con un bello shrink, fascia media docet)

[DVD2005]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

Chi è che mi cercava???

rispondetevi da soli, non voglio assolutamente trovarmi piu' pm da persone ignoranti e bulli vari xkè segnalo tutto

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=976

grazie

bhe dai, tu e qualcun altro ve lo dovevate anche aspettare, non dico i pm maleducati, ma almeno una "tirata di orecchie" sul forum quella si, io, insieme ad altri, mi sono sentito preso in giro.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=675

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

hehe bho! ...io sicuro mi tengo la mia GTS-320 [per quell oche la uso poi...], però appunto volevo dire che la 2900XT nn è poi propri oda lapidare, anche se i diffetti ci sono effetivamente.. [ed il ritardo nn fa altro che accentuarli]

Più che altro sono i consumi e la rumorosità che lasciano basiti.
Non sono maggiori della GTS, sono addirittura maggiori della Ultra...

Originariamente inviato da DVD2005

bhe dai, tu e qualcun altro ve lo dovevate anche aspettare, non dico i pm maleducati, ma almeno una "tirata di orecchie" sul forum quella si, io, insieme ad altri, mi sono sentito preso in giro.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=675

Amen.
La reputazione è andata.

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da DVD2005

bhe dai, tu e qualcun altro ve lo dovevate anche aspettare, non dico i pm maleducati, ma almeno una "tirata di orecchie" sul forum quella si, io, insieme ad altri, mi sono sentito preso in giro.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=675

dvd2005 ci vediamo fra qualke gg(in senso ovviamente simbolico) e ti consiglio di seguire il forum nordichhardware (li stanno facendo bene quello che io ho sempre inteso)...quello di cui parlavo io ancora nn si è visto..
ok ora R600 da come si vede dai bench in STOOKCOOLING le prende da nVidia,infatti, ma io MAI e poi MAI ho detto che R600 avrebbe battuto G80 in STOOKCOOLING. l'OC per R600 è assolutamente fondamentale, poi credete come volete, apprezzo chi nn mi ha mandato nulla o scritto q.sa su di me...(sono tutti buoni dietro ad un pc...poi voglio vedere..)
ciao

[Pr|ckly]

Ehi, fattela na risata, se ti hanno offeso allora non va bene e quindi segnala, se qualcuno fa battute per via delle previsioni poco azzeccate non te la prendere a morte...

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Ehi, fattela na risata, se ti hanno offeso allora non va bene e quindi segnala, se qualcuno fa battute per via delle previsioni poco azzeccate non te la prendere a morte...

ma io sono tranquillissimo, e forse sono stato anke troppo buono a non segnalare a Alessandro Bordin certi PM davvero "deludenti"..cmq io resto in attesa di riscontri a quello che mi riferivo, ah se non postavo prima è xkè lavoravo..scusate (non xkè mi nascondevo sulla luna come alcuni hanno pensato)
ora però niente piu' OT, si parla di R600

[Dark Schneider]

ale0bello0pr c'è ben poco da dire: la 8800 sono più prestazionali. Figuriamoci se adesso bisogna andare a considerare le schede in overclock. Tutte le schede si possono overcloccare.

Forse hai confuso ed hai scambiato la 8800 Ultra per l'R600.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

dvd2005 ci vediamo fra qualke gg(in senso ovviamente simbolico) e ti consiglio di seguire il forum nordichhardware (li stanno facendo bene quello che io ho sempre inteso)...quello di cui parlavo io ancora nn si è visto..
ok ora R600 da come si vede dai bench in STOOKCOOLING le prende da nVidia,infatti, ma io MAI e poi MAI ho detto che R600 avrebbe battuto G80 in STOOKCOOLING. l'OC per R600 è assolutamente fondamentale, poi credete come volete, apprezzo chi nn mi ha mandato nulla o scritto q.sa su di me...(sono tutti buoni dietro ad un pc...poi voglio vedere..)
ciao

Mettiamo pure che quello che dici sia vero... peccato che la maggioranza degli acquirenti la terrà col raffreddamento stock per motivi di costo, di garanzia, di non voler oc, ecc.. che r600 sia eccezionale sotto azoto non frega nulla alla quasi totalità degli acquirenti....quindi che r600 sia super in oc, cosa tutta da verificare, non cambia le carte in tavola.

[nonikname]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

Scusate vengo in pace... ho assistito a dei bench di una R600 per due giorni....povera G80..
__________________

Originariamente inviato da ale0bello0pr

Io posso rassicurare tutti quelli che mi hanno dato del pazzo e che mi hanno tempestato di pm.......Se tutto quello che io ho visto...fosse dovuto alla mia immaginazione...

Se lunedi non resterete così .... io vado a nascondermi sulla luna.....

Ora che è scaduto l'NDA puoi dirci che test hai visto ???...

[Raven]

Originariamente inviato da Evangelion01

Mettiamo pure che quello che dici sia vero... peccato che la maggioranza degli acquirenti la terrà col raffreddamento stock per motivi di costo, di garanzia, di non voler oc, ecc.. che r600 sia eccezionale sotto azoto non frega nulla alla quasi totalità degli acquirenti....quindi che r600 sia super in oc, cosa tutta da verificare, non cambia le carte in tavola.

*

[DjLode]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

Chi è che mi cercava???
rispondetevi da soli, non voglio assolutamente trovarmi piu' pm da persone ignoranti e bulli vari xkè segnalo tutto
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=976
grazie

E tu saresti quello tranquillo? Lanci proclami da non so quanti giorni, sei stato sbugiardato e te ne vai in giro a segnalare una mia osservazione su altri thread? Se tu sei tranquillo, io sono un super eroe.
Sai, sono abituato a ragionare da tecnico, cerdo a quello che vedo, non a chi mi dice "Babbo Natale esiste, aspetta qualche giorno e vedrai. Arriva in Taxi, suona alla porta, veste di verde e non ha la barba. Ma è lui, fidati".

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da nonikname

Ora che è scaduto l'NDA puoi dirci che test hai visto ???...

ho parlato di test in overclock , segui questo thread e capirai, http://www.nordichardware.com/forum/...c9c211a0a1fb86
Dj lode faccio meglio a non risponderti...

Originariamente inviato da delph1

Posted: Mon May 14, 2007 9:46 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

If you do some overclocking the 2900XT is great value, but yes it's not quite up to what we hoped at stock frequencies.

//Andreas

[DjLode]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

ho parlato di test in overclock , segui questo thread e capirai, http://www.nordichardware.com/forum/...c9c211a0a1fb86
Dj lode faccio meglio a non risponderti...

Libero di comportarti come più ti piace. O ti conviene?

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Raven

*

Cosa vuol dire l' asterisco, Raven?

[DjLode]

Originariamente inviato da Evangelion01

Cosa vuol dire l' asterisco, Raven?

Un modo di far notare quello che hai scritto. Ti quota in sostanza