LG L204WT 20" (1680X1050 5ms)

[cyber]

Originariamente inviato da fluor

DakmorNoland, non è bello solo il monitor, ma tutta la postazione , tutto è messo al posto giusto.
La mia scrivania è sempre disordinata

Boh... a me sembra la classica postazione di quello che sul computer ci sta 5 minuti al girono...

[cyber]

Non so se rendo...

[serpico84]

Originariamente inviato da serpico84

X questo monitor ho dovuto impostare le risoluzioni 1440*900 e 1280*800 (risoluzioni tipicamente 16:10) in modo manuale (tramite la temporizzazione avanzata del menu nvidia), poiche' il monitor supporta la sola 1680*1050 di risoluzione 16:10 e la trovo troppo "estrema" sia x i giochi ke come desktop (supporta, non so perche', anke le risoluzioni 4:3 e 16:9 che naturalmente si vedono schiacciate).
Vorrei sapere se c'e' un modo piu' naturale per immettere tali risoluzioni (molte impostazioni della temporizzazione avanzata nn le ho toccate), anke xke' alcuni giochi nn elencano tali risoluzioni, mentre suppongo ke debbano farlo. Non so, devo forse cambiare altri parametri dal pannello nvidia (aspect ratio ecc.) oppure e' possibile fare qualcosa tramite windows??

tutti a 1680*1050???

[DrRimo]

Originariamente inviato da psychok9

Ho fatto delle foto con il cellulare: la qualità non è eccezionale ma le posto comunque sperando che possano essere utili...

[DrRimo]

Originariamente inviato da serpico84

tutti a 1680*1050???

Per il desktop si, ma ho ingrandito i font.
Per giocare no, perché il mio pc non ce la può fare...

[psychok9]

Originariamente inviato da DrRimo

Ho fatto delle foto con il cellulare: la qualità non è eccezionale ma le posto comunque sperando che possano essere utili...

Grazie! Sembrano più o meno sullo stesso livello di bleeding, forse 1 pelino meno giusto?

[DakmorNoland]

Ragazzi chiedo a chi ha già il monitor, visto che io lo userei anche per giocarci, impostandolo a 1440x900 non 1:1, quindi a tutto schermo come se la cava? E'accettabile o si è costretti a impostare 1:1 con il contro di avere bande nere tutto intorno all'immagine?

[DrRimo]

Originariamente inviato da psychok9

Grazie! Sembrano più o meno sullo stesso livello di bleeding, forse 1 pelino meno giusto?

Non ti so rispondere perché non so cos'è il bleeding...

[psychok9]

Originariamente inviato da DrRimo

Non ti so rispondere perché non so cos'è il bleeding...

L'Alone blu su sfondo nero

[psychok9]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ragazzi chiedo a chi ha già il monitor, visto che io lo userei anche per giocarci, impostandolo a 1440x900 non 1:1, quindi a tutto schermo come se la cava? E'accettabile o si è costretti a impostare 1:1 con il contro di avere bande nere tutto intorno all'immagine?

Con i driver ati puoi fare l'upscaling (si vede molto meno definito) o avere le bande nere (parlo pero' di 1440x900, x le risoluzioni non wide ti fa automaticamente l'upscaling).
Infatti io ho la tua stessa difficoltà... in alcuni giochi 1680x1050 è tanto con la mia scheda video.. .e quindi attendo di cambiarla con una Dx10 + potente...
Se non puoi aspettare meglio il 19".

[DrRimo]

Originariamente inviato da psychok9

L'Alone blu su sfondo nero

Non avevo mai sentito chiamare il problema in questo modo...
Dalle foto, mi sembra che ci sia un po' di differenza e cioè che nel tuo monitor il tuo problema sia leggermente più evidente che nel mio.
Perché non provi a fartelo sostituire?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da psychok9

Con i driver ati puoi fare l'upscaling (si vede molto meno definito) o avere le bande nere (parlo pero' di 1440x900, x le risoluzioni non wide ti fa automaticamente l'upscaling).
Infatti io ho la tua stessa difficoltà... in alcuni giochi 1680x1050 è tanto con la mia scheda video.. .e quindi attendo di cambiarla con una Dx10 + potente...
Se non puoi aspettare meglio il 19".

Guarda ti dico io ho una x1800gto2 e tenendola a default è come una x1800xl 512MB, con driver ottimizzati Catalyst 6.9 della DHZer0Point, ad oblivion giro fluidissimo a 1280x1024 con tutto al max, a parte qualche ombra, AA 2x AF 8x.

Volendo la gto2 posso OC senza problemi fino a raggiungere la x1800xt 512. Quindi probabilmente se tolgo l'AA e tengo 1600x1050 oblivion dovrebbe cmq andarmi fluido, specie se la overclocco, però consumerei + corrente il che mi scoccia. Inoltre con i giochi futuri essere costretti a tenere 1600x1050 mi sembra un suicidio!!! E non solo per la mia x1800 ma anche per una futura DX10, infatti a differenza di quello che credono molti ad esempio una 8800GTX con giochi davvero tosti DX10 potrebbe avere anche lei seri problemi a tenere una risoluzione come 1600x1050!!!

Sinceramente andare su un 19" wide non mi va, è troppo piccolo, piuttosto allora andrei su un 4:3, con risoluzione di 1280x1024 che è nettamente meglio.
Ma se devo dire la verità speravo che questi ultimi LCD se la cavassero meglio nel visualizzare una risoluzione non nativa a tutto schermo, ed invece pare che siano ancora parecchio indietro.

[psychok9]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Guarda ti dico io ho una x1800gto2 e tenendola a default è come una x1800xl 512MB, con driver ottimizzati Catalyst 6.9 della DHZer0Point, ad oblivion giro fluidissimo a 1280x1024 con tutto al max, a parte qualche ombra, AA 2x AF 8x.

Volendo la gto2 posso OC senza problemi fino a raggiungere la x1800xt 512. Quindi probabilmente se tolgo l'AA e tengo 1600x1050 oblivion dovrebbe cmq andarmi fluido, specie se la overclocco, però consumerei + corrente il che mi scoccia. Inoltre con i giochi futuri essere costretti a tenere 1600x1050 mi sembra un suicidio!!! E non solo per la mia x1800 ma anche per una futura DX10, infatti a differenza di quello che credono molti ad esempio una 8800GTX con giochi davvero tosti DX10 potrebbe avere anche lei seri problemi a tenere una risoluzione come 1600x1050!!!

Be non esageriamo adesso... per me l'optimal sarebbe AA2xAF8 e 1680x1050 e non credo che le nuove DX10 avranno difficoltà...

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sinceramente andare su un 19" wide non mi va, è troppo piccolo, piuttosto allora andrei su un 4:3, con risoluzione di 1280x1024 che è nettamente meglio.
Ma se devo dire la verità speravo che questi ultimi LCD se la cavassero meglio nel visualizzare una risoluzione non nativa a tutto schermo, ed invece pare che siano ancora parecchio indietro.

Beh per uso pc 19" non sono pochi, anche se wide... tieni conto che già con il 20" i caratteri sono piccolini...
Poi l'immersione che ti da il wide... è tutta diversa rispetto al 4:3... 1440x900 con AA2x non mi farebbe per niente schifo
IMHO.

Oblivion sulla mia X800 XT non andava granché già a 1152x864...

[cyber]

Originariamente inviato da psychok9

Oblivion sulla mia X800 XT non andava granché già a 1152x864...

Cmq tra 1152x864 e 1440x900 non ci dovrebbe essere tutta sta differenza. Come mole di calcoli la 1440x900 è addirittura di poco inferiore a quelli necessari alla 1280x1024.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da cyber

Cmq tra 1152x864 e 1440x900 non ci dovrebbe essere tutta sta differenza. Come mole di calcoli la 1440x900 è addirittura di poco inferiore a quelli necessari alla 1280x1024.

Beh + o - calcola che 1440x900 è superiore a 1280x960 (che è davvero 4:3 a differenza di 1280x1024).

[cyber]

Se la matematica non è un opinione a 1440x900 la sk video dovrebbe gestire 1.296.000 pixel mentre a 1280x1024 1.310.720. Poi ovviamente entra in gioco anche l'ottimizzazione dei driver alle nuove risoluzioni wide non è ancora allo stesso livello di quelle 4:3.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da cyber

Se la matematica non è un opinione a 1440x900 la sk video dovrebbe gestire 1.296.000 pixel mentre a 1280x1024 1.310.720. Poi ovviamente entra in gioco anche l'ottimizzazione dei driver alle nuove risoluzioni wide non è ancora allo stesso livello di quelle 4:3.

Ah questa non la sapevo. Vuoi dire che a parità di pixel una scheda video elabora + in fretta se la risoluzione è 4:3? Sinceramente non avrei detto. Pensavo che a parità di pixel il lavoro fosse lo stesso.

[cyber]

I driver hanno sempre la loro importanza, pensa che quando avevo la prima Radeon (nel 2000 + o -) aveva le stesse prestazioni sia a 32bit che a 16bit perchè i primi Catalyst a differenza dei Detonator non sfruttavano a livello prestazionale la minore profondità colore dei 16bit.

[XBOXXARO 1]

Visto questo problema che ho riscontrato sul mio nuovo monitor

link

è meglio che imposti 1080p o 720p?

a questo punto non so piu che fare .

Avevo pensato che se imposto 1080p forse è meglio perche ci sono meno pixel da scalare, cioe fa meno fatica ad arrivare da 1920x1080 a 1680x1050 che da 1280x720 a 16080x1050. Puo essere una cosa valida? per i giochi che non supportano il 1080p ma il 1080i vale lo stesso il discorso, o peggioro le cose?

Aspetto info

[XBOXXARO 1]

Originariamente inviato da cyber

Non so se rendo...

che ve ne pare della mia?

guarda la firma