[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[betha]

Originariamente inviato da bs82

che dici di smetterla un po?

tecnologia...che cosa intendi? l'archittetura? le features utilizzate?

R600 ha una archittetura completamente DIVERSA da G80.

Non si può dire ne che sia più vecchia ne che sia più nuova.

Infatti sono schede con UN OBIETTIVO, ossia raggiungere le specifiche IMPOSTE dalle DX10.0

Capirei il tuo discorso se Nvidia avesse fatto g80 con le dx10.1 in testa, ma non è così. E non si può dire niente di Ati,primo perchè ancora questa scheda non è uscita, secondo ha già nel suo portafoglio lavori nati "superiori" alle richieste software (vedi xbox360, vedi r300 quando usci).

Sinceramente i post da fanboy e privi di fondamenti tecnici stanno un po stancando qua dentro...

bé immagino ti rivolgevi pure a me per tecnologia intendo tutti i parametri di una gpu e non solo fps, ma come sono state risolte le varie specifiche della gpu in questione; anche i consumi ne fanno parte infatti troverei praticamente inutile una gpu avanzata con consumi spropositati

[Portocala]

Originariamente inviato da belin

...mi sa che AMD s'è un pò incavolata...

- AMD blasts Nvidia for R600 FUD document

(notare quanto astio ci sia tra TheInq e Fudzilla alias Fakezilla alias FUD)

Satan Clara, Powerpointless presentations, Graphzilla

ahahahhahaha

Graphzilla, it suggested, had eaten too many mushrooms and saw some features inside the R600 GPU that were just plain wrong.

si sono fatti di funghi

[Nos89]

Originariamente inviato da bs82

che dici di smetterla un po?

tecnologia...che cosa intendi? l'archittetura? le features utilizzate?

R600 ha una archittetura completamente DIVERSA da G80.

Non si può dire ne che sia più vecchia ne che sia più nuova.

Infatti sono schede con UN OBIETTIVO, ossia raggiungere le specifiche IMPOSTE dalle DX10.0

Capirei il tuo discorso se Nvidia avesse fatto g80 con le dx10.1 in testa, ma non è così. E non si può dire niente di Ati,primo perchè ancora questa scheda non è uscita, secondo ha già nel suo portafoglio lavori nati "superiori" alle richieste software (vedi xbox360, vedi r300 quando usci).

Sinceramente i post da fanboy e privi di fondamenti tecnici stanno un po stancando qua dentro...

Originariamente inviato da MonsterMash

Interessante. Quindi una 7900gt (per restare in casa nvidia) è tecnologicamente più vecchia di una 6800 perchè sono entrambe schede sm3, ma la prima è uscita molto tempo dopo...

come al solito non interpreti il valore delle cose che ho postato siete voi i fanboy qui dentro e non io ma vabbè lasciamo perdere....

Qui il discorso è differente si tratta di 2 progetti differenti la 7800 è la naturale evoluzione della 6800 con sopra implementate nuove tecnologie affinato il processo produttivo consumi e prestazioni se poi credete che la Ati R600 sia un progetto innovativo fate pure ma io non la penso cosi.

P.S:io fanboy di Nvidia? ha me non interessa una cippa ne di Ati ne di Nvidia prendo quella con le maggiori prestazioni/prezzo e l'ultima Nvidia prima di questa è stata la Geffo4 Mx quindi pensa che grande fanboy di Nvidia che sono...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da betha

anche i consumi ne fanno parte infatti troverei praticamente inutile una gpu avanzata con consumi spropositati

Infatti come avrai notato dalle prime immagini che mostrano il consumo di un sistema con un X6800 ed una HD2900 XT non solo quel sistema sembra consumare poco più di un sistema equivalente con GTX, ma in idle (cioè più della metà del tempo di accensione di un pc) consuma meno.

[askani]

SCUSATE ma questo è un bellisimo trend, ma quali fan boy ATI e/o Nvidia, siamo tutti italiani vero qui allora non diciamo cazz.....
la skeda migliore e quella che costa meno e fa di più, che sia fatta da ati nvidia o nel mio garage non freghera a nessuno quindi vi prego continuiamo a divertirci, e piano piano a capire cosa arrivera lunedi, visto che ormai qui si è quasi detto tutto e lasciamo stare screzzi vari
fine ot
ciuzz

[bs82]

Originariamente inviato da Nos89

se poi credete che la Ati R600 sia un progetto innovativo fate pure ma io non la penso cosi.

Ma si dai, stop. Tanto sinceramente non ho mai creduto che tu avessi le conoscenze per poter giudicare questa cosa


Per me e per l'altro 90% della gente appassionata di schede video e architteture, il progetto R600 di Ati è innovativo quanto basta per sperare in prestazioni eccellenti in dx10 superiori alla controparte nvidia.

Senza contare il solito elenco di cose che questo R600 ha in più di tutti i vecchi processori grafici (dalla voodoo1 a g80).

[fukka75]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

Ok ora non rispondero' piu' alle provocazioni di nessuno.FINE OT

La mia non era una provocazione, ma una semplice constatazione delle modalità con cui dai certe risposte, che danno fastidio, almeno a me, tanto quanto le risposte dei presunti "tifosi" nVidia

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da fukka75

La mia non era una provocazione, ma una semplice constatazione delle modalità con cui dai certe risposte, che danno fastidio, almeno a me, tanto quanto le risposte dei presunti "tifosi" nVidia

No scusa ma qui devo risponderti....
La modalita' con cui do certe risposte??? ma se fino ad ora sono stato il piu' ENIGMATICO possibile sulle reali prestazioni di R600 x vari motivi che nn sto ora di nuovo ad elencare...quindi ho dato degli INPUT poi chi è "capace" ELABORA gli INPUT...e ne scaturiscono gli OUTPUT (la risposta)....se ti senti offeso x quello che ho scritto finora mi spiace...ma sono "negligente" in quanto non riesco a percepire la tua sensibilita' emotiva e percezionale.... X gli altri "presunti"(come dici tu)fanboy..... meglio che nn mi esprimo...non sono l'unico che se ne è accorto a quanto pare.
Inteligenti Pauca...e ripeto...STOP
non rispondermi...spero che tu capisca...

[Defragg]

Originariamente inviato da belin

...mi sa che AMD s'è un pò incavolata...

- AMD blasts Nvidia for R600 FUD document

(notare quanto astio ci sia tra TheInq e Fudzilla alias Fakezilla alias FUD)

che si ammazzino tra loro

[TecnoWorld8]

infatti il mio output è scaturito dal ragionamento sui tuoi input e su alcune cose viste in rete e secondo me...ci ho preso

[Simon82]

Originariamente inviato da bs82

Senza contare il solito elenco di cose che questo R600 ha in più di tutti i vecchi processori grafici (dalla voodoo1 a g80).

[Sdrammatizzazione]
Sarebbe preoccupante il contrario.
[/Sdrammatizzazione]

Comunque il discorso e' che ognuno la vedra' in modo diverso. Una scheda e' un successo se riesce a ponderare le varie caratteristiche di interesse del compratore e da una parte le innovazioni architetturali dall'altra le prestazioni, entrambe valgono tanto e permettono all'azienda di passare mesi felici o infelici a seconda di una miriade infinita di fattori non per ultimo tutto l'aspetto commerciale e di marketing che c'e' dietro studiata da cervelloni strapagati e che potrebbero far vendere sabbia nel deserto o ghiaccio al polo nord.

Ci sono casi in cui la troppa velocita' non basto' a decretare un successo se architetturalmente erano obsolete e se a condire il tutto c'erano scelte di marketing davvero sbagliate. (vedi Voodoo3)

Altri in cui un architettura fantastica rimase di nicchia e penalizzata dalle prestazioni comunque inferiori al mercato (vedi Kyro 1 e successivamente Kyro 2).

E' il mercato a decidere comunque.. ed e' tutta una bilancia su cio' che verra' offerto. Di sicuro il prezzo sara' un fattore chiave tra tutte queste cose se no una scheda che costa tanto e va poco e risulta inutilmente collocata, sicuramente sarebbe un fallimento e i testimoni sono Parhelia e NV30.

[Nos89]

Originariamente inviato da bs82

Ma si dai, stop. Tanto sinceramente non ho mai creduto che tu avessi le conoscenze per poter giudicare questa cosa


Per me e per l'altro 90% della gente appassionata di schede video e architteture, il progetto R600 di Ati è innovativo quanto basta per sperare in prestazioni eccellenti in dx10 superiori alla controparte nvidia.

Senza contare il solito elenco di cose che questo R600 ha in più di tutti i vecchi processori grafici (dalla voodoo1 a g80).

non l'ho mai detto che avevo le conoscienze.ma neanche tu a quanto vedo....se non hai dubbi perchè non prendi subito R600 visto che è superiore(secondo te) e la smettiamo di prenderci in giro
Fine OT

[wiltord]

askani, nOS89 e (di nuovo) ale0bello0pr siete pregati di sistemare la firma, massimo 3 righe a 1024 di risoluzione.
grazie.

[Simon82]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

No scusa ma qui devo risponderti....
La modalita' con cui do certe risposte??? ma se fino ad ora sono stato il piu' ENIGMATICO possibile sulle reali prestazioni di R600 x vari motivi che nn sto ora di nuovo ad elencare...quindi ho dato degli INPUT poi chi è "capace" ELABORA gli INPUT...e ne scaturiscono gli OUTPUT (la risposta)....se ti senti offeso x quello che ho scritto finora mi spiace...ma sono "negligente" in quanto non riesco a percepire la tua sensibilita' emotiva e percezionale.... X gli altri "presunti"(come dici tu)fanboy..... meglio che nn mi esprimo...non sono l'unico che se ne è accorto a quanto pare.
Inteligenti Pauca...e ripeto...STOP
non rispondermi...spero che tu capisca...

Dico a tutti e due e tre e quattro.... STOP OT!

Latest warning.

[pierluigi86]

Originariamente inviato da Portocala

si sono fatti di funghi

http://en.wikipedia.org/wiki/Psychedelic_mushrooms


infatti era troppo strano che durante la presentazione ufficiale abbiano detto che la 2900xt era ai livelli di una 8800 gts.

[Nos89]

Originariamente inviato da wiltord

askani, nOS89 e (di nuovo) ale0bello0pr siete pregati di sistemare la firma, massimo 3 righe a 1024 di risoluzione.
grazie.

avevo il monitor a 1280 e non mi ero accorto che era troppo lunga.

[halduemilauno]

un'altra testimonianza. dovbrebbe essere la conclusione di una rece che sarà pubblicata il 14.
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/i...m?reviewid=834

[JoeLatino]

...a quanto pare le opengl girano molto meglio su queste schede che sulle Nvdia!!
se fosse cosi' mi sa' che aspetto a settembre la versione con 1gb ed abbandono Nvidia

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=143104

[Portocala]

Originariamente inviato da halduemilauno

un'altra testimonianza. dovbrebbe essere la conclusione di una rece che sarà pubblicata il 14.
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/i...m?reviewid=834

va più piano e costa meno.

[Simon82]

Originariamente inviato da halduemilauno

un'altra testimonianza. dovbrebbe essere la conclusione di una rece che sarà pubblicata il 14.
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/i...m?reviewid=834

The 2900 XT's tendency to slow down at higher detail settings suggests it might not shine as much as we'd like.

The advantage is greatest at a resolution of 1,024x768, which suggests that the less detail you want to stack on, the better this card will prove.

Interessante.. l'architettura sembre effettivamente piu' tendente a mostrare i muscoli a risoluzioni basse..