ASUS Eee PC 1215N (Atom D525 Dual Core + ION2 )

[alberto888zz]

Ma se installo (driver intendo) solo la ION cosa succede???
Ok la batteria dura la metà ma è fattibile?

[gam76]

Originariamente inviato da alberto888zz

Ma se installo (driver intendo) solo la ION cosa succede???
Ok la batteria dura la metà ma è fattibile?

non puoi devi sempre istallare la primaria che e' la intel
io ho provato anche a disistallare dalle periferiche la intel ma niente da fare

[deadlypoison83]

ciao a tutti, ho appena finito di leggere tutte le 36 pagine,

e sono molto propenso all'acquisto di questo net (1215n)

a sono anche in dubbio se è meglio comprare l'acer aspire one 721 dato che ha le medesime caratteristiche e il processore è più performante... guardate l'immagine:



MI DATE UN CONSIGLIO?

tra le due schede grafiche qual'è migliore?
e come autonomia batteria a parità di utilizzo?

attendo risposta.

grazie, scusate l'eventuale O.T..... ho bisogno urgente di un consiglio e mi sto arrampicando sugli

[kakaroth1977]

Originariamente inviato da Acid Queen

perfetto, questo fine settimana faccio una bella installazione pulita.
Ho notato che il disco è partizionato così:
100gb primaria, avvio di sistema
15gb primaria
183gb primaria
20mb EFI

Presumo che in quella da 15 ci sia il recovery e l'express gate.
Quindi, posso installare in quella da 100 senza compromettere il recovery e l'express gate? Non è che c'è un qualche GRUB nascosto che mando a farfalle?
Cosa è la partizione EFI? la genera win7?

edit
ho appena letto che la EFI non va toccata perchè serve a far funzionare la voce boot booster nel bios

p.s.
Ho da porvi la domanda più stupida del secolo:
Se metto uno sfondo molto scuro, risparmio sulla batteria?

Prima di ogni cosa fai un backup del MBR e trova il modo di ripristinarlo dopo l'insallazione del nuovo OS

[NODREAMS]

Originariamente inviato da deadlypoison83

ciao a tutti, ho appena finito di leggere tutte le 36 pagine,

e sono molto propenso all'acquisto di questo net (1215n)

a sono anche in dubbio se è meglio comprare l'acer aspire one 721 dato che ha le medesime caratteristiche e il processore è più performante... guardate l'immagine:



MI DATE UN CONSIGLIO?

tra le due schede grafiche qual'è migliore?
e come autonomia batteria a parità di utilizzo?

attendo risposta.

grazie, scusate l'eventuale O.T..... ho bisogno urgente di un consiglio e mi sto arrampicando sugli

Dal sito che hai riportato, dice che Atom D525 + Ion 2 siano molto più performanti rispetto all'acer aspire one 721 (che monta una Ati Radeon 4225).... Poi io non sono esperto...

[deadlypoison83]

Originariamente inviato da NODREAMS

Dal sito che hai riportato, dice che Atom D525 + Ion 2 siano molto più performanti rispetto all'acer aspire one 721 (che monta una Ati Radeon 4225).... Poi io non sono esperto...

sul serio dice così? ma allora sono proprio rinco... avevo pensato il contrario...
mi dici dove????? thanks

[gam76]

Originariamente inviato da deadlypoison83

sul serio dice così? ma allora sono proprio rinco... avevo pensato il contrario...
mi dici dove????? thanks

scusa vedi i risultati dei test...semplice

[deadlypoison83]

beh scusa sarà che non me ne intendo..... da come la vedo io (quindi da NON INTENDITORE)

vedo che 3Dmark CPU è meglio asus, il secondo, cinebench single è meglio acer, il terzo che è multi ovviamente è meglio asus xkè sfrutta i 2 core al completo, il quatro superPI 1 MB è meglio acer, in quanto amd ci impiega meno tempo a calcolare 48 contro 83,3 (ma 83,3 dei 2 core o a single core) ??? idem con super PI 2 MB e quello a 32 MB, per WPrime 32 non so se sia meglio il maggiore o il minore e anche per l'ultimo.... nn ci capisco na mazza.... quale dei due computer è meglio (indipendentemente dal prezzo) ????? cioè più potente nel complesso? come grafica e processore ( il processore mi hanno già risp) ma la grafica???

[NODREAMS]

Originariamente inviato da deadlypoison83

sul serio dice così? ma allora sono proprio rinco... avevo pensato il contrario...
mi dici dove????? thanks

Vedi chiaramente i dati dei test effettuati con 3DMark06...


Atom D525 891 punti + Ion 2 1989 punti
Amd Athlon Neo II K 125 733 punti + Ati Radeon 4224 1111 punti

[viger]

Originariamente inviato da deadlypoison83

beh scusa sarà che non me ne intendo..... da come la vedo io (quindi da NON INTENDITORE)

vedo che 3Dmark CPU è meglio asus, il secondo, cinebench single è meglio acer, il terzo che è multi ovviamente è meglio asus xkè sfrutta i 2 core al completo, il quatro superPI 1 MB è meglio acer, in quanto amd ci impiega meno tempo a calcolare 48 contro 83,3 (ma 83,3 dei 2 core o a single core) ??? idem con super PI 2 MB e quello a 32 MB, per WPrime 32 non so se sia meglio il maggiore o il minore e anche per l'ultimo.... nn ci capisco na mazza.... quale dei due computer è meglio (indipendentemente dal prezzo) ????? cioè più potente nel complesso? come grafica e processore ( il processore mi hanno già risp) ma la grafica???

Il 1215n in ogni caso è meglio, ha un processore che nel complesso essendo un dual core è più prestante (i test su Super PI sono single task) e la Ion 2 è meglio della 4225 (che non è altro che la 3200 rinfrescata).

[nin]

Io ho eliminato la partizione EFI e francamente non ho notato nessuna differenza tangibile nel boot.
Mi serviva per creare un'altra partizione su cui installare linux..

[balir]

salve a tutti, vi propongo a riguardo domande e risposte...
qualche giorno fa, dopo aver comprato il bell'asus 1215n ho pensato bene di installare ubuntu. nel farlo ho cancellato (erroneamente, e mi sto flagellando ancora ora) tutto quanto il disco, le varie partizioni, win7, tutto insomma.
sono allora tornato dove l'ho acquistato e mi è stato detto che se non avevo creato il cd di ripristino ( cosa che naturalmente non avevo fatto...), avrei dovuto scucire 50euro per farmelo tornare come nuovo... allora mi sono scaricato un immagine di windows7 home premium, l'ho installata e ho inserito il codice attaccato al pc. tutto bene, un'installazione bella pulita, funziona, i driver si installano bene....tranne uno....

i driver grafici! dopo che li installo e riavvio la risoluzione è corretta, ma dopo circa 15 sec mi ricompare la finestra che dice che bisogna riavviare il sistema ecc ecc. allora io riavvio, e alla riaccensione la risoluzione è sballata, la massima che mi dà è 1150x820 (circa, ora non mi ricordo esattamente...). è inutile installare e disinstallare i driver sia intel che nvidia, non mi dà la 1366x768. ho anche riformattato e rifatto gli stessi passaggi ma la situazione è uguale. ho provato ad attaccare il pc alla mia tv, che ha la ris massima come il pc, che però lui me la legge!!

dove sbaglio?? qualcuno ha una soluzione(a parte riportarlo all'assistenza..)??

[gam76]

Originariamente inviato da balir

salve a tutti, vi propongo a riguardo domande e risposte...
qualche giorno fa, dopo aver comprato il bell'asus 1215n ho pensato bene di installare ubuntu. nel farlo ho cancellato (erroneamente, e mi sto flagellando ancora ora) tutto quanto il disco, le varie partizioni, win7, tutto insomma.
sono allora tornato dove l'ho acquistato e mi è stato detto che se non avevo creato il cd di ripristino ( cosa che naturalmente non avevo fatto...), avrei dovuto scucire 50euro per farmelo tornare come nuovo... allora mi sono scaricato un immagine di windows7 home premium, l'ho installata e ho inserito il codice attaccato al pc. tutto bene, un'installazione bella pulita, funziona, i driver si installano bene....tranne uno....

i driver grafici! dopo che li installo e riavvio la risoluzione è corretta, ma dopo circa 15 sec mi ricompare la finestra che dice che bisogna riavviare il sistema ecc ecc. allora io riavvio, e alla riaccensione la risoluzione è sballata, la massima che mi dà è 1150x820 (circa, ora non mi ricordo esattamente...). è inutile installare e disinstallare i driver sia intel che nvidia, non mi dà la 1366x768. ho anche riformattato e rifatto gli stessi passaggi ma la situazione è uguale. ho provato ad attaccare il pc alla mia tv, che ha la ris massima come il pc, che però lui me la legge!!

dove sbaglio?? qualcuno ha una soluzione(a parte riportarlo all'assistenza..)??

lascia che windows update ti istalli i driver dalla scheda primaria INTEL facendo attenzione a non farti istallare quelli della ION che scaricherai tu manualmente...questa e' la procedura corretta.

[Acid Queen]

A chi interessa, confermo che la cd-key appiccicata sotto il pc funziona e attiva qualsiasi win home premium per una bella installazione pulita, come detto qualche post sopra. Brava microsoft, un bel passo avanti rispetto a XP

Per i driver, basta mettere lan, wireless, gma e ion quelli del sito nvidia, gli altri li trova win7 da solo

L'unica utility che ho messo è KBFilter, tutto il resto è noia!

Lasciando le partizioni così come sono, la nuova installazione non tocca nè express gate, nè il pripristino di sistema.

Ora testo la batteria senza l'hybrid engine, ma stanotte mi sembra sia durata qualcosina in più, con il wifi sempre acceso e un mouse usb attaccato (mi sembra si sia scaricata più uniformemente).

Tnx a tutti per le info fondamentali.

[Acid Queen]

Originariamente inviato da nin

Io ho eliminato la partizione EFI e francamente non ho notato nessuna differenza tangibile nel boot.
Mi serviva per creare un'altra partizione su cui installare linux..

da quello che ho potuto vedere, il boot booster velocizza i primi attimi dopo l'accensione, quando appare la schermata eeepc, ma nulla di trascendentale

[gam76]

Originariamente inviato da Acid Queen

da quello che ho potuto vedere, il boot booster velocizza i primi attimi dopo l'accensione, quando appare la schermata eeepc, ma nulla di trascendentale

bhe sicuramente nn vedere quelle cazzate della mobo e' una bella cosa...saranno cmq si e no una 7/8 secondi circa

[vodevil17]

io ho uno stupido problema che non riesco a risolvere -_-

non riesco a vedere un file avi, stesso identico file sul fisso si vede...sul portatile no!

sicuramente problemi di codec ma...ho gli stessi k-light codec che ho sul fisso!!

volevo vedermi un film a letto ieri sera ma ho spento!!

[American Juri Terrier]

Mi sa che ho fatto una grandissima cacchiata a rimettere win7 x32, il 64bit andava molto più veloce in tutto, i driver sono aggiornati ed i programmi sono gli stessi....

Pure il chrome x64 che avevo trovato su un sito scheggiava via

[alberto888zz]

Ho installato Windows 7 pulito e installato come unica utility KBFilter (per i tasti funzione) ma non avendo installato i driver Synaptic (tanto nn mi servono e hanno 3 processi attivi!) ogni volta che riavvio il pc mi dice:

"il tasto funziona del pad non potrà funzionare perchè non sono presenti i driver"

ci sarà un modo per eliminare questa cosa fastidiosa???

[American Juri Terrier]

Originariamente inviato da alberto888zz

Ho installato Windows 7 pulito e installato come unica utility KBFilter (per i tasti funzione) ma non avendo installato i driver Synaptic (tanto nn mi servono e hanno 3 processi attivi!) ogni volta che riavvio il pc mi dice:

"il tasto funziona del pad non potrà funzionare perchè non sono presenti i driver"

ci sarà un modo per eliminare questa cosa fastidiosa???

io ho installato i driver synaptic e poi li ho disabilitati da esecuzione automatica, o da msconfig o ccleaner..