Milan Clan - Stagione 2008/09 - Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate!

[teogros]

Originariamente inviato da The Doctor 77

No no, qua permettimi di levarmi dal gruppo dei TUTTI, mi sono innamorato del papero appena l'ho visto toccare il pallone con la nostra maglia addosso.

Bravo, scacco matto! Io parlavo proprio dei mesi precedenti, quando non giocava!

[markus_81]

Originariamente inviato da teogros

Quindi anche Pato è un acquisto sbagliato?

.

no ho detto che pato è un caso diverso: perchè non puoi considerare una scommessa un giocatore di 17 anni pagato 22 milioni di euro: l'inter ci ha preso ibra con la stessa cifra per dire



è un buon acquisto, forse diverrà più che ottimo, ma l'hai pagato profumatamente




ed è la riprova che se vuoi i giocatori forti devi pagare
è inutile continuare con i soliti parametri zero o con i 7-8 milioni dei saldi di fine carriera

[teogros]

Originariamente inviato da snake0

io assenza determinante considero solo nesta che tra l altro si sapeva...


kakà è mancato 5 partite in tutto 4 sconfitte e 1 vittoria, l inter senza ibra per 5 partitte non credo avrebbe avuto lo stesso rullino di marcia...

gattuso si è rotto ma è venuto bechkam subito dopo, e non ha fatto male anzi..

Al centro ci ritroviamo con favalli porca troia, l inter ne ha 4 che giocherebbero tutti titolari da noi

ma poi è una questione di completezza, l anno scorso c' era chivu sul mercato lo pagavi 5 mln in più di senderos o di zambrotta e lo hai lasciato all inter...e chivu quanto ci sarebbe servito?galliani intanto era a comprare emerson

Snake non diciamo porcate! Kakà quando ha giocato quest'anno è sempre stato sottotono e se mi dici che lui non è determinante, mi sa che di nostre partite ne hai viste davvero pochissime!

L'Inter senza Ibra non vince niente, lascia perdere. Il loro schema è "Palla lunga e pedalare", perchè tanto lui la stoppa, la difende e inventa. E' il loro schema preferito.

Quanto a Gattuso: non mi parlare di sostituzione con Beckham: c'è andata meno male del previsto, ma la carica, il carisma, l'esperienza (di Milan) che ha Gattuso nessuno può rimetterle in campo, pochi cazzi. Beckham avrà portato più qualità, indiscutibile... ma se ci fosse stato Gattuso magari giocavano entrambi e chissà con quali risultati.

Chivu? Meglio Kaladze, lascia fare! Quello si che è sempre rotto, gioca 5 partite no e mezza si!

[The Doctor 77]

Originariamente inviato da teogros

Allora, allo stesso modo, non dire che la CL vinta è casualità o culo: i fatti ci cosavano!

Non l'ho mai neanche pensato in effetti

Non sono uno che toglie meriti per convenienza.

Pensa che io sono tra i pochi che pensa che lo scudetto di Zac non sia stato solo culo.

Il dato di fatto, secondo la classifica del campionato italiano da tre anni, non secondo me, è che questa squadra non è competitiva in italia, e bisogna rimediare, altrimenti si dichiara di non riuscire a competere per il primato.

[teogros]

Originariamente inviato da markus_81

no ho detto che pato è un caso diverso: perchè non puoi considerare una scommessa un giocatore di 17 anni pagato 22 milioni di euro: l'inter ci ha preso ibra con la stessa cifra per dire



è un buon acquisto, forse diverrà più che ottimo, ma l'hai pagato profumatamente




ed è la riprova che se vuoi i giocatori forti devi pagare
è inutile continuare con i soliti parametri zero o con i 7-8 milioni dei saldi di fine carriera

Ma grazie al cazzo Markus!!!! C'ha preso Ibra perchè la Juve andava in B! E noi (quasi) con loro!!! Se la Juve non andava in B, Ibra lo pagavi 50 milioni!!!

Prova a chiedere ora quanto vale Pato, se vuoi venderlo. Scommetti che il Real ti copre d'oro?

Qui siamo davvero all'assurdo!!!

[teogros]

Originariamente inviato da The Doctor 77

Non l'ho mai neanche pensato in effetti

Non sono uno che toglie meriti per convenienza.

Pensa che io sono tra i pochi che pensa che lo scudetto di Zac non sia stato solo culo.

Il dato di fatto, secondo la classifica del campionato italiano da tre anni, non secondo me, è che questa squadra non è competitiva in italia, e bisogna rimediare, altrimenti si dichiara di non riuscire a competere per il primato.

Su questo siamo d'accordo!

[snake0]

Originariamente inviato da teogros

Nessuno reputa Pato soldi buttati! NESSUNO! Il punto è che per 6 mesi almeno abbiamo TUTTI dubitato della bontà dell'acquisto e della capacità manageriale dei nostri, salvo poi ripensarci e dire "Però, che bravo Leonardo!"... e la coerenza?

non è il mio caso, pato l ho sempre difeso, e vorrei che galliani si muovesse in questa direzione sul mercato non su acquisti di vecchi..che tra l altro ci dissanguano con gli ingaggi, e nemmeno li puoi rivendere..

a me andrebbe bene farmi 2 annetti sabatici, ma nel frattempo avere in squadra giovani con le palle da crescere come il manchester...

emerson tra cartellino ed ingaggio ti costa 30mln di euro lordi, vai in sudamerica e ti prendi gago, o hernandes ecc.

capito che intendo?se continuiamo così non andiamo da nessuna parte, sono veramente sconfortato, ormai sono entrato nell ottica di idee che devono passare 10anni prima di rivedere il milan rivincere

[snake0]

Originariamente inviato da Demon81

Non esiste società al mondo che vince senza soldi, basta con queste cazzate la situazione sta diventando veramente insopportabile, qui non stiamo parlando del opportunità di fischaire o meno un giocatore, ma nel accanimento che si ha nei confronti di determinate persone, mentre ad altri è concesso di tutto! Oggi pure di criticare carletto si è detto che era meglio Viudez a posto di Inzaghi e Ambrosini, ma stiamo scherzando??

viudez al sub 20 sudamericano ha fatto un figurone, fargli fare 10minuti del secondo tempo faceva schifo?

e cmq io non avrei tolto inzaghi, non ne ho capito proprio il motivo..almeno ti serve per tenergli la linea di difesa piu' alta..

[markus_81]

e poi basta di dire di non criticare la società: è la società stessa che si espone sempre con frasi ad effetto per poi arrivare a febbraio-marzo nella stessa situazione da 3 anni.


ad agosto lottiamo per tutto
a novembre siamo già a pensare al recupero di natale
a natale siamo a -10
appena recuperiamo due punti tornano a parlare di scudetto e dopo 2 partite siamo tornati a peggio di -10

è una storia che si ripete da 3 anni ormai...la gente dopo un pò si stufa

[The Doctor 77]

Originariamente inviato da teogros

Bravo, scacco matto! Io parlavo proprio dei mesi precedenti, quando non giocava!

E vabbè, bella forza, se non conosci un giocatore vorrai aspettare a vederlo giocare prima di giudicarlo? O vuoi prendere ciascun acquisto del Milan come un atto di fede?

[snake0]

Originariamente inviato da markus_81

no ho detto che pato è un caso diverso: perchè non puoi considerare una scommessa un giocatore di 17 anni pagato 22 milioni di euro: l'inter ci ha preso ibra con la stessa cifra per dire



è un buon acquisto, forse diverrà più che ottimo, ma l'hai pagato profumatamente




ed è la riprova che se vuoi i giocatori forti devi pagare
è inutile continuare con i soliti parametri zero o con i 7-8 milioni dei saldi di fine carriera

da questo punto di vista siamo tutti d'accordo

[teogros]

Originariamente inviato da snake0

non è il mio caso, pato l ho sempre difeso, e vorrei che galliani si muovesse in questa direzione sul mercato non su acquisti di vecchi..che tra l altro ci dissanguano con gli ingaggi, e nemmeno li puoi rivendere..

a me andrebbe bene farmi 2 annetti sabatici, ma nel frattempo avere in squadra giovani con le palle da crescere come il manchester...

emerson tra cartellino ed ingaggio ti costa 30mln di euro lordi, vai in sudamerica e ti prendi gago, o hernandes ecc.

capito che intendo?se continuiamo così non andiamo da nessuna parte, sono veramente sconfortato, ormai sono entrato nell ottica di idee che devono passare 10anni prima di rivedere il milan rivincere

snake il Milan non può costruire una squadra di "scommesse"! Thiago è una scommessa: se va bene hai un nuovo Nesta (dubito), se va male hai perso due anni e 30 mln. Lo puoi fare una volta ogni tot, se vuoi vincere.

Guarda Zambrotta: tutti a dire che era finito, dopo le prime partite con noi. Da un mese è quasi sempre il migliore in campo. Ma nessuno dice che è un acquisto azzeccato, contando anche che copre almeno 2 ruoli. Solo perchè ha 32 anni. E' assurdo!

Per vincere serve (oltre al culo) un buon mix fra esperienza e freschezza.

P.s.
A chi diceva che Kakà non è fondamentale per il Milan, consiglio di guardarsi la corsa alla nostra ultima CL...... magari poi ci cambia idea!

[teogros]

Originariamente inviato da The Doctor 77

E vabbè, bella forza, se non conosci un giocatore vorrai aspettare a vederlo giocare prima di giudicarlo? O vuoi prendere ciascun acquisto del Milan come un atto di fede?

Sti cazzi certo che no! Ma ora devi riconoscere l'abilità con la stessa frequenza con cui riconosci l'inabilità!

[markus_81]

Originariamente inviato da teogros

Ma grazie al cazzo Markus!!!! C'ha preso Ibra perchè la Juve andava in B! E noi (quasi) con loro!!! Se la Juve non andava in B, Ibra lo pagavi 50 milioni!!!

Prova a chiedere ora quanto vale Pato, se vuoi venderlo. Scommetti che il Real ti copre d'oro?

Qui siamo davvero all'assurdo!!!

su pato mi sa che non ci siamo capiti



su ibra non a caso parlavo di lui come primo grosso errore, era praticamente nostro poi a forza di tirare la corda per risparmiare due milioni ce lo siamo fatti soffiare da sotto il naso e sta facendo le fortune dell'inter, per poi andare a fare quel patetico giro di spagna tornando con l'olivetta pagata quasi uguale...


lui rimane l'errore più grosso e quello che poteva cambaire la storia di questo ultimo periodo

[teogros]

Originariamente inviato da snake0

viudez al sub 20 sudamericano ha fatto un figurone, fargli fare 10minuti del secondo tempo faceva schifo?

e cmq io non avrei tolto inzaghi, non ne ho capito proprio il motivo..almeno ti serve per tenergli la linea di difesa piu' alta..

Inzaghi era morto!!!!!

E comunque, perdonami: oggi hai vinto, con o senza inzaghi. Mi dici perchè vuoi dire che andava messo Viudez? E se entrava Viudez, faceva una cappellata e prendevamo il gol del pari? Questo intendo quando dico che si critica sempre e comunque, a prescindere da tutto!

[teogros]

Originariamente inviato da markus_81

su pato mi sa che non ci siamo capiti



su ibra non a caso parlavo di lui come primo grosso errore, era praticamente nostro poi a forza di tirare la corda per risparmiare due milioni ce lo siamo fatti soffiare da sotto il naso e sta facendo le fortune dell'inter, per poi andare a fare quel patetico giro di spagna tornando con l'olivetta pagata quasi uguale...


lui rimane l'errore più grosso e quello che poteva cambaire la storia di questo ultimo periodo

Anche la storia di Ibra andrebbe verificata, perchè i 2 mln te li raccontano i giornalai. Sei sicuro che lui sarebbe venuto anche senza CL? Perchè, se era solo questione di soldi, Ibra non ha aspettato a scegliere la squadra? Era chiaro che uno come lui una sistemazione la trovava in 1 minuto, anche il 30 agosto.... Olivella è arrivato a qualificazione avvenuta, poteva aspettare anche lui.

[The Doctor 77]

Originariamente inviato da teogros

Sti cazzi certo che no! Ma ora devi riconoscere l'abilità con la stessa frequenza con cui riconosci l'inabilità!

Si ma ora si sta discutendo, almeno io, del livello della stagione, non stavo facendo le pagelle degli acquisti.

[manurosso87]

fatto vedere alla moviola:
-reazione di inzaghi,
-un fuorigioco fischiato ad acquafresca a centrocampo, quando era lanciato a rete, è praticamente impossibile da capire.. potrebbe esserci la punta di un piede avanti per uno o per l'altro..
-fallo su flamini in aria, non si capisce.. comunque niente di fatto
-fuorigioco a cossu: era regolarissimo
-la spinta di inzaghi c'è, fallo, non clamoroso.. ma c'è..

[markus_81]

Originariamente inviato da teogros

Sti cazzi certo che no! Ma ora devi riconoscere l'abilità con la stessa frequenza con cui riconosci l'inabilità!

oh.... adesso mi ricollego al discorso che volevo fare di pato: quello che voglio dire è che in un acqusito del genere non ci vedo questa grossa "abilità" o "lungimiranza", era un giovanotto adocchiato da tutti i club d'europa...l'abilità in quel caso è stata presentarsi con l'assegno più grosso di tutti e prednerlo , ma di sciuro un 17enne che paghi 22 milinoni non è un talento scoperto per caso o per abilità....è un talento sotto gli occhi di tutti che per prendere hai dovuto pagare parecchio


in prorporzione è come andare a prendre una punta nel pienio della sua carriera a 25-26 anni e pagarla 50-60 miloni: non ci vedo tutta questa abilità nel dire che sia un bravo giocatore, ci mancherebbe che a quelle cifre non lo fosse ( poi da qui a dimostarlo sul campo è un altro discorso)
ma io stavo parlando di riconscere l'abilità nello scoprire talenti



su kaka invece riconosco che hanno visto lungo e bene

[snake0]

Originariamente inviato da teogros

snake il Milan non può costruire una squadra di "scommesse"! Thiago è una scommessa: se va bene hai un nuovo Nesta (dubito), se va male hai perso due anni e 30 mln. Lo puoi fare una volta ogni tot, se vuoi vincere.

Guarda Zambrotta: tutti a dire che era finito, dopo le prime partite con noi. Da un mese è quasi sempre il migliore in campo. Ma nessuno dice che è un acquisto azzeccato, contando anche che copre almeno 2 ruoli. Solo perchè ha 32 anni. E' assurdo!

Per vincere serve (oltre al culo) un buon mix fra esperienza e freschezza.

P.s.
A chi diceva che Kakà non è fondamentale per il Milan, consiglio di guardarsi la corsa alla nostra ultima CL...... magari poi ci cambia idea!

secondo te io dico che kakà non è determinante?

ma il fatto è che NON ha giocato solo 5 partite...il mio discorso ruota in questo senso..

kakà per noi è vitale, ma in sede di campagna acquisti si è operato in modo da non farlo essere determinante come un tempo, dato che ci voleva una prima punta in attacco.

Su Dinho ero felice al momento dell acquisto, lo avevamo sognato troppo, e quanto l utopia si è trasformata in realtà figurati...

riguardo al mix di esperienza e freschezza, noi di esperienza ne abbiamo fin troppa e sulla fascia serve gente giovane, non c'è errore peggiore che prendere un 32enne che l anno prossimo non sai se si riconferma...

c'è ancelotti a controcampo