[Thread Ufficiale] Asus STRIKER II EXTREME 3-SLI DDR3 - nF 790i

Originariamente inviato da MaJiNaiL

nemesis ti debbo chiedere una cosa...
come ti trovi con le cellshock???ho trovato un offerta imperdibile in un negozio qui vicino a me e ho preso le 1600 cas 7-6-6-18....le monto nel week end...

Vai tranquillo.Le Cellshock non fanno una piega con la STRIKER II EXTREME sia in configurazione da 2 che da 4 giga.

Originariamente inviato da Enochian

Addirittura tu dici che una gt200 avrà prestazioni molto superiori ad un quad sli con 2 9800gx2?
Il mio problema è che devo partire per fine luglio, però probabilmente mi conviene aspettare se la gt esce a inizio luglio... il problema è che se prendo la gt mi cambia la motherboard... che casino!

Una GT200 andrà "almeno"come 2 9800x2 in quad SLI (e dico una sola)...Poi con uno SLI saremo su un altro pianeta

Ecco lespecifiche rilasciate oggi (probabili visto che la sigla GT sta per GEFORCE TWIN ovvero "gemella" riferita al doppio core)

GeForce 9900 GTX (GT200) specs leaked
55nm TSMC process
Single chip with "dual G92b like" cores
330-350mm2 die size
900M+ transistors
512-bit memory interface
32 ROP
192SP (24X8)
6+8 Pin
550~600W PSU min
GDDR3 memories
10.5" long
Dual slot TM71 cooler from Coolermaster
TDP up to 240W
P651 PCB
9900GTX SLI runs Crysis 2560x1600 VH 4XAA smoothly

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Una GT200 andrà "almeno"come 2 9800x2 in quad SLI (e dico una sola)...Poi con uno SLI saremo su un altro pianeta

Ecco lespecifiche rilasciate oggi (probabili visto che la sigla GT sta per GEFORCE TWIN ovvero "gemella" riferita al doppio core)

GeForce 9900 GTX (GT200) specs leaked
55nm TSMC process
Single chip with "dual G92b like" cores
330-350mm2 die size
900M+ transistors
512-bit memory interface
32 ROP
192SP (24X8)
6+8 Pin
550~600W PSU min
GDDR3 memories
10.5" long
Dual slot TM71 cooler from Coolermaster
TDP up to 240W
P651 PCB
9900GTX SLI runs Crysis 2560x1600 VH 4XAA smoothly

Una GT200 andrà "almeno"come 2 9800x2 in quad SLI (e dico una sola)...Poi con uno SLI saremo su un altro pianeta non ti sembra un po troppo? senno addio marketing..

Originariamente inviato da Kimi.Rk

Una GT200 andrà "almeno"come 2 9800x2 in quad SLI (e dico una sola)...Poi con uno SLI saremo su un altro pianeta non ti sembra un po troppo? senno addio marketing..

con 32 rops 512 bit e 192 stream processors per non parlare delle frequenze operative superiori a 750 Mhz per la GPU direi proprio di no.Non mi sembra troppo.

[brugola.x]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

con 32 rops 512 bit e 192 stream processors per non parlare delle frequenze operative superiori a 750 Mhz per la GPU direi proprio di no.Non mi sembra troppo.

link ...

[quaker]

raga scusatemi ma la striker 2 va bene con le cellshock a 1800 con configurazione di 4 banchi da 1 giga ciascuno o con i 2 banchi da 2 ciascuno?
Vorre isostituire i miei 4 giga di ocz che mi danno errore detect dram con le cellshock.

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

con 32 rops 512 bit e 192 stream processors per non parlare delle frequenze operative superiori a 750 Mhz per la GPU direi proprio di no.Non mi sembra troppo.

il fatto che abbia 32 rops e 512bit e 192 stream non vuol dire che va il quadruplo di un 9800 attuale... non e mai esistito e mai esistera che da una generazione ad un'altra le prestazioni quadruplicano e non sara nemmeno sta volta... e questo vale anche per ati..

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da quaker

raga scusatemi ma la striker 2 va bene con le cellshock a 1800 con configurazione di 4 banchi da 1 giga ciascuno o con i 2 banchi da 2 ciascuno?
Vorre isostituire i miei 4 giga di ocz che mi danno errore detect dram con le cellshock.

Le CellShock 1800Mhz sono solo disponibili con banchi da 1Gb , cosi' come le recenti 1866Mhz , confermo che con la S2E non hanno nessun tipo di problema , tanto che sono state scelte da piu' di un recensore di questa scheda .

Originariamente inviato da Kimi.Rk

il fatto che abbia 32 rops e 512bit e 192 stream non vuol dire che va il quadruplo di un 9800 attuale... non e mai esistito e mai esistera che da una generazione ad un'altra le prestazioni quadruplicano e non sara nemmeno sta volta... e questo vale anche per ati..

Una 9800x2 va come 2 8800gtx oppure no (siamo molto vicini)?Informiamoci prima di sparare a zero.Non ce nessun quadruplo.La 9800x2 viene vista come uno SLI con 2 schede della sua stessa categoria.Le 9800x2 ,aggiungo,spariranno dal mercato come arriva la gt200.

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Una 9800x2 va come 2 8800gtx oppure no (siamo molto vicini)?Informiamoci prima di sparare a zero.Non ce nessun quadruplo.La 9800x2 viene vista come uno SLI con 2 schede della sua stessa categoria.Le 9800x2 ,aggiungo,spariranno dal mercato come arriva la gt200.

tu hai detto che una gt200 va come due 9800gx2 quindi in quad sly mi sembri tu quello che spara a zero

Originariamente inviato da Kimi.Rk

tu hai detto che una gt200 va come due 9800gx2 quindi in quad sly mi sembri tu quello che spara a zero

Dio come sei messo male ragazzo.Il fatto che dentro una 9800x2 ci siano 2 gpu non interessa.E' pur sempre una ed una sola scheda video per nVIDIA (che mira a sostiturila con un'altra top di gamma) che accoppiata ad un altra fa 2 schede video in SLI.In quest'ottica il GT200 è una singola GPU ma formata da 2 core all'interno.Avendo maggiori unità shader,numero maggiore di ROPS e banda passante di memoria a 512bit per non parlare di frequenze operrative sensibilimente più elevate (e considerando che l'architettura è anche maggiormente complessa della 9800x2)è molto facile dedurre che le sue prestazioni saranno molto vicine a 2 9800x2 in SLI.
Attendiamo e vediamo se il tempo mi darà ragione.Io al posto tuo non ci scommetterei...Mi sembra che CRYSIS non giri a 2560x1600 con aa4x in quadSLI come invece una gt200 dai rumors molto vicino alla casa di SANTA CLARA riesce a fare benissimo...
Chiusa la parentesi adesso torniamo nel thread della STRIKER II EXTREME.

[evileon]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Dio come sei messo male ragazzo.Il fatto che dentro una 9800x2 ci siano 2 gpu non interessa.E' pur sempre una ed una sola scheda video per nVIDIA (che mira a sostiturila con un'altra top di gamma) che accoppiata ad un altra fa 2 schede video in SLI.In quest'ottica il GT200 è una singola GPU ma formata da 2 core all'interno.Avendo maggiori unità shader,numero maggiore di ROPS e banda passante di memoria a 512bit per non parlare di frequenze operrative sensibilimente più elevate (nonostante l'architettura sia maggiormente complessa della 9800x2)è molto facile dedurre che le sue prestazioni saranno molto vicine a 2 9800x2 in SLI.
Attendiamo e vediamo se il tempo mi darà ragione.Io al posto tuo non ci scommetterei...Mi sembra che CRYSIS non giri a 2560x1600 con aa4x in quadSLI come invece una gt200 dai rumors molto vicino alla casa di SANTA CLARA riesce a fare benissimo...
Chiusa la parentesi adesso torniamo nel thread della STRIKER II EXTREME.

Dite di aspettare ancora eh? volevo farmi un quadSLI ma se le prestazioni sn quelle allora aspetto la gt200, sapete più o meno quanto costerà? e magari se sarà subito utilizzabile dalla mia Striker II Extreme?

Originariamente inviato da evileon

Dite di aspettare ancora eh? volevo farmi un quadSLI ma se le prestazioni sn quelle allora aspetto la gt200, sapete più o meno quanto costerà? e magari se sarà subito utilizzabile dalla mia Striker II Extreme?

nVIDIA dovrebbe fare un hard launch (ovvero presentazione e lancio mondiale con disponibilità immediata)in luglio.Si,personalmente ti consiglio di aspettarla.Non te ne pentirai.E' questa la scheda video che nVIDIA ha promesso da parecchio tempo di superare il teraflop di potenza di calcolo.I dati presunti rientrano perfettamente in quest'ottica.Credo che costerà tra le 500 e 600 euro.Ci siamo quasi.Ne sapremo già molto di più durante il COMPUTEX di TAIPEI che si aprirà la prima settimana di Giugno (dove tra l'altro verrà lanciata anche la rivale ATI R700)

[evileon]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

nVIDIA dovrebbe fare un hard launch (ovvero presentazione e lancio mondiale con disponibilità immediata)in luglio.Si,personalmente ti consiglio di aspettarla.Non te ne pentirai.E' questa la scheda video che nVIDIA ha promesso da parecchio tempo di superare il teraflop di potenza di calcolo.I dati presunti rientrano perfettamente in quest'ottica.Credo che costerà tra le 500 e 600 euro.Ci siamo quasi.Ne sapremo già molto di più durante il COMPUTEX di TAIPEI che si aprirà la prima settimana di Giugno (dove tra l'altro verrà lanciata anche la rivale ATI R700)

Ti ringrazio, allora aspetterò con ansia approfitto per quotarmi, magari qualcuno mi risponde

Originariamente inviato da evileon

col nuovo 603 il Q9300 mi regge 10 ore di Prime95 ma a temperature di 75°C inizio a pensare che non sia il bios il problema... non è ke ho messo troppa pasta termica? avete qualche consiglio? Dato che devo ordinare da Drako il pannello laterale con finestra per il cosmos1000 potrei anche comprare una pasta termica "adeguata", ho visto che si trovano anche dei Liquid MetalPad da mettere al posto della pasta termica, me li consigliate?

aggiorno per dirvi che non contento ho deciso di "toccare con mano" il dissipatore (dove fa contatto con la cpu) ed è FREDDO oltretutto ho notato che dal bios la temperatura è di soli 42°C

Originariamente inviato da evileon

Ti ringrazio, allora aspetterò con ansia approfitto per quotarmi, magari qualcuno mi risponde

E' sempre il solito problema noto della STRIKER II.Rileva temperature sensibilmente superiori a quelle reali.Non devi preoccuparti più di tanto.Hai superato PRIME95 dopo diverse ore quindi puoi ritenerti stabile a tutti gli effetti.Tra l'altro i quad a 45nm vanno in temeprature rosse sopra gli 80° abbondanti.Se anche così fosse vero dopo 10 ore di test avere 75 gradi non è assolutamente malvagio.

[evileon]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

E' sempre il solito problema noto della STRIKER II.Rileva temperature sensibilmente superiori a quelle reali.Non devi preoccuparti più di tanto.Hai superato PRIME95 dopo diverse ore quindi puoi ritenerti stabile a tutti gli effetti.Tra l'altro i quad a 45nm vanno in temeprature rosse sopra gli 80° abbondanti.Se anche così fosse vero dopo 10 ore di test avere 75 gradi non è assolutamente malvagio.

ok! anche perchè il mio cosmos oramai sembra un ventilatore

[goccianera]

Buongiorno a lor signori...ma i problemi di corruzione dati, sul 790i sono poi stati risolti da parte di Nvidia?? o sono ancora in alto mare...

[berger81]

Originariamente inviato da goccianera

Buongiorno a lor signori...ma i problemi di corruzione dati, sul 790i sono poi stati risolti da parte di Nvidia?? o sono ancora in alto mare...

quoto, che io sappia ancora alto mare, magari qualcuno ne sa di piu.....
aspetterò ancora 10-15 gg dopodiche vedro il da farsi, per ora sono con il portatile della moglie.......

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da goccianera

Buongiorno a lor signori...ma i problemi di corruzione dati, sul 790i sono poi stati risolti da parte di Nvidia?? o sono ancora in alto mare...

Originariamente inviato da berger81

quoto, che io sappia ancora alto mare, magari qualcuno ne sa di piu.....
aspetterò ancora 10-15 gg dopodiche vedro il da farsi, per ora sono con il portatile della moglie.......

Su questo problema in effetti e' calato il silenzio da parte di Nvidia , che si e' limitata a riconoscere ufficialmente l' esistenza dello stesso e a dichiarare che " sta' lavorando per risolverlo " , poi il buio ...

Attualmente , leggendo in giro per la rete , si ipotizzano due soluzioni ben distinte , sopratutto per le conseguenze che queste comportano .

Bios : il problema dipende da una errata configurazione del bios a livello di codice , che ad alti Fsb si , come dire , corrompe ed invia comandi errati ai componenti hardware che pilotano gli HD , cio' significa che basterebbe un' aggiornamento dello stesso per risolvere il problema , e forse potrebbe spiegare anche come Asus tardi , inspiegabilmente , visto la quantita' rilevante di bios beta , a rilasciare un bios ufficiale con annessi e connessi a livello di prestazioni , stabilita' ed affidabilita' .

Chipset : il problema e' nel microcodice interno del chipset , quindi indipendente dalla questione bios, l' ipotesi piu' accreditata , che per essere risolto comporta necessariamente una nuova revision del chipset stesso , dove il microcodice viene riprogrammato e quindi corretto , questo pero' solleva una questione molto complicata , nel senso che se fosse cosi' Nvidia si troverebbe di fronte a due opzioni con annessi e connessi , in pratica o sostituisce gratuitamente il prodotto con la prima versione del chipset fallata con quello corretto , oppure " consigliare " gli stessi clienti di riacquistare il prodotto della nuova revision , magari con una riduzione sul prezzo di acquisto ...

Cio' non toglie che a livello di immagine Nvidia ha preso una bella botta , come si suol dire , anche perche' chi acquista prodotti di questo livello , e aggiungo costo , chiaramente non intende utilizzarlo a default, anzi , pretende un prodotto stabile e performante , e sopratutto esente da problemi .

Personalmente concordo con berger81 , questo a prescindere dal fatto che utilizzi un controller esterno , cioe' il sapere che si ha nel case un prodotto fallato che si e' pagato a peso d' oro , e' psicologicamente deleterio e proprio per questo non e' accettabile , come dire , si avverte sempre quella sensazione di avere un prodotto con quel " qualcosa " di stonato , che ti impedisce di essere completamente soddisfatto dell' acquisto ..... e non e' una bella cosa....

Proprio per questo sono anche io in attesa degli eventi , quindi aspettero' ancora un po' , poi se la situazione non si sblocca in termini chiari e definitivi , chiaramente non ho neanche la piu' lontana idea di riacquistare questa scheda con il chipset seconda revision se , come pare , questa e' l' ipotesi piu' accreditata per risolvere il problema , dico addio definitivamente a Nvidia e ai suoi chipset , visto che questa volta non si puo' dire , in tutta franchezza ,che la colpa sia da imputare ad Asus , e mi oriento sulla Foxconn Blackops X48.......vedremo.....

[goccianera]

..Infatti..penso che nvidia, da questo punto di vista, non si stia comportando "da signore", almeno qualche informazione riguardo a questo problema potrebbe diffonderla, se non altro per rispetto di chi ha gia' aquistato una scheda con il 790i..io per il momento continuo a tenere la vecchia striker...che non mi ha mai dato problemi, fino a quando, visto il prezzo,la scheda non sara' al 100%...