[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[pierluigi74]

Ciao Goofy, magari riesci a recuperare un paio di gradi, ma sono sicuramente buone le temp.
Con WB Ek, le mie 680 in parallelo in singolo loop con anche il 3770k e singolo rad da 360 coolgate, con sessioni pesanti di gioco e ventole a velocità media, una scheda sfiora i 50°, l'altra è intorno ai 45.
Per le Titan, sono indeciso se fare ancora tutto ek oppure guardare ad altro...
Penso che poi alla fine non ci sia tutta quella differenza...

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da pierluigi74

Ciao Goofy, magari riesci a recuperare un paio di gradi, ma sono sicuramente buone le temp.
Con WB Ek, le mie 680 in parallelo in singolo loop con anche il 3770k e singolo rad da 360 coolgate, con sessioni pesanti di gioco e ventole a velocità media, una scheda sfiora i 50°, l'altra è intorno ai 45.
Per le Titan, sono indeciso se fare ancora tutto ek oppure guardare ad altro...
Penso che poi alla fine non ci sia tutta quella differenza...

ciao pierluigi e grazie per il riscontro comparativo

la cosa che mi preoccupa abbastanza è che nel loop parallelo pensavo che le 2 schede dovessero stare su temperature se non uguali, molto simili, e invece ci sono circa 6° di differenza, sto quindi pensando che uno dei waterblock non sia montato bene, o la pasta termica messa male, oppure che il collegamento in parallelo non sia la miglior scelta.

mi confermi che tu hai circa 5° di differenza con le schede in parallelo in ogni situazione di carico pesante?

Per quanto riguarda la scelta dei waterblock fullcover si può dire che quelli con maggior restrittività sono quasi sempre i più performanti, infatti gli Hydrocopper fatti da Swiftech e venduti da EVGA dovrebbero essere quelli con le temperature più basse e purtroppo restrittività più alta, aspettiamo che escano e magari vedremo qualche risultato online.

[TigerTank]

Originariamente inviato da pierluigi74

Ciao Goofy, magari riesci a recuperare un paio di gradi, ma sono sicuramente buone le temp.
Con WB Ek, le mie 680 in parallelo in singolo loop con anche il 3770k e singolo rad da 360 coolgate, con sessioni pesanti di gioco e ventole a velocità media, una scheda sfiora i 50°, l'altra è intorno ai 45.
Per le Titan, sono indeciso se fare ancora tutto ek oppure guardare ad altro...
Penso che poi alla fine non ci sia tutta quella differenza...

Ciao, posso permettermi di chiederti come mai sei passato da 2 gtx680 a 2 titan su fullHD? Semplice scimmia o altro? Grazie 1000

[FroZen]

Goofy penso che tu non le abbia anora testate bene a sto punto, ma non hai notato frequenze più alte a parità di settaggi per via delle temp molto inferiori?

[pierluigi74]

Originariamente inviato da Goofy Goober

ciao pierluigi e grazie per il riscontro comparativo

la cosa che mi preoccupa abbastanza è che nel loop parallelo pensavo che le 2 schede dovessero stare su temperature se non uguali, molto simili, e invece ci sono circa 6° di differenza, sto quindi pensando che uno dei waterblock non sia montato bene, o la pasta termica messa male, oppure che il collegamento in parallelo non sia la miglior scelta.

mi confermi che tu hai circa 5° di differenza con le schede in parallelo in ogni situazione di carico pesante?

Per quanto riguarda la scelta dei waterblock fullcover si può dire che quelli con maggior restrittività sono quasi sempre i più performanti, infatti gli Hydrocopper fatti da Swiftech e venduti da EVGA dovrebbero essere quelli con le temperature più basse e purtroppo restrittività più alta, aspettiamo che escano e magari vedremo qualche risultato online.

confermo di avere sempre avuto in parallelo differenze di circa 5° fra le due schede...
magari rivado di ek. non vorrei aspettare troppo per liquidarle. poi vedrò.

Originariamente inviato da TigerTank

Ciao, posso permettermi di chiederti come mai sei passato da 2 gtx680 a 2 titan su fullHD? Semplice scimmia o altro? Grazie 1000

Ciao Tiger, ti posso dire che inizialmente era pura scimmia, poi mi è venuta l'idea di passare a risoluzioni superiori, e sto ancora valutando cosa, e 2 giga di ram sono pochetti con i giochi che stanno sparando adesso, ottimizzati male quanto vuoi, ma sono pesantucci (c3, tomb ecc)...
Intanto ho portato a casa le vga, le liquido e poi cambio monitor.
Cmq diciamo 80% scimmia

[methodz]

Originariamente inviato da FroZen

Goofy penso che tu non le abbia anora testate bene a sto punto, ma non hai notato frequenze più alte a parità di settaggi per via delle temp molto inferiori?

Quoto, boost più marcato ? Frequenze meno ballerine?
Hai fatto qualche test ?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da pierluigi74

confermo di avere sempre avuto in parallelo differenze di circa 5° fra le due schede...
magari rivado di ek. non vorrei aspettare troppo per liquidarle. poi vedrò.

grazie

Originariamente inviato da methodz

Quoto, boost più marcato ? Frequenze meno ballerine?
Hai fatto qualche test ?

Originariamente inviato da FroZen

Goofy penso che tu non le abbia anora testate bene a sto punto, ma non hai notato frequenze più alte a parità di settaggi per via delle temp molto inferiori?

no, perchè tanto entra in gioco il power target

sono arrivato a 1202mhz sulle gpu, con 1.2v, ma arrivato al 100% di TPD scendono a 1189, inoltre Heaven 4 e Valley crashano.
mi son fermato a 1189 sul core e 6800mhz sulle memorie circa per chiudere quei due bench.

tra l'altro noto che il parametro "prioritize" in EVGA Precision che dovrebbe far scegliere se dar priorità al power target o al temp target non serve a nulla, tanto raggiunto il TDP del 100% le freq calano lo stesso anche se do priorità al temp target.

il boost è restato lo stesso di quando le avevo ad aria, differenza principale è che ad aria dovevo andare con ventola quasi al 100% per stare dentro la temperatura di downclock, ora ovviamente il problema temp scompare del tutto, e l'unica variabile resta il TDP.
non c'è nemmeno da dirlo, ma lato silenziosità averle a liquido è ovviamente fantastico.

la mia unica perplessità sono i 6 gradi di temp che ballano tra le 2 schede quando con un collegamento parallelo le temperature dovrebbero essere se non uguali al massimo di 1 o 2 gradi di differenza.

non so se provare direttamente il collegamento in serie senza smontare la scheda più calda e controllare il montaggio del wubbo, oppure fare entrambi, intanto parte del loop devo comunque svuotarla

test con i giochi li faccio appena ho messo a posto il pc, che ieri sera ho finito di montare e ho formattato, ho fatto solo test con Heaven e Valley al momento.

[gup133]

Originariamente inviato da Goofy Goober

grazie





no, perchè tanto entra in gioco il power target

sono arrivato a 1202mhz sulle gpu, con 1.2v, ma arrivato al 100% di TPD scendono a 1189, inoltre Heaven 4 e Valley crashano.
mi son fermato a 1189 sul core e 6800mhz sulle memorie circa per chiudere quei due bench.

tra l'altro noto che il parametro "prioritize" in EVGA Precision che dovrebbe far scegliere se dar priorità al power target o al temp target non serve a nulla, tanto raggiunto il TDP del 100% le freq calano lo stesso anche se do priorità al temp target.

il boost è restato lo stesso di quando le avevo ad aria, differenza principale è che ad aria dovevo andare con ventola quasi al 100% per stare dentro la temperatura di downclock, ora ovviamente il problema temp scompare del tutto, e l'unica variabile resta il TDP.
non c'è nemmeno da dirlo, ma lato silenziosità averle a liquido è ovviamente fantastico.

la mia unica perplessità sono i 6 gradi di temp che ballano tra le 2 schede quando con un collegamento parallelo le temperature dovrebbero essere se non uguali al massimo di 1 o 2 gradi di differenza.

non so se provare direttamente il collegamento in serie senza smontare la scheda più calda e controllare il montaggio del wubbo, oppure fare entrambi, intanto parte del loop devo comunque svuotarla

test con i giochi li faccio appena ho messo a posto il pc, che ieri sera ho finito di montare e ho formattato, ho fatto solo test con Heaven e Valley al momento.

Io proverei il bios che sto montando sul mio SLI al momento. 115% di PT e finalmente TT che funziona come dovrebbe, il tutto con voltaggio di default e frequenze maggiorate (senza tagli finalmente).
Ora sono ad aria ma non vedo l'ora arrivino i benedetti koolance!!!!

[sickofitall]

Originariamente inviato da FroZen

Goofy penso che tu non le abbia anora testate bene a sto punto, ma non hai notato frequenze più alte a parità di settaggi per via delle temp molto inferiori?

Originariamente inviato da Goofy Goober

grazie

no, perchè tanto entra in gioco il power target

sono arrivato a 1202mhz sulle gpu, con 1.2v, ma arrivato al 100% di TPD scendono a 1189, inoltre Heaven 4 e Valley crashano.
mi son fermato a 1189 sul core e 6800mhz sulle memorie circa per chiudere quei due bench.

tra l'altro noto che il parametro "prioritize" in EVGA Precision che dovrebbe far scegliere se dar priorità al power target o al temp target non serve a nulla, tanto raggiunto il TDP del 100% le freq calano lo stesso anche se do priorità al temp target.

il boost è restato lo stesso di quando le avevo ad aria, differenza principale è che ad aria dovevo andare con ventola quasi al 100% per stare dentro la temperatura di downclock, ora ovviamente il problema temp scompare del tutto, e l'unica variabile resta il TDP.
non c'è nemmeno da dirlo, ma lato silenziosità averle a liquido è ovviamente fantastico.

Le temperature sono il parametro che influiscono meno sull'oc di queste schede, tutto è legato al tdp

Inoltre ho notato pure io che la frequenza massima raggiungibile con 1.20v sta attorno ai 1215/1230mhz, la mia boosta a default a 1006mhz e con +190 sto così: http://www.youtube.com/watch?v=-QOgxjNGIJ8

Impostando +200 va per qualche istante a 1215mhz e forse pure oltre, ma in unigine noto degli arteffatti (e poi crasha)

La ventola va lasciata in automatico, per qualche strano motivo se la si tiene in manuale le frequenze sono più ballerine e anche più basse (o almeno la mia fa così)

[LucaZPF]

Ciao,
ma ci sono già dei waterblock per le titan?
Sono silenziose, ma preferirei metterle sotto liquido

[sickofitall]

Originariamente inviato da LucaZPF

Ciao,
ma ci sono già dei waterblock per le titan?
Sono silenziose, ma preferirei metterle sotto liquido

si, ci sono gli ek e a breve pure i koolance

[TigerTank]

Originariamente inviato da pierluigi74

Ciao Tiger, ti posso dire che inizialmente era pura scimmia, poi mi è venuta l'idea di passare a risoluzioni superiori, e sto ancora valutando cosa, e 2 giga di ram sono pochetti con i giochi che stanno sparando adesso, ottimizzati male quanto vuoi, ma sono pesantucci (c3, tomb ecc)...
Intanto ho portato a casa le vga, le liquido e poi cambio monitor.
Cmq diciamo 80% scimmia

Capito, grazie! In effetti è la prima cosa a cui ho pensato

[gup133]

Originariamente inviato da sickofitall

...e a breve pure i koolance

Spero il prima possibile!!!

[LucaZPF]

Originariamente inviato da gup133

Spero il prima possibile!!!

Sono meglio i Koolance?

[lostsf]

Originariamente inviato da pierluigi74

confermo di avere sempre avuto in parallelo differenze di circa 5° fra le due schede...
magari rivado di ek. non vorrei aspettare troppo per liquidarle. poi vedrò.



Ciao Tiger, ti posso dire che inizialmente era pura scimmia, poi mi è venuta l'idea di passare a risoluzioni superiori, e sto ancora valutando cosa, e 2 giga di ram sono pochetti con i giochi che stanno sparando adesso, ottimizzati male quanto vuoi, ma sono pesantucci (c3, tomb ecc)...
Intanto ho portato a casa le vga, le liquido e poi cambio monitor.
Cmq diciamo 80% scimmia

a parte i benk , nei giochi ci sono grandi differenze con lo sli 680 , e piu che la scimmia ti è venuta la gorillite

[pierluigi74]

Originariamente inviato da lostsf

a parte i benk , nei giochi ci sono grandi differenze con lo sli 680 , e piu che la scimmia ti è venuta la gorillite

si si, molto molto contagiosa, a quanto pare

[gup133]

Originariamente inviato da LucaZPF

Sono meglio i Koolance?

Finchè non escono non possiamo dirlo con certezza (il margine, comunque, ammesso che ci dovesse essere, sarà minimo), in ogni caso li preferisco esteticamente agli EK.
Ovviamente anche qui, mi riservo di vederli prima di giudicare, ma spero siano sulla falsa riga di quelli per la 680gtx.
E comunque almeno avremo possibilità di scelta!

[F4610T.]

Originariamente inviato da sickofitall

Le temperature sono il parametro che influiscono meno sull'oc di queste schede, tutto è legato al tdp

Inoltre ho notato pure io che la frequenza massima raggiungibile con 1.20v sta attorno ai 1215/1230mhz, la mia boosta a default a 1006mhz e con +190 sto così: http://www.youtube.com/watch?v=-QOgxjNGIJ8

Impostando +200 va per qualche istante a 1215mhz e forse pure oltre, ma in unigine noto degli arteffatti (e poi crasha)

La ventola va lasciata in automatico, per qualche strano motivo se la si tiene in manuale le frequenze sono più ballerine e anche più basse (o almeno la mia fa così)

cioè? vorresti dire che sei stabilissimo a 1189 con voltaggio a default con bios originale?
io ho notato una cosa ho cambiato evga precision con afterburn ma comunque noto che scazzano entrambi se attivo il voltaggio apparte le frequenze a default non sono stabile se lo disattivo sono stabilissimo dopo 1 ora di C3 a 1850Mhz poi magari riavvio non sono piu stabile nemmeno a 1100Mhz non ci sto capendo nulla, secondo voi devo formattare è andato in palla qualcosa sulle DiretX ecc..?

[slide1965]

Originariamente inviato da sickofitall

La ventola va lasciata in automatico, per qualche strano motivo se la si tiene in manuale le frequenze sono più ballerine e anche più basse (o almeno la mia fa così)

ti sarai fatto una curva personalizzata su Evga precision,immagino.

Originariamente inviato da Goofy Goober

Per quanto riguarda la scelta dei waterblock fullcover si può dire che quelli con maggior restrittività sono quasi sempre i più performanti, infatti gli Hydrocopper fatti da Swiftech e venduti da EVGA dovrebbero essere quelli con le temperature più basse e purtroppo restrittività più alta, aspettiamo che escano e magari vedremo qualche risultato online.

Non ho capito questo discorso?
Gli Evga dovrebbero avere temp piu basse?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da slide1965

Non ho capito questo discorso?
Gli Evga dovrebbero avere temp piu basse?

in teoria se seguono l'andamento degli ultimi waterblock Swiftech dovrebbero avere una restrittività molto alta, ma temperature buone.

gli Hydrocopper per l 580gtx avevano temperature di 3-4 gradi inferiori ai Koolance e EK, ma strozzavano il flusso non di poco, mentre gli altri avevano una restrittività decisamente inferiore a fronte appunto di qualche grado in più.

parliamo di bruscolini comunque, da 38 a 42 gradi in full cambia niente a liquido

mi sto preoccupando più che altro della differenza di temp tra le due schede, nel mio caso.

Su OC.net comunque mi hanno detto che la scheda con i monitor collegati, anche a liquido, sta sempre qualche grado più in alto:

http://www.overclock.net/t/1372422/g...ooled-question

Stasera provo a collegare i monitor alla seconda scheda e vedo.

Approposito, con uno SLI, è indifferente a quale scheda collego i monitor, giusto?