[FTTH] WindTre FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Psyred]

Originariamente inviato da Vision.X

perchè con ftth solitamente dovresti fare anche tu tra i 1 ed i 5 massimo, con 8 su alcune cose (come il gaming online) vai alla pari di una adsl/fttc

Solite leggende metropolitane, come si vede dalla latenza al primo hop dopo il router la differenza tra una FTTH e una FTTC/VDSL è minima, 3-4 ms.

E' il routing che fa la differenza, ed è normale che chi abita al Sud sia penalizzato pingando server ubicati al Nord, o internazionali (tanto per uscire dall'Italia si viene instradati quasi sempre su Milano).

[Vision.X]

Originariamente inviato da M4nu33

Scusami, se 8 ti sembra alto, io con 27/30 coea dovrei fare?
Nei gaming online, per esempio bfv, avete avuto modo di testare il ping?
Sarei curioso di capire se la differenza rimane tanta anche su server esteri.
Grazie

io 8 ms li facevo con la FTTC 100 sempre di Infostrada e come ping su giochi come World Of Warcraft o CoD la differenza con la FTTH (ping 1~5 ms) la si percepisce in pochissimi casi... nel tuo caso invece che hai 27/30 di ping la differenza la percepirai tantissimo e fraggherai tutti a manetta

[Psyred]

EDIT

[Vision.X]

Originariamente inviato da Psyred

Solite leggende metropolitane, come si vede dalla latenza al primo hop dopo il router la differenza tra una FTTH e una FTTC/VDSL è minima, 3-4 ms.

E' il routing che fa la differenza, ed è normale che chi abita al Sud sia penalizzato pingando server ubicati al Nord, o internazionali (tanto per uscire dall'Italia si viene instradati quasi sempre su Milano).

Obiettivamente questa corsa al ping ma anche allo Speedtest, è tuttosommato una valutazione un pò da smanettoni perchè nella pratica e nell'uso comune che si fa di internet noto che c'è poca differenza rispetto ad una buona FTTC , con la FTTH più che mai mi sto rendendo conto che è veramente ma veramente difficile saturare banda negli usi comuni e solo se "stressi" alcuni ambiti riesci a vederne le potenzialità.

Ieri sera, come stamattina, ho messo in download una 15ina di torrent nuovi ed è obiettivamente una manna dal cielo la FTTH perchè in questi casi si vede veramente la differenza tra scaricare a 96 mbps e scaricare a 960 mbps... ed è una manna dal cielo pure quando devi uppare in HD file video grossi su youtube... ma per il resto non cambia granchè. Nemmeno lo streaming 4k cambia tanto e nemmeno il gaming online.

Sulla questione dell'instradamento e del tracing, gli stereotipi che vedevano il Sud più penalizzato è da valutare meglio ora. Zion di Open Fiber [https://openfiber.it/it/fibra-ottica...-e-gia-realta] è già una realta che rappresenta un collegamento fotonico che garantisce la più alta elevata capacità e la più bassa latenza al momento presente in Italia e questa cosa nel breve periodo cambierà moltissime situazioni e ne beneficeranno in primis gli utenti connessi con la FTTH di Open Fiber ed anche l'instradamento dei dati ipotizzo che verrà veicolato altrove, creando quindi delle latenze più basse di quelle che siamo abituate a vedere.

[Psyred]

Originariamente inviato da Vision.X

Sulla questione dell'instradamento e del tracing, gli stereotipi che vedevano il Sud più penalizzato è da valutare meglio ora. Zion di Open Fiber [https://openfiber.it/it/fibra-ottica...-e-gia-realta] è già una realta che rappresenta un collegamento fotonico che garantisce la più alta elevata capacità e la più bassa latenza al momento presente in Italia e questa cosa nel breve periodo cambierà moltissime situazioni e ne beneficeranno in primis gli utenti connessi con la FTTH di Open Fiber ed anche l'instradamento dei dati ipotizzo che verrà veicolato altrove, creando quindi delle latenze più basse di quelle che siamo abituate a vedere.

Marketing puro e semplice. Oltretutto i vostri pacchetti vengono instradati su reti di trasporto Wind già a partire dal POP urbano Open Fiber, dove sono colocati gli OLT.

Le dorsali OF, nella maggior parte dei casi, servono agli operatori in bitstream.

[MiloZ]

Primo speedtest della giornata, battuto il mio record:

Originariamente inviato da Vision.X

io 8 ms li facevo con la FTTC 100 sempre di Infostrada e come ping su giochi come World Of Warcraft o CoD la differenza con la FTTH (ping 1~5 ms) la si percepisce in pochissimi casi... nel tuo caso invece che hai 27/30 di ping la differenza la percepirai tantissimo e fraggherai tutti a manetta

Scusa forse stiamo confondendo le cose.
Io il ping di 8ms lo ho su Milano (da Firenze), te, se non erro da Napoli, su Milano stai sui 15ms, quindi in FTTC di certo non potevi fare 8ms. Al limite facevi 8ms su qualche server di zona, ma non su Milano.
Vero che io pingando 1-2ms in più il gateway perdo qualcosina per i motivi scritti prima, quindi nel mio caso l'ideale sarebbe circa 6ms sui server milanesi, ma meno non è possibile nemmeno in FTTH per motivi logistici.

Il resto come ha scritto Psyred dipende dall'instradamento e dalla distanza, quindi ai server fuori Italia, dato che per raggiungerli si passa praticamente sempre da Milano o comunque dal nord Italia, occorrerà aggiungere la latenza con la quale si arriva a Milano e in più la latenza necessaria da Milano per arrivare su quei server (in Germania\Francia\Olanda\UK, in media diciamo +10\20\30ms a seconda del server).

[Vision.X]

Originariamente inviato da MiloZ

Io il ping di 8ms lo ho su Milano (da Firenze)

ecco, mi era sfuggita sta cosa, pensavo facessi 8 da Milano invece era 8 da Firenze, ora è più chiaro

Quelli di Milano hanno il ping tra 0 ed 1

[pulcix]

Originariamente inviato da deuterio1

Secondo me hanno configurato (o dimenticato) un reboot schedulato di qualche apparato in centrale (lo shift dei 10 minuti è strano, ma potrebbe avere diverse spiegazioni).

Stanotte dovrebbe verificarsi verso le 01.40 - 01.45.

Prima o poi capiterà nelle ore diurne, ma vedo il lato positivo: se è un problema generalizzato forse cominceremo ad accorgersene più persone (e non solo i nottambuli come noi) :-)

Ciao,
D

Confermo che ieri notte il "reboot" si è verificato esattamente alle 01.45 (shift di 10 minuti). Dunque, stanotte prevedo le 01.55…

Per statistica: in che zona d'Italia è ubicata la tua utenza? Il problema è localizzato o possono riscontrarlo su tutto il territorio?

Pensavamo di contattare l'assistenza tecnica via chat ma ho paura che, per questa tipologia di problemi, non siano preparati a dare risposte adeguate ai clienti.

Attendiamo altre testimonianze in merito.

[deuterio1]

Originariamente inviato da pulcix

Per statistica: in che zona d'Italia è ubicata la tua utenza? Il problema è localizzato o possono riscontrarlo su tutto il territorio?

Pensavamo di contattare l'assistenza tecnica via chat ma ho paura che, per questa tipologia di problemi, non siano preparati a dare risposte adeguate ai clienti.

Attendiamo altre testimonianze in merito.

Io abito a Grugliasco, quindi per ora il problema sembra confinato a Torino e provincia.

Ho già provato a contattare l'assistenza via chat, ma mi hanno liquidato rispondendomi che il problema va segnalato al 155 nel momento esatto in cui si verifica (un po' difficile, visti gli orari, e visto che il down dura comunque pochi minuti).

In settimana proverò a contattare il 155, invito comunque chiunque riscontri lo stesso problema a farlo, magari su più canali contemporaneamente.

Grazie cmq per la testimonianza.

D

[pulcix]

Originariamente inviato da deuterio1

Io abito a Grugliasco, quindi per ora il problema sembra confinato a Torino e provincia.

Ho già provato a contattare l'assistenza via chat, ma mi hanno liquidato rispondendomi che il problema va segnalato al 155 nel momento esatto in cui si verifica (un po' difficile, visti gli orari, e visto che il down dura comunque pochi minuti).

In settimana proverò a contattare il 155, invito comunque chiunque riscontri lo stesso problema a farlo, magari su più canali contemporaneamente.

Grazie cmq per la testimonianza.

D

Bene (anzi, male )… Allora, il CASO sembra essere circoscritto per ora all'anello di Torino/Provincia. La tua tesi su eventuale reboot di un qualche apparato è più che plausibile. Non capisco però lo SHIFT dei 10 minuti!!!

Come temevo l'assistenza via chat non ha portato a nulla. Proveremo a contattare anche noi il 155 non appena possibile (ma ho paura che siano anche meno preparati a riguardo). Cercheremo di far aprire, quantomeno, una verifica tecnica.

Nel frattempo, preghiamo altri utenti (in zona o fuori) di verificare e segnalare il problema — anche se l'orario notturno non aiuta. Meglio essere tempestivi, perché la disconnessione potrebbe presentarsi a breve anche nelle ore diurne.

[davi92]

Originariamente inviato da pulcix

Non capisco però lo SHIFT dei 10 minuti!!!

Forse quei 10 minuti di shift sono dovuti per il riavvio degli apparati.
In ogni caso dopo la disconnessione avete delle attese (10 minuti?) oppure si riconnette subito?

[Vision.X]

raga per chi ha la FTTH attiva e lo Zyxel come modem, avete per caso cambiato DNS mettendo quelli di Google oppure avete lasciato tutto come era ?

[Bovirus]

@Vision.X

Per il modem Zyxel c'è un thread dedicato e secondo me le domande riferite allo Zyxel andrebbero fatte in quel thread.

[Vision.X]

Originariamente inviato da Bovirus

@Vision.X

Per il modem Zyxel c'è un thread dedicato e secondo me le domande riferite allo Zyxel andrebbero fatte in quel thread.

si si lo conosco quel thread e lo seguo pure ma la domanda/dubbio era più ampio e cioè sapere se per chi avesse la FTTH era megllio usare i DNS di default (quelli di Infostrada per intenderci) o era meglio usare quelli di Google.

[Bovirus]

@Vision.X

A livello di velocità non credo ci siano differenze importanti tar DNS provdier e DNS Google.

Sui DNS non c'è relazione tra tipo di connesione (FFTC o FTTH) e provider (Wind o altri).

La maggior parte delle volte impostare i DNS di Google serve solo ad evitare il blocco di taluni siti da parte dei provider italiani.

[deuterio1]

Originariamente inviato da davi92

Forse quei 10 minuti di shift sono dovuti per il riavvio degli apparati.
In ogni caso dopo la disconnessione avete delle attese (10 minuti?) oppure si riconnette subito?

In alcuni tipi di scheduler quando si pianifica un job ripetitivo, la successiva esecuzione del job viene rischedulata dal job stesso, questo causa un costante shift dell'orario di inizio (anche se 10 minuti sono un po' tanti). Non conosco gli apparati di rete che usa OF, ma potrebbe essere una spiegazione.

D

[Mtty]

Originariamente inviato da Vision.X

si si lo conosco quel thread e lo seguo pure ma la domanda/dubbio era più ampio e cioè sapere se per chi avesse la FTTH era megllio usare i DNS di default (quelli di Infostrada per intenderci) o era meglio usare quelli di Google.

meglio i Cloudflare DNS (1.1.1.1 e 1.0.0.1)

Originariamente inviato da Bovirus

@Vision.X

A livello di velocità non credo ci siano differenze importanti tar DNS provdier e DNS Google.

Sui DNS non c'è relazione tra tipo di connesione (FFTC o FTTH) e provider (Wind o altri).

La maggior parte delle volte impostare i DNS di Google serve solo ad evitare il blocco di taluni siti da parte dei provider italiani.

a prescindere dalla connessione (ADSL, VDSL, FTTH) c'è molta differenza invece... intanto come hai detto, i DNS dei provider devono bloccare i siti "scomodi", e poi i DNS alternativi (che puntano appunto sull'essere migliori) sono praticamente sempre più veloci...

e la differenza non è da poco, perchè aprire un sito web vuol dire inviare una richiesta al server DNS con "io voglio vedere www.google.it" lui riceve, cerca e ti risponde "ok vai su 216.58.198.35" e allora puoi connetterti alla pagina.

prima il server DNS completa la ricerca e ti risponde, prima cominci a connetterti al sito...

[Vision.X]

Originariamente inviato da Mtty

meglio i Cloudflare DNS (1.1.1.1 e 1.0.0.1)

perfettissimo, tnx.

ora vado a vedere sul thread dello Zyxel come cambiare sti DNS che da st'interfaccia sembra un macello

Grazie ancora

[M4nu33]

Originariamente inviato da Mtty

meglio i Cloudflare DNS (1.1.1.1 e 1.0.0.1)


a prescindere dalla connessione (ADSL, VDSL, FTTH) c'è molta differenza invece... intanto come hai detto, i DNS dei provider devono bloccare i siti "scomodi", e poi i DNS alternativi (che puntano appunto sull'essere migliori) sono praticamente sempre più veloci...

e la differenza non è da poco, perchè aprire un sito web vuol dire inviare una richiesta al server DNS con "io voglio vedere www.google.it" lui riceve, cerca e ti risponde "ok vai su 216.58.198.35" e allora puoi connetterti alla pagina.

prima il server DNS completa la ricerca e ti risponde, prima cominci a connetterti al sito...

Per cambiare i dns, con windows, non basta farlo dalle impostazioni di connessione di rete su proprieta di ipv4?
O bisogna per forza farlo da router?

[satman]

Originariamente inviato da Vision.X

perfettissimo, tnx.

ora vado a vedere sul thread dello Zyxel come cambiare sti DNS che da st'interfaccia sembra un macello

Grazie ancora

Se non riesci a cambiarli nel router, puoi cambiarli sulla scheda di rete del pc funziona uguale.