[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[A.L.M.]

Originariamente inviato da DVD2005

i post che hai quotato riportano la HD2900XT sulla terra, e' un'altalena continua.

Sampsa (era a Tunisi) non si è ancora addentrato nel particolare delle prestazioni di R600, ha solamente riaffermato una dichiarazione ufficiale di ATi. Come al solito può voler dire tutto e niente.

[belin]

Sampsa si nasconde...eh eh eh...c'era lui ad overcloccare le vga ATi durante alcune conferenze su X1K...il ragazzo la sa lunga, non mi aspetto di leggere nei suoi messaggi, sinchè c'è NDA, "XT è la più veloce vga del mondo"...

[Athlon 64 3000+]

e allora perchè dice che la hd2900xt andrebbe come la 8800GTS?

[belin]

...perchè non ha alcun interesse a dire il contrario...tutti quelli che erano a Tunisi stanno ben zitti, altri che possono parlare sparano risultati del 3Dmark come se piovesse...!

[leoneazzurro]

Più che altro ha confermato che andrebbe meno della GTX.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

e allora perchè dice che la hd2900xt andrebbe come la 8800GTS?

Perchè ripete semplicemente quello che ha detto AMD. Kinc ed altri non hanno firmato nessun NDA, quindi possono dire quello che gli pare. Anche Kombatant, che essendo un ex moderatore di Rage3D si è sbottonato più di altri, pur lavorando per AMD, comunque non ha ancora detto nulla di "compromettente".

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da A.L.M.

Perchè ripete semplicemente quello che ha detto AMD. Kinc ed altri non hanno firmato nessun NDA, quindi possono dire quello che gli pare. Anche Kombatant, che essendo un ex moderatore di Rage3D si è sbottonato più di altri, pur lavorando per AMD, comunque non ha ancora detto nulla di "compromettente".

sarebbe una grossa delusione se andasse come la 8800GTS che è parecchio più penta della 8800GTX

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Più che altro ha confermato che andrebbe meno della GTX.

già questo non è positivo.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da A.L.M.

Perchè ripete semplicemente quello che ha detto AMD. Kinc ed altri non hanno firmato nessun NDA, quindi possono dire quello che gli pare. Anche Kombatant, che essendo un ex moderatore di Rage3D si è sbottonato più di altri, pur lavorando per AMD, comunque non ha ancora detto nulla di "compromettente".

Ora pensi che Fuad abbia detto il vero tempo fa ?

Comunque non tornerebbero con le impressioni di Gibbo che aveva testato la XT con una GTX 590Mhz e shader a 1400Mhz

Anche se lo shader core non è tutto in una gpu aspettando lo scadere dell' NDA tengo per buono questo :

Originariamente inviato da yossarian

si; circa 518 Gflops contro 477; il problema è che a distanza di 6 mesi dall'uscita ancora non è chiaro se la mul sia o meno indipendente (a questo punto appare difficile che il problema siano i driver "acerbi"). In fondo, anche lo shader core di G7x, sulla carta, è più veloce di quello di R5x0. Sulla carta

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da A.L.M.

Perchè ripete semplicemente quello che ha detto AMD. Kinc ed altri non hanno firmato nessun NDA, quindi possono dire quello che gli pare. Anche Kombatant, che essendo un ex moderatore di Rage3D si è sbottonato più di altri, pur lavorando per AMD, comunque non ha ancora detto nulla di "compromettente".

ti sbagli Kinc era a Tunisi con Sampa e quindi...per forza ha firmato l'NDA....

Hi everyone,
Since AMD's Radeon HD 2900 XT launch is coming up I thought it would be proper to start a thread for overclocking results of this card. I currently have one card to play with but since the NDA is still up, I won't post any results yet.
I know Kinc also has the card since we met in Tunis so some results should be coming from there also

e cmq sono proprio loro a dire che la HD 2900 XT va come una GTS....ovviamente..per lasciare la sorpresa....
ma scusate VRZONE ha dedicato ben 20 pagine per una normale vga?? Dai arrivateci....
-5
IMHO penso che nVidia sappia tutto...e arriva...a breve la 8900..e 8950GX2...

[TecnoWorld8]

ecco, ma la 8900 quando arriva? perchè se è dietro l'angolo, meglio attendere quella e prenderla appena esce...

ho fatto così per la CPU, ad agosto scorso e sono felicissimo di aver preso l'ultima architettura disponibile, appena uscita...

[loperloper]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

già questo non è positivo.

be ma che ti aspettavi?se del resto non è la punta di diamante di ati mi sembra anche normale che stia alla pari o sia superiore solo alla gts, probabilemente una possibile xtx si mangia tranquillamente una 8800 ultra....ovviamente contando magari delle buone doti in overclock si dovrebbe riuscire a superare di molto una gtx(cioè se non fosse per i 256mb di ram di differenza si potrebbe tranquillamente dire che ati è almeno di una spanna sopra nvidia...) ma essendo due architetture sviluppate in modo diverso un confronto alla cieca è difficile da farsi...

Originariamente inviato da ale0bello0pr

IMHO penso che nVidia sappia tutto...e arriva...a breve la 8900..e 8950GX2...

....e allora si poteva anche risparmiare la Ultra.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

ma scusate VRZONE ha dedicato ben 20 pagine per una normale vga??

pensa che per l'articolo della 8800gtx erano 28 pag...

Ma che ci incastra sta roba?

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

....e allora si poteva anche risparmiare la Ultra.

Ti rispondo con una semplice parola...
MARKETING

ovviamente nn dico il mese prox...ma a Settembre quasi sicuro...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

ti sbagli Kinc era a Tunisi con Sampa e quindi...per forza ha firmato l'NDA....e cmq sono proprio loro a dire che la HD 2900 XT va come una GTS....ovviamente..per lasciare la sorpresa....
ma scusate VRZONE ha dedicato ben 20 pagine per una normale vga?? Dai arrivateci....
-5
IMHO penso che nVidia sappia tutto...e arriva...a breve la 8900..e 8950GX2...

macchè... sono 22 pagine di cui la 20 , 21 e 22 sono ancora senza nome. comunque alcune pagine sono dedicate alla HD2400 , HD2600 e alle gpu mobile

comunque se vuoi dire che ci sarà una sorpresa fin qui penso ci siamo arrivati tutti , l'ha detto anche Kombatant , resta da vedere cosa.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da loperloper

be ma che ti aspettavi?se del resto non è la punta di diamante di ati mi sembra anche normale che stia alla pari o sia superiore solo alla gts, probabilemente una possibile xtx si mangia tranquillamente una 8800 ultra....ovviamente contando magari delle buone doti in overclock si dovrebbe riuscire a superare di molto una gtx(cioè se non fosse per i 256mb di ram di differenza si potrebbe tranquillamente dire che ati è almeno di una spanna sopra nvidia...) ma essendo due architetture sviluppate in modo diverso un confronto alla cieca è difficile da farsi...

a me andrebbe bene se andasse massimo un 10-15% in meno della 8800GTX ma non può essere veloce o poco più veloce della 8800GTS che è parechcio castrata rispetto alla 8800GTX

[dantes76]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

..
-5
IMHO penso che nVidia sappia tutto...e arriva...a breve la 8900..e 8950GX2...

infatti, pensavo propio a questo, il lancio della 8800 ultra ha coinciso un po' troppo con il lancio della futura x2900, un po come andare volere a riposizionare il top di gamma, per alzare la soglia prestazionale, per poter dire che la gtx non e' il piu' il topo di gamma: per la serie, rendo obsoleto io[che lo produco] un prodotto, prima che lo facciano altri...

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da Kharonte85

pensa che per l'articolo della 8800gtx erano 28 pag...

Ma che ci incastra sta roba?

Chiudendo subito l'OT bisogna pensare che quando nVidia ha introdotto l'eccelza 8800GTX era una rivoluzione in quanto le prime schede in assoluto DX10...cmq mi notificano 22 pag ..ok

[belin]

...imho alcuni di voi hanno bisogno di ansiolitici...

...da qui al 14 ne leggeremo di tutti i colori e sono sicuro che in molti si nasconderanno.