[Thread Ufficiale] Rage

[john18]

Originariamente inviato da PJivan

non voglio difendere Rage ma secondo me questa e' una tecnologia promettente...i 4 core vengono impiegati in buona parte per lo streaming texture...e inutile che stiamo a parlare di fisica....

a me sembra tecnicamente un risultato godibile....per lo meno sulla mia macchina lo e'......e come tecnologia mi sembra promettente...
probabilmente la vedremo ultimata in Doom 5....

nonostante come dicono molti non ci sia nulla di dinamico e la fisica e' quasi assente il risultato ha il suo fascino....molto maggiori di altri titoli meno criticati

Carmack è stato chiaro,programmano in base alle console,per cui al massimo si vedrà qualcosa con la nextgen. E comunque voglio dire,impiegare un quadcore per lo streaming e non per un engine fisico decente,ai fini del gameplay,è particolarmente scandaloso!

[albert75]

Originariamente inviato da Swordxh

riesco a fare 60 fps FISSI (vsync) a 1680x1050 aax8 con le texture 8k...
utilizzo i driver 11.10 preview 2

mi dici come hai fatto? anche io ho la 4870

[devil_mcry]

togliamo il fix dalla grafica, ho giocato un po in multi ed è divertente

[moicano68]

giocato, senza problemi tecnici , avendo nVidia....ma devo dire che vedere textures come questa http://forums.steampowered.com/forum...154243&page=32

e decine di altre , che potete vedere qua a vs rischio e pericolo,
http://forums.steampowered.com/forum...154243&page=32

una roba indecente, manco in un gioco del 2000 c'erano certi obbrobri.
unica cosa decente di sto gioco, qualche arma, le animazioni degli npc e dei nemic9i, e STOP!!

poi il finale...Oh my god!! questo è prendere in giro i playerrs, dopo oltre 6 anni dis viluppo...porca zozza!

interazione con l'ambiente 0, storia 0, difficoltà 0, un mondo morto, ok che siamo nelle wastland...ma perbacco...uno schifo indecente, davvero, povera iD che brutta fine pure te...

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da robertino75

scusami ma che domanda è?ma uno dovrebbe ricordarsi com'era il sasso che tu hai visto?ma di quale parli e come dovrebbe essere sto sasso?
almeno posta uno screen cosi uno ci capisce qualcosa no?

Copio incollo i post

Ho provato il gioco, va perfettamente, l'unico problema è che se attivo il buffering triplo dal pannello ATI non parte proprio (la prima volta mi son detto "E andiamo bene..." ._. )

Ho fatto qualche screen, vi faccio notare una cosa, ho bisogno per caso del .cfg o è uguale ?? O è normale quel sasso a bassissima definizione ?? ^^

http://www.xfire.com/profile/pr0ject...view#118483210

http://screenshot.xfire.com/s/118483270-4.jpg

Ecco invece altri screen

http://screenshot.xfire.com/s/118483407-4.jpg

http://screenshot.xfire.com/s/118483245-4.jpg

http://screenshot.xfire.com/s/118483318-4.jpg

L'aspetto visivo è tecnicamente molto primitivo...

Texture tubi
http://screenshot.xfire.com/s/118484131-4.jpg

Texture luci
http://screenshot.xfire.com/s/118484179-4.jpg

Sono tecniche che vedevo negli sparatutto anche di 10-15 anni fa... se fossi ID un po' mi vergognerei sinceramente...


Invece nell'insieme rende bene, mi sta sempre a 60-67 fps (non ho idea del perché superi i 60 frame)

http://screenshot.xfire.com/s/118484160-4.jpg



Secondo me l'hanno fatto così per farlo partite anche sui PC più vecchi... ^^

[robertino75]

sono proprio cosi le texture...scarse.

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da robertino75

sono proprio cosi le texture...scarse.

Anche voi le avete così ?? E come fate a postare screenshot da urlo ??

[robertino75]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Anche voi le avete così ?? E come fate a postare screenshot da urlo ??

forse perchè i screen postati dagli altri non sono fatti da cosi vicino?dai su...

[Dirk81]

Ci penso da 4 giorni.
Ci ho riflettuto a lungo.
Ci ho giocato.
Ho cercato di rimediare con driver, patch, file .cfg.
In Rage non si salva NULLA.
Un disastro completo. Non c'è nulla per cui valga la pena giocarci.
E pensare che la prima volta che giocai a Quake invitai 5 miei amici a casa perché non credevano alle mie parole quando dicevo che i Grunt erano 3D e non semplici sprite.
Sono molto dispiaciuto a livello personale. Io credo sia tramontata una software house.

[Fatal Frame]

Nooo a quadrettoni

[Fantasma diablo 2]

Originariamente inviato da Dirk81

Ci penso da 4 giorni.
Ci ho riflettuto a lungo.
Ci ho giocato.
Ho cercato di rimediare con driver, patch, file .cfg.
In Rage non si salva NULLA.
Un disastro completo. Non c'è nulla per cui valga la pena giocarci.
E pensare che la prima volta che giocai a Quake invitai 5 miei amici a casa perché non credevano alle mie parole quando dicevo che i Grunt erano 3D e non semplici sprite.
Sono molto dispiaciuto a livello personale. Io credo sia tramontata una software house.

Quelli di Id dovrebbero vergonarsi hanno già rovinato una pietra miliare come Wolfenstein con l'ultimo capitolo uscito, ora han tirato fuori quest Rage che è a dir poco un insulto per chi gioca col pc. Se mi rovinano anche Doom (Doom4) li denuncio...

[Fantasma diablo 2]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Nooo a quadrettoni
CUT

ma sono io o si vede la sagoma di un volto sul pannello?

[robertino75]

ma nella seconda foto postata da Fatal Frame vedo delle texture migliori della prima, per caso è uscita una patch amatoriale per migliorare le texture di Rage?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da robertino75

ma nella seconda foto postata da Fatal Frame vedo delle texture migliori della prima, per caso è uscita una patch amatoriale per migliorare le texture di Rage?

la vedo abbastanza difficile visto com'è la faccenda... la texture è 1 sola

[albert75]

bene ragazzi ho mandato una mail alla bethesda uk vedo se e cosa rispondono ho spiegato tutti i problemi che mi da e visto che i requisiti minimi li ho devono risolvere tempestateli anche voi di mail

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da robertino75

ma nella seconda foto postata da Fatal Frame vedo delle texture migliori della prima, per caso è uscita una patch amatoriale per migliorare le texture di Rage?

Quale ?

[robertino75]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Quale ?

era una battuta...va beh nn si è capita...fà niente

[Kharonte85]

Originariamente inviato da appleroof

magari ora passiamo a parlare di altri aspetti tipo gameplay ecc ecc

Appurato che le texture sono a bassa risoluzione, che alcuni oggetti hanno un numero di poligoni basso, che la trama è assente, che il gioco ha una struttura semi-free roaming rimane l'unico aspetto, a mio parere, in cui il gioco è veramente riuscito: il gameplay appunto

Per esempio trovo molto gradevole il combattimento con nemici che usano le coperture (anche se non sempre L'IA li aiuta a salvarsi da una fine orribile ) ed il fatto di dover prestare attenzione alle munizioni e di mirare possibilmente alla testa (facendo prima saltare le eventuali corazze).

L'altro aspetto in cui il gioco si salva (ma non brilla per originalità) è l'ambientazione e il design dei livelli (salvo il fatto che ci sono i muri invisibili che ti obbligano ad una strada ben precisa)

Sono ancora alle fasi iniziali del gioco ma per adesso se dovessi votarlo gli darei un 7

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da robertino75

era una battuta...va beh nn si è capita...fà niente

Non hai messo faccine che ne so

[robertino75]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Non hai messo faccine che ne so

non ne ho messe altrimenti sarebbe stato palese
cmq se non si fosse ancora capito mi riferivo alle ultime foto che hai postato...quella grande(la prima) e quella piccola(la seconda)...