[Thread ufficiale] Asus STRIKER EXTREME - nF 680i

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da TheMash

purtroppo a farne le spese sono sempre i consumatori.
peccato, poteva essere una pietra miliare...
spero che la mia si guasti il più tardi possibile.

Ciao ,

Come dire , hai risolto il problema alla fonte , ho visto che hai messo in vendita la Striker .....

Permettimi solo qualche riserva su quello che hai scritto nel post di vendita relativa alla questione " passaggio a chipset superiore " , indicati come P35 e X38 , con particolare riferimento a quest' ultimo , il top attualmente commercializzato da Intel e quindi di pari fascia rispetto al 680i e per questa ragione , a mio avviso , quello piu' direttamente confrontabile con quest' ultimo .

A prescindere dalla brevissima vita di questo chipset , l' X48 e' oramai dietro l' angolo , e tra l' altro e' stato presentato gia' in abbinamento alle DDR2 , questo chipset in verita' ha dato e sta' dando piu' di un grattacapo ai programmatori dei relativi bios , tanto che , a dispetto della vantata superiorita' rispetto al predecessore di fascia media P35 , le prestazioni sono in linea con quest' ultimo , e se leggi i vari thread dedicati a questo chipset implementato dai vari brand nei loro prodotti , compaiono diversi problemi legati allo strap , gestione ram , moltiplicatori , fake boot , ecc.... .

In soldoni , e fermo restando i limiti del 680i , non mi pare proprio che si possa parlare di superiorita' ......anzi .....

Ciao

[ricardo87]

Originariamente inviato da ricardo87

da bios ho solo l FSB! non c è l ext freq... comunquue sono su unlinked fsb 1460 e ram 880, grazie

mi puoi dare una mano? che voltaggi mi consigli?? STESSA COSA X IL RESTO

sono alle prime armi..

aiuto!!!

[TheMash]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Ciao ,

Come dire , hai risolto il problema alla fonte , ho visto che hai messo in vendita la Striker .....

Permettimi solo qualche riserva su quello che hai scritto nel post di vendita relativa alla questione " passaggio a chipset superiore " , indicati come P35 e X38 , con particolare riferimento a quest' ultimo , il top attualmente commercializzato da Intel e quindi di pari fascia rispetto al 680i e per questa ragione , a mio avviso , quello piu' direttamente confrontabile con quest' ultimo .

A prescindere dalla brevissima vita di questo chipset , l' X48 e' oramai dietro l' angolo , e tra l' altro e' stato presentato gia' in abbinamento alle DDR2 , questo chipset in verita' ha dato e sta' dando piu' di un grattacapo ai programmatori dei relativi bios , tanto che , a dispetto della vantata superiorita' rispetto al predecessore di fascia media P35 , le prestazioni sono in linea con quest' ultimo , e se leggi i vari thread dedicati a questo chipset implementato dai vari brand nei loro prodotti , compaiono diversi problemi legati allo strap , gestione ram , moltiplicatori , fake boot , ecc.... .

In soldoni , e fermo restando i limiti del 680i , non mi pare proprio che si possa parlare di superiorita' ......anzi .....

Ciao

purtroppo anche a mettermi d'impegno a cercare di capirci qualcosa, non è che ci si capisca molto.
Maximus Formula, X38, P35, etc etc... nuovi chipset che vanno come i vecchi se non qualcosina in più in termini prestazionali.
Un tempo le motherboard venivano fatte con criterio, ora pare che per farne andare una decentemente bisogna ritrovarsi appunto con la scheda praticamente già obsoleta per cambiarla con un altro chipset nuovo fiammante ancora da ottimizzare che alla fine non verrà mai ottimizzato..
Inizio a pensare che i produttori sfornano schede supermegacostose e magari alquanto potenti in termini prestazionali ma che peccano seriamente in quanto a ottimizzazione.Insomma, l'ottimizzazione la fanno si, ma sulle spese di messa a punto dei bios,risparmiandoci su parecchio.
Mah.
Comunque dal tuo intervento deduco che mi consigli di tenere la Striker.
Opzione che ovviamente avevo valutato e che mi sarebbe piaciuto considerare.
Comunque adesso sto iniziando a giostrarla un po', ieri sono riuscito a far questo senza mettermi troppo d'impegno.



che te ne pare flying?

[TheMash]

beh comunque dovresti documentarti un po' riguardo ai valori di voltaggi, timings, frequenze etc...
La pappa pronta nell'overclock secondo me non ha senso.
Ma in ogni caso... Io avevo impostato così da bios, poi son salito da Windows con clockgen.

FSB : 1460
DDR : linked 1:1 (così le hai in sincrono e a salire dell'fsb saliranno le ram)
DDR Timings : 4-4-4-12 (poi da windows impostate su 4-3-3-8), 2T (LE RAM VANNO INSERITE NEGLI SLOT BIANCHI)
Memorie in dual channel ovviamente, SLI expert.

Voltaggi:

CPU: 1,35v (che droppano fino a 1,25v)
NB: 1,5v
SB: 1,5v
DDR: 2,25v
CPU VTT: 1,3v
DDR Term Voltage: 1,35v

tutto il resto su auto.

Spread Spectrum tutto su disabled e anche le due opzioni famose per il risparmio energetico del processore (virtualization, executable disable bit).
Come bios ho il 1303BT.

[DanyDo]

Originariamente inviato da TheMash

purtroppo anche a mettermi d'impegno a cercare di capirci qualcosa, non è che ci si capisca molto.
Maximus Formula, X38, P35, etc etc... nuovi chipset che vanno come i vecchi se non qualcosina in più in termini prestazionali.
Un tempo le motherboard venivano fatte con criterio, ora pare che per farne andare una decentemente bisogna ritrovarsi appunto con la scheda praticamente già obsoleta per cambiarla con un altro chipset nuovo fiammante ancora da ottimizzare che alla fine non verrà mai ottimizzato..
Inizio a pensare che i produttori sfornano schede supermegacostose e magari alquanto potenti in termini prestazionali ma che peccano seriamente in quanto a ottimizzazione.Insomma, l'ottimizzazione la fanno si, ma sulle spese di messa a punto dei bios,risparmiandoci su parecchio.
Mah.
Comunque dal tuo intervento deduco che mi consigli di tenere la Striker.
Opzione che ovviamente avevo valutato e che mi sarebbe piaciuto considerare.
Comunque adesso sto iniziando a giostrarla un po', ieri sono riuscito a far questo senza mettermi troppo d'impegno.



che te ne pare flying?

Con le mobo fanno come nell'edilizia...producono case a tutto spiano, grandi belle luminose ecc ecc...poi alla fine scopri che i muri sono tutti storti...

[TheMash]

come ti sembra quel risultato Dany?
come ti trovi con il 1305 ?

[ricardo87]

ora sono a 3600 400x9 a 1.4125V ram a 900(ora ho temporaneamente delle dominator 800mhz) a 4-4-4-12..ma le ho negli slot blu, quindi cosa cambia? da 1t a 2t? scusate l'ignoranza grazie

[garbage]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Ciao ,

Come dire , hai risolto il problema alla fonte , ho visto che hai messo in vendita la Striker .....

ha fatto molto bene

[TheMash]

il signor google... tutti lo conoscono ma nessuno gli parla

io ho trovato questo sempre su HWup:

Command Per Clock(CPC)

Settaggi: Auto, Enable(1T), Disable(2T)

Command Per Clock(CPC) è anche chiamato Command Rate. Può essere la scelta migliore in certi casi disabilitarlo disable(2T) w/ 2x512 RAM modules. Ha grande influenza sia sul Bandwidthche sulla Stabilità.

Da Adrian Wong: http://www.rojakpot.com/
“Questo settaggio BIOS permette di selezionare il ritardo tra il segnale di Chip Selection il tempo in cui il memory controller comincia a mandare comandi al banco di memoria. Minore è il valore,più velocemente il memory controller puo inviare comandi al banco attivato. Quando questo valore è impostato su 'enable',il memory controller manderà le informazioni con il ritardo di un solo ciclo di clock.Quando è impostato invece su disable il memory controller invierà un un comando di ritardo di due cicli di clock o 2T. L'opzione Auto permette al memory controller di usare il valore SPD della memoria per il comando di delay. Se il comando SDRAM delay è troppo lungo, può ridurre le performance da una inutile prevenzione del memory controller ad iviare dati troppo rapidamente. Se l'SDRAM command delay è troppo corto,il memory controller può nn riuscire a tradurre gli indirizzi in tempo e i "bad command" prodotti provocheranno la perdita dei dati e la loro corruzione.è raccomandato di provare su enable l'SDRAM 1T command per migliori prestazioni della RAM. In overclock piuttosto spinti l'unico metodo di trovare stabilità a volte risulta essere la disabilitazione e portare le ram a 2T.


Grande Influenza su Bandwidth/Stabilità.

[TheMash]

Originariamente inviato da garbage

ha fatto molto bene

non lo so.
sinceramente non ho capito se con la maximus formula che volevo prendere mi sarei trovato in una situazione problematica, tra instaiblità, coold boot, riavvii e altri problemi di sorta.
Tra l'altro vedo che i pareri sono discordanti.
Ho avuto problemi in questi giorni, il sistema operativo si piantava alla schermata di caricamento di windows, prima di visualizzare il classico logo windows da dos, con il cursore che lampeggiava.
Questo mi è successo con una versione di windows dimagrita con winlite e driver del chipset integrati.
Ho reinstallato 3 volte, e ho pensato bene di disinstallarli e reinstallarli..
Da allora nessun problema e mi sembra che in overclock sia salita alquanto bene dando poco voltaggio in più.

[TheMash]

Originariamente inviato da ricardo87

ora sono a 3600 400x9 a 1.4125V ram a 900(ora ho temporaneamente delle dominator 800mhz) a 4-4-4-12..ma le ho negli slot blu, quindi cosa cambia? da 1t a 2t? scusate l'ignoranza grazie

diciamo che incrementa le prestazioni, ma da quanto ho visto io mini di parecchio la stabilità e per supportarlo devi stare a frequenze basse, tipo 800mhz e avere ram che lo supportino.
Come avevo scritto qualche pagina addietro, gli slot blu sono ottimizzati per 1T e quelli bianchi per 2T.
Quando metto le memorie in quelli blu ottengo spesso e volentieri biip continuo all'accensione.
In pratica dipende dalle ram visto che il 680i è schizzinoso in fatto di ram.

Comunque un consiglio.
Quando si cerca il massimo dal proprio sistema in overclock, si testa il limite di ogni singolo componente in overclock per capire cos'è che ti limita.
Salire a priori di fsb e memorie e tutto il resto, con timings tirati non ha senso, non capirai mai cos'è che ti frena.
Io l'ho fatto solo perchè volevo vedere a quanto arrivavo con il SuperPI.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da garbage

ha fatto molto bene

Ciao ,

Mah ...guarda ...una affermazione quantomeno opinabile , specie poi se fatta da un utente che ha tessuto in lungo ed in largo le lodi per un' altro prodotto che doveva essere una specie di miracolo di hardware e che poi e' finito in rma ancora prima di questa tanto bistrattata scheda ....

Comunque ogni opinione personale e' sempre , proprio perche' tale , non discutibile , e per quanto mi riguarda , fa' male a venderla ...proprio male ....

Ciao

[garbage]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Ciao ,

Mah ...guarda ...una affermazione quantomeno opinabile , specie poi se fatta da un utente che ha tessuto in lungo ed in largo le lodi per un' altro prodotto che doveva essere una specie di miracolo di hardware e che poi e' finito in rma ancora prima di questa tanto bistrattata scheda ....

Comunque ogni opinione personale e' sempre , proprio perche' tale , non discutibile , e per quanto mi riguarda , fa' male a venderla ...proprio male ....

Ciao

e ci risiamo e arrivata rota capita ogni tanto che arrivi qualcosa di rotto non e che e arritava rotta e quindi signifa che e una merd@ la stirker extreme e arrivata integra ed e morta ha smepre dato problemi ecc anche a default e non solo a me

[Flying Tiger]

edit

[mignamaldum]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Ciao ,

Mah ...guarda ...una affermazione quantomeno opinabile , specie poi se fatta da un utente che ha tessuto in lungo ed in largo le lodi per un' altro prodotto che doveva essere una specie di miracolo di hardware e che poi e' finito in rma ancora prima di questa tanto bistrattata scheda ....

Comunque ogni opinione personale e' sempre , proprio perche' tale , non discutibile , e per quanto mi riguarda , fa' male a venderla ...proprio male ....

Ciao

Concordo pienamente con te Flying.......per me la Striker e il 680i nn sono così male.......ci vuole solo un po' di pazienza ma poi alla fine le soddisfazioni le hai........l'Intel nn è stata mai gran produttrice di Chipset.....ci ha provato ma alla fine risultano sempre meno performanti degli altri......

ciao ciao

[Grave Digger]

Originariamente inviato da mignamaldum

Concordo pienamente con te Flying.......per me la Striker e il 680i nn sono così male.......ci vuole solo un po' di pazienza ma poi alla fine le soddisfazioni le hai........l'Intel nn è stata mai gran produttrice di Chipset.....ci ha provato ma alla fine risultano sempre meno performanti degli altri......

ciao ciao

mumble mumble .....

[garbage]

Originariamente inviato da mignamaldum

Concordo pienamente con te Flying.......per me la Striker e il 680i nn sono così male.......ci vuole solo un po' di pazienza ma poi alla fine le soddisfazioni le hai........l'Intel nn è stata mai gran produttrice di Chipset.....ci ha provato ma alla fine risultano sempre meno performanti degli altri......

ciao ciao

le canne fanno male

[TheMash]

l'intel non è mai stata grande produttrice di chipset???

[garbage]

Originariamente inviato da TheMash

l'intel non è mai stata grande produttrice di chipset???

tranquillo e sotto efetto di droghe

[mignamaldum]

Originariamente inviato da garbage

tranquillo e sotto efetto di droghe

Mi sembra un po' pesante quello che hai detto comunque diciamo che nn voglio arrabbiarmi....

Quello che voglio dire è che Intel ha sempre fatto chipset inferiori a livello
prestazionale..........e poi se leggete qualche prova ve ne rendete conto voi stessi !!!!