[ Thread Tecnico Ufficiale ] Dell XPS 17 - SandyBridge - (L702x)

[Tennic]

Originariamente inviato da HariSeldon85

@ TUTTI: Ho AGGIORNATO IL PROFILO DI COLORE ICC PER IL MONITOR 1600x900 ! PRIMA NE AVEVO CARICATO UNO CON UNA DOMINANTE SUL VERDE TROPPO ELEVATA (AVEVO SBAGLIATO AD UPPARE) RISCARICATELO PER FAVORE!

SCUSATE!

Il profilo colore per il CMO1718 ora si chiama "L702X_HD+_CMO_N173O6-L02_2.2-6500K.icc"?
Quello precedente si chiamava "L702X_CMO1718.icm"...

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Tennic

Il profilo colore per il CMO1718 ora si chiama "L702X_HD+_CMO_N173O6-L02_2.2-6500K.icc"?
Quello precedente si chiamava "L702X_CMO1718.icm"...

Si esattamente.
Sono riuscito ad acquisire l'EDID del monitor, ed il nome della pannello è proprio N173O6-L02

[Tennic]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Si esattamente.
Sono riuscito ad acquisire l'EDID del monitor, ed il nome della pannello è proprio N173O6-L02

Perfetto

Tanto purtroppo Winzozz non me lo fa mettere... Allucinante, non riesco neanche a trovare altre utility di terze parti che riescano a smanettare sui profili colori di windows

P.S. Domani ti comunico i repo che mi ha intimato LMDE... Allora, riepilogando, prima è comparso lo scudetto in basso a destra, comunicandomi che per poter controllare la presenza di aggiornamenti, bisognava prima aggiornare il gestore aggiornamenti... Infatti, tale gestore, mi notificava un solo aggiornamento, il suo... Ho proceduto ad aggiornare il gestore aggiornamenti, ed a questo punto, chiudendolo e riaprendolo, mi ha comunicato che c'erano mi pare 426 aggiornamenti... Ma in alto c'erano 2 x rosse, che mi dicevano che io stavo usando i repo xxx ed yyy (i secondi erano relativi a security "non mi ricordo cosa", i primi non mi ricordo, ora sono su Windows, e domani vedo), ed invece avrei dovuto usare www e zzz... Con un banale copia-incolla, ho messo i repo che diceva lui... E quindi, facendo un controllo degli aggiornamenti, ora c'erano 2 V verdi, che mi comunicavano che stavo usando i repo previsti... A questo punto ho fatto procedere con i 426 aggiornamenti...
Ora che mi ricordo, ad un certo punto si è bloccato in un aggiornamento... Ho riprovato e si bloccava sempre li... Ho tolto la spunta da quel pacchetto, ho rifatto l'aggiornamento, e stavolta è andato tutto bene... Poi, ricontrollando gli aggiornamenti, ovviamente era rimasto solo quel pacchetto che avevo escluso prima perchè dava errore, ma ora, prendendolo da solo, si era aggiornato perfettamente. Quindi, tutto aggiornato... Ecco quello che ho fatto... Ed il risultato è stato che: Gestore disco non parte più... Non da errori, non parte e basta, il mio doppio click viene ignorato... E poi il problema con le unità disco...
Domani ti dico i repo che mi ha fatto mettere
Probabilmente funzionava tutto lo stesso, ma quelle 2 x rosse mi intimavano che non stavo usando i repo corretti, ed io, tra sapere e non sapere, ho attaccato in ciucco dove voleva il padrone

[Tephereth]

Originariamente inviato da Tephereth

update: nell'indice prestazioni di windows, sotto la voce scheda video, avevo 7,qualcosa punti. ho rifatto il test ora con optimus gpu viewer aperto e, a parte passare a 6,2 di prestazione (l'intergrata hd credo), ho notato che la gpu discreta è quasi sempre su off tranne qualche istante dove passa su idle...

non ci capisco più niente, ho paura si sia fottuto qualche componente. che altri driver posso rovare ad aggiornare oltre quelli grafici ed il chipset per sperare in un miglioramento?

mi autoquoto perchè ho scoperto la causa del perchè la scheda nvidia non parte più con l'optimus, magari serve a qualcuno per capire il problema: qualche settimana fa ero stato costretto ad usare combofix per rimuovere un malware che mi aveva bloccato l'os. risultato: combofix ha risolto il problema ma praticamente modifica dei file di sistema di windows impedendo il funzionamento corretto dell'optimus senza possibilità di reversibilità. l'unica soluzione è un bel formattone e reinstall fresco dell'os. da un lato sono sollevato nn sia un problema hardware ma cmq due palle così a riformattare.

[buzzlight]

Salve ogni tanto, in modalità assolutamente random, una delle due porte posteriori smette di funzionare.
Ho disattivato tutte le opzioni di risparmio energetico e aggiornato l'aggiornabile:
bios, renesys, chipset.. ma il problema persiste!!!!

Altri utenti hanno avuto lo stesso problema?

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da buzzlight

Salve ogni tanto, in modalità assolutamente random, una delle due porte posteriori smette di funzionare.
Ho disattivato tutte le opzioni di risparmio energetico e aggiornato l'aggiornabile:
bios, renesys, chipset.. ma il problema persiste!!!!

Altri utenti hanno avuto lo stesso problema?

Prima pagina , primo post.

[Nassolino]

Originariamente inviato da HariSeldon85

@ TUTTI: Ho AGGIORNATO IL PROFILO DI COLORE ICC PER IL MONITOR 1600x900 ! PRIMA NE AVEVO CARICATO UNO CON UNA DOMINANTE SUL VERDE TROPPO ELEVATA (AVEVO SBAGLIATO AD UPPARE) RISCARICATELO PER FAVORE!

SCUSATE!

No Problem Hari!!!
Anzi... ricambiato il profilo devo dire che stavolta ci siamo... effettivamente passando da una saturazione troppo elevata di colori ed un blu dominante ad un profilo un po' piu' smorto sembrava effettivamente che qualcosa non andava come ti avevo accennato in precedenza...
questo nuovo profilo sembra veramente ben calibrato!!! Grazie ancora...

Riguardo queste benedette distro di linux dici che questa base debian da te consigliata funge bene?? visto che la gestione della nvidia dici che è pienamente supportata, al contrario come siamo messi a livello di gestione della batteria con il Sandy? Avevo letto che ancora non si avra una piena gestione se non con la 12.04...

Ps: mi dispiace per Tennic che non riesce a risolvere...

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Nassolino

No Problem Hari!!!
Anzi... ricambiato il profilo devo dire che stavolta ci siamo... effettivamente passando da una saturazione troppo elevata di colori ed un blu dominante ad un profilo un po' piu' smorto sembrava effettivamente che qualcosa non andava come ti avevo accennato in precedenza...
questo nuovo profilo sembra veramente ben calibrato!!! Grazie ancora...

Riguardo queste benedette distro di linux dici che questa base debian da te consigliata funge bene?? visto che la gestione della nvidia dici che è pienamente supportata, al contrario come siamo messi a livello di gestione della batteria con il Sandy? Avevo letto che ancora non si avra una piena gestione se non con la 12.04...

Ps: mi dispiace per Tennic che non riesce a risolvere...

La gestione della batteria viene messa definitavamente apposto con il kernel 3.2 ("power regression fix").
Io mi trovo benissimo con Debian. Scattante, veloce, mi riconosce tutto. Però ovviamente ognuno deve usare la distro che ritiene migliore ed adatta alle sue esigenze e capacità (inteso come esperienza nel mondo gnu/linux).

[Nassolino]

Originariamente inviato da HariSeldon85

La gestione della batteria viene messa definitavamente apposto con il kernel 3.2 ("power regression fix").
Io mi trovo benissimo con Debian. Scattante, veloce, mi riconosce tutto. Però ovviamente ognuno deve usare la distro che ritiene migliore ed adatta alle sue esigenze e capacità (inteso come esperienza nel mondo gnu/linux).

Come non quotarti... ho usato fino a tempo fà linux sul mio vecchio notebook con una distro di archilinux dato il notebook non proprio recentissima ma pienamente funzionante... ho temporeggiato semplicemente per testare un po' il pc su windows è farmi un'idea effettiva della potenza della macchina.
Comunque non mi rimane che provare...

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Nassolino

Come non quotarti... ho usato fino a tempo fà linux sul mio vecchio notebook con una distro di archilinux dato il notebook non proprio recentissima ma pienamente funzionante... ho temporeggiato semplicemente per testare un po' il pc su windows è farmi un'idea effettiva della potenza della macchina.
Comunque non mi rimane che provare...

Grande! Anche io ho installato e usato arch from scratch per ben 2 anni!
Una volta che l'hai configurata va benissimo...però ogni tanto capita sempre qualche magagna da risolvere...ci perdevo troppo tempo dietro :/

[Nassolino]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Grande! Anche io ho installato e usato arch from scratch per ben 2 anni!
Una volta che l'hai configurata va benissimo...però ogni tanto capita sempre qualche magagna da risolvere...ci perdevo troppo tempo dietro :/

Meglio magagne su linux che ANOMALIE su Winnozz

[Tennic]

Originariamente inviato da HariSeldon85

gnome 3 fallback non è gnome 3 standard XD
E' un interfaccia di gnome 3 fatta per assomigliare alla 2. Gnome 3 è quella del mio screenshot ed a mio parere è molto più comoda.

Beh guarda che cmq, installare il DE a parte è normalissimo sotto linux. Non è che hai fatto chissà quale bestemmia!

Il programma di aggiornamento di Mint ti ha detto di "cambiare i repo" ?? bah, sicuramente hai fatto un aggiornamento di un pacchetto unstable e sei andato ad abilitare i repo romeo...

boh vabbè, cmq con l'esperienza poi nn succede più tranqui

In prosecuzione al mio topic

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=579

ho appena visto su LMDE, e mi sono ricordato cosa tutto è successo

Appena avviato LMDE mi è stato detto che per poter scaricare gli aggiornamenti dovevo prima installare "Update Pack 3" del "Update Manager"... E l'ho fatto...
A questo punto, mi sono stati proposti mi pare 426 aggiornamenti, ma avviando Update manager mi diceva che 2 (su 3) repo che usavo non erano corretti, e mi veniva detto quale impostare...

Questa la schermata che mi dava questa informazione:

http://img546.imageshack.us/img546/3...tepackinfo.png

Ovviamente lo screenshot è stato fatto poco fa, cioè con i repo "corretti" (secondo lui)... Prima, nella parte alta, mi diceva infatti con una X rossa che 2 repo non erano giusti, e sotto mi diceva quali mettere... Ora, invece, come visibile nell'immagine, mi dice che i repo sono quelli giusti Evidentemente, da quello che si legge, la modifica dei repo è stato necessaria passando a questo "update pack 3"

In questa schermata si vedono i repo che uso ora, dopo il suo consiglio...

http://img502.imageshack.us/img502/5...entisoftwa.png

Ho cambiato solo il secondo ed il terzo della lista, il primo l'ho lasciato come era, dato che non mi è stato detto niente in merito...

A questo punto ho scaricato ed installato i 426 update

E da qui... Gestore disco non parte più, e non vedo altra unità che non sia System...

Ho parzialmente risolto con questo pacchetto, scaricato da me:

http://img832.imageshack.us/img832/5...iskmanager.png

Dal quale è visibile che lui riconosce tutte le partizioni e tutti i dischi... E' bastato spuntarle nella lista, e mi compaiono in "risorse del computer" (per chiamarlo alla Winzozz maniera )... Ovviamente, vengono contestualmente anche montati (invece con ubuntu, come sapete, li vedevo sempre, ma li montava solo se andavo ad aprirli la prima volta, ed una volta chiusi potevo smontarli)...
Ma ancora non ci potevo scrivere... Ebbene, con questo altro pacchetto, anche questo scaricato da me:

http://img651.imageshack.us/img651/1...mentodicon.png

Posso spuntare l'unità sulla quale voglio anche scrivere... E per i dischi locali ho risolto...
Ma le pendrive non ne vogliono proprio sapere di comparire... E funzionano, perchè se apro gparted, ad esempio, le vedo e le posso gestire... Quindi, il problema è che non vengono montate e neanche visualizzate, ma linux le vede

Ora, ditemi quello che volete, ma sono convinto di non aver fatto alcun casino, anzi, non ho proprio fatto niente

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Tennic

In prosecuzione al mio topic

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=579

ho appena visto su LMDE, e mi sono ricordato cosa tutto è successo

Appena avviato LMDE mi è stato detto che per poter scaricare gli aggiornamenti dovevo prima installare "Update Pack 3" del "Update Manager"... E l'ho fatto...
A questo punto, mi sono stati proposti mi pare 426 aggiornamenti, ma avviando Update manager mi diceva che 2 (su 3) repo che usavo non erano corretti, e mi veniva detto quale impostare...

Questa la schermata che mi dava questa informazione:

http://img546.imageshack.us/img546/3...tepackinfo.png

Ovviamente lo screenshot è stato fatto poco fa, cioè con i repo "corretti" (secondo lui)... Prima, nella parte alta, mi diceva infatti con una X rossa che 2 repo non erano giusti, e sotto mi diceva quali mettere... Ora, invece, come visibile nell'immagine, mi dice che i repo sono quelli giusti Evidentemente, da quello che si legge, la modifica dei repo è stato necessaria passando a questo "update pack 3"

In questa schermata si vedono i repo che uso ora, dopo il suo consiglio...

http://img502.imageshack.us/img502/5...entisoftwa.png

Ho cambiato solo il secondo ed il terzo della lista, il primo l'ho lasciato come era, dato che non mi è stato detto niente in merito...

A questo punto ho scaricato ed installato i 426 update

E da qui... Gestore disco non parte più, e non vedo altra unità che non sia System...

Ho parzialmente risolto con questo pacchetto, scaricato da me:

http://img832.imageshack.us/img832/5...iskmanager.png

Dal quale è visibile che lui riconosce tutte le partizioni e tutti i dischi... E' bastato spuntarle nella lista, e mi compaiono in "risorse del computer" (per chiamarlo alla Winzozz maniera )... Ovviamente, vengono contestualmente anche montati (invece con ubuntu, come sapete, li vedevo sempre, ma li montava solo se andavo ad aprirli la prima volta, ed una volta chiusi potevo smontarli)...
Ma ancora non ci potevo scrivere... Ebbene, con questo altro pacchetto, anche questo scaricato da me:

http://img651.imageshack.us/img651/1...mentodicon.png

Posso spuntare l'unità sulla quale voglio anche scrivere... E per i dischi locali ho risolto...
Ma le pendrive non ne vogliono proprio sapere di comparire... E funzionano, perchè se apro gparted, ad esempio, le vedo e le posso gestire... Quindi, il problema è che non vengono montate e neanche visualizzate, ma linux le vede

Ora, ditemi quello che volete, ma sono convinto di non aver fatto alcun casino, anzi, non ho proprio fatto niente

Sono i mantainer di mint che hanno fatto un casino coi repo! Io l'ho tolto per quello! invece di continuare ad usare i repo ufficiali di debian li hanno forkati incasinando tutto e rendendo il sistema obsoleto. bah.

[Tennic]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Sono i mantainer di mint che hanno fatto un casino coi repo! Io l'ho tolto per quello! invece di continuare ad usare i repo ufficiali di debian li hanno forkati incasinando tutto e rendendo il sistema obsoleto. bah.

Pensi sia quello il problema? Con Mint Debian Edition? Invece Mint "classico", quindi quello basato su Ubuntu, dovrebbe essere più "sicuro"? Comunque, prima di piallarlo lo testo per bene, così mi studio per bene la compatibilità con il portatile e tutte le sue periferiche, e nel mentre aspetto qualche altro aggiornamento (ad ieri, dopo 2 giorni, non c'era niente, e questo è strano, su Ubuntu ogni giorno c'era qualcosina) ... Per la rete ed il BT posso dire che funzionano benissimo, utilizzo regolarmente il mouse BT con Linux... Idem per le unità disco USB, a parte che non le vedo in "computer", però vengono tutte riconosciute... Mi rimane da provare la webcam ed il lettore schede SD

[MBdip]

è da un po' che non visito il 3ad...
volevo solo specificare una cosa riguardo la batteria...
quando si stacca la corrente, se la batteria scende di carica fino al 95/96% quando la si collega di nuovo al caricabatterie non entra in carica! Infatti se si va col mouse sull'icona della batteria cucirà scritto "collegata ma non in carica"

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da MBdip

è da un po' che non visito il 3ad...
volevo solo specificare una cosa riguardo la batteria...
quando si stacca la corrente, se la batteria scende di carica fino al 95/96% quando la si collega di nuovo al caricabatterie non entra in carica! Infatti se si va col mouse sull'icona della batteria cucirà scritto "collegata ma non in carica"

Sisi! E' giusto, serve per evitare perdita di capacità dovuta a sovraccarichi frequenti

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Tennic

Pensi sia quello il problema? Con Mint Debian Edition? Invece Mint "classico", quindi quello basato su Ubuntu, dovrebbe essere più "sicuro"? Comunque, prima di piallarlo lo testo per bene, così mi studio per bene la compatibilità con il portatile e tutte le sue periferiche, e nel mentre aspetto qualche altro aggiornamento (ad ieri, dopo 2 giorni, non c'era niente, e questo è strano, su Ubuntu ogni giorno c'era qualcosina) ... Per la rete ed il BT posso dire che funzionano benissimo, utilizzo regolarmente il mouse BT con Linux... Idem per le unità disco USB, a parte che non le vedo in "computer", però vengono tutte riconosciute... Mi rimane da provare la webcam ed il lettore schede SD

Sono passati da un tipo di gestione dei repo, ad un altra, e spesso capita in questi casi che ci sia qualcosa che nn vada bene.
Io su questo portatile, ho usato sia mint (vecchia versione) che debian che ubuntu: nessun problema.

Devi usare quello che pensi sia meglio.

[Tennic]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Sono passati da un tipo di gestione dei repo, ad un altra, e spesso capita in questi casi che ci sia qualcosa che nn vada bene.
Io su questo portatile, ho usato sia mint (vecchia versione) che debian che ubuntu: nessun problema.

Devi usare quello che pensi sia meglio.

Dopo i problemi che mi ha dato questa, più che quella che mi piace di più (anche perchè, ad occhio mi sembrano uguali, e la possibilità degli updati rolling mi fa simpatizzare per la lmde) devo scegliere quella che da meno problemi, o magari che non ne da proprio... In verità, ubuntu ha iniziato a seccarmi dopo il passaggio obbligatorio (non più facoltativo come prima) ad unity
Con questa lmde aspetto i prossimi update, magari si sistema qualcosa

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Tennic

Dopo i problemi che mi ha dato questa, più che quella che mi piace di più (anche perchè, ad occhio mi sembrano uguali, e la possibilità degli updati rolling mi fa simpatizzare per la lmde) devo scegliere quella che da meno problemi, o magari che non ne da proprio... In verità, ubuntu ha iniziato a seccarmi dopo il passaggio obbligatorio (non più facoltativo come prima) ad unity
Con questa lmde aspetto i prossimi update, magari si sistema qualcosa

Ma quale obbligatiorio ad unity!
Su dai non esagerare! Ci metti 2 minuti ad installare gnome3 versione standard o fallback, oppure un qualsiasi fork di gnome 2, xfce, kde...
Non sei obbligato proprio a niente! E' solo che unity è il DE di default, tutto qua

[LYDSER]

oggi mi è arrivata la chiave usb 3.0 e provandola trasferendo un file sui 5giga, mi segnalava come velocità 15mb al secondo, trasferendo lo stesso file ad un hard disk esterno non 3.0 mi segnava 60mb al secondo!

insomma non ho notato questa velocità superiore, anzi! a cosa potrebbe essere dovuto?