[Thread Ufficiale] Foobar2000

[ivanisevic82]

[Beelzebub]

Sinceramente non so se sia possibile, ivan... La personalizzazione di Foobar2000 è cambiata molto da quando ho aperto questo thread, e stare al passo con i nuovi plugin e relative modalità di editing è quasi impossibile, anche perchè va fatto tutto in via testuale... Quello che ti posso consigliare, è consultare i link presenti in prima pagina, o contattare direttamente l'autore della skin che più si avvicina ai tuoi gusti e chiedergli lumi sulla possibilità di aggiungere la funzione che cerchi.

[ivanisevic82]

Grazie Belze!

[Diabolik.cub]

iscritto

[windsofchange]

anche io, uso foobar da qualche mese (grazie ad un consiglio di un tipo strano) e sto provando asio da qualche giorno....
Una meraviglia di programma!!

[Diabolik.cub]

Dopo i primi esperimenti, nel mio caso i risultati migliori su Windows XP li ho ottenuti usando come output il Kernel Streaming e il resampler di Secret Rabbit a 176400 Hz. L'ho preferito al posto di 192 Khz in quanto multiplo esatto di 44.1 khz, in realtà non sento grosse differenze tra le due impostazioni .
Per chi fosse ancora dubbioso sull'utilità dell'upsampling, ecco una spiegazione tecnica

Originariamente inviato da Ing. Giuseppe Rampino - NorthStar

Per prima cosa diciamo che l'upsampling non migliora assolutamente nulla; il fatto che un suono con upsampling sia migliore dipende dal fatto che è la soluzione senza upsampling a peggiorare la situazione.
Vediamo cosa succede ad un segnale digitale a 44.1 kHz che viene convertito direttamente dal DAC; il segnale, prima di essere convertito in analogico passa da un filtro digitale che effettua un oversampling (tipicamente per 8) e un filtraggio digitale a pendenza elevatissima per eliminare le spurie fuori banda con frequenza di taglio molto vicina alla banda audio.
Una volta convertito in analogico, il segnale deve passare attraverso un filtro analogico del secondo, terzo ordine con frequenza di taglio molto vicina all'estremo acuto della banda audio che introduce rotazioni di fase in banda audio.
Come può essere vista nel dominio del tempo una rotazione di fase? Supponiamo di avere uno strumento che ad un certo istante emette una fondamentale e le sue armoniche; la fondamentale e le prime armoniche sono riprodotte correttamente mentre le armoniche superiori sono ruotate di fase rispetto alle prime armoniche e quindi vengono riprodotte ad istanti temporali diversi da quelli giusti.

Cosa succede con l'upsampling? Il segnale di partenza a 44.1kHz viene interpolato e sono calcolati i campioni del segnale come se fosse campionato a 192kHz. Attenzione!
L'interpolazione non aggiunge niente al segnale di partenza; anche a 192kHz la banda del segnale ottenuto per interpolazione è sempre di 20kHz. Anche questa volta il segnale digitale incontrerà i filtri digitali del DAC che stavolta avranno una frequenza di taglio nell'intorno dei 96kHz; anche il successivo filtro analogico avrà una frequenza di taglio in quell'intorno e quindi molto al di sopra della banda audio. Quindi portando a 192 kHz il segnale di partenza, si riesce a convertirlo nel dominio analogico senza rotazioni di fase in banda audio.

Il noise sharpening lo uso poco, principalmente solo con incisioni particolarmente piatte e prive di dinamica. In tutti gli altri casi mi enfatizza troppo bassi e acuti, preferisco le incisioni originali.

[merkutio]

Originariamente inviato da Diabolik.cub

Dopo i primi esperimenti, nel mio caso i risultati migliori su Windows XP li ho ottenuti usando come output il Kernel Streaming e il resampler di Secret Rabbit a 176400 Hz. L'ho preferito al posto di 192 Khz in quanto multiplo esatto di 44.1 khz, in realtà non sento grosse differenze tra le due impostazioni .
Per chi fosse ancora dubbioso sull'utilità dell'upsampling, ecco una spiegazione tecnica

Il noise sharpening lo uso poco, principalmente solo con incisioni particolarmente piatte e prive di dinamica. In tutti gli altri casi mi enfatizza troppo bassi e acuti, preferisco le incisioni originali.

quoto
anche io uso 176400 anche se le variazioni sono impercettibili

[Xfree]

Sto provando il KS con l'SSRC a 176400KHz, mi chiedevo : C'è bisogno di cambiare il dither e l'Output data format dato che comunque c'è il resampler? Secondo me, vanno bene le impostazioni di default.
Considerate che ho un Audigy 2 ZS.

[snell3a]

Salve,uso gia' da qualche tempo Foobar con Asio4All e le mie m-audio bx8a gradiscono parecchio questa configurazione,adesso pero' ho acquistato un dac usb esterno che mi viene riconosciuto nel file di asio come ALTOPARLANTI USB. Vorrei chiedere se tutte le volte che apro Foobar devo abilitare Asio su altoparlanti usb o essendo asio gia' nell'output di Foobar ( asio virtual device) ,asio funziona gia' di default? Mi chiedo questo perche' quando apro la schermata di asio il pallino verde di running è sempre su realtek hd e devo impostare manualmente altoparlanti usb....che vengono evidenziati,con relativo cambio di impostazioni( latenza,buffer..),ma senza che a fianco compaia il pallino verde di running.Grazie a chiunque sia in grado di delucidarmi in merito,perchè purtroppo sono al momento piu' un audiofilo che altro.Comunque sia, il risultato che ottengo con il dac esterno è molto ,ma proprio molto,incoraggiante,per proseguire nella ricerca del buon suono da un mediacenter. Saluti, Andrea.

[AcarSterminator]

Scusa snell3a, non so rispondere alla domanda ma voglio approfittare per confermare quanto tu dici su quanto sia incoraggiante la ricerca del buon suono da un mediacenter.
Anche io uso foobar con asioforall e un DAC USB (Trends Audio UD-10).
Ieri mi è arrivato il DAC "audiophile" ordinato una settimana fa: il piccolo e semplice Monica3.
L'ho attaccato in cascata all'UD-10, ho acceso il tutto per verificare che funzionasse... Sono subito rimasto colpito dal miglioramento del suono (che già era buono con il solo UD-10). Mi sono ritrovato dalle 22:00 alle 2:00 di notte ininterrottamente ad ascotare musica col nuovo aggeggio

[snell3a]

Ciao,tu usi il trends come trasporto ed il dac per convertire il segnale, ma io , che credo molto nel motto minori passaggi= miglior suono, ho preferito prendere un dac esterno come il FUBAR2 con POWER SUPPLIER , che prende il segnale dal mediacenter e lo porta ai monitors.Il risultato è stato appagante e sono soddisfatto della scelta.Avevo tentennato parecchio ,indeciso se prendere un dac piu' performante ( Stello ,Apogee, Belcanto...),ma poi ho pensato che il gioco non valesse la candela ( anche xchè se voglio ascoltare seriamente la musica, vado in un'altra stanza ..con un altro impianto...)ed il compromesso ottenuto con questi piccoli dac esterni mi soddisfa. Anch'io avevo il trends,ma come dac non mi piaceva molto, cosi' l'ho venduto.Penso che il meglio di se lo dia come trasporto e con le cuffie,ma il dac interno è cosi' cosi', come il silverstone che avevo prima.Un cordiale saluto, Andrea.

[snell3a]

RISOLTO, grazie lostesso.

[snell3a]

Salve, ho scaricato l'ultima versione di Foobar e la skin FOO AvA 1,4,ma vorrei sapere se esiste il modo di portare la skin a tutto schermo, perchè adesso mi resta piccola in alto a sinistra e non è proprio il massimo......Grazie, Andrea.

[netsky3]

Originariamente inviato da snell3a

Salve, ho scaricato l'ultima versione di Foobar e la skin FOO AvA 1,4,ma vorrei sapere se esiste il modo di portare la skin a tutto schermo, perchè adesso mi resta piccola in alto a sinistra e non è proprio il massimo......Grazie, Andrea.

no, puoi solo allargare il player quanto vuoi tu però

[snell3a]

Grazie, il tasto per ingrandire era nascosto dal mini player, smanettando un po' ,l'ho trovato. Ora provo a cambiare il colore del peak-meter...... Ciao, Andrea.

[viemme52]

Scusate,ho una domanda sul come masterizzare con foobar.
Ho scaricato l'ultima versione, carico in foobar i file .cda del cd,li sento e li vedo,poi seleziono tutto,clicco su "convert" e poi Write cd, a questo punto mi dice che il percorso è sbagliato e non masterizza.Ho caricato tutte le .dll possibili dal sito .Il tutto è strano perchè con la vecchia versione v.8 special si può cliccare direttamente su write cd e tutto parte, solo che con questa versione nn visualizzo il masterizzatore e le velocità...mi date una mano per cortesia? grazie

[Phantom II]

Di recente ho modificato la lettera dell'unità disco su cui risiedono i miei mp3. Foobar giustamente non è più in grado di riprodurli, perché non riconosce il percorso in cui si trovano i file.
A questo proposito volevo sapere se è possibile modificare il file contenente la playlist, in modo da cambiare percorso dei file.

[andrea.ippo]

@Phantom, penso di si, se con un editor di testi sostituisci tutte le occorrenze di "VECCHIO_NOME:\" con "NUOVO_NOME:\" non dovresti avere problemi (magari prova prima con una sola pl di cui hai fatto prima un backup...

ORA LA MIA RICHIESTA:
ho l'Album List Panel (uso ColumnsUI) in modalità "Explorer" (quindi con ordine in base al nome dei file e struttura dell'albero in base alla gerarchia cartelle), e nella mia cartella di musica, oltre a tutti i file ordinati in sottocartelle, ne ho anche di sfusi.
L'esplora risorse di windows me li mostra tutti in fondo, dopo tutte le cartelle (quindi prima cartelle A-Z, poi file sfusi A-Z), mentre Album List di foobar mi mostra file e cartelle insieme, rispettando solo l'ordinamento alfabetico.
La mia richiesta è un qualche modo per impostare due criteri di ordinamento, uno primario in base al tipo della risorsa (file o cartella), e uno secondario, alfabetico.

è possibile?

Grazie

[Phantom II]

Originariamente inviato da andrea.ippo

@Phantom, penso di si, se con un editor di testi sostituisci tutte le occorrenze di "VECCHIO_NOME:\" con "NUOVO_NOME:\" non dovresti avere problemi (magari prova prima con una sola pl di cui hai fatto prima un backup...

Già fatto. Quando apro la playlist con il blocco note a video vedo solo un'infinità di caratteri incomprensibili.

[snell3a]

Salve, qualcuno sa se è possibile regolare la risoluzione dell'immagine della copertina del cd in foova, perchè a 1920x 1200 è sgranata. Thanks, Andrea.