Eeeeee Hakkinen ridicolizza tutti !!!

[maxsona]

Originariamente inviato da FastFreddy

Prima accusi noi di sminuire Hakkinen, poi ti metti a sminuire Schumacher, dopodichè ti metti a sminuire anche gli avversari di Schumacher (tra i quali tra gli altri ci sono sia lo stesso Hakkinen che Raikkonen).....

quando ti senti paragonare Hakkinen ad Irvine ti rendi conto che per certi "esperti" uno è un campione o no a seconda di dove corre ... hakkinen che vince il 98 e il 99 con avversari con auto all'altezza è un "buon pilota" ... il crucco che vince più di un mondiale contro avversari che guidano cariole rischiando di perderlo nel 2003 contro un novellino con la macchina dell'anno prima è un campione

[FastFreddy]

Originariamente inviato da maxsona

quando ti senti paragonare Hakkinen ad Irvine ti rendi conto che per certi "esperti" uno è un campione o no a seconda di dove corre ... hakkinen che vince il 98 e il 99 con avversari con auto all'altezza è un "buon pilota" ... il crucco che vince più di un mondiale contro avversari che guidano cariole rischiando di perderlo nel 2003 contro un novellino con la macchina dell'anno prima è un campione

Del '98 non discuto, nel '99 è venuto a mancare l'avversario più diretto....

Anche a me cascano le braccia quando mi si dice che Schumacher ha vinto 7 mondiali contro delle "nullità"

[REPSOL]

IO sia irvine che barrichello non li ho mai considerati dei veri piloti di f1.... non so perchè, ma la ferrari è già da parecchi anni che cerca di prendere 1 pilota forte, e 1 pilota per fare punti scuderia......

Prima di partire a offendermi, andate a vedere cosa a vinto barrichello nella sua carriera (in tutte le competizioni prima di approdare in f1), e per esempio cosa a vinto trulli

Ah ps nemmeno è arrivato primo nei KART quell'uomo

[GioFX]

Originariamente inviato da maxsona

Questa mi è nuova ... il crucco SPA 2000 se la sogna ancora di notte

c'erto bella forza... anche Irvine avrebbe superato il crucco quella volta, con 20 km/h di differenza...

[GioFX]

Originariamente inviato da maxsona

No ... solo un pilota che ha dominato due stagioni contro avversari di alto livello ... e si parla di buon pilota ... quando il crucco vince i mondiali con avversari nulli si parla di campione ... come ha detto Finn mondi diversi ...

max, ma che vorresti dire, scusa?!?

Mikka avrebbe vinto due mondiali contro avversari di alto livello e micheal 7 contro avversarri nulli, incluso lo stesso finlandese?

[maxsona]

Non è il sorpasso in se ... ma come è stato portato ...

[GioFX]

Originariamente inviato da maxsona

Non è il sorpasso in se ... ma come è stato portato ...

infatti quello che dico sempre è che la bellezza di quel sorpasso sta principalmente nella spettacolarità visiva, spece in un rettilineo come quello, e nella furbizia e coraggio (anche se non c'erano alternative come tipo di manovra... volendo essere sinceri...) nel provare a passare a destra sfruttando un doppiato, quanto nell'abilità di pilota, per le condizioni in cui si è verificato... infatti, come disse lo stesso MS a fine gara, Mikka l'avrebbe passato in ogni caso.

Più di bravura per me è, a poca distanza temporale, quello che fece MS ai danni di Coulthard alla prima curva di Indianapolis, dopo che il tedesco stava facendo da tappo per favorire (giustamente) il finlandese.

Detto questo, non è che se ne siano visti tanti altri di sorpassi spettacolari negli utlimi anni, per le ragioni tecniche che tutti conoscono, prima che per la scarsa bravura dei campioni e non attuali, incluso Hakkinen.

[Maxmel]

Mika in compenso si sogna di notte monza '99

con lacrime a seguito...

[maxsona]

Originariamente inviato da GioFX

max, ma che vorresti dire, scusa?!?

Mikka avrebbe vinto due mondiali contro avversari di alto livello e micheal 7 contro avversarri nulli, incluso lo stesso finlandese?

Dal 2000 in poi che avversari ha avuto ? nel 2001 una McLaren che si spaccava una gara no e due si ... nel 2002 una Mclaren guidata da un raikkonen novellino e dalle Williams che facevano cagare ... nel 2003 ha rischiato di perdere contro un Raikkonen da 2 anni in F1 con la macchina dell'anno prima ... nel 2004 lasciamo perdere ... cazzo nel 98/99 pure la Jordan andava ... però Hakkinen è un "buon pilota" ... il crucco è un campione

[FastFreddy]

Originariamente inviato da maxsona

Dal 2000 in poi che avversari ha avuto ? nel 2001 una McLaren che si spaccava una gara no e due si ... nel 2002 una Mclaren guidata da un raikkonen novellino e dalle Williams che facevano cagare ... nel 2003 ha rischiato di perdere contro un Raikkonen da 2 anni in F1 con la macchina dell'anno prima ... nel 2004 lasciamo perdere ... cazzo nel 98/99 pure la Jordan andava ... però Hakkinen è un "buon pilota" ... il crucco è un campione

E quelli prima? Vinti su una benetton inferiore alla concorrenza? E il fatto che se nel 99 nno si fosse rotto la gamba avrebbe vinto? E il 2003 inficiato da cambiamenti regolamentari? (Schumy aveva vinto 6 gare, Raikko 1 e sono arrivati a pochi punti di differenza)

[maxsona]

Originariamente inviato da FastFreddy

E il fatto che se nel 99 nno si fosse rotto la gamba avrebbe vinto?

E che ne sai ? palla di vetro ?

Originariamente inviato da FastFreddy

E il 2003 inficiato da cambiamenti regolamentari? (Schumy aveva vinto 6 gare, Raikko 1 e sono arrivati a pochi punti di differenza)

Di solito le regole sono uguali per tutti ... mica le ha fatte raikko le regole ...

[GioFX]

Originariamente inviato da maxsona

Dal 2000 in poi che avversari ha avuto ? nel 2001 una McLaren che si spaccava una gara no e due si ... nel 2002 una Mclaren guidata da un raikkonen novellino e dalle Williams che facevano cagare ... nel 2003 ha rischiato di perdere contro un Raikkonen da 2 anni in F1 con la macchina dell'anno prima ... nel 2004 lasciamo perdere ... cazzo nel 98/99 pure la Jordan andava ... però Hakkinen è un "buon pilota" ... il crucco è un campione

Nel 98 e Mikka che avversari ha avuto? una ferrari che si spaccava una gara no e due si, e per il resto il deserto libico!

Scusa ma questo modo di ragionare non ha senso... non si può sminuire il valore delle vittorie se gli avversari, per tutta una serie di motivi, non sono stati all'altezza.

O sbaglio?

Se diciamo che MS non ha avuto, FINO AL 2003, avversari alla sua altezzza d'accordo, ma che non avesse avversari è falso e basta!

[FastFreddy]

Originariamente inviato da maxsona

E che ne sai ? palla di vetro ?

Se c'era quasi arrivato quel pippone di Irvine.....

[GioFX]

Originariamente inviato da maxsona

E che ne sai ? palla di vetro ?

beh scusa max, ma è basilare matematica, grazie agli aiuti di MS e Salo avrebbe vinto Irvine, questo è poco ma sicuro!

Di solito le regole sono uguali per tutti ... mica le ha fatte raikko le regole ...

si le regole lo sono, poi bisogna vedere le ragioni per qui vengono cambiate... ma poi, non eri tu che ti lamentavi di alcune regole?

[maxsona]

Mica sono stato io ad iniziare a sminuire gli avversari ... paragonando Hakkinen a Irvine ... ... e cmq il crucco nel 98 è arrivato a 14 punti da Hakka ... e la Ferrari vinse 6 gare ... la realtà fu diversa da come l'hai dipinta

[FastFreddy]

Originariamente inviato da maxsona

. e cmq il crucco nel 98 è arrivato a 14 punti da Hakka ... e la Ferrari vinse 6 gare ... la realtà fu diversa da come l'hai dipinta

E allora? Chi ha mai messo in dubbio il mondiale del '98????

[maxsona]

Ma non si può mettere in dubbio i mondiali del 98/99 un campione si vede quando ha degli avversari con le contro palle ... con auto decenti ... però qui sei un "buon pilota" ... quando vinci con un astronave mentre gli avversari guidano carriole allora sei un campione ...

[AleXander21]

Grande Mika... ma la gara passata ha cercato di uscire dai box ancora sui martinetti a gas

Della serie... figure di Meeeeeee

A preso la rivincita oggi.
Aspettiamo con ansia il crukko nel DTM

[maxsona]

Cazzo, basta guardare i mondiali del 2002 e del 2004 in cui un pilota scarso come Barrilento riuscì ad arrivare secondo nel mondiale piloti per capire quanto furono facili per il crucco quei mondiali

[GioFX]

Originariamente inviato da maxsona

Ma non si può mettere in dubbio i mondiali del 98/99 un campione si vede quando ha degli avversari con le contro palle ... con auto decenti ... però qui sei un "buon pilota" ... quando vinci con un astronave mentre gli avversari guidano carriole allora sei un campione ...

mettiamola così... chi ha vinto nel 98, la Ferrai o MS con la sua Ferrari?

nel '98 MS sarebbe un avversario con le contro_palle, successivamente diventa un discreto pilota contro il deserto?!?