|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 556
|
Secondo me al momento Internet Explorer non è da considerarsi più un prodotto utilizzabile, a causa di diverse pecche di cui soffre. Io stesso ho smesso di usare IE completamente. Questo non vuol dire che risolvendo queste grosse pecche non potrebbe tornare ad essere un prodotto decente.
1) supporto DIGNITOSO ai CSS I CSS3 sono ancora in uno stato di working draft, al momento siamo ai 2.1, ma IE si comporta ignobilmente anche con i 2.0. In particolare, ci sono una marea di proprietà basilari che interpreta in maniera sbagliata (da cui tutti i trucchetti per far funzionare le pagine anche con IE), tra cui larghezza e altezza dei blocchi. 2) velocità del motore di rendering Gecko viene sviluppato sotto strettissimi requisiti, ed ha subito enormi ottimizzazioni. IE ha molto da imparare sotto questo aspetto. 3) supporto ai PNG Vero che ora il GIF è diventato un formato libero, ma secondo me i PNG sono di gran lunga superiori. IE supporta decentemente i PNG a 8 bit, ma non sa assolutamente leggere i PNG a 24 bit e soprattutto non sa interpretare il canale alfa. 4) sicurezza IE è fatto per poter interagire con le varie applicazioni di Windows. Questo richiederebbe un'immensità di controlli di sicurezza, che purtroppo a quanto pare non avvengono. 5) ActiveX Non so, non mi intendo granché di programmazione sotto Windows, ma questo è il punto più critico della sicurezza di IE. Secondo me il concetto di ActiveX dovrebbe essere completamente rimosso, permettendo l'installazione degli aggiornamenti attraverso strumenti differenti (tanto parliamoci chiaro, credo che la maggior parte degli utenti utilizzi solamente quel controllo ActiveX). 6) tabbed browsing Quando ti ci abitui non puoi più farne a meno. Qualche tempo fa sperimentai AvantBrowser (una sorta di wrapper per IE che includeva il tabbed browsing), ma aveva una eccessiva tendenza ad impostarsi come browser predefinito per i miei gusti. 7) download manager Non parlo di un supporto al resume dei download, ma almeno di uno stratagemma per evitare di avere una finestra aperta per ogni file in scaricamento. 8) RSS Non si tratta di uno strumento così' fondamentale, ma è piuttosto comodo, e poi adesso i siti con feed RSS stanno cominciando a diffondersi molto (grazie a Firefox), quindi sarebbe il caso che IE si adeguasse. 9) supporto estensioni diverse Finché Internet Explorer continua a gestire i file solamente in base alla loro estensione e non al loro contenuto, non si potranno aprire pagine web con estensione diversa da .htm o .html. 10) tool di verifica per sviluppatori Secondo me ci starebbero bene anche funzioni di validazione del sorgente di una pagina contro opportuna DTD, ed un analizzatore del DOM, al fine di controllare la correttezza delle proprie pagine. Il secondo sta integrato in Mozilla/Firefox, il primo se non erro ce l'ha Opera. 11) supporto SVG, MathML ed altri XML Mi pare ovvio che è ora di dare uno sguardo al futuro. SVG è difficile ma di un'utilità notevole se utilizzato opportunamente, MathML in alcuni settori potrebbe allargare gli orizzonti (magari con l'ausilio di un traduttore da TeX a MathML). Secondo me c'è necessità di un supporto di questi due linguaggi all'interno dei browser (Mozilla/Firefox in realtà ne sono già provvisti, benché SVG sia ancora parziale), come pure di altri linguaggi XML, quali XLink/XPointer e XForms. Come al solito, Mozilla/Firefox guarda avanti, e sta già implementando o sta lavorando su questi argomenti. Al momento non mi viene altro. Immagino che se si ovviasse a queste carenze (che, mi rendo conto, sono parecchie... ma non ci si può fare nulla, IE è fermo a tre o quattro anni fa come tecnologia, dovrebbe recuperare tutto il tempo perduto) si potrebbe nuovamente parlare di un prodotto valido e soprattutto concorrenziale. |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Sicilia
Messaggi: 1640
|
Speriamo Bene...!
<:-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
![]() non per contestare, ci mancherebbe, era solo per far chiarezza ![]() personalmente valuto sia opera che ff i migliori browser in circolazione per quello che rendono, entrambi si rivolgono a tipi di utenti diversi ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
|
Scusate, visto che sono ignorante in materia ed essendo appena passato a firefox, mi chiedevo: che cavolo sono sti TAB di cui parlate tanto!?
![]() Grazie! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Verona
Messaggi: 302
|
X Leron
Faccio ammenda sul resume dei download, è vero lo ha anche FF, mentre sulla gestione dei TAB, nonostante abbia messo su FF che i link siano aperti in un nuovo tab invece che in una nuova finestra, ritengo che opera sia migliore, mentre FF è migliore sui plug-in (ad esempio su opera mi manca adblock)
Di sicuro dal punto di vista sicurezza OE e FF sono di ordini di grandezza superiori a IE, e a tutti i berowser che si basano su di lui, come istant browser |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
![]() ![]() cmq per chi vuole saperne di più, consiglio la lettura dei primi 2 post di questo thread http://forum.hwupgrade.it/showthread...postid=6395591 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Verona
Messaggi: 302
|
Per AndreaG.
I TAB (o tabbing browsing) sono la possibiltà di non avere tante istanze del browser aperte (una per ogni pagina), ma una sola con le linguette che fanno passare da una pagina all'altra.
Un po' come i vari fogli di Excell |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Re: X Leron
Quote:
intendevo il ripristino della sessione ![]() per quanto riguarda i tab, firefox di default ha una gestione veramente ridotta all'osso per le impostazioni, è necessario (doveroso oserei dire) mettere le extensions tabbrowser preferences oppure tabbrowser extension in questo modo si arriva a un controllo completo delle schede ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Verona
Messaggi: 302
|
Leron si, Opera ha il rsume dei download e sempre che il sito lo permetta, riparte dal punto in cui lo avevi interrotto anche dopo aver chiuso e riaperto il browser.
Mi scaricherò i plugin di FF che mi hai segnalato. grazie! Fatto!, in effetti così migliora parecchio ![]() Ultima modifica di vale56 : 17-02-2005 alle 15:41. |
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1037
|
se siete interessati alla leggerezza e velocità potete dare un'occhiata a k-meleon basato sul codice di mozilla 1.7.5. Imho ne vale la pena!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
peccato non abbia le funzionalità di firefox, cmq è un progetto eccellente |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: prov Messina
Messaggi: 149
|
con firefox mi trovo bene, anche se l'ho personalizzato tramite l'indirizzo about:config
dimezzando i delay ed i time di attesa vari e modificandone la cache adesso scarico una qualsiasi pagina in metà tempo rispetto a IE praticamente se potessi lo disinstallerei del tutto ( IE s'intende ) |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Cosenza
Messaggi: 575
|
Meglio FIREFOX.............
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 93
|
io voglio lo gnocca explorer (|)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano
Messaggi: 477
|
#54
Ma che commentone!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: 127.0.0.1 Lavora presso: Tua Mamma Titolo di studio: Asilo Nido
Messaggi: 11133
|
dubito fortemente che il nuovo internet explorer abbia una grande fetta di utenti.
e comunque gia vedendo degli screenshot non sembra molto diverso dal 6.0, quindi non sarebbe meglio rilasciare una versione 6.1 o 6.2 ? ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Zion
Messaggi: 3117
|
il 5.5 non fù altre che una beta del 6
infatti già li era possibile il blocco dei pop-up e poi 6.1 non suona nuovo come 7 ![]() anche se in realtà sarà un 6.02 ![]()
__________________
Così tra questa immensità s'annega il pensier mio e il navigar m'è dolce in questo mare. |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: provincia di Siracusa
Messaggi: 7277
|
Certo pensano direttamente alla 7° versione dell'explorer.
Infatti si son resi conto pure loro(finalmente) che la 6 è ormai irrecuperabile da tempo con tutti i suoi bachi in ambito protezione e sicurezza alla navigazione. Ormai non ci sono patch che tengano e riescano a tappezzare lo squallore dell'explorer. Meno male che qualcuno ha creato Firefox! |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 54
|
solite critiche del caxxo
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:43.