Il mio nuovo Prescott...

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Tina
Se lo ritenevi insensato potevi astenerti dal parteciparvi. E invece lo giudichi tale dopo averlo infestato di polemiche, a mio avviso, ancora piu' insensate del 3d.

ciao

si vede che vendono diversi tipi di Prescott: uno "normale" per i comuni mortali, ed uno speciale per chi si diverte a sparlarne
La versione speciale arriva a 150 °C, consuma 500W, ha una ventola da 12 cm e 17000 giri al minuto, per via dell' elettromigrazione dopo 1 mese dalla scadenza della garanzia si squaglia e brucia pure la mobo (rigorosamente Intel)

Io invece ho un Prescott con dissipatore boxato: la ventola sta fissa a 2900 rpm, non fa alcun casino (fa molto più rumore la Volcano Thermaltake che monto sul mio Northwood) ed in questo momento la temperatura indicata è di 39°C.
Ciao

a me sembra una risposta carina
Ciao

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Hamleto
Il prescott scalda tanto.questo è un dato certro,ne ho montai due,volete sapere la verità,nessun prescott raffreddato ad aria(non parlatemi di ventole tornado,delta ecc...) può stare sotto i 65°C in full load,se così si legge dalla scheda madre,fidatevi,non è possibile,tante schede madri sbagliano a rilevare le temperature,ASUS tutte!
LEGGETE QUA
>http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=806306

io ho una mobo Gigabyte, non Asus.
E comunque le temperature che ho riportato si ottengono anche su una Abit.
Tutto con dissipatore boxato (e relativa pasta termica di media qualità).
Forse il 3.4 Ghz ha qualche grado in più, ma al massimo si tratterà di 3-4°C.
Ciao

EDIT: permettimi, ma ho letto il tuo thread sull' altro forum. Tu hai installato DUE pc e trai una regola generale per le mobo Asus ?!? Se è per questo in questo stesso thread ci sono due utenti che non superano i 60° C, senza contare che di prescott ne ho assemblati almeno una quindicina

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Max(IT)
C' è gente che non ha il Prescott nel case, ma siccome ha letto su un sito che arriva a 78°C allora pensa che i Prescott arrivino a 78°C tutti (qui si mi riferisco a te Tiger ).
Ciao

il fatto ke la dissipazione termica dei prescott è molto elevata (e ricordo ke il tdp fornito da intel è solo la dissipazione media) mi fa pensare ke ci sia qualcosa ke non va...
come si fa a dissipare una potenza + elevata mantenendo le stesse temperature.....
io non me lo spiego proprio... non è ke intel abbia deciso di tarare il sensore interno del prescott un pò verso il basso x migliorare questa situazione???
e cmq non è solo un sito ke riposta temperature elevate rispetto al prescott, e cmq dipende anke dalla mobo utilizzata.
Anche Hwupgrade aveva effetuato un test con 47° per il northwood e 59° x il prescott, e io non penso proprio ke ora, come x magia questa elevata differenza di temperatura sia scomparsa come x magia.
Certo il D0 ha una dissipazione termica minore, ma cmq molto elevata.

Era stato fatto un test un pò di tempo fa sulla dissipazione termica di tutto il sistema:

come si può vedere la dissipazione termica di picco del prescott è molto elevata.... dato ke in natura nulla si crea e nulla si distrugge ditemi in cosa si trasforma la potenza in più se non in calore.....

[omerook]

Originariamente inviato da Max(IT)

Intanto c' è un sacco di gente che esagera sulle presunte temperature dei Prescott: è sicuramente una cpu "calda", ma non molto più degli AthlonXP che sono stati esaltati fino a pochi mesi fa
Ciao

se paragoni il prescott ad un palomino forse hai ragione, ma ti assicuro che toro b non arrivano a 60° neanche se malamente raffreddati!

[Max(IT)]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Anche Hwupgrade aveva effetuato un test con 47° per il northwood e 59° x il prescott, e io non penso proprio ke ora, come x magia questa elevata differenza di temperatura sia scomparsa come x magia.
Certo il D0 ha una dissipazione termica minore, ma cmq molto elevata.

il TDP non è una misurazione media ma un' indicazione che Intel da ai costruttori di mobo e dissipatori sulla potenza della cpu. Chiaro che il picco può essere superiore.
La recensione di cui parli dice che il Prescott arriva a 59°C, il che è assolutamente vero.
E' MOLTO DIVERSO che parlare di 78°C (temperatura limite per una cpu).
Ciao

[Max(IT)]

Originariamente inviato da omerook
se paragoni il prescott ad un palomino forse hai ragione, ma ti assicuro che toro b non arrivano a 60° neanche se malamente raffreddati!

parlavo del Palomino
Ho installato alcuni 2000+ e 2100+ che superavano i 60°C
Ciao

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Max(IT)
il TDP non è una misurazione media ma un' indicazione che Intel da ai costruttori di mobo e dissipatori sulla potenza della cpu. Chiaro che il picco può essere superiore.
La recensione di cui parli dice che il Prescott arriva a 59°C, il che è assolutamente vero.
E' MOLTO DIVERSO che parlare di 78°C (temperatura limite per una cpu).
Ciao

come hai visto dipende dalla mobo, e onestamente non mi pare possibile vista la quantità di watt dissipati....
certo anche 78° lo ritengo un esagerazione, ma secondo me il prescott sta tranquillamente sopra i 65° reali....
x ME stare a quelle temperature REALI è troppo caldo, ma tanot c'è pure chi è tranquillo...
io per ora sono tranquillo con i miei 54° Full-load sul tanto bistrattato palomino (ke guarda caso dissipa meno watt del Thermal Design Power indicato da intel x il prescott)

[omerook]

Originariamente inviato da Max(IT)
parlavo del Palomino
Ho installato alcuni 2000+ e 2100+ che superavano i 60°C
Ciao

appunto!
comunque il broblema dei prechott non è il calore, mica dobbiamo tenerlo in mano, ma il consumo che se davvero fosse nell'ordine dei 90/100w sarebbe esgerato!

[Max(IT)]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
come hai visto dipende dalla mobo, e onestamente non mi pare possibile vista la quantità di watt dissipati....
certo anche 78° lo ritengo un esagerazione, ma secondo me il prescott sta tranquillamente sopra i 65° reali....
x ME stare a quelle temperature REALI è troppo caldo, ma tanot c'è pure chi è tranquillo...
io per ora sono tranquillo con i miei 54° Full-load sul tanto bistrattato palomino (ke guarda caso dissipa meno watt del Thermal Design Power indicato da intel x il prescott)

ti assicuro che non si allontana troppo dai 60°C in full load, e se pensi alla frequenza di funzionamento non è così strano (paragonalo soltanto al tuo Palomino che supera di poco i 2 Ghz e pensaci).
Se vuoi facciamo un sondaggio tra i possessori di Prescott qui su questo forum (su un' altro che frequento l' abbiamo fatto poco tempo fa ), e vedrai che più o meno stanno tutti su quei valori.
Qualcuno ad idle è un pò più alto del mio (45-47°C contro i miei 40°C) ,ma quello può dipendere dal case più o meno ventilato (io ho curato bene quest' aspetto).
Se il produttore mi garantisce che a 60°C la mia cpu va bene, non mi pongo problemi.
D' altronde sono andato avanti per quasi due anni con un palomino che sotto sforzo arrivava a 65°C e che ancora adesso funziona nel pc di un amico senza problemi.
Ciao

[neouser]

Originariamente inviato da checo
mica ho capito che intendi, ok l'architettura è inefficiente, quini proprio per quello dovrebbero spingere sui mhz, non farne a meno.

scusa ora che rileggo mi sono espresso male, dicevo che possono fare a meno dell'architettura efficiente

[Max(IT)]

Originariamente inviato da omerook
appunto!
comunque il broblema dei prechott non è il calore, mica dobbiamo tenerlo in mano, ma il consumo che se davvero fosse nell'ordine dei 90/100w sarebbe esgerato!

certo, nei picchi a 100W ci arriva un 3.4/3.6 Ghz.
I 2.8 / 3 / 3.2 Ghz hanno un TDP di 89 W e consumano un pò meno.
Sono d'accordo che se la metti in questi termini non è certo un fatto positivo.
Però tieni conto che si tratta di una cpu che gira a 3.6 Ghz reali. Unito ai problemi di power leakage che Intel ha indubbiamente incontrato nella transizione a 0.9 micron, questo rende abbastanza "normale" un simile consumo.
La speranza è che in futuro, con le frequenze che saliranno anche per gli A64, i costruttori trovino soluzioni meno dispendiose.
Ciao

[Hamleto]

Originariamente inviato da Max(IT)
io ho una mobo Gigabyte, non Asus.
E comunque le temperature che ho riportato si ottengono anche su una Abit.
Tutto con dissipatore boxato (e relativa pasta termica di media qualità).
Forse il 3.4 Ghz ha qualche grado in più, ma al massimo si tratterà di 3-4°C.
Ciao

EDIT: permettimi, ma ho letto il tuo thread sull' altro forum. Tu hai installato DUE pc e trai una regola generale per le mobo Asus ?!? Se è per questo in questo stesso thread ci sono due utenti che non superano i 60° C, senza contare che di prescott ne ho assemblati almeno una quindicina

Ne ho montati di precott,e su più di una asus,almeno per il modello P5gd2 le temperature sono lo stesso basse!

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Hamleto
Ne ho montati di precott,e su più di una asus,almeno per il modello P5gd2 le temperature sono lo stesso basse!

che vuol dire che le temperature sono BASSE ? Tu hai detto che "nessun Prescott può stare sotto i 65°C".
Io ti sto dicendo che il 90% dei Prescott che ho montato (tranne i due o tre 3.6 Ghz) invece sta leggeremente sotto.
Ciao

[Tina]

Originariamente inviato da Max(IT)
a me sembra una risposta carina
Ciao

beh infondo si

[Tina]

Qualche precisazione per tutti :

1. il mio era un post che voleva essere un po' scherzoso seppur con un evidente fondo di verita'

2. non sono un assemblatore, di prescott ne ho visto uno solo e cioe' il mio e passando a questa nuova configurazione da un vecchio pentium 166 MMX (silenziosissimo!!) mi e' sembrato di avere comprato un pc molto piu' caldo e rumoroso (anche perche' quando il pc mi e' stato consegnato la ventola girava fissa sui 4200 giri dato che l'assemblatore non ha abilitato il q-fan, e vi assicuro la notte non riuscivo a dormire con pc acceso sinche' non ho scoperto l'inghippo ;-)

3. forse a me che ero abituato ad un sistema silenzioso l'attuale stato del mio sistema ( ventola boxata a 1900 giri e cpu a 53 gradi, con Asus Probe) sembrava qualcosa di eccezionale ma a quanto vedo non e' cosi'..


bene, per concludere ringrazio chi ha contribuito a questo 3d in maniera costruttiva

ciao

[OverClocK79®]

miiiiiiiiiiiii con sto Prescott.....

io sono passato da P4 NW a P4 Prescott a AMD 3500+
(si lo so devo ankora agg la signa )

il NW e il Prescott li ho provati sulla stessa mobo quella che vedete li sotto....la P4C
e nn ci santi ne madonne......il Prescott scalda di + e nn di poco....
al di la delle temp rilevate che per me nn fanno testo visto che sono a liquido.....
e che cmq si basano sui sensori interni tarati in maniera diversa....

in quanto appena acceso il prescott partiva da +10° cosa impossibile con acqua
mentre il NW sengnava app acceso 1° in + dell'acqua nel WB

in full load c'era uno scarto di circa 7/9°
e cmq senza basarmi sulle temp della MOBO
dove ritengo che ASUS spari basso mentre ABIT alto....

(i 78° furono fatti con i primi C0 su IC7 che si sa sballava il rilevamento delle temp con i prescott e fu corretto il tiro con BIOS successivi)

bene o male il raffronto l'ho fatto con la temp dell'acqua di qlk grado superiore......quindi sulla cpu devono essere stati abbastanza....
in + il reparto mosfet resta cmq + caldo.....

ne ho montati altri
e diversi......sia C0 che D0
mentre nei C0 il dissy era già + rumoroso i D0 hanno migliorato anke quell'aspetto....
sul fatto che scaldano lo si sente a tatto oltre che a temp dell'aria che esce dall'ALI (consumando di + l'ali scalda di +)

è anke vero che questo nn ha mai pregiudicato il funzionamento del PC
sempre stato stabile e veloce

per quanto riguarda i benk
lo cambiai perchè il mio 3.0C nn saliva oltre 3.6 mentre questo arriva a 4 di massimo
in dailyuse a 3750

le prestazioni sono in alcuni app inferiori al nw sempre di poco....
ed in altre superiori sempre di poco (a parità di Mhz)
facendo videoediting il prescott l'ho voluto provare
poi il fatto che io cambi sembra è un fattore + di curiosità
che di necessità......

infatti adesso lo terrò lo stesso come PC per editing, l'A64 magari diventa + appetibile con Win64 e relativi programmi....dove ho visto fare cose in compressione video veramente da restare allibiiti ma nn credo prima di 6/7 mesi....

per il resto nn si può nn dire che il prescott nn scalda....
ma nemmno si può dire che questo ne pregiudichi il funzionamento.....
chi lo compra sappia a cosa va incontro......

il discorso temp che faceva Tiger è soggettivo....
c'è a chi da fastidio avere la CPU a 60°
a me per esempio nn piace averla a 50°
addirittura con l'A64 sto a 36/37° in full load.....
in idle anke con il C&Q sui 25/26 che è la temp acqua.....
ma le temp nn sono confrontabili DIRETTAMENTE con il sis di prima in quanto ho mobo e CPU (quindi sensori) diversi
quello che è tangibile è chela temp acqua è scesa sensibilmente....

tornando al discorso temp.....
chi ha prescott faccia solo attenzione a raff bene e fa bene ad avere un buon ali sotto
soprattutto se è C0
per il resto funziona come un altro proccio.....
di certo nn si impalla....

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

P.S. xTina
è sicuramente + rumoroso
passi da una makkina che consumava 1/10 a una che ne consuma nettamente di +
senza considerare che tutto è + veloce e caloroso nel nuvo rispetto al vekkio mica solo il prescott

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Max(IT)
certo, nei picchi a 100W ci arriva un 3.4/3.6 Ghz.
I 2.8 / 3 / 3.2 Ghz hanno un TDP di 89 W e consumano un pò meno.

Stando ale tabelle di quando ancora intel forniva pure la dissipazione massima, si aveva ad esempio x il p4 2.0G 75.3 W di tdp e 100.4 W di potenza massima.
Come vedi, da questi dati, un prescott da 89W di tdp dovrebbe arrivare agevolmente oltre i 100W, e senza bisogno di scomodare i 3.4, 3.6 ghz.
e poi mi dovresti spiegare come fare a considerare il tdp un parametro importante dato ke tu stesso hai detto che 2.8, 3.0 e 3.2 hanno lo stesso TDP.
Ovviamente la potenza max dissipata sarà diversa nei 3 casi.

[OverClocK79®]

su questo infatti è strano......
sembra che per i D0 abbiano scritto il medio
mentre per gli E0 il massimo

infatti se andate a guardare abbiamo 89/103/103/113(775 3.6) (approssimativi)
per le relarive cpu alle varie freq su 478

bha....

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da JoJo
Un ban sarebbe l'ideale... peccato che chiuderanno e basta.

bè, ti hanno bannato poi?

[Hamleto]

Leggete qui e in questo forum dove tutti hanno prescott:
http://forum.abit-usa.com/showthread...threadid=67432