In arrivo Radeon X800GT?

[|unknown|]

imho ati aveva un grande vantaggio di architettura e prestazioni, ora con le nuove vga ha perso tutto e nvidia si è svegliata

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da |unknown|
imho ati aveva un grande vantaggio di architettura e prestazioni, ora con le nuove vga ha perso tutto e nvidia si è svegliata

Per me gli shader 3.0 non sono un vantaggio tecnocologico.
Almeno le 6800 i problemi con Far Cry li hanno brillantemente risolti e si è visto che quanto l'architettura Nv3x sia pietosa.
Però io tra una X800Pro e una 6800GT preferirei una Ati perchè non mi piace il sistema di raffreddamento che ha(che so benissimo che non va ad occupare lo slot pci adiacente) e a me piace molto il 3DC che ritengo una ottima cosa.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Maury
6800 GT

Questa scheda spacca di brutto, è Lei la regina ora

[seccio]

Originariamente inviato da Raven
Se travisi quello che ti viene detto è solo colpa tua...

proprio vero Psyco che ascolti solo tutto cio che ti fa comodo!!!

[KuWa]

secondo me ati è un po' in difficoltà se fa uscire un'ulteriore scheda video rinominandola gt

[DjLode]

Mi stavo chiedendo quanto cacchio ci metteva a farla uscire...

[Raven]

Originariamente inviato da DjLode
Mi stavo chiedendo quanto cacchio ci metteva a farla uscire...

Sei stato un buon profeta!

[DioBrando]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Il fatto è che penso che Ati non si aspettava la 6800 GT. Diciamo che nVidia ha un po' "nascosto" la sua arma segreta(la GT appunto..

si trasforma in un raggio missile...

[generals]

Hardware upgrade:Complessivamente, da un punto di vista velocistico, il Radeon X800 PRO è risultato essere più veloce del GeForce 6800 GT utilizzando applicazioni Direct 3D con antialiasing e filtro anisotropico abilitati. Negli altri casi la versione lavorante a 350 Mhz di NV40 primeggia senza ombra di dubbio, specie in ambiente OpenGL.

Ora questa news, qualcuno mi spiega?

[Raven]

Originariamente inviato da generals
Hardware upgrade:Complessivamente, da un punto di vista velocistico, il Radeon X800 PRO è risultato essere più veloce del GeForce 6800 GT utilizzando applicazioni Direct 3D con antialiasing e filtro anisotropico abilitati. Negli altri casi la versione lavorante a 350 Mhz di NV40 primeggia senza ombra di dubbio, specie in ambiente OpenGL.

Ora questa news, qualcuno mi spiega?

Direi che è chiaro!

[|unknown|]

Originariamente inviato da generals
Hardware upgrade:Complessivamente, da un punto di vista velocistico, il Radeon X800 PRO è risultato essere più veloce del GeForce 6800 GT utilizzando applicazioni Direct 3D con antialiasing e filtro anisotropico abilitati. Negli altri casi la versione lavorante a 350 Mhz di NV40 primeggia senza ombra di dubbio, specie in ambiente OpenGL.

Ora questa news, qualcuno mi spiega?

cosa non capisci?

[Assassin]

Spiego io, aspettiamo di sentire il prezzo per poi andare a vedere se riuscirà ad essere una concorrente ad armi pari con la geforce 6800gt.

[generals]

Originariamente inviato da |unknown|
cosa non capisci?

Mi sembrava che il 6800gt fosse meno veloce del radeon x800pro (direct x) e con filtri ( che evidentemente interessano dato il prezzo ed i giochi esistenti) mentre nella news per il motivo contrario ati introduce una nuova scheda, ora poichè io ritengo che chi acquista queste schede dia importanza ai giochi (per ora per la stragrande maggioranza dei giochi è in directx) il peso delle prestazioni in directx sia superiore a quello che si possa attribuire alle prestazioni in open gl (in cui sono daccordo che la geforce prevale). Quindi la mia interpretazione del commento è che geforce < radeonx800. Giusto per chiarirmi le idee per un acquisto non certo per polemizzare.

[johnson]

Generals, non sei l'unico che non ha capito il "vero" senso delle conclusioni di quella bella recensione.
Sembra che solo gli adepti della setta dei radeoniti abbiano potuto "comprendere" hehe

peace

[Melandir]

Mi sa che questo giro e' di NVIDIA e ATI rincorre, ma per esserne certo aspetto di vedere in azione la vera arma segreta di NVIDIA, il mitico SLI!!!!! se funziona come dicono (tutto da verificare) allora non ce n'e' per nessuno.

[Raven]

Originariamente inviato da johnson
Sembra che solo gli adepti della setta dei radeoniti abbiano potuto "comprendere" hehe

peace

A me sembra invece che solo i seguaci di Nvidia non hanno compreso il significato di quella frase... guarda un po'!

[Athlon 64 3000+]

Dice semplicemente che la X800Pro con i filtri attivati in Direct 3D è più veloce della 6800GT mentre la scheda Nvidia è più veloce in Open GL.

[barabba73]

Non solo, di fatto dice che la GT è migliore della PRO in OpenGL e in D3D senza filtri e cazzabubboli attivati...il problema è però questo: perchè ATI avrebbe fatto uscire la nuova scheda? voglio dire queste schede sono usate per giocare (principalmente) con filtri attivati, quindi ATI dovrebbe essere leader. Eppure fa uscire questa scheda...come mai?
NO FLAME.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da barabba73
Non solo, di fatto dice che la GT è migliore della PRO in OpenGL e in D3D senza filtri e cazzabubboli attivati...il problema è però questo: perchè ATI avrebbe fatto uscire la nuova scheda? voglio dire queste schede sono usate per giocare (principalmente) con filtri attivati, quindi ATI dovrebbe essere leader. Eppure fa uscire questa scheda...come mai?
NO FLAME.

Secondo me la fa uscire perchè vuole far vedere che sia più veloce in tutti i benchmark sia open gl che direct 3d con e senza filtri così da far vedere che hanno la scheda più veloce in quella fascia di prezzo in ogni situazione.
La mia comunque è solo un'ipotesi.

[johnson]

Ma guarda Raven che io ho una 9800pro nel mio pc

sono anchio ATI-fan !!!