|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Rho (Mi)
Messaggi: 375
|
Quote:
Tralaltro è tutto da vedere se un processore ideato per avere un FSB a 133Mhz EV-6 (266Mhz) regge anche a 166 EV-6 (333Mhz). Tralaltro alzando il FSB è tutto da vedere anche se il Northbridge lo digerisce. Idem per la RAM (che deve essere PER FORZA almeno alla stessa frequenza del FSB, quindi servono RAM migliori, nel caso che ho citato non sarebbe un problema anche perchè le DDR266 non si trovano manco più, ma in un passaggio da 333 a 400 bisognerebbe avere per forza DDR400)... mi sono spiegato? Ciao. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Loano (SV)
Messaggi: 1172
|
Quote:
il bus dipende dalla mobo...io non ho mai visto una cpu con bus a 133 mhz non andare a 200 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Rho (Mi)
Messaggi: 375
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Aosta - Torino
Messaggi: 2296
|
Quote:
Mica pretendo di far andare una cpu 133Fsb a 166Fsb su un Kt133. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Rho (Mi)
Messaggi: 375
|
Quote:
![]() Guarda che io sto sostenendo la tua tesi! ![]() Rileggi le mie reply, probabilmente hai letto con il tono sbagliato il mio "ANCHE" nella reply che hai quotato! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Aosta - Torino
Messaggi: 2296
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Provincia di Milano (zona Ovest)
Messaggi: 1406
|
Mi re-inserisco.... io sarei del parere che aumentando fsb si debba per forza aumentare voltaggio del core... credo
comunque con il mio processorino da 66@333 portato a 100@500 ho dovuto per forza procedere all'overvolt, perchè mi dava errori nella fase di post....a proposito, mi dava errori su HIMEM che non riusciva a caricare, che vor dì? -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* Un'ultima cosa... perchè dovrei prendere un athlon xp 2500+/2600+ e poi procedere con l'overclock, con il rischio di fare danni...magari non è portato a reggere frequenze superiori!e tenendo conto che hanno ancora il bus a 333 mentre le ultime della serie sono i 3000+/3200+ che hanno bus a 400 vado tranquillo.....o sbaglio? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ultima modifica di manugolf3 : 28-02-2004 alle 04:26. |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Rho (Mi)
Messaggi: 375
|
Quote:
1. Il rischio di far danni è una leggenda metropolitana. Se si procede con cautela in OC è impossibile fare danni. 2. Il rapporto prezzo/prestazioni dei 2500+/2600+ è dieci volte superiore a quello dei 3000+/3200+ (come sempre accade con i prodotti di punta). Quindi con 85€ ti fai un 2500+ e lo fai andare a 3000+. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 1384
|
ciao!
mi inserisco nel discorso avendo un problema molto simile la prox settimana devo prendere un pc la disponibilità di cash è di 1100 euro x il solo pc (solo quello che sta nel case) avendo gia un 2600@2450 rs ero intenzionato a prendere un pentium, ma leggendo vari post ho notato che p4@3750 fanno 38s al sPI, mentre col mio arrivo a 43s avendo normalissime ram vdata che fare? non ditemi cose tipo "Perche ne devi prendere un altro?" lo so gia che il mio è abbastanza buono |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:16.