5 milioni di Athlon 64 a trimestre dalla prossima primavera

[tacito77]

Da tutti i ragionamenti visti sembra evidente l'interesse per un multiprocessor aggiornato ma abbordabile come costi ...... la cosa che però a me sembra chiara è che AMD non rinuncerebbe (soprattutto in questo momento di transizione) ad un mercato fruttuoso, mi viene quindi il sospetto che il multi non sia poi così "apprezzato" come sembrerebbe!

[TripleX]

The Inquirer ha fatto chiarezza sulla questione RAM ECC per i sistemi multi processor basati su AMD Athlon 64.

Il motivo per cui necessitano di RAM ECC è collegato al numero di strati delle schede madri stesse, che non riescono a lavorare correttamente con RAM Non-ECC. A questo, però, si è giunti ad una soluzione: ovvero disporre gli Slot DIMM in posizioni diverse, in modo da semplificare i collegamenti con la CPU:





Sembra, quindi, che sarà disponibile un opzione nel BIOS per selezionare il tipo di DIMM installate: ECC o Non-ECC.

[joe4th]

Il problema non sono le RAM ECC. Non ho mai
visto nessun sistema con piu' di 3 moduli
(ovviamente da piu' di 512MB cadauno) funzionare
senza ram ECC registered...; il problema sono il
costo delle RAM stesse per i moduli signoli da 2GB. Sul
sisto kingston le PC2700 DDR ECC registered
costano 1400-1500$ a modulo.

Comunque anche un sistema Xeon equivalente
a quello che ho citato pocanzi da 6000E su Opteron,
costa altrettanto se non di piu' a parita'
di quantita' di RAM...

[krokus]

Originariamente inviato da xk180j
x krokus
il tuo discorso è corretto, ma il problema non è la cpu ma il chipset : è mai possibile che con un mp si debba rinuncuare al serial ata e alla firware? l'alternativa qual'è? opteron 240 con mobo da 650 € ed ecc? e non dimentichianoci che la soluzione intel in questo segmento esiste....

Rinuciare? Perchè? Se vuoi un controller serial ata e le porte firewire puoi comprare degli ottimi controller esterni. A parte il fatto che l'utilità del serial ata adesso è praticamente inesistente, a parte il fatto che tutte le schede madri MPX montano di serie almeno due slot PCI64 sui quali ci puoi montare ben altro che il serial ata, non dimentichiamo che nella fascia server dove i sistemi MP sono ufficialmente destinati generalmente le schede vengono vendute senza troppi orpelli proprio perchè in genere si preferisce adottare controller esterni. Piuttosto, non vedo perchè a me che non mi interessano il serial ata e il firewire dovrei essere costretto a comprare un chipset che ha tutto dentro, e che magari proprio per questo verrebbe a costare come un Intel

[xk180j]

appunto si è costretti a comprarli... quando una pcdl deluxe li offre di serie a 300 euro,il dual processor non è solamente server ma puo essere usato anche da un utente casalingo appassionato di eding video e che sfrutta molto volentiri il multitasking

[joe4th]

Francamente ci sono schede Deluxe e Deluxe. In molte
il cosiddetto "deluxe" e' rappresentato da un
controller RAID ATA o SATA (che poi non e'
un vero controlller RAID ma SoftRAID) e se vai ben a vedere la differenza e di poche decine, oppure
una Gigabit ethernet. Ci sono invece poi modelli
deluxe che invece integrano controller RAID
Ultra 320 veri, dual Ethernet, etc...

Per parlare in termini di motherboard, per esempio
le serie Tiger SMP, 2466 della Tyan, hanno prezzi
accessibili dell'ordine dei 200 euro. Non hanno
nulla onboard, salvo LAN e 2 slot PCI64. Attualmente
l'equivalente Tyan (diciamo in serie "Tiger")
per Opteron SMP, non c'e', ovvero c'e' solo la Serie Thunder 2885, l'unica scheda con slot AGP 4/8x e slot PCI64 e anche PCI-X (oltre che una LAN onboard Gigabit ethernet a due canali), che pero' costa tra i
500 e i 600 euro. Altri modelli della
serie Thunder, mancano sempre di qualche cosa: o
sono privi dello slot AGP, o sono privi dello
slot PCI64, etc.

Fammi un esempio di soluzione SMP intel biprocessore... paragonabile sia alla soluzione Athlon MPX che all'opteron SMP.

[xk180j]

joe4th
la asus pc dl deluxe(a breve dovrebbe esserne rilasciata una versione anche con pci 64)lo scasi non mi interessa un serial ata in raid 0 è piu economico e sufficientemente veloce per i miei scopi,la firware è indispensabile con due xeon 2800 e ddr 333 mi sembra un buon sistema per eding video casalingo ad un prezzo contenuto. l'usb2 non mi dispiace affatto e l'audio integrato a 6 canali neanche.quale piattaforma amd dual processor offre le stesse caratteristiche a parità di prezzo ? attualmente credo nessuna

[Giaki]

Mi dispiace correggere il mitico Paolo Corsini e spero di sbagliarmi, ma secondo me quelli della tabella sono quadrimestri, quindi nella news avresti dovuto quadrimestri invece che trimestri, quindi tempi un pò più lunghi. Ciao

[dexarti]

per me e posibile creare un sistema biprocessore con due cpu Athlon 64
semplicemente avendo il cipset che abbbia funzione di swich e due canali uno per ogni cpu
e questo e posibile grazie proprio alle carateristiche del canale dati
naturalmente non sara performante come avere un colegamento diretto tra cpu
dato che aumentano i passagi che devono fare le cpu

[el biondo]

Q è in inglese e significa quarter (quarto d'anno, cioè trimestre)

[tacito77]

El biondo ha ragione........ altrimenti quest'anno avrà 16 mesi!!

[leoneazzurro]

x xk180j

Veramente chi usa Xeon usa anche ramm ECC...

[mgiammarco]

X dexarti

Hai ragione! Infatti nei primi comunicati stampa etc. si era capita la seguente cosa: che ci sarebbero stati athlon con 1 2 o 3 bus hypertransport (gli opteron in piu' avrebbero avuto ram a 128bit), tutti predisposti per l'smp. Quelli con 1 bus soltatno potevano essere messi anche loro in dual cpu, ma col supporto del chipset della scheda madre, gli altri facevano da soli.

[Raid5]

Originariamente inviato da dexarti
per me e posibile creare un sistema biprocessore con due cpu Athlon 64
semplicemente avendo il cipset che abbbia funzione di swich e due canali uno per ogni cpu
e questo e posibile grazie proprio alle carateristiche del canale dati

Originariamente inviato da mgiammarco
ci sarebbero stati athlon con 1 2 o 3 bus hypertransport (gli opteron in piu' avrebbero avuto ram a 128bit), tutti predisposti per l'smp. Quelli con 1 bus soltatno potevano essere messi anche loro in dual cpu, ma col supporto del chipset della scheda madre, gli altri facevano da soli.

Lo nego nel modo più assoluto.
La possibilità di funzionare in SMP, non dipende solo dai canali Hypertransport disponibili, tant'è vero che gli Opteron serie 1xx hanno lo stesso numeri di canali delle serie superiori, ma comunque non possono funzionare in SMP perchè nei canali HT non è disponibile il controllo della coerenza.
Per entrambi suggerisco un bel ripasso della documentazione tecnica (non i comunicati stampa!) disponibile sul sito AMD.

Originariamente inviato da joe4th
Attualmente l'equivalente Tyan (diciamo in serie "Tiger")
per Opteron SMP, non c'e', ovvero c'e' solo la Serie Thunder 2885

Per completezza cito i modelli Tyan disponibili:

• Thunder K8S Pro (S2882) e K8S (S2880) Per server avanzati
• Thunder K8W (S2885) Per workstation avanzate
• Tiger K8W (S2875) Per Worstation di livello medio
• Tomcat K8S (S2850) Per server di base (1 processore)

[mgiammarco]

Io ho detto che "nei primi comunicati stampa/annunci etc." SEMBRAVA CHE si potesse fare. Poi dall'annuncio ufficiale si e' scoperto (prima delusione) che quelli con 1 bus HT l'avevano "non coerente" e allora addio...

[Raid5]

Originariamente inviato da mgiammarco
Io ho detto che "nei primi comunicati stampa/annunci etc." SEMBRAVA CHE si potesse fare.

Bhe, io l'ho riletto, ma tu non l'hai scritto proprio bene.
Se tu, all'affermazione di dexarti "per me e posibile creare un sistema biprocessore con due cpu Athlon 64" tu ripondi con "Hai ragione", io comprento che tu sei concorde con lui nel pensarlo.
Inoltre completi il tuo post con una nota che anzichè contraddire il concetto, semba sostenerlo.

[xk180j]

Originariamente inviato da leoneazzurro
x xk180j

Veramente chi usa Xeon usa anche ramm ECC...

se puoi montarle entrambi usi quelle che preferisci, quindi anche le ecc ma questo non significa che si debbano obbligatoriamente usare le ecc su uno xeon cosa che invece si è costretti a fare con l'opteron/fx

[Raid5]

Originariamente inviato da xk180j
se puoi montarle entrambi usi quelle che preferisci, quindi anche le ecc ma questo non significa che si debbano obbligatoriamente usare le ecc su uno xeon cosa che invece si è costretti a fare con l'opteron/fx

Dipende dalle implementazioni: a volte sono obbligatorie (http://www.supermicro.com/PRODUCT/Mo...7505/X5DA8.htm) e a volte no (http://www.supermicro.com/PRODUCT/Mo.../X5DAL-TG2.htm).

[xk180j]

Originariamente inviato da Raid5
Dipende dalle implementazioni: a volte sono obbligatorie (http://www.supermicro.com/PRODUCT/Mo...7505/X5DA8.htm) e a volte no (http://www.supermicro.com/PRODUCT/Mo.../X5DAL-TG2.htm).

la pc dl deluxe le supporta entrambe quindi non sono obbligatorie

[krokus]

Originariamente inviato da xk180j
appunto si è costretti a comprarli... quando una pcdl deluxe li offre di serie a 300 euro,il dual processor non è solamente server ma puo essere usato anche da un utente casalingo appassionato di eding video e che sfrutta molto volentiri il multitasking

Non credo che il mercato dei potenziali utenti casalinghi appassionati di editing video sia tanto esteso da giustificare lo sviluppo di un nuovo chipset MP.....
Poi credo che una soluzione motherboard MPX + doppio Athlon + controller esterni costi comunque meno di una soluzione motherboard Intel con controller integrati + doppio Pentium.
Ultima cosa, un conto è un chipset che integra i controller suddetti, un conto è una scheda madre che integra i controller. Nessuno impedisce di costruire una scheda madre MPX con in più controller serial ata, firewire, eccetera eccetera, se nessuno lo fa non è mica colpa di AMD!