Test di rendering

[Pippo182]

ci sarà un problema sullo spazio web che ospita il file.
Chi ha dei problemi mi mandi un pvt con la sua mail

[fefed]

www.host17.org/fefed/test.rar

[psa]

grazie fefed

[psa]

max 5.1
xp 2000
time: 22 sec.

strano che un p4 2000 ci metta 20sec

[Maninabox]

celeron tualatin 1100@1480
max 4.2
2 iterazioni: 34"

[digitalfx]

senza nessuna interazione e con lo scanline di max 0:01"

testato su

dual amd xp2400@ mp 2600
1.5 gb ddr ram
mobo tyan


dopo provo con le interazioni

[digitalfx]

max 5.1 - windows 2000

engine: scanline default

1 meshsmooth
2 interations

rendering time 13" secondi


sempre su
dual xp2400 @ mp2600
mobo tyan tyger mpx
1.5 gb ddr 333mhz
quadro4 xgl 750
hdu 2 maxtor 80gb dp9 - 1 hdu 160gb ibm

[clock]

ci voleva questo piccolo test! bella Pippo!

PIV 2.4GHZ 512DDR333 win2kS

max 5.0 scanline
liscio, 3 sec
iteration 1, 16 sec
iteration 2, 2.03 sec

max 5.0 Vray 1.09
iteration 1 - AA 1, 6.1 sec
iteration 1 - AA 2, 17.5 sec
iteration 1 - AA simplelevel default, 59 sec


di certo i dual rullano di brutto

[Pippo182]

Clock mi hai preceduto, volevo appunto proporre per i vrayisti un test in gi con vray sulla stessa scena.
Stasera se siete daccordo posto i parametri.

[Pippo182]

Ho avuto un po' di tempo ed ho già fatto il test con i seguenti parametri.
Applicate un materiale unico a tutti gli oggetti della scena con queste caratteristiche

[Pippo182]

Per quanto riguarda i settaggi di vray ho usate questi.
Non di menticate di inserire una luce spenta nella scena in una qualsiasi posizione.
Io ho usato una omni e poi l'ho spenta.

[Pippo182]

I risultati ottenuti sono i seguenti:
La risoluzione è sempre la stessa dei precedenti test


Max 4 mash smooth 2 iterazioni + vray 1.09.02u : 47''
Max 5 mash smooth 2 iterazioni + vray 1.02.09u : 46''

Amd 1200 thunderbirdh


In questo modo penso che si riesca a paragonare meglio soprattutto per chi ha un biprocessore, in quanto vray permette il calcolo contemporaneo sullo stasso frame di + processori.


Buon test a tutti.

[digitalfx]

più tardi eseguo anche io il test con vray 1.09.02u...

ma è verso le la .03 è piena di bug?

[Pippo182]

Già già così hanno detto, pare che l'unica buona sia la 1.09.03 u

[geppof]

Ho fatto il test con Vray con i settaggi di Pippo:
Max 5 mash smooth 2 iterazioni + vray 1.02.09u : 18''
Sempre con Dual mp 2000

[fefed]

XP1700+ @ standard
512mb DDR
radeon 9500pro @ FireGL X1

Max 5.1 SP1 + Vray 1.09.03a + 1 iteration -> 25"

ho dei seri dubbi sul fatto che Vray abbia fatto il suo mestiere....

[geppof]

ho dei seri dubbi sul fatto che Vray abbia fatto il suo mestiere....

Hai cambiato il materiale a tutti gli oggetti?

[fefed]

sì ma lo sfondo è venuto scuro.....saranno bugs...

[Pippo182]

In che senso scuro?
Lo sfondo deve essere nero è giusto così.
Se uno vuole cambiare lo sfondo deve andare nel menu a tendina Rendering->environnement

[geng@]

VRAY 1.08:

parametri pippo:
0 iterazioni 22 sec
1 iterazione 19 sec (!!!)
2 iterazioni 24 sec
parametri miei (min/max rate -3, adaptive subdivision -1/2):
0 iterazioni 11 sec
1 iterazione 10 sec
2 iterazioni 16 sec

SCANLINE:
max 5.1 senza smooth 3 secondi
max 5.1 con uno smooth 13 secondi
max 5.1 con due smooth 1 min e 46


solito dual amd 1700 512 ram e max5.1

conclusioni: con lo smooth è più veloce vray dello scanline nonostante la GI E NOTARE A 2 ITERATIONS!!!